付费用户专区
免费试用
本周免费提供Steel Dynamics Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
计算
P/S | = | 股价1, 2, 3 | ÷ | 每股销售额1 | 每股销售额1 | = | 净销售额1 (以千计) |
÷ | 流通在外的普通股数量2 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2022年2月28日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2021年3月1日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2020年2月27日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2019年2月27日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2018年2月27日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2017年2月28日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2016年2月26日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2015年3月2日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2014年3月3日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2013年2月27日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2012年2月27日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2011年2月23日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2010年2月22日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2009年2月27日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2008年2月27日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2007年2月26日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2006年3月9日 | = | ÷ | = | ÷ |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).
1 美元
2 根据拆分和股票股息调整的数据。
3 截至Steel Dynamics Inc.年报备案日的收盘价
对上述财务数据的分析显示,钢铁行业中的该公司在2006年至2022年期间经历了显著的波动和趋势变化。在股价方面,整体呈现出较大的起伏,尤其是在2008年金融危机期间,股价从30.23美元剧烈下跌至8.35美元,显示出该时期市场情绪的剧烈变化。随后,股价在2010年代逐步回升,并在2021年达到70.58美元的高点,反映出公司市值的逐步增长及市场对其价值的认可。值得注意的是,2022年股价在高点后有所回落,可能受到宏观经济环境或行业周期影响。
从每股销售额来看,该公司在2006年为12.52美元,至2022年增长至96.23美元,期间整体呈上升趋势。虽然在某些年份出现轻微的波动,例如2009年和2013年前后,但总体而言,公司的每股销售额在过去十多年中持续扩大,显示出收入规模的不断扩大。这一趋势与公司股价的波动相呼应,表明公司在盈利能力及市场份额方面表现出一定的增长潜力。
财务比率P/S(市销率)在2006年的0.92到2008年达到1.3后,出现快速下降,特别是在2009年降至0.19,反映出在全球金融危机期间公司价值的显著贬低或市值的剧烈调整。此后,P/S逐步回升,特别是在2012年及之后的几年,连续超过0.5,甚至在2013年达到最高值1.18,显示市场对公司未来增长的预期逐步改善。近年来,该比率波动较小,整体呈现稳定态势,反映出公司估值与收入增长之间的相对平衡。整体来看,P/S的变化透露出公司在不同经济环境下的市场估值调整过程。
综上所述,该公司的财务表现显示出强劲的增长潜力,特别是在收入规模和市场估值方面。尽管在2010年代和2020年期间经历过一些市场波动,但整体趋势表明公司具备一定的盈利能力和市场竞争力。未来,行业环境和宏观经济因素将继续影响公司股价和估值,但过去的增长轨迹为其长远发展提供了一定的基础。需要关注未来市场的持续变动以及公司应对行业周期的策略调整情况,以更全面评估其后续表现。
与竞争对手的比较
Steel Dynamics Inc. | Freeport-McMoRan Inc. | |
---|---|---|
2022年2月28日 | ||
2021年3月1日 | ||
2020年2月27日 | ||
2019年2月27日 | ||
2018年2月27日 | ||
2017年2月28日 | ||
2016年2月26日 | ||
2015年3月2日 | ||
2014年3月3日 | ||
2013年2月27日 | ||
2012年2月27日 | ||
2011年2月23日 | ||
2010年2月22日 | ||
2009年2月27日 | ||
2008年2月27日 | ||
2007年2月26日 | ||
2006年3月9日 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).
与行业比较: 材料
Steel Dynamics Inc. | 材料 | |
---|---|---|
2022年2月28日 | ||
2021年3月1日 | ||
2020年2月27日 | ||
2019年2月27日 | ||
2018年2月27日 | ||
2017年2月28日 | ||
2016年2月26日 | ||
2015年3月2日 | ||
2014年3月3日 | ||
2013年2月27日 | ||
2012年2月27日 | ||
2011年2月23日 | ||
2010年2月22日 | ||
2009年2月27日 | ||
2008年2月27日 | ||
2007年2月26日 | ||
2006年3月9日 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).