杜邦分析： ROE、ROA和净利润率的分解
季度数据
分解 ROE 涉及将净收入除以股东权益表示为组成部分比率的乘积。
将 ROE 分解为两个部分
eBay Inc.、 ROE 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
以下是对所提供数据的分析总结。
- 资产收益率 (ROA)
- 数据显示，资产收益率在2015年至2017年期间呈现波动上升的趋势。从2015年3月的6.69%上升至2017年12月的28.99%。然而，2018年，该比率出现显著下降，并在2018年12月达到-3.51%的最低点。随后，在2019年，ROA逐渐回升，至2019年9月达到10.63%。整体而言，该比率波动较大，且在2018年经历了明显的负值。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2015年至2017年期间总体呈现上升趋势。从2015年3月的2.3增加到2017年12月的5.72。2018年，该比率继续上升，并在2019年6月达到峰值5.16，随后略有下降至2019年9月的4.29。该比率的持续上升表明公司对债务的依赖程度有所增加。
- 股东权益比率回报率 (ROE)
- 股东权益比率回报率在2015年至2017年期间表现出显著的增长趋势。从2015年3月的15.34%大幅上升至2017年12月的66.66%。与ROA类似，ROE在2018年出现急剧下降，并在2018年12月达到-11.99%的最低点。2019年，ROE呈现强劲复苏，并在2019年12月达到60.86%。ROE的波动性与ROA相似，且在2018年也经历了负值。
总体来看，各项财务比率在2017年达到峰值，随后在2018年出现显著的下滑。2019年，各项比率均呈现复苏迹象，但并未完全恢复到2017年的水平。财务杠杆率的持续上升值得关注，需要进一步分析其对公司财务风险的影响。ROE和ROA的波动性表明公司盈利能力受到多种因素的影响，需要深入研究这些因素。
将 ROE 分解为三个组成部分
eBay Inc.、 ROE 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 净利率比率
- 该比率在2015年至2017年期间呈现波动上升的趋势。从2015年3月的19.09%上升至2017年12月的80.45%。然而，2018年出现显著下降，并在2018年12月达到-10.62%的最低点。随后，该比率在2019年有所回升，但仍低于2017年的水平，最终在2019年12月达到18.33%。这种波动表明盈利能力受到多种因素的影响，包括成本控制、定价策略和市场竞争。
- 资产周转率
- 资产周转率在观察期内总体呈现上升趋势。从2015年3月的0.35逐渐增加到2019年12月的0.58。虽然期间存在小幅波动，但整体趋势表明公司在利用其资产产生收入方面变得更加高效。这种提升可能得益于更有效的库存管理、更快的应收账款周转或更优化的资产配置。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2015年至2019年期间持续上升。从2015年3月的2.3增加到2019年12月的5.72。这种上升趋势表明公司越来越多地依赖债务融资。虽然适度的杠杆可以提高股东回报，但过高的杠杆会增加财务风险，并可能导致偿债困难。需要进一步分析公司的债务结构和现金流状况，以评估其财务风险水平。
- 股东权益比率回报率 （ROE）
- 股东权益比率回报率（ROE）的趋势与净利率比率相似，在2017年达到峰值，随后在2018年大幅下降。从2015年3月的15.34%上升至2017年12月的68.94%，但在2018年12月降至-12.6%。2019年ROE有所恢复，达到60.86%。ROE的波动反映了公司利用股东权益创造利润的能力，并受到净利润和股东权益变动的影响。2018年的负值表明公司当年股东权益出现亏损。
总体而言，数据显示公司在资产利用效率方面有所改善，但盈利能力和股东回报受到较大波动的影响。财务杠杆的增加需要密切关注，以确保公司能够有效管理其财务风险。
将 ROA 分解为两个部分
eBay Inc.、 ROA 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
以下是对所提供数据的分析报告。
- 净利率比率
- 净利率比率在2015年表现出一定的波动性，从19.09%到20.29%之间变化。2016年，该比率继续波动，并在2016年12月31日达到80.92%，随后在2017年达到峰值，分别为86.31%、80.93%和80.45%。然而，2017年12月31日出现显著下降，变为-10.62%，并在2018年持续为负值，最低达到-16.56%。2019年，净利率比率恢复正值，并在2019年3月31日达到23.54%，随后保持在22.12%至24.43%之间，最后在2019年12月31日降至18.33%。整体而言，该比率经历了剧烈的波动，从正值到负值再到正值的转变值得关注。
- 资产周转率
- 资产周转率在2015年至2017年期间相对稳定，在0.29到0.61之间波动。2016年，该比率保持在0.38到0.44之间，表现出相对平稳的趋势。2017年，该比率略有下降，但仍保持在0.33到0.37之间。2018年，资产周转率呈现上升趋势，从0.4到0.47逐步提高，并在2019年进一步上升，达到0.51和0.58。这表明资产的使用效率在2018年和2019年有所提高。
- 资产收益率（ROA）
- 资产收益率（ROA）在2015年表现出增长趋势，从6.69%上升到12.38%。2016年，ROA继续增长，并在2016年12月31日达到30.47%，随后在2017年达到峰值，分别为31.52%、26.97%和28.99%。与净利率比率类似，ROA在2017年12月31日出现大幅下降，变为-3.91%，并在2018年持续为负值，最低达到-6.7%。2019年，ROA恢复正值，并在2019年3月31日达到11.09%，随后保持在10.63%至11.83%之间。ROA的波动趋势与净利率比率相似，表明两者之间可能存在关联。
总体而言，数据显示在2017年末至2018年期间，盈利能力指标（净利率比率和ROA）经历了显著的负面变化，随后在2019年有所恢复。资产周转率则呈现出持续上升的趋势，表明资产利用效率在提高。需要进一步分析导致盈利能力大幅下降的原因，以及资产周转率提高对整体财务状况的影响。