Stock Analysis on Net

Altria Group Inc. (NYSE:MO)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2024 年 10 月 31 日以来未更新。

调整后的财务比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 1 美元的价格订购 Altria Group Inc. 22.49 个月访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

调整后的财务比率(摘要)

Altria Group Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
活动率
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
流动比率
流动资金比率
流动资金比率(未经调整)
流动资金比率(调整后)
偿付能力比率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(未经调整)
债务与股东权益比率(调整后)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(未经调整)
债务与总资本比率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
利润率
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).


总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出显著的变化趋势。资产周转率在2019年至2022年间持续上升,随后在2023年略有下降,但仍保持在相对较高的水平。调整后的资产周转率的趋势与未调整的数据基本一致。

流动性比率
流动资金比率在2020年大幅提升,随后在2021年略有回落,并在2022年进一步改善。然而,2023年流动资金比率显著下降,表明短期偿债能力有所减弱。调整后的流动资金比率的趋势与未调整的数据相似,但数值略高。

债务水平方面,债务与股东权益比率在2020年大幅增加,随后数据缺失。调整后的债务与股东权益比率在2021年出现显著增长,之后数据缺失。债务与总资本比率在观察期内持续上升,但2023年增长速度放缓。调整后的债务与总资本比率的趋势与未调整的数据基本一致。

杠杆率
财务杠杆率在2020年大幅上升,随后数据缺失。调整后的财务杠杆比率在2021年出现显著增长,之后数据缺失,表明财务风险可能有所增加。

盈利能力方面,净利率比率在2019年为负值,但在2020年大幅提升,并在2022年和2023年继续增长,表明盈利能力显著改善。调整后的净利率比率的趋势与未调整的数据相似。股东权益回报率在2020年出现大幅增长,但随后数据缺失。调整后的股东权益回报率在2021年表现强劲,之后数据缺失。

回报率
资产回报率在观察期内持续上升,表明资产利用效率不断提高。调整后的资产回报率的趋势与未调整的数据基本一致,且数值略低。

值得注意的是,部分比率在后期数据缺失,这可能会影响对长期趋势的全面评估。整体来看,数据显示在观察期内,盈利能力和资产利用效率有所改善,但债务水平和财务杠杆也需要关注。


Altria Group Inc.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
净收入
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
净收入
调整后总资产2
活动率
总资产周转率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 2023 计算
总资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 2023 计算
总资产周转率(调整后) = 净收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收入
数据显示,净收入在2019年至2020年期间呈现增长趋势,从25110百万美元增至26153百万美元。随后,净收入在2020年至2023年期间呈现下降趋势,从26153百万美元降至24483百万美元。总体而言,五年期间净收入略有下降。
总资产
总资产在2019年至2021年期间持续下降,从49271百万美元降至39523百万美元。2022年,总资产进一步下降至36954百万美元。然而,在2023年,总资产略有回升,达到38570百万美元。这表明资产规模在后期出现了一定的稳定迹象。
总资产周转率
总资产周转率在2019年至2021年期间呈现上升趋势,从0.51提高至0.66。2022年,该比率达到峰值0.68。2023年,总资产周转率略有下降至0.63。总体而言,该比率在五年期间呈现波动上升的趋势,表明资产的使用效率有所提高,但2023年略有回落。
调整后总资产
调整后总资产的变化趋势与总资产相似,在2019年至2021年期间持续下降,从49811百万美元降至40096百万美元。2022年,调整后总资产进一步下降至37579百万美元。2023年,调整后总资产略有回升,达到39242百万美元。调整后总资产的变动与总资产的变动基本一致。
总资产周转率(调整后)
调整后总资产周转率的变化趋势与总资产周转率相似,在2019年至2021年期间呈现上升趋势,从0.50提高至0.65。2022年,该比率达到峰值0.67。2023年,调整后总资产周转率略有下降至0.62。调整后总资产周转率与总资产周转率的数值和趋势基本一致,表明调整对周转率的影响较小。

综合来看,数据显示在观察期内,资产规模呈现先降后稳的趋势,而资产周转率则呈现波动上升的趋势。净收入在初期增长后,后期呈现下降趋势。这些趋势可能反映了公司运营策略、市场环境以及资产管理效率的变化。


流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后的流动资产2
流动负债
流动比率
流动资金比率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 2023 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 调整后的流动资产. 查看详情 »

3 2023 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2019年至2020年期间显著增加,从4824百万单位增长至7117百万单位。随后,在2021年略有下降至6083百万单位,并在2022年回升至7220百万单位。然而,2023年则出现了较为明显的下降,降至5585百万单位。整体而言,流动资产呈现波动增长的趋势,但2023年的下降值得关注。
流动负债
流动负债在2019年至2020年期间也呈现增长趋势,从8174百万单位增加至9063百万单位。2021年略有下降至8579百万单位,2022年进一步小幅下降至8616百万单位。然而,2023年流动负债大幅增加,达到11319百万单位,是所有年份中最高值。这表明2023年短期偿债压力显著增加。
流动资金比率
流动资金比率在2019年为0.59,在2020年显著提升至0.79。2021年略有回落至0.71,2022年进一步提升至0.84。然而,2023年流动资金比率大幅下降至0.49,表明短期偿债能力显著下降。该比率的下降与流动负债的显著增加相对应。
调整后的流动资产
调整后的流动资产的趋势与流动资产相似,在2019年至2020年期间显著增加,从5424百万单位增长至7717百万单位。2021年略有下降至6683百万单位,2022年回升至7920百万单位,2023年则下降至6285百万单位。调整后的流动资产的波动幅度略大于流动资产。
流动资金比率(调整后)
调整后的流动资金比率的趋势与流动资金比率相似,但数值略高。2019年为0.66,2020年提升至0.85,2021年回落至0.78,2022年提升至0.92。2023年同样大幅下降至0.56,表明即使在调整后,短期偿债能力仍然显著下降。调整后的比率与未调整的比率趋势一致,表明调整因素对整体偿债能力评估的影响有限。

总体而言,数据显示在2023年,短期偿债能力显著恶化,这主要体现在流动资金比率和调整后流动资金比率的大幅下降以及流动负债的显著增加。虽然流动资产在前期有所增长,但2023年的下降未能抵消负债的增长。需要进一步分析导致这些变化的原因,并评估其对长期财务状况的影响。


债务与股东权益比率(调整后)

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总债务
归属于奥驰亚的股东权益(赤字)
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
总债务
调整后股东权益总额(赤字)2
偿付能力比率
债务与股东权益比率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 2023 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 归属于奥驰亚的股东权益(赤字)
= ÷ =

2 调整后股东权益总额(赤字). 查看详情 »

3 2023 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 总债务 ÷ 调整后股东权益总额(赤字)
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2019年至2020年期间有所增加,从28042百万单位增长到29471百万单位。随后,在2021年略有下降至28044百万单位,并在2022年和2023年持续下降,分别降至26680百万单位和26233百万单位。总体而言,近几年总债务呈现下降趋势。
归属于股东权益
股东权益在2019年至2021年期间经历了显著的变化。从2019年的6222百万单位大幅下降至2020年的2839百万单位,并在2021年转为负值,达到-1606百万单位。此后,股东权益持续为负,并在2022年和2023年进一步下降,分别达到-3973百万单位和-3540百万单位。这表明公司财务状况面临挑战,股东权益持续侵蚀。
债务与股东权益比率
2019年至2020年,债务与股东权益比率从4.51大幅上升至10.38。由于股东权益的持续下降,该比率在2021年进一步恶化,但数据缺失导致无法评估后续年份的比率。这一趋势表明公司财务杠杆显著增加,财务风险也随之上升。
调整后股东权益
调整后股东权益的变化趋势与未调整的股东权益类似,但数值有所不同。从2019年的11980百万单位大幅下降至2020年的7998百万单位,并在2021年降至2659百万单位。2022年转为负值,达到-401百万单位,并在2023年进一步下降至-19百万单位。调整后股东权益的下降幅度虽然小于未调整的股东权益,但仍然表明公司财务状况存在问题。
债务与调整后股东权益比率
2019年至2020年,债务与调整后股东权益比率从2.34上升至3.68。2021年该比率大幅上升至10.55。后续年份的数据缺失,无法评估该比率的进一步变化。该比率的上升表明公司对调整后股东权益的依赖程度增加,财务风险也随之增加。

总体而言,数据显示公司债务水平在下降,但股东权益持续下降,导致债务与股东权益比率显著上升。这表明公司财务状况面临挑战,财务风险较高。需要进一步分析其他财务指标和非财务因素,以全面评估公司的财务健康状况。


债务与总资本比率(调整后)

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总债务
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
总债务
调整后总资本2
偿付能力比率
债务与总资本比率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 2023 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 调整后总资本. 查看详情 »

3 2023 计算
债务与总资本比率(调整后) = 总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

债务水平
数据显示,总债务在2019年至2023年期间呈现波动趋势。2020年债务略有增加,随后在2021年回落至2019年的水平。2022年债务进一步下降,并在2023年继续小幅减少。总体而言,债务规模在五年内保持相对稳定,但呈现出轻微的下降趋势。
资本结构
总资本在2019年至2023年期间持续下降。从2019年的较高水平开始,总资本逐年减少,并在2022年和2023年降幅更为明显。这种下降趋势表明公司资本规模的缩减。
债务与总资本比率
未调整的债务与总资本比率在2019年至2022年期间持续上升,从0.82增加到1.17。这表明公司债务水平相对于总资本的比例不断提高,财务杠杆增加。然而,在2023年,该比率略有下降至1.16,表明债务增长速度放缓或资本规模的调整。
调整后债务与总资本比率
使用调整后总资本计算的债务与总资本比率也呈现类似趋势,但数值相对较低。该比率从2019年的0.7增加到2022年的1.02,随后在2023年稳定在1。调整后的比率变化趋势与未调整的比率一致,但幅度较小。调整后资本的运用可能反映了对资本结构的更全面考量。
整体趋势
总体而言,数据显示公司债务规模相对稳定,但总资本规模持续下降。这导致债务与总资本比率在大部分时期内上升,表明财务杠杆增加。2023年的数据表明,债务增长可能放缓,但公司仍需关注资本结构的平衡,以维持健康的财务状况。

财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总资产
归属于奥驰亚的股东权益(赤字)
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总资产2
调整后股东权益总额(赤字)3
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 2023 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 归属于奥驰亚的股东权益(赤字)
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 调整后股东权益总额(赤字). 查看详情 »

4 2023 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后股东权益总额(赤字)
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2019年至2022年期间呈现下降趋势。从2019年的49271百万单位降至2022年的36954百万单位。然而,在2023年,总资产略有回升至38570百万单位,但仍低于2019年的水平。这种波动可能反映了资产处置、减值或其他影响资产规模的因素。
股东权益
股东权益的变化趋势较为显著。2019年至2021年,股东权益从正值6222百万单位迅速转为负值,并在2021年达到-1606百万单位。此后,股东权益持续下降,至2022年为-3973百万单位,并在2023年略微收窄至-3540百万单位。股东权益的持续负值表明公司面临财务风险,且净资产为负。
财务杠杆率
财务杠杆率在2019年至2020年期间大幅上升,从7.92增加到16.7。2021年及之后的数据缺失,无法评估后续的杠杆率变化。较高的财务杠杆率意味着公司依赖更多的债务融资,这可能增加财务风险。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似,在2019年至2022年期间下降,随后在2023年略有回升。从2019年的49811百万单位降至2022年的37579百万单位,并在2023年升至39242百万单位。调整后总资产的变动可能与总资产的变动原因一致。
调整后股东权益总额
调整后股东权益总额的变化趋势与股东权益相似,从2019年的11980百万单位迅速下降至2023年的-19百万单位。2021年和2022年的下降幅度较大,表明公司在调整后仍面临严重的股东权益问题。调整后股东权益的负值进一步强调了公司的财务脆弱性。
调整后财务杠杆比率
调整后财务杠杆比率在2019年至2021年期间显著上升,从4.16增加到15.08。2022年的数据缺失。该比率的上升表明公司在调整后也增加了债务依赖程度,这与股东权益的下降趋势相符。较高的调整后财务杠杆比率进一步加剧了财务风险。

总体而言,数据显示公司资产规模有所波动,股东权益持续下降并转为负值,财务杠杆率显著上升。这些趋势表明公司面临着日益增加的财务压力和风险。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于奥驰亚的净收益(亏损)
净收入
利润率
净利率比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收益(亏损)2
净收入
利润率
净利率比率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 2023 计算
净利率比率 = 100 × 归属于奥驰亚的净收益(亏损) ÷ 净收入
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »

3 2023 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 净收入
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

归属于母公司的净收益(亏损)
数据显示,归属于母公司的净收益在观察期内经历了显著的变化。2019年出现大幅亏损,随后在2020年转为盈利,并逐年增长,至2023年达到最高水平。这种趋势表明公司盈利能力在经历初期挑战后得到了显著改善。
净收入
净收入在2019年至2020年间略有增长,随后在2021年至2023年间呈现下降趋势。尽管如此,净收入在整个观察期内保持在相对较高的水平,表明公司具有稳定的收入基础。收入的下降可能需要进一步分析以确定根本原因。
净利率比率
净利率比率与归属于母公司的净收益(亏损)的变化趋势一致。2019年为负值,反映了当年的亏损。随后,净利率比率逐年提高,在2023年达到最高点。这表明公司在控制成本和提高盈利能力方面取得了显著进展。净利率比率的提升也可能受益于净收益的增长。
调整后净收益(亏损)
调整后净收益(亏损)的趋势与归属于母公司的净收益(亏损)相似,同样在2019年出现亏损,随后逐年增长。调整后净收益通常排除了一次性或非经常性项目的影响,因此更能反映公司的持续经营能力。其增长趋势进一步证实了公司盈利能力的改善。
净利率比率(调整后)
调整后的净利率比率也呈现出与未调整净利率比率相似的上升趋势。2023年的调整后净利率比率与未调整净利率比率接近,表明一次性或非经常性项目对整体盈利能力的影响相对较小。调整后净利率比率的持续提升表明公司在核心业务运营方面取得了成功。

总体而言,数据显示公司在观察期内经历了从亏损到盈利的转变,并持续提高了盈利能力。尽管净收入在后期出现下降,但净利率比率的显著提升表明公司在成本控制和运营效率方面取得了积极成果。未来的分析应关注净收入下降的原因,以及公司如何维持或进一步提高净利率比率。


股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于奥驰亚的净收益(亏损)
归属于奥驰亚的股东权益(赤字)
利润率
ROE1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收益(亏损)2
调整后股东权益总额(赤字)3
利润率
股东权益回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 2023 计算
ROE = 100 × 归属于奥驰亚的净收益(亏损) ÷ 归属于奥驰亚的股东权益(赤字)
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »

3 调整后股东权益总额(赤字). 查看详情 »

4 2023 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 调整后股东权益总额(赤字)
= 100 × ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

净收益(亏损)
数据显示,归属于公司的净收益在观察期内经历了显著的变化。2019年出现亏损,随后在2020年大幅转为盈利,并在2021年至2023年持续增长。2023年的净收益达到最高水平,表明盈利能力显著提升。
股东权益
股东权益方面,数据显示从2019年到2023年呈现持续下降的趋势。虽然2019年和2020年股东权益为正,但随后在2021年转为赤字,并在2022年和2023年进一步扩大赤字规模。这表明公司的财务结构可能面临挑战。
股东权益回报率
股东权益回报率在2019年为负值,反映了当年的亏损。2020年出现大幅提升,随后在2021年保持较高水平。由于数据缺失,2022年和2023年的回报率无法评估。整体来看,回报率的波动与净收益的变化趋势相符。
调整后净收益(亏损)
调整后的净收益数据与未调整的数据趋势一致,同样在2019年出现亏损,随后逐年增长,并在2023年达到最高点。调整后的数据可能排除了某些一次性项目的影响,提供了更稳定的盈利能力视图。
调整后股东权益总额(赤字)
调整后的股东权益总额也呈现下降趋势,但下降速度相对较慢。2021年转为赤字,并在2022年和2023年持续扩大赤字规模。尽管调整后股东权益的绝对值高于未调整的股东权益,但整体趋势并未改变。
调整后股东权益回报率
调整后的股东权益回报率在2020年和2021年显著高于未调整的回报率,表明调整后的盈利能力更强。由于数据缺失,无法评估2022年和2023年的回报率。整体而言,调整后的回报率更能反映公司核心业务的盈利能力。

综上所述,数据显示公司盈利能力在观察期内显著提升,但股东权益持续下降,财务结构面临挑战。调整后的财务数据表明,公司核心业务的盈利能力较强,但股东权益的下降仍然值得关注。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于奥驰亚的净收益(亏损)
总资产
利润率
ROA1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收益(亏损)2
调整后总资产3
利润率
资产回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 2023 计算
ROA = 100 × 归属于奥驰亚的净收益(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2023 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

净收益趋势
数据显示,归属于公司的净收益在观察期内经历了显著的变化。2019年出现亏损,随后在2020年大幅转为盈利,并在2021年至2023年持续增长。2023年的净收益达到最高水平,表明盈利能力显著提升。
资产规模变化
总资产在2019年至2022年期间呈现下降趋势。2022年达到最低点后,在2023年略有回升,但仍低于2019年的水平。资产规模的波动可能与公司战略调整、资产处置或其他财务活动有关。
资产回报率分析
资产回报率(未调整)与净收益的变化趋势一致。2019年为负值,随后逐年提高,并在2023年达到最高水平。这表明公司利用其资产产生利润的能力不断增强。资产回报率的提升幅度超过了净收益的增长幅度,可能表明资产使用效率的提高。
调整后财务指标
调整后的净收益和总资产数据也显示出类似的趋势。调整后的净收益在2019年出现亏损,随后逐年增长,并在2023年达到峰值。调整后的总资产的变化趋势与总资产相似,即先下降后略有回升。调整后的资产回报率也呈现出与未调整数据相同的增长趋势,并在2023年达到最高水平。调整后指标的差异可能源于某些非经常性项目或会计处理方法的调整。
整体观察
总体而言,数据显示公司在观察期内经历了从亏损到盈利的转变,盈利能力和资产回报率均显著提升。虽然资产规模在一段时间内有所下降,但在2023年出现回升迹象。调整后的财务指标与未调整的数据趋势一致,表明公司的财务状况和经营业绩得到了改善。