Stock Analysis on Net

Altria Group Inc. (NYSE:MO)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2024 年 10 月 31 日以来未更新。

流动性比率分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 1 美元的价格订购 Altria Group Inc. 22.49 个月访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

流动性比率(摘要)

Altria Group Inc.、流动性比率

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
流动资金比率
速动流动性比率
现金流动比率

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).


从所观察的财务比率数据可以看出,公司在流动资金比率、速动流动性比率以及现金流动比率方面呈现出一定的波动趋势,反映出其短期偿债能力的变化。在2019年至2022年期间,所有这三个比率都呈现上升趋势,尤其是流动资金比率从0.59增强至0.84,说明公司在流动资产管理方面逐步改善,短期偿债能力增强。速动流动性比率也从0.28提升至0.67,显示公司核心流动资产的流动性有所改善,偿债压力相对减轻。同时,现金流动比率由0.26增长至0.47,表明公司现金流状况在前几年度逐步改善,具有更好的流动性保障。

然而,到了2023年,这些比率出现不同程度的下降。流动资金比率从0.84下降至0.49,速动流动性比率从0.67降至0.33,现金流动比率则从0.47降至0.33。这一趋势可能反映出公司在最新年度面临的短期偿债压力有所增加,流动资产管理的质量有所下降,或是短期流动资产规模的缩减所致。这也可能暗示公司在运营或财务策略上出现调整,或受到外部市场环境变化的影响而导致短期流动性状况略有恶化。

整体来看,尽管公司在过去几年采取措施改善短期偿债能力,但最新年度的财务比率显示出一定的退步。未来,应持续关注短期流动性指标的变动,以评估公司资产管理和偿债压力的进一步变化。此外,保持合理的现金流管理和优化资产结构,将对维护公司稳定的财务状况起到重要作用。


流动资金比率

Altria Group Inc.,流动流动性比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
基准
流动资金比率竞争 对手2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.
流动资金比率扇形
食品、饮料和烟草
流动资金比率工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 2023 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从2019年至2023年的财务数据来看,该企业的流动资产呈现出一定程度的波动。2019年到2020年,流动资产有显著增长,从4,824百万增长到7,117百万,反映出企业在流动资产方面的扩张。然而,2021年流动资产略有下降至6,083百万,但随后在2022年再度上升,达到7,220百万,表明企业在这段期间持续增加流动资产规模。到2023年,流动资产减少至5,585百万,显示出资产规模有所收缩,但仍高于2019年的水平。

另一方面,流动负债在整个时期中表现出增长趋势。由2019年的8,174百万逐步上升至2023年的11,319百万,显示企业的短期债务在持续增加。这一趋势可能反映出企业为支持扩张或其他运营需求,增加了流动负债总额。

流动资金比率是衡量企业短期偿债能力的重要指标。在2019年为0.59时,明显低于后续年份,2020年提升至0.79,显示企业的流动性改善较明显。2021年略有下降至0.71,但仍保持在较高水平。2022年,流动资金比率进一步上升至0.84,显示出企业在流动资产与流动负债之间的比例明显改善,短期偿债能力增强。然而,在2023年,流动资金比率大幅降至0.49,表明企业的短期偿债能力显著减弱。这一变化可能由流动负债的快速增长或流动资产的减少所致,提示企业在该年度面临一定的流动性压力。

总体而言,企业在2019年至2022年期间表现出流动性较强和资产管理的持续改善,但2023年出现的流动资金比率下降,显示出短期偿债能力受到一定影响。该年度的财务状况需进一步关注,特别是流动资产减少和流动负债增加的趋势,以评估企业的财务稳定性和未来潜在风险。


速动流动性比率

Altria Group Inc.、速动流动性比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
现金及现金等价物
出售IQOS系统商业化权利所得的应收账款
应收帐款
速动资产合计
 
流动负债
流动比率
速动流动性比率1
基准
速动流动性比率竞争 对手2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.
速动流动性比率扇形
食品、饮料和烟草
速动流动性比率工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 2023 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据所提供的财务数据,速动资产总额在五个年度中表现出一定的波动。具体来看,从2019年的2269百万增长至2020年的5082百万,增长幅度显著,反映出公司在该年度的流动资产管理或资产配置出现了增加或改善。然而,随后在2021年出现略微下降至4591百万,随后2022年再次增加至5799百万,表明公司在这一期间加强了速动资产的积累或流动性管理。2023年,速动资产出现下降,至3757百万,可能受到公司战略调整、资产配置优化或其他经营因素的影响。

流动负债方面,从2019年的8174百万逐步增长至2023年的11319百万。期间,流动负债呈逐年递增趋势,尤其在2023年有明显的增长,显示公司在该年度承担了更高的短期负债义务,可能反映出融资需求的增加或短期偿还压力的变化。

速动流动性比率作为衡量公司短期偿债能力的重要指标,显示出较大的变动范围。2019年该比率低至0.28,表示当年公司的速动资产无法完全覆盖流动负债,短期偿债压力较大。2020年比率显著提升至0.56,表明速动资产较好地应对了流动负债,偿债能力得到改善。2021年,速动比率略有下降至0.54,但仍保持较为健康的水平。在2022年,加快至0.67,进一步改善了短期偿债能力,显示出公司流动性管理的提升。然而,2023年比率急剧下降至0.33,降至2019年的水平,说明公司速动资产与流动负债的比例明显减少,短期偿债压力重现或增加。

总体来看,公司在2019年至2022年期间,速动资产的增加和速动比率的提高,表现出公司短期偿债能力的提升以及资产管理的改善。2023年,速动资产的显著减少和速动比率的回落,反映出短期偿债能力的削弱,可能预示着公司在该年度面临一定的流动性压力或策略调整。流动负债的持续上升为公司带来一定的偿债压力,而速动资产变化的波动也对公司的整体财务稳定性提出了关注点。


现金流动比率

Altria Group Inc.、现金流动性比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
现金及现金等价物
现金资产总额
 
流动负债
流动比率
现金流动比率1
基准
现金流动比率竞争 对手2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.
现金流动比率扇形
食品、饮料和烟草
现金流动比率工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 2023 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


分析所提供的财务数据显示,公司的现金资产总额在五年期间呈现出既有增长也有波动的趋势。2019年到2020年期间,现金资产显著增加,从2,117百万提升至4,945百万,达到五年峰值。然而,随后年度,现金资产有所下降,至2021年为4,544百万,2022年为4,030百万,2023年进一步减少至3,686百万。这一趋势表明公司在近期现金持有方面经历了一定的波动,但整体仍维持在较高水平,反映出一定的现金储备能力。

流动负债方面,数据显示逐年增长,2019年为8,174百万,至2023年上升到11,319百万。这表明公司在管理短期债务方面,负债规模逐年扩大。流动负债的持续上升可能对公司的短期偿债能力造成压力,尤其是在现金资产相对减少的情况下,潜在增加了流动性风险。

现金流动比率作为衡量公司短期偿债能力的指标,在整个五年期间表现出明显的波动。2019年为0.26,说明公司以较低比例的现金流覆盖流动负债。2020年显著提升至0.55,标志着改善的偿债能力,但此后逐年下降至2021年的0.53、2022年的0.47,至2023年降至0.33。这一趋势表明,尽管2019至2020年间偿债能力得到改善,但随后逐年降低,尤其是到2023年,现金流动性相对于流动负债明显减弱,可能反映出现金流紧张的状况竞逐于负债增长之上。

总体来看,该公司在过去五年中,现金资产总额呈现波动性下降,流动负债持续上升,而现金流动比率逐步收缩。这些变化可能预示着公司在短期资金管理和偿债能力方面面临一定的压力和挑战。特别是在现金流动比率显著下降的背景下,需关注其未来的现金流管理策略,确保财务稳健性和流动性水平,以应对潜在的经营风险。