Stock Analysis on Net

Altria Group Inc. (NYSE:MO)

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2024 年 10 月 31 日以来未更新。

企业价值与 FCFF 比率 (EV/FCFF) 

Microsoft Excel

公司的自由现金流 (FCFF)

Altria Group Inc., FCFF计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
归属于奥驰亚的净收益(亏损) 8,130 5,764 2,475 4,467 (1,293)
非控制性权益应占净亏损 (13) (5)
非现金费用净额 1,204 3,078 5,927 3,682 9,188
营业资本变动的现金影响 (47) (586) 3 249 (53)
经营活动产生的现金净额 9,287 8,256 8,405 8,385 7,837
已付现金,利息,税后净额1 830 873 769 805 871
资本支出 (196) (205) (169) (231) (246)
公司的自由现金流 (FCFF) 9,921 8,924 9,005 8,959 8,462

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).


从分析可观察到,公司在2019年至2023年的年度财务数据中展现出一定的稳定性与积极的增长趋势。首先,经营活动产生的现金净额在五年期间持续增长,从2019年的7,837百万增加至2023年的9,287百万,显示出公司的核心营运能力保持稳定且逐渐增强。特别是在2023年,该指标达到了最高水平,表明公司年度经营现金流的改善,可能受益于销售增长、成本控制或运营效率的提升。

此外,公司的自由现金流(FCFF)也呈现类似增长态势,从2019年的8,462百万提升到2023年的9,921百万,反映出在满足资本支出和运营资金需求之后,公司仍有剩余现金流。这一连续增长的趋势表明公司在财务管理、资本配置与投资回报方面表现出良好的稳健性。自由现金流的增长为公司持续的股利发放、债务偿还或未来扩张提供了有力的资金保障。

综上所述,分析期间内公司在现金流方面表现出稳健增长的趋势,表明其经营得当,资金管理有效。此外,稳步提升的现金流指标为公司未来的财务规划和战略实施奠定了良好的基础,也增强了投资者对于其财务健康状况的信心。}


已付利息,扣除税

Altria Group Inc., 已付利息,税后计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
有效所得税税率 (EITR)
EITR1 25.60% 22.00% 35.30% 35.40% 21.00%
已付利息,扣除税
已支付的现金,利息,税前 1,116 1,119 1,189 1,246 1,102
少: 支付的现金、利息、税金2 286 246 420 441 231
已付现金,利息,税后净额 830 873 769 805 871

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 查看详情 »

2 2023 计算
支付的现金、利息、税金 = 支付的现金、利息 × EITR
= 1,116 × 25.60% = 286


根据提供的数据,可以观察到公司在2019年至2023年期间的财务指标变化,主要集中在有效所得税税率和已付现金的利息税后净额两个方面。

有效所得税税率(EITR)
该指标在2019年为21%,随后在2020年和2021年显著上升至35.4%和35.3%,显示公司在此期间的有效税负大幅增加。然而,2022年税率下降至22%,降低幅度较为明显,表明可能经过税务优化或税务政策变动带来的影响。2023年税率略有上升至25.6%,显示税负水平趋于波动,但仍低于2020年和2021年高点。
已付现金,利息,税后净额
该指标在2019年至2023年期间保持相对稳定,周期内变动较小,从871百万增长到830百万。期间略有波动,但整体趋势显示公司在支付利息后保留的现金流较为稳定,可能反映了相对稳健的利息支出状况及现金流管理能力。

综上所述,公司的有效所得税税率经历了较大的波动,期间税负水平存在明显变化,可能反映税务政策调整或税务筹划的影响。而已付现金的利息税后净额整体保持稳定,表明该项的现金流表现相对稳定,没有显著的增长或下降趋势。这些指标的变化为公司财务状况提供了一定的洞察,反映出税务策略调整对公司财务负担的影响程度,以及其现金流管理的稳健性。


企业价值与 FCFF 比率当前

Altria Group Inc., EV/FCFF 计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
部分财务数据 (以百万计)
企业价值 (EV) 114,897
公司的自由现金流 (FCFF) 9,921
估值比率
EV/FCFF 11.58
基准
EV/FCFF竞争 对手1
Coca-Cola Co. 53.37
Mondelēz International Inc. 25.20
PepsiCo Inc. 26.94
Philip Morris International Inc. 25.02
EV/FCFF扇形
食品、饮料和烟草 29.13
EV/FCFF工业
必需消费品 39.79

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31).

1 点击竞争对手名称查看计算结果。

如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。


企业价值与 FCFF 比率历史的

Altria Group Inc., EV/FCFF计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
企业价值 (EV)1 94,723 105,800 117,052 105,651 104,984
公司的自由现金流 (FCFF)2 9,921 8,924 9,005 8,959 8,462
估值比率
EV/FCFF3 9.55 11.86 13.00 11.79 12.41
基准
EV/FCFF竞争 对手4
Coca-Cola Co. 26.54 27.95 25.28 26.04
Mondelēz International Inc. 31.39 34.05 31.98 30.11
PepsiCo Inc. 28.63 40.39 33.08 30.09
Philip Morris International Inc. 20.71 19.53 16.35 16.31
EV/FCFF扇形
食品、饮料和烟草 26.10 28.47 24.71 24.26
EV/FCFF工业
必需消费品 30.26 30.41 20.99 23.37

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 查看详情 »

2 查看详情 »

3 2023 计算
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= 94,723 ÷ 9,921 = 9.55

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据所提供的数据,企业的整体价值(EV)在2019年至2023年期间呈现出一定的波动趋势。从2019年到2021年,企业价值逐步增加,从1,049,84百万美元上升至1,170,52百万美元,显示公司在特定期间内实现了资产规模或市场估值的增长。然而,在2022年出现一定的回落,企业价值降至1,058,00百万美元,随后在2023年进一步减少至94,723百万美元,反映出市场估值或财务表现的可能波动或调整。 同时,公司自由现金流(FCFF)在此期间保持相对稳定,从2019年的8,462百万美元增加至2023年的9,921百万美元,涨幅约为17%。这表明公司在过去五年内持续创造现金的能力较稳健,且有所改善,预示其经营活动的现金流表现较为稳健,没有出现明显的下滑。 财务比率EV/FCFF显示了企业价值与自由现金流之间的关系,其变化趋势相对复杂。2019年至2021年,比例从12.41逐步下降至13,再到11.86,反映出价值相对于自由现金流的比率在这段时期内有所波动,可能由市场估值的调整或现金流变化引起。值得注意的是,2023年,该比率下降至9.55,为五年内最低值,可能意味着公司当前的估值相比其现金流水平更显合理或偏低,或市场对其未来增长预期有所调整。 综上所述,公司的企业价值经历了上升与调整,反映出市场可能对其未来表现存在变动预期。自由现金流表现稳定并略有改善,表明核心经营能力保持良好。而EV/FCFF比率的下降,尤其是在2023年,暗示企业在市场估值方面可能变得更为合理或受到一定的估值压力。这些趋势综合表现出公司财务健康状况在一定时期内稳步改善,但市场估值的波动提示需持续关注行业及宏观环境的变化对其财务表现的潜在影响。