短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Boston Scientific Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Boston Scientific Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2019年到2021年，该比率总体上保持在2.3到2.6之间，表明存货销售速度相对稳定。然而，2022年和2023年初，存货周转率出现下降，降至2.12和1.97，可能表明存货积压或销售放缓。需要进一步分析以确定下降的原因。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在整个期间内相对稳定，通常在6.13到6.97之间波动。2021年6月和9月出现略微上升，随后在2022年和2023年略有下降，但整体变化幅度不大。这表明公司在收款方面保持了一致的效率。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内经历了显著变化。2019年和2020年初，该比率相对稳定，在5.27到7.9之间。然而，从2020年9月开始，该比率逐渐下降，并在2022年和2023年降至4.59到4.88。这可能表明公司在支付供应商账款方面采取了更为谨慎的态度，或者供应商的付款条件发生了变化。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率波动较大，尤其是在2019年9月出现了一个显著的高峰值（17.52）。在其他时期，该比率在3.29到15.39之间波动。这种波动性可能与公司运营周期的变化或特定时期的资金管理策略有关。需要进一步分析以确定这些峰值和低谷的原因。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数从2019年的156天增加到2023年初的185天，表明存货的销售速度有所减慢。这与存货周转率的下降趋势相符。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内相对稳定，通常在52到68天之间波动。2020年3月和6月出现较低值，可能表明公司在收款方面效率较高。2022年和2023年略有上升，但整体变化不大。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内呈现下降趋势，从2019年的226天降至2021年的196天，随后又略有上升至2023年初的243天。运行周期下降表明公司在将原材料转化为现金方面变得更加高效。然而，2023年初的上升可能需要进一步调查。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内呈现上升趋势，从2019年的63天增加到2023年初的78天。这表明公司在支付供应商账款方面花费的时间更长，可能与应付账款周转率的下降趋势相关。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内呈现波动趋势，但总体上保持在128到192天之间。2020年和2021年出现较低值，可能表明公司在现金管理方面效率较高。2022年和2023年初略有上升，但整体变化不大。
总体而言，数据显示公司在运营效率方面存在一些波动。存货周转率和库存周转天数的下降趋势值得关注，可能表明存货管理方面存在问题。应付账款周转率的下降和应付账款周转天数的上升可能表明公司在支付供应商账款方面采取了更为谨慎的态度。需要进一步分析这些趋势，以确定其根本原因并制定相应的应对措施。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Boston Scientific Corp.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 销售产品成本 | |||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 计算
存货周转率 = (销售产品成本Q1 2023
+ 销售产品成本Q4 2022
+ 销售产品成本Q3 2022
+ 销售产品成本Q2 2022)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售产品成本
- 数据显示，销售产品成本在整个期间内呈现出总体上升趋势。从2019年3月31日的730百万美元开始，到2023年3月31日增长至2050百万美元。虽然期间内存在波动，但整体增长较为显著，尤其是在2022年下半年和2023年上半年，增长速度有所加快。
- 库存
- 库存水平在观察期间内也呈现出上升趋势。从2019年3月31日的1228百万美元开始，到2023年3月31日达到2050百万美元。库存的增长幅度与销售产品成本的增长幅度大致相符，表明库存管理与销售活动之间存在一定的关联性。值得注意的是，库存水平在2022年下半年显著增加。
- 存货周转率
- 存货周转率反映了库存销售的速度。数据显示，存货周转率在2019年至2021年期间相对稳定，大致在1.91到2.59之间波动。2021年6月30日达到最高点2.59。然而，从2021年9月30日开始，存货周转率呈现下降趋势，到2023年3月31日降至1.97。这表明库存销售速度放缓，可能与库存水平的增加有关。库存周转率的下降可能需要进一步分析，以确定其根本原因，例如需求变化、供应链问题或定价策略调整等。
总体而言，数据显示销售产品成本和库存水平均呈现上升趋势，而存货周转率则呈现下降趋势。这可能意味着公司在增加库存以支持销售增长，但库存销售速度相对放缓。需要进一步分析这些趋势，以评估其对公司盈利能力和运营效率的影响。
应收账款周转率
Boston Scientific Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||
| 贸易应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 计算
应收账款周转率 = (净销售额Q1 2023
+ 净销售额Q4 2022
+ 净销售额Q3 2022
+ 净销售额Q2 2022)
÷ 贸易应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示，净销售额在2019年呈现持续增长趋势，从2019年3月的2493百万美元增长到2019年12月的2904百万美元。2020年上半年，净销售额出现显著下降，2020年6月降至2003百万美元，可能受到外部环境的影响。随后，净销售额在2020年下半年逐步回升，并在2021年持续增长，达到2021年12月的3127百万美元。2022年，净销售额继续保持增长势头，并在2022年12月达到3242百万美元。2023年3月，净销售额进一步增长至3389百万美元，表明销售业绩持续向好。
- 贸易应收账款净额
- 贸易应收账款净额在2019年也呈现增长趋势，从2019年3月的1621百万美元增长到2019年12月的1828百万美元。2020年上半年，应收账款净额有所下降，与净销售额的下降趋势一致。2020年下半年，应收账款净额逐渐回升。2021年，应收账款净额持续增长，达到2021年12月的1778百万美元。2022年，应收账款净额继续增长，并在2022年12月达到1970百万美元。2023年3月，应收账款净额进一步增长至2076百万美元，表明应收账款规模也在扩大。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2019年相对稳定，在5.79到6.13之间波动。2020年上半年，周转率显著提高，达到6.84和6.97，可能与净销售额下降和应收账款管理效率提高有关。2020年下半年，周转率有所下降，但仍高于2019年水平。2021年，周转率在6.21到6.87之间波动，整体保持在较高水平。2022年，周转率略有下降，在6.43到6.72之间波动。2023年3月，周转率降至6.28，表明应收账款回收速度有所放缓。总体而言，周转率在不同时期呈现波动，但整体上保持在相对健康的水平。
综合来看，净销售额和贸易应收账款净额呈现同步增长的趋势，表明公司业务规模的扩大。应收账款周转率的波动可能受到多种因素的影响，包括销售策略、信用政策以及宏观经济环境等。需要进一步分析这些因素，以更准确地评估公司的财务状况和经营效率。
应付账款周转率
Boston Scientific Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 销售产品成本 | |||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 计算
应付账款周转率 = (销售产品成本Q1 2023
+ 销售产品成本Q4 2022
+ 销售产品成本Q3 2022
+ 销售产品成本Q2 2022)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 销售产品成本
- 数据显示，销售产品成本在整个期间内呈现出总体上升的趋势。从2019年3月31日的730百万美元开始，到2023年3月31日增长至1040百万美元。虽然期间内存在季度波动，但整体增长趋势较为明显。2019年12月31日和2020年12月31日均出现显著增长，随后在2021年有所稳定，并在2022年和2023年继续攀升。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值也呈现出增长趋势，但波动性相对较大。从2019年3月31日的498百万美元开始，到2023年3月31日增长至868百万美元。2020年3月31日出现一个显著的下降，随后迅速回升。2022年和2023年，应付帐款的增长速度有所加快。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率反映了公司偿还应付账款的速度。数据显示，该比率在整个期间内呈现出下降趋势，但波动较大。从2019年3月31日的5.76开始，到2023年3月31日下降至4.65。2020年6月30日出现一个显著的峰值（7.9），随后迅速下降。总体而言，周转率的下降可能表明公司在延长付款期限，或者供应商的信用政策发生变化。2021年和2022年周转率持续下降，并在2023年趋于稳定。
综合来看，销售产品成本和应付帐款均呈现增长趋势，而应付账款周转率则呈现下降趋势。这可能意味着公司在扩大规模的同时，也在延长付款周期，或者面临更高的采购成本。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地了解这些趋势背后的原因。
营运资金周转率
Boston Scientific Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 计算
营运资金周转率 = (净销售额Q1 2023
+ 净销售额Q4 2022
+ 净销售额Q3 2022
+ 净销售额Q2 2022)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在观察期内经历了显著波动。从2019年3月31日的1755百万开始，在2019年持续下降，并在2019年12月31日达到-167百万的最低点。随后，在2020年大幅反弹，并在2020年6月30日达到2695百万的高点。此后，营运资金在2020年9月30日至2021年12月31日期间保持相对稳定，在2708百万至3013百万之间波动。2022年，营运资金再次下降，并在2022年12月31日达到1957百万。2023年3月31日，营运资金进一步下降至1621百万。总体而言，营运资金的变动趋势较为剧烈，可能反映了公司流动资产和流动负债管理策略的变化。
- 净销售额
- 净销售额在2019年呈现增长趋势，从2019年3月31日的2493百万增长到2019年12月31日的2904百万。2020年上半年，净销售额出现显著下降，2020年6月30日降至2003百万。然而，2020年下半年销售额迅速反弹，并在2020年9月30日和2020年12月31日分别达到2659百万和2708百万。2021年，净销售额继续增长，并在2021年6月30日达到3077百万的高点。2022年，净销售额保持在3026百万至3389百万之间，呈现出相对稳定的增长态势。总体而言，净销售额的趋势表明公司在经历了一段初期的增长后，在2020年上半年受到冲击，但随后迅速恢复并继续增长。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内波动较大。2019年3月31日的周转率为5.66，6月30日上升至6.79，9月30日大幅上升至17.52。由于数据缺失，无法确定2019年12月31日的周转率。2020年3月31日的周转率为12.73，6月30日降至3.77，9月30日为3.54，12月31日为3.29。2021年，周转率逐渐上升，从3月31日的3.74上升至12月31日的5.82。2022年，周转率再次出现波动，从3月31日的15.39下降至12月31日的6.48。2023年3月31日的周转率为8.05。营运资金周转率的波动可能与营运资金的波动以及净销售额的变化有关。较高的周转率通常意味着公司能够更有效地利用其营运资金来产生销售额，但需要结合具体情况进行分析。
总体而言，数据显示公司在观察期内经历了复杂的财务变化。营运资金和净销售额的波动表明公司可能面临着外部环境或内部运营方面的挑战和机遇。营运资金周转率的变化反映了公司利用营运资金产生销售额的效率。进一步的分析需要结合行业背景、竞争态势以及公司的具体战略进行。
库存周转天数
Boston Scientific Corp.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在2019年呈现下降趋势，从2019年3月的2.34降至2019年9月的1.91，随后在2019年12月略有回升至1.97。2020年，该比率呈现波动上升的态势，从2020年3月的1.96逐步增长至2020年12月的2.56。2021年，存货周转率维持在相对较高的水平，在2.33到2.59之间波动。进入2022年，该比率开始下降，从2022年3月的2.17持续下降至2022年12月的2.12。2023年3月，存货周转率进一步下降至1.97，回落至2019年的水平附近。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数在2019年呈现上升趋势，从2019年3月的156天增加到2019年9月的191天，随后在2019年12月略有下降至185天。2020年，该指标呈现波动下降的趋势，从2020年3月的186天逐步减少至2020年12月的142天。2021年，库存周转天数维持在相对较低的水平，在141到158天之间波动。进入2022年，该指标开始上升，从2022年3月的157天持续增加至2022年12月的172天。2023年3月，库存周转天数进一步增加至185天，达到2019年以来的最高水平。
总体而言，数据显示在2019年和2022年，存货管理效率有所下降，库存周转速度减慢，库存周转天数增加。而在2020年和2021年，存货管理效率有所提升，库存周转速度加快，库存周转天数减少。2023年3月的数据表明，存货管理效率可能再次出现下降趋势。这些变化可能与市场需求、生产计划、供应链管理以及其他外部因素有关。需要进一步分析其他财务数据和业务信息，才能更准确地判断这些趋势背后的原因。
应收账款周转天数
Boston Scientific Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2019年，该比率在6.13到5.87之间波动，整体较为稳定。2020年，该比率有所提升，从6.84上升至6.97，随后略有回落至6.47。2021年，该比率继续呈现波动，从6.21上升至6.87，年末略有下降至6.69。2022年，该比率在6.52到6.72之间波动，整体维持在相对较高的水平。2023年第一季度，该比率降至6.28，低于此前多个季度。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2019年，该指标在60到63天之间波动。2020年，该指标显著下降，从53天到52天，表明应收账款回收速度加快。2021年，该指标再次呈现波动，从59天下降至53天，年末回升至55天。2022年，该指标在54到57天之间波动，整体低于2019年的水平。2023年第一季度，该指标升至58天，为观察期内的较高水平。
总体而言，数据显示，在2020年至2022年期间，应收账款的回收速度有所加快，应收账款周转天数持续低于2019年的水平。然而，2023年第一季度，应收账款周转天数有所增加，应收账款周转率有所下降，可能表明应收账款回收速度放缓。需要进一步分析以确定这一变化是否具有持续性，以及其背后的原因。
运行周期
Boston Scientific Corp.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。2019年3月31日至2019年9月30日期间，该指标从156天增加到191天，表明库存积压有所增加。随后，在2019年12月31日略有下降至185天。2020年，该指标继续下降，并在2020年12月31日达到142天的最低值，可能反映了更有效的库存管理。2021年，库存周转天数略有回升，并在2021年12月31日达到158天。2022年，该指标进一步上升至167-168天之间，并在2022年12月31日达到172天。2023年3月31日，该指标达到185天，显示出库存周转速度放缓的趋势。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内相对稳定，但仍存在一定波动。2019年3月31日至2019年9月30日期间，该指标从60天增加到63天。2020年，该指标显著下降，并在2020年3月31日达到53天的最低值，可能表明收款效率提高。随后，该指标在2020年6月30日至2021年3月31日期间波动在52-59天之间。2021年6月30日至2022年3月31日，该指标保持在53-57天之间，相对稳定。2023年3月31日，该指标达到58天，略有上升。
- 运行周期
- 运行周期，即从购买库存到收回现金所需的时间，在观察期内呈现出显著变化。2019年3月31日至2019年9月30日期间，运行周期从216天增加到254天，表明整个现金循环变长。2020年，运行周期开始下降，并在2020年12月31日达到198天的最低值，这可能得益于库存和应收账款周转天数的改善。2021年，运行周期略有回升，并在2021年12月31日达到213天。2022年，该指标保持在221-224天之间，相对稳定。2023年3月31日，运行周期达到243天，显示出现金循环再次变长的趋势。
总体而言，数据显示，在2020年，各项指标均有所改善，表明运营效率有所提高。然而，从2021年开始，部分指标出现回升，尤其是在2023年，库存周转天数和运行周期均有所延长，可能需要进一步分析以确定原因并采取相应措施。
应付账款周转天数
Boston Scientific Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，该比率在2019年呈现相对稳定的状态，在5.51到5.85之间波动。2020年第二季度出现显著提升，达到7.9，随后三个季度有所回落，但仍高于2019年的水平。2021年，该比率再次呈现波动，并在年末降至4.67。2022年，该比率在4.59到5.42之间波动，整体低于2020年的水平。2023年第一季度，该比率略有回升至4.65。
- 应付账款周转天数
- 该指标与应付账款周转率呈反向关系。2019年，周转天数在62到66天之间波动。2020年第二季度，周转天数大幅下降至46天，表明支付速度加快。随后三个季度，周转天数逐渐增加，但仍低于2019年的水平。2021年，周转天数呈现波动，并在年末达到78天。2022年，周转天数持续增加，从67天到80天不等。2023年第一季度，周转天数略有下降至78天。
总体而言，数据显示在2020年第二季度出现了一个明显的转折点，应付账款周转率提高，周转天数降低。这可能表明供应商付款策略发生了变化，或者公司在管理应付账款方面变得更加高效。然而，从2021年开始，周转天数呈现上升趋势，表明支付速度放缓，可能与供应链问题、谈判策略或现金流管理有关。2022年的持续增长值得关注，可能需要进一步调查以确定根本原因。2023年第一季度的数据显示，周转天数略有回落，但仍处于较高水平。
值得注意的是，应付账款周转率和周转天数的变化可能受到多种因素的影响，包括行业趋势、公司规模、与供应商的关系以及整体经济状况。因此，在评估这些指标时，需要结合其他财务数据和外部信息进行综合分析。
现金周转周期
Boston Scientific Corp.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2019年呈现波动上升趋势，从156天增加到191天，随后在2020年有所下降，并在142天至162天之间波动。2021年，该指标再次呈现小幅上升，最终在157天至158天之间。2022年，库存周转天数继续上升至167天至168天，并在2023年第一季度达到185天。总体而言，该指标呈现出周期性波动，并在报告期末呈现上升趋势，表明库存管理效率可能有所下降。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2019年相对稳定，在60天至63天之间波动。2020年，该指标显著下降至52天至53天，表明收款效率有所提高。2021年，该指标略有波动，在53天至59天之间。2022年，应收账款周转天数小幅上升至54天至57天，并在2023年第一季度达到58天。总体而言，该指标相对稳定，但2022年和2023年初出现小幅上升，可能需要关注收款风险。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2019年和2020年初呈现波动，随后在2020年第二季度大幅下降至46天。此后，该指标逐渐上升，从2020年第三季度的50天增加到2022年第四季度的80天。2023年第一季度略有回落至78天。该指标的上升趋势表明公司可能在延长付款期限，从而改善短期现金流，但也可能面临供应商关系方面的挑战。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2019年呈现波动上升趋势，从153天增加到192天。2020年，该指标有所下降，并在144天至178天之间波动。2021年，现金周转周期进一步缩短至128天至141天。2022年，该指标再次上升至154天至157天，并在2023年第一季度达到165天。现金周转周期受库存周转天数、应收账款周转天数和应付账款周转天数的影响，整体趋势呈现周期性波动，并在报告期末呈现上升趋势。这可能表明公司运营效率受到一定程度的影响。
总体而言，数据显示各项财务指标在不同时期呈现不同的趋势。需要进一步分析这些趋势背后的原因，并结合行业基准进行比较，以评估公司的财务状况和运营效率。