付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 EQT Corp. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
偿付能力比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
从所提供的财务数据来看,该公司在2018年至2022年期间的财务状况表现出一定的变化和趋势。以下是对主要财务比率的详细分析:
- 债务与股东权益比率
- 该比率在2018年3月至2018年9月期间呈现逐步上升的趋势,从0.64增加到0.77,显示公司在此段时间内负债相对于股东权益有所增加。但从2018年12月起,该比率开始下降,到2019年6月降至0.44,之后一直维持在0.5左右。此趋势表明公司在2019年中后期可能进行了债务偿还或股东权益的增加,导致债务压力有所缓解,整体负债风险有所减轻,但在2020年后期又略有上升,显示负债水平略有回升。
- 债务与总资本比率
- 该比例在2018年3月至2018年9月期间逐步上升,从0.39升至0.44,显示债务占比逐渐增加,但在2018年12月起出现明显下降,至2019年6月降至0.31,之后基本保持稳定,直到2020年,再次略有升高。总体而言,债务占总资本的比例在波动中表现出在2019年中期达到低点,随后略有回升,但整体这里的变化幅度较小,显示公司在资本结构方面较为稳健,避免了过度依赖债务。
- 资产负债率
- 该比率在2018年至2022年间总体保持较低水平,从2018年3月的0.27逐渐下降至2022年9月的0.21,显示资产负债比例逐年降低,资产负债结构趋于稳健,公司的负债风险有所减轻,资产负债比例的改善反映出整体财务稳健性增强。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率从2018年数据中逐步升高,从2.36到2018年9月的2.61,表示公司利用借入资金放大运营规模。2018年末后,杠杆率出现波动并逐渐升高,尤其是在2021年达到最高点2.79,表明公司在扩大规模或借贷方面的依赖度增加。然而,2022年数据又显著降低至2.34,显示公司逐步改善其财务杠杆水平,降低财务风险,同时增强财务稳健性。
- 利息覆盖率
- 该指标在2018年之前数据缺失,2019年起逐步呈现出较差甚至为负的值,说明公司在此期间面临较大的利息支付压力,盈利能力不足以支撑利息支出。特别是在2019年至2021年间,利息覆盖率多为负值,甚至达到-11.79,揭示公司现金流不足,偿债压力较大。2022年,利息覆盖率恢复至正值(10.08),反映出财务状况有所改善,盈利能力增强,偿还利息的能力有所提升。
总体而言,该公司的财务结构在分析期内经历了由较高债务风险向较为稳健的转变。债务比例、资产负债率等指标显示公司在逐步降低财务风险,财务杠杆水平的调整和利息覆盖率的改善,反映出公司在盈利能力和偿债能力上取得一定的改善。然而,早期期间的高杠杆和低利息覆盖率仍显示出一定的财务压力,未来应继续关注公司的融资策略和盈利能力的持续改善以确保财务结构的可持续性。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
流动债务部分 | |||||||||||||||||||||||||
信贷借款 | |||||||||||||||||||||||||
定期贷款借款 | |||||||||||||||||||||||||
高级笔记 | |||||||||||||||||||||||||
注 应支付给 EQM Midstream Partners, LP | |||||||||||||||||||||||||
总债务 | |||||||||||||||||||||||||
普通股股东权益 | |||||||||||||||||||||||||
偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||
债务与股东权益比率1 | |||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||
债务与股东权益比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 普通股股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看,该公司的总债务在2018年第一季度至2018年第四季度经历了大幅波动,尤其是在2018年12月出现显著下降,可能与当期的财务调整或偿债安排相关。2019年起,总债务逐渐回升,并在2021年达到高点,之后持续呈现下降趋势,到2022年9月,总债务水平接近2018年的低位水平,显示出其在近期逐步减少债务负担。
股东权益方面,数据显示在2018年逐渐下降,在2018年9月达到低点后,到2019年初略有反弹,但整体仍处于较低水平。2020年及2021年期间,股东权益经历了一定的波动,但整体保持在较低个水平,尤其是在2021年,股东权益较2018年明显下降。而在2022年,股东权益显著回升,达到较高的水平,可能反映公司利润的改善或股东权益的增厚。
债务与股东权益比率在2018年显示较高的波动,2018年第三季度达到0.77的峰值,之后水平逐渐降低,说明公司在偿债期间逐步减少债务比重。2019年后三季度,该比率稳定在0.45至0.54之间,显示负债比例趋于均衡。2020年及2021年,比率有所回升,最高曾达0.75,反映出在某段时期,公司相对于股东权益增加了债务负担。进入2022年后,比率逐渐下降至0.5左右,显示公司在控制债务与权益比例方面取得改善,债务风险有所减缓。
总体而言,公司的财务结构在分析期间表现出债务负担在2018年较为沉重,之后逐步减轻,到2022年显示出财务风险的减缓与资本结构的改善。债务的调整可能与公司现金流管理、资本支出策略和盈利能力变化有关。股东权益的增长反映出公司在提升资本水平和改善盈利方面的努力。债务与股东权益比率的总体下降,表明公司在财务风险控制方面取得了一定成效,提高了财务稳健性,符合稳健经营的财务策略。
债务与总资本比率
2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
流动债务部分 | |||||||||||||||||||||||||
信贷借款 | |||||||||||||||||||||||||
定期贷款借款 | |||||||||||||||||||||||||
高级笔记 | |||||||||||||||||||||||||
注 应支付给 EQM Midstream Partners, LP | |||||||||||||||||||||||||
总债务 | |||||||||||||||||||||||||
普通股股东权益 | |||||||||||||||||||||||||
总资本 | |||||||||||||||||||||||||
偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||
债务与总资本比率1 | |||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||
债务与总资本比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
整体上,EQT Corp.的总债务在所观察的时间段内表现出一定的波动趋势。2018年第一季度的总债务为7,456,826千美元,随后在2018年第二季度有所上升,达到8,532,911千美元,随后略有波动,至2018年末降至5,492,379千美元。此后,债务在2019年持续保持较高水平,在2019年6月和9月达到最高点(约5,999,795千美元),之后逐步减少,到2020年末降至4,768,319千美元。进入2021年,总债务有所回升,尤其在2021年6月达到最高值(约5,498,002千美元),随后略有下降至2022年第三季度的5,049,694千美元。 在总资本方面,公司总体经历了较为明显的变动。2018年3月的总资本为19,173,148千美元,至2018年末降至16,455,610千美元,表现为一定的缩减。此后,资本规模在2019年和2020年前期保持相对稳定,期间波动较小;至2021年,资本有所恢复,达到15,514,529千美元,但在2022年初,再次出现下降,最低点为13,238,951千美元,之后逐步回升至14,388,281千美元。 债务与总资本比率作为公司财务风险的重要指标,反映出公司在不同时间点的财务杠杆水平。总体来看,该比率在2018年初较低,为0.39,随后在2018年第二季度达到0.42,之后逐步升高,至2018年末达到0.44,显示公司在此期间财务杠杆有所增加。2019年比率有所下降,处于0.31-0.35的区间,体现财务风险有所缓解。2020年,比例在0.33-0.35之间波动,稍有上升趋势,但整体保持稳定。2021年比率出现明显上升,最高达0.43,暗示财务杠杆水平增加,随后在2022年下降到0.33,回归至较低水平。 综述,在观察期内,公司债务总量相对波动,但总体呈现出在某些时期的增加与后续的减少趋势。总资本的变化亦伴随着债务调整,但公司依然维持较为稳健的资本结构。债务与总资本比率的变化反映出公司在不同时间段内财务杠杆水平的调整,显示出一定的周期性调整策略,可能受到市场环境、内部融资策略或资本结构优化的影响。总体而言,公司在财务风险控制方面表现出一定的持续性,但在债务水平上存在一定的波动性,需要持续关注其未来财务策略以确保稳健发展。
资产负债率
2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
流动债务部分 | |||||||||||||||||||||||||
信贷借款 | |||||||||||||||||||||||||
定期贷款借款 | |||||||||||||||||||||||||
高级笔记 | |||||||||||||||||||||||||
注 应支付给 EQM Midstream Partners, LP | |||||||||||||||||||||||||
总债务 | |||||||||||||||||||||||||
总资产 | |||||||||||||||||||||||||
偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||
资产负债率1 | |||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||
资产负债率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据的整体趋势来看,该公司在报告期内经历了较为明显的资产与债务变动,反映出其资产规模在一定程度上经历了波动,同时债务水平也有所调整,呈现出一定的变化趋势。
- 总资产变化趋势
- 总资产在整个观察期间表现出较为显著的波动。2018年第一季度的总资产约为2.76亿千美元,经过几次波动后,在2021年达到峰值约为2.3亿千美元,随后有逐年增大的趋势,至2022年第三季度,总资产已升至约2.26亿千美元。这表明公司在此期间进行了资产扩张,但也经历了一定的资产调整和重组。
- 总债务变化趋势
- 总债务在同一时期经历了较大幅度的变动。2018年第一季度债务约为7.46亿千美元,随后在2018年下半年达到高点,之后逐步下降,特别是2020年作出明显的调整,最低为4.76亿千美元左右。此后,债务水平逐步回升,到2022年第三季度已回升至约5.05亿千美元左右。整体来看,债务规模与资产规模整体呈现同步变化,但在2020年债务明显减少后有所回升,反映出公司在财务管理上进行了债务结构调整和优化。
- 资产负债率
- 资产负债率在整个期间内总体保持在较为稳健的范围内,波动较小。具体表现为:从2018年的0.27逐步到2018年9月的0.3后回落,之后维持在0.25到0.29的区间。特别值得关注的是,2022年资产负债率逐渐降低至0.21,显示出公司在财务杠杆方面趋于谨慎,资产结构更加稳健,偿债能力得到增强。这种下降趋势表明公司趋向减少财务杠杆,增强财务安全性。
综上所述,该公司在报告期内资产规模整体呈增长趋势,债务水平虽有一定波动,但总体保持在相对合理的范围内。资产负债率的逐步降低反映出公司财务管理趋于稳健,资产结构趋于优化,偿债能力增强。未来若公司继续保持这种稳健的发展态势,将有利于其财务稳健性和风险控制。
财务杠杆率
2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
总资产 | |||||||||||||||||||||||||
普通股股东权益 | |||||||||||||||||||||||||
偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||
财务杠杆率1 | |||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||
财务杠杆率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 普通股股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从总资产的趋势来看,该企业在2018年3月至2018年12月期间,总资产经历了明显的波动,其中2018年12月的总资产较2018年3月有所减少,随后在2019年至2022年的时间段内,总资产呈现出逐步上升的趋势。特别是在2021年和2022年,总资产水平显著高于早期阶段,说明企业在这段期间内实现了资产规模的扩大。
在普通股股东权益方面,数据显示企业的权益在2018年到2022年期间整体表现出一定的波动。2018年初,权益水平较高,但在2018年9月和2019年期间出现一定的下降,尤其是在2020年初权益最低点(大约9,600,000千美元左右)。随后权益逐步回升,到2022年达到了约9,6百万千美元,显示股东权益整体向上趋势,但期间存在较大起伏,反映出企业经营成果和权益结构的波动性。
财务杠杆率方面,数据显示该企业一直保持较高水平,且在某些时期出现波动。2018年初杠杆率为2.36,随后逐渐上升至2.61,2018年12月达到最高点1.89。2019年期间,杠杆率整体保持稳定水准,略有波动,但基本维持在1.8至2.0之间。2020年以来,杠杆率出现明显升高,到2021年高达2.79,2022年略微回落至2.34。这表明企业在不同阶段对债务融资的依赖程度有所变化,尤其在2021年债务水平显著增加,可能是为了支持扩张或应对财务需要。
总体而言,该企业在2020年及以后经历了资产规模扩大和权益波动的过程,反映出在资本结构和企业扩张战略方面的动态调整。财务杠杆率的变动亦暗示公司在不同时间点通过债务增强资本布局,但高企的杠杆率同时也意味着较高的财务风险。未来应密切关注企业资产和权益的持续表现以及杠杆水平的变化,评估其财务稳健性和持续发展能力。
利息覆盖率
2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
归属于 EQT Corporation 的净收益(亏损) | |||||||||||||||||||||||||
更多: 归属于非控制性权益的净利润 | |||||||||||||||||||||||||
少: 来自已终止经营业务的收益,不含税 | |||||||||||||||||||||||||
更多: 所得税费用 | |||||||||||||||||||||||||
更多: 利息支出 | |||||||||||||||||||||||||
息税前利润 (EBIT) | |||||||||||||||||||||||||
偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||
利息覆盖率1 | |||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||
利息覆盖率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
利息覆盖率 = (EBITQ3 2022
+ EBITQ2 2022
+ EBITQ1 2022
+ EBITQ4 2021)
÷ (利息支出Q3 2022
+ 利息支出Q2 2022
+ 利息支出Q1 2022
+ 利息支出Q4 2021)
= ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从该期财务数据的趋势分析来看,息税前利润(EBIT)在2018年初经历了较大幅度的亏损,特别是在2018年9月和2018年12月期间,亏损额度显著扩大,且在2019年第三季度出现了亏损,但是其后在2020年以来表现出强烈的波动性。值得注意的是,2022年第一季度和第三季度的息税前利润显著增长,反映出公司在某些时期实现了利润改善,尤其是在2022年第一季度达到了较高的正值,表明盈利能力有一定的恢复和提升。相反,2021年以及2022年第二季度出现了较大幅度的亏损,显示公司盈利状况仍受挑战。
利息支出保持相对稳定,整体趋势较为平稳,但在某些季度略有上升,尤其是在2021年和2022年前几季度,反映公司可能在融资或债务管理方面存在一定压力。由此,利息覆盖率的变动尤为重要,它反映了公司用息税前利润支付利息的能力。数据显示,从2018年起,利息覆盖率绝大部分时间为负,表明在绝大多数时间公司无法用盈利覆盖利息支出,财务风险较高。尽管在2022年第一季度出现了正值,显示盈利状况改善,能较好地覆盖利息,但整体来看,公司财务健康状况仍存不稳定性,尤其是在亏损季度中,利息支出没有明显下降,财务压力持续存在。
综上所述,公司在观察期间经历了一系列盈利的波动和财务状况的变动。在2018至2020年间,盈利能力明显不足,伴随广泛的亏损,导致财务结构承受较大压力。然而,从2021年开始,盈利能力有所改善,特别是在2022年某些季度实现了盈利或亏损减少,但整体财务风险依然较高。未来,若公司希望改善财务状况,应关注稳定盈利的能力提升以及有效的债务管理,尤其是提高利息覆盖率,降低财务风险水平。