商誉和无形资产分析
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Kimberly-Clark Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
对财务报表的调整： 从资产负债表中去除商誉
Kimberly-Clark Corp.、财务报表调整
以百万计
| 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 对总资产的调整 | ||||||
| 总资产（调整前） | ||||||
| 少： 善意 | ||||||
| 总资产（调整后） | ||||||
| 对 Kimberly-Clark Corporation 股东权益总额的调整 | ||||||
| 金佰利公司股东权益合计（调整前） | ||||||
| 少： 善意 | ||||||
| 金佰利公司股东权益合计（调整后） | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示，总资产在2016年至2018年期间呈现先增后降的趋势。2016年为14602百万，2017年增加至15151百万，随后在2018年下降至14518百万。2019年总资产略有回升至15283百万，并在2020年显著增长至17523百万，表明资产规模在近年有所扩张。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的变动趋势与总资产相似，同样经历了2016年至2018年的先增后降，以及2019年和2020年的回升和显著增长。2016年为13122百万，2017年为13575百万，2018年为13044百万，2019年为13816百万，2020年则大幅增长至15628百万。调整后总资产的数值通常低于总资产，这可能与某些资产的调整或减值有关。
- 股东权益合计
- 股东权益合计在各年度均呈现负值，且波动较大。2016年为-102百万，2017年大幅增加至629百万，随后在2018年降至-287百万，2019年为-33百万，2020年再次增加至626百万。这种持续的负值和显著的波动可能需要进一步分析，以了解其背后的原因，例如是否存在大量的累积亏损或回购股票等情况。
- 调整后股东权益总额
- 调整后股东权益总额同样为负值，且波动幅度更大。2016年为-1582百万，2017年为-947百万，2018年为-1761百万，2019年为-1500百万，2020年为-1269百万。调整后股东权益总额的数值低于股东权益合计，表明调整过程可能涉及对股东权益的进一步扣除。尽管数值有所波动，但整体上保持在负值区间。
总体而言，数据显示资产规模在2020年显著增长，但股东权益合计和调整后股东权益总额持续为负值，且波动较大。这种状况可能表明公司财务结构存在一定风险，需要进一步分析以评估其可持续性。
Kimberly-Clark Corp.、财务数据：报告与调整后
调整后的财务比率： 从资产负债表中去除商誉（摘要）
Kimberly-Clark Corp.、调整后的财务比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 总资产周转率
- 数据显示，总资产周转率在2016年至2020年期间呈现波动趋势。从2016年的1.25下降至2017年的1.21，随后在2018年回升至1.27，但在2019年再次下降至1.21。2020年则进一步下降至1.09，为观察期内的最低值。这表明公司利用资产产生销售额的能力在逐渐减弱。
- 总资产周转率（调整后）
- 调整后的总资产周转率与未调整的数据趋势相似，同样呈现波动下降的态势。从2016年的1.39下降至2020年的1.22。调整后的数值普遍高于未调整的数值，可能反映了某些会计处理方式的差异。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率的数据存在缺失，仅在2017年为24.09，2019年为27.99。数据的缺失使得对公司财务杠杆水平的长期趋势分析受到限制。2019年数值的增加表明公司可能增加了财务杠杆的使用。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率的数据同样存在缺失。在2017年为362.16%，在2019年为375.72%。虽然数值较高，但由于数据不完整，难以评估其可持续性。高回报率可能源于高利润率或较低的权益规模，但需要更多信息才能确定具体原因。
- 资产回报率
- 资产回报率在2016年至2020年期间也呈现波动趋势。从2016年的14.83%上升至2017年的15.04%，随后在2018年大幅下降至9.71%。2019年回升至14.11%，2020年略有下降至13.42%。整体而言，资产回报率在观察期内保持在相对稳定的水平，但2018年的显著下降值得关注。
- 资产回报率（调整后）
- 调整后的资产回报率与未调整的数据趋势相似，但数值普遍高于未调整的数值。从2016年的16.51%下降至2020年的15.05%。调整后的数值可能更准确地反映了公司利用资产创造利润的能力。
总体而言，数据显示公司资产周转率和财务杠杆率存在波动或数据缺失，需要进一步分析以确定其根本原因。资产回报率虽然相对稳定，但2018年的显著下降需要进一步调查。股东权益回报率数据不完整，难以进行有效评估。
Kimberly-Clark Corp.，财务比率：报告与调整后
总资产周转率（调整后）
| 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净销售额 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 活动率 | ||||||
| 总资产周转率1 | ||||||
| 调整后： 从资产负债表中去除商誉 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净销售额 | ||||||
| 调整后总资产 | ||||||
| 活动率 | ||||||
| 总资产周转率（调整后）2 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31).
2020 计算
1 总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =
2 总资产周转率（调整后） = 净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示，总资产在2016年至2020年期间呈现波动趋势。从2016年的14602百万单位增长到2017年的15151百万单位，随后在2018年下降至14518百万单位。2019年略有回升至15283百万单位，并在2020年显著增长至17523百万单位。总体而言，2020年的总资产水平显著高于2016年的初始水平。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似，同样呈现波动。从2016年的13122百万单位增长到2017年的13575百万单位，2018年下降至13044百万单位，2019年回升至13816百万单位，并在2020年大幅增长至15628百万单位。调整后总资产的增长幅度略低于总资产的增长幅度，表明资产调整可能对整体资产规模产生一定影响。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在观察期内波动相对较小。2016年为1.25，2017年下降至1.21，2018年回升至1.27，2019年再次下降至1.21，并在2020年降至1.09。周转率的下降可能表明资产利用效率有所降低，或者销售额增长速度低于资产增长速度。
- 总资产周转率（调整后）
- 调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似，但数值略高。2016年为1.39，2017年下降至1.35，2018年回升至1.42，2019年下降至1.34，并在2020年降至1.22。调整后周转率的下降幅度与总资产周转率的下降幅度一致，表明资产调整对周转率的影响相对稳定。2020年调整后周转率的下降幅度略小于总资产周转率，可能与资产调整的具体内容有关。
总体而言，数据显示资产规模在观察期内呈现增长趋势，尤其是在2020年增长显著。然而，资产周转率在2020年出现下降，表明资产利用效率可能受到影响。需要进一步分析销售额和运营效率等其他财务指标，以更全面地评估公司的财务状况。
财务杠杆比率（调整后）
根据报告： 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31).
2020 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ Kimberly-Clark Corporation 股东权益合计
= ÷ =
2 财务杠杆比率（调整后） = 调整后总资产 ÷ 调整后的 Kimberly-Clark Corporation 股东权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示，总资产在2016年至2018年期间呈现下降趋势，从14602百万单位降至14518百万单位。随后，在2019年略有回升至15283百万单位，并在2020年显著增长至17523百万单位。总体而言，总资产在报告期内呈现波动增长的态势。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似，在2016年至2018年期间有所下降，从13122百万单位降至13044百万单位。2019年出现回升，达到13816百万单位，并在2020年大幅增长至15628百万单位。调整后总资产的增长幅度略低于总资产的增长幅度，表明资产调整可能对总资产规模产生了一定的影响。
- 股东权益合计
- 股东权益合计在报告期内持续为负值，且波动较大。2016年为-102百万单位，2017年大幅增加至629百万单位，随后在2018年降至-287百万单位，2019年为-33百万单位，并在2020年回升至626百万单位。负的股东权益合计可能表明公司存在较高的财务风险，或者采用了复杂的资本结构。
- 调整后股东权益总额
- 调整后股东权益总额同样持续为负值，且波动幅度较大。2016年为-1582百万单位，2017年有所改善至-947百万单位，随后在2018年降至-1761百万单位，2019年为-1500百万单位，并在2020年略有改善至-1269百万单位。调整后股东权益总额的数值绝对值高于股东权益合计，表明资产调整对股东权益产生了显著的影响。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2016年为24.09，在2019年显著增加至27.99。2017年和2018年的数据缺失，无法进行趋势分析。较高的财务杠杆率意味着公司依赖更多的债务融资，这可能增加财务风险，但也可能提高股东回报。
- 财务杠杆比率（调整后）
- 财务杠杆比率（调整后）的数据在报告期内全部缺失，无法进行分析。
总体而言，数据显示公司资产规模在报告期内呈现波动增长的趋势，但股东权益合计和调整后股东权益总额持续为负值，且波动较大。财务杠杆率在可得数据中呈现上升趋势。这些数据表明公司可能存在较高的财务风险，需要进一步分析其资本结构和盈利能力。
股东权益回报率 （ROE） （调整后）
根据报告： 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31).
2020 计算
1 ROE = 100 × 归属于金佰利公司的净利润 ÷ Kimberly-Clark Corporation 股东权益合计
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率（调整后） = 100 × 归属于金佰利公司的净利润 ÷ 调整后的 Kimberly-Clark Corporation 股东权益总额
= 100 × ÷ =
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 股东权益合计
- 数据显示，股东权益合计在2016年至2018年期间经历了显著的波动。2016年为负值-102,629，2017年大幅下降至-287，随后在2018年急剧增加至-33,626。此后，该数值在2019年和2020年继续增长，分别达到626和-1,269。整体而言，股东权益合计呈现出先下降后上升，但最终仍为负值的趋势。
- 调整后的股东权益合计
- 调整后的股东权益合计在整个期间内均为负值。从2016年的-1582到2020年的-1269，该数值呈现出逐渐减少的趋势，但下降幅度相对有限。2017年和2019年数值变化较小，表明该项目在这些年份的变动性较低。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2016年和2019年有数据记录，分别为362.16%和375.72%。这两个数值都显著高于一般水平，可能表明在这些年份内，公司利用股东权益创造了较高的利润。然而，由于缺乏中间年份的数据，难以判断该指标的长期趋势。
- 调整后的股东权益回报率
- 调整后的股东权益回报率在整个期间内缺失数据，无法进行分析。
总体而言，数据显示公司股东权益状况较为复杂，且存在一定程度的负债。股东权益回报率在有数据记录的年份表现良好，但需要更多数据来评估其可持续性。调整后的股东权益合计的减少可能表明公司在改善财务结构方面取得了一些进展，但仍需进一步观察。
资产回报率 （ROA） （调整后）
| 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 归属于金佰利公司的净利润 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROA1 | ||||||
| 调整后： 从资产负债表中去除商誉 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 归属于金佰利公司的净利润 | ||||||
| 调整后总资产 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 资产回报率（调整后）2 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31).
2020 计算
1 ROA = 100 × 归属于金佰利公司的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率（调整后） = 100 × 归属于金佰利公司的净利润 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示，总资产在2016年至2018年期间呈现先增后降的趋势。2016年总资产为14602百万，2017年增加至15151百万，随后在2018年下降至14518百万。2019年总资产略有回升至15283百万，并在2020年显著增长至17523百万，达到报告期内的最高值。总体而言，总资产呈现波动上升的态势。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似，同样经历了先增后降再上升的过程。2016年为13122百万，2017年增至13575百万，2018年降至13044百万。2019年调整后总资产为13816百万，2020年大幅增长至15628百万。调整后总资产的增长幅度略低于总资产的增长幅度，表明资产调整可能对总资产规模产生一定影响。
- 资产回报率
- 资产回报率在报告期内波动较大。2016年和2017年，资产回报率分别为14.83%和15.04%，保持相对稳定。2018年大幅下降至9.71%，随后在2019年回升至14.11%，并在2020年降至13.42%。这种波动可能受到多种因素的影响，包括盈利能力、资产利用效率以及宏观经济环境等。
- 调整后资产回报率
- 调整后资产回报率的趋势与资产回报率相似，但数值略高。2016年为16.51%，2017年为16.78%，2018年降至10.81%，2019年回升至15.61%，2020年降至15.05%。调整后资产回报率的数值高于未调整的资产回报率，表明资产调整对回报率的计算产生积极影响。调整后回报率的波动幅度也相对较小，可能反映了更稳定的盈利能力。
综合来看，数据显示资产规模在报告期内呈现波动上升的趋势，而回报率则表现出一定的波动性。调整后资产和调整后回报率的数值均高于未调整的数值，表明资产调整对财务表现产生了一定的影响。需要进一步分析导致这些趋势和波动的原因，以便更全面地评估财务状况。