企业价值与 FCFF 比率 （EV/FCFF）
公司的自由现金流 （FCFF）
Kimberly-Clark Corp., FCFF计算
以百万计
根据报告： 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31).
1 查看详情 »
从提供的数据中可以观察到，公司的运营提供现金在五个年度中呈现出一定的波动。具体而言，运营提供现金在2016年至2017年间略有下降，从32.32亿降至29.29亿，但在2018年略有回升至29.70亿。随后，至2019年出现明显的下降，减少至27.36亿，但在2020年又显著增加，达到37.29亿，显示出公司在2020年实现了较强的现金流增长。
关于自由现金流（FCFF），该指标在五年期间呈现出类似的趋势。2016年为27.03亿，随后逐年有所波动，2017年降至24.00亿，2018年略降至23.56亿，2019年降至19.69亿，显示出自由现金流在此期间持续承压。然而，2020年自由现金流出现较大幅度的回升，增至27.31亿，超过了2016年的水平。这一趋势反映公司在2020年可能通过优化成本、提高运营效率或其他管理措施，增强了其现金创造能力。
总体来看，公司的现金流指标在2018至2019年间有所波动并偏低，但在2020年实现了显著的改善。尽管数据有限，但趋势显示公司整体现金生产能力具有一定的弹性，尤其是在2020年表现出较强的恢复力。对此，需结合其他财务指标及行业背景进行更全面的分析，以确认背后原因和未来的可持续性。
已付利息，扣除税
Kimberly-Clark Corp.， 已付利息，税后计算
以百万计
根据报告： 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31).
1 查看详情 »
2 2020 计算
已付利息、税款 = 支付的利息 × EITR
= 245 × 23.10% = 57
根据提供的财务数据分析，可以观察到有效所得税税率在五个年份中呈现出一定的波动。具体来看，税率在2016年达到30.6%的高点，随后逐年下降，至2018年降至19.6%的最低水平，之后略有回升，2020年为23.1%。这种变化可能反映公司税务策略的调整、税法变化，或是财务结构的变化对税率的影响。
同时，已付利息净额（扣除税后）显示出一个逐渐下降的趋势。2016年为219百万美元，2017年增加至253百万美元，随后逐年减少至2020年的188百万美元。这表明公司在过去几年中逐步减少了利息支出，可能是通过减少债务或优化债务结构实现的。利息支出的降低有助于提升公司财务的偿债能力及盈利能力，减少财务成本对净利润的压力。
综上所述，公司的税率在近年来波动中有明显的下降趋势，反映出可能的税务优化或结构调整，而利息支出的逐年减少则显示出公司财务稳健性增强和债务管理的改善。这些变化整体上指向公司在税务规划和财务管理方面取得的积极进展，有助于改善财务表现，但也值得持续关注未来税率和利息支出的走势，以评估其长远影响。
企业价值与 FCFF 比率当前
Kimberly-Clark Corp., EV/FCFF 计算，与基准测试的比较
| 部分财务数据 (以百万计) | |
| 企业价值 （EV） | 52,882) |
| 公司的自由现金流 （FCFF） | 2,731) |
| 估值比率 | |
| EV/FCFF | 19.36 |
| 基准 | |
| EV/FCFF竞争 对手1 | |
| Procter & Gamble Co. | 26.47 |
| EV/FCFF工业 | |
| 必需消费品 | 36.62 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2020-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF，则公司相对被低估。
否则，如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF，则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。
企业价值与 FCFF 比率历史的
Kimberly-Clark Corp., EV/FCFF计算，与基准测试的比较
| 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 企业价值 （EV）1 | 52,998) | 57,004) | 46,202) | 46,232) | 50,665) | |
| 公司的自由现金流 （FCFF）2 | 2,731) | 1,969) | 2,356) | 2,400) | 2,703) | |
| 估值比率 | ||||||
| EV/FCFF3 | 19.40 | 28.96 | 19.61 | 19.26 | 18.75 | |
| 基准 | ||||||
| EV/FCFF竞争 对手4 | ||||||
| Procter & Gamble Co. | 23.81 | — | — | — | — | |
| EV/FCFF工业 | ||||||
| 必需消费品 | 23.37 | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31).
从企业价值（EV）和自由现金流（FCFF）的变化趋势来看，企业价值在2016年至2018年基本保持稳定，略有下降，2019年显著上升至57004百万，但随后在2020年略有回落至52998百万。这种波动可能反映了市场对公司整体估值的变化，同时可能受到外部经济环境或行业动态的影响。
与自由现金流的变化相比，整体趋势较为平稳，2016年至2018年基本保持在一定范围，分别为2703百万、2400百万和2356百万，显示公司在这段期间的现金生成能力较为稳定。2019年自由现金流有所下降，但在2020年反弹至2731百万，显示公司在2020年度的现金流状况有所改善。
财务比率EV/FCFF在2016年至2018年逐步上升，由18.75升至19.61，表明市场对公司每单位自由现金流的估值有所提高，但幅度有限。2019年比率显著上升至28.96，显示市场对公司未来现金流的预期增强或对公司风险的重新评估，但2020年该比率回落至19.4，表明市场预期有所调整，可能因为公司现金流的改善或估值的合理化。
总体而言，公司在分析周期内经历了企业价值的波动，期间自由现金流保持相对稳定，市场估值（通过EV/FCFF比率）在2019年出现显著升高后，又有所回归。这可能提示投资者对公司未来盈利能力或风险水平的预期发生了变化。这些趋势整体指向公司财务状况在某些年份出现短期波动，但在2020年表现出一定的稳定性和改善迹象。