Kimberly-Clark Corp. (NYSE:KMB)

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

当期所得税

数据显示，当期所得税在2016年至2019年期间呈现显著下降趋势。从2016年的937百万单位降至2019年的547百万单位。然而，在2020年，该数值出现反弹，达到631百万单位。整体而言，该项目在观察期内波动较大，但2020年的数值仍低于2016年的水平。

递延所得税

递延所得税的数值波动性较大。2016年和2017年均为负值，分别为-15百万单位和-69百万单位，表明存在递延所得税资产。2018年转为正值，为2百万单位，随后在2019年和2020年进一步增加，分别达到29百万单位和45百万单位。这表明公司可能在利用递延所得税资产，或者递延所得税负债的构成发生了变化。

所得税准备金

所得税准备金的趋势与当期所得税相似，在2016年至2019年期间总体下降，从922百万单位降至576百万单位。2020年，该数值略有上升，达到676百万单位。所得税准备金的变动与当期所得税的变动具有较强的相关性，这符合预期。

总体来看，所得税相关项目的数值在观察期内呈现出一定的波动性。当期所得税和所得税准备金的下降趋势可能反映了税收政策的变化、盈利能力的调整或税务筹划的结果。递延所得税的波动则可能与资产负债表日可抵扣暂时性差异和应纳税暂时性差异的变化有关。需要进一步分析公司的经营状况和税收政策，才能更深入地理解这些趋势背后的原因。

这份财务数据展示了在2016年至2020年期间，一系列与所得税相关的比率变化情况。整体而言，数据呈现出税率和相关因素的显著波动，尤其是在2018年。

美国法定税率

美国法定税率在2016年和2017年为35%，随后在2018年大幅下降至21%，并在2019年和2020年保持在该水平。这一变化反映了税法改革的影响。

州所得税

州所得税，扣除联邦税收优惠，从2016年的1.8%下降至2017年的1.1%，随后在2018年上升至3.7%，之后又回落至2019年的2.5%和2020年的2.3%。该比率的波动幅度相对较小，但仍显示出一定的变化趋势。

常规税收优惠

常规税收优惠在各年度均为负值，表明存在税收减免。该比率在2016年至2018年期间逐渐下降，从-4%降至-5.4%，随后在2019年回升至-3.5%，并在2020年进一步下降至-4.3%。

国外收入的净税收成本（收益）

国外收入的净税收成本（收益）在2016年和2017年为负值，表明存在税收成本。2018年转为正值（1.6%），随后在2019年和2020年分别达到1.5%和2.7%，表明国外收入对税收的影响逐渐增强。

估价备抵

估价备抵在2016年为0.2%，2017年为-0.1%，2018年大幅上升至1.6%，2019年回落至1%，2020年为0.7%。该比率的波动可能与资产估值调整有关。

非经常性资本损失

2018年和2019年记录了非经常性资本损失，分别为-1.8%。其他年份的数据缺失。

其他，净

其他，净的比率在各年度波动较大，从2016年的0.2%下降至2017年的-1.1%，2018年为-2.9%，2019年回升至1%，2020年为0.7%。

《税法》净影响前的有效所得税率

《税法》净影响前的有效所得税率从2016年的30.6%下降至2017年的28.4%，2018年大幅下降至19.6%，随后在2019年和2020年分别回升至21.7%和23.1%。

《税法》的净影响

《税法》的净影响在2017年为-2.5%，2018年为6.4%，其他年份的数据缺失。这表明税法改革对税收产生了显著影响。

实际所得税税率

实际所得税税率与《税法》净影响前的有效所得税率趋势相似，从2016年的30.6%下降至2017年的25.9%，2018年为26%，随后在2019年和2020年分别回升至21.7%和23.1%。

总而言之，数据表明税率和税收优惠政策的变化对整体税负产生了显著影响。2018年的税法改革是影响税率变化的主要因素。国外收入的净税收成本（收益）和估价备抵等因素也对税率产生了一定的影响。

以下是对所提供财务数据的分析报告。

养老金和其他退休后福利

该项目数值呈现显著下降趋势。从2016年的499百万单位降至2020年的239百万单位。这可能表明公司降低了对未来退休福利的承诺，或者调整了相关的会计处理方式。

税收抵免和损失结转

该项目数值在2016年至2018年间有所波动，从450百万单位上升至470百万单位，随后下降至387百万单位。2019年略有回升至411百万单位，并在2020年再次上升至477百万单位。整体而言，该项目数值保持在相对稳定的水平，但存在一定的年度波动。

租赁责任

该项目数据从2016年至2018年缺失，2019年首次出现数值104百万单位，并在2020年增加至117百万单位。这可能与公司开始采用新的租赁会计准则有关，导致租赁负债在资产负债表上得到更充分的体现。

其他（资产类）

该项目数值在2016年至2019年间呈现下降趋势，从598百万单位降至388百万单位。2020年略有回升至465百万单位。该项目数值的波动可能反映了公司资产结构的调整。

暂缓所得税资产，计入估值备抵前

该项目数值在2016年至2018年间呈现下降趋势，从1547百万单位降至1088百万单位。2019年略有回升至1156百万单位，并在2020年进一步增加至1298百万单位。这可能与公司盈利能力的变化以及所得税政策的调整有关。

估价备抵

该项目数值为负数，且绝对值逐年增加，从2016年的-225百万单位增加至2020年的-272百万单位。这表明公司对相关资产的价值评估逐渐降低，需要计提更多的减值准备。

递延所得税资产

该项目数值在2016年至2018年间呈现下降趋势，从1322百万单位降至868百万单位。2019年略有回升至908百万单位，并在2020年进一步增加至1026百万单位。该项目数值的变化与暂缓所得税资产的变化趋势相似。

不动产、厂房及设备净额

该项目数值为负数，且绝对值逐年增加，从2016年的-1079百万单位增加至2020年的-900百万单位。这可能表明公司持续进行资产处置或折旧，导致该项目数值的减少。

对子公司的投资

该项目数值为负数，且绝对值逐年增加，从2016年的-190百万单位增加至2020年的-111百万单位。这可能表明公司减少了对子公司的投资。

善意

该项目数值为负数，且绝对值逐年减少，从2016年的-83百万单位减少至2020年的-54百万单位。这可能表明公司对收购产生的商誉进行了减值处理。

无形资产

该项目数据在2016年和2017年缺失，2018年首次出现数值-4百万单位，并在2020年增加至-159百万单位。这可能表明公司在无形资产方面存在减值风险。

租赁资产

该项目数据在2016年和2017年缺失，2019年首次出现数值-105百万单位，并在2020年增加至-117百万单位。这可能与租赁责任的增加相关。

其他（负债类）

该项目数值在2016年至2019年间呈现下降趋势，从-268百万单位降至-104百万单位。2020年略有回升至-146百万单位。该项目数值的波动可能反映了公司负债结构的调整。

递延所得税负债

该项目数值为负数，且绝对值逐年增加，从2016年的-1620百万单位增加至2020年的-1487百万单位。这可能表明公司未来需要缴纳更多的所得税。

递延所得税资产（负债）净额

该项目数值为负数，且绝对值逐年增加，从2016年的-298百万单位增加至2020年的-461百万单位。这表明公司整体上存在递延所得税负债，且金额逐年增加。

以下是对所提供数据的分析报告。

递延所得税资产

数据显示，递延所得税资产在2016年至2020年期间呈现波动上升的趋势。从2016年的234百万单位，下降至2017年的215百万单位，随后在2018年回升至220百万单位。2019年进一步增长至242百万单位，并在2020年达到262百万单位的峰值。整体而言，尽管存在短期波动，但该项目在观察期内呈现增长态势。

递延所得税负债

递延所得税负债同样呈现波动上升的趋势，但增长幅度更为显著。从2016年的532百万单位，大幅增长至2017年的395百万单位，随后在2018年增加至458百万单位。2019年继续增长至511百万单位，并在2020年显著增加至723百万单位。该项目在观察期内的增长速度快于递延所得税资产。

综合来看，递延所得税负债的增长速度超过递延所得税资产，这可能表明公司未来需要缴纳更多的所得税。递延所得税资产和负债的变动可能与公司会计政策、税务法规的变化以及盈利能力的变化有关。需要进一步分析公司的财务报表和相关信息，才能更准确地理解这些变动背后的原因和潜在影响。

值得注意的是，递延所得税项目通常与未来应纳税所得额的估计相关，因此其变动可能反映了公司对未来盈利能力的预期。持续关注这些项目的变化，有助于评估公司未来的财务状况和税务风险。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

资产状况

数据显示，总资产在2016年至2020年期间呈现波动趋势。从2016年的14602百万单位增长到2017年的15151百万单位，随后在2018年下降至14518百万单位。2019年略有回升至15283百万单位，并在2020年显著增长至17523百万单位。调整后总资产的趋势与总资产基本一致，表明资产调整对整体规模的影响相对有限。整体而言，资产规模在报告期内呈现增长趋势，尤其是在2020年增长较为明显。

负债状况

负债合计在2016年至2020年期间也呈现波动上升的趋势。从2016年的14427百万单位开始，在2017年略有下降至14208百万单位，随后在2018年回升至14500百万单位。2019年继续增长至15060百万单位，并在2020年达到16626百万单位。调整后总负债的趋势与负债合计相似，表明负债调整对整体负债规模的影响较小。负债的持续增长值得关注，需要进一步分析其构成和偿债能力。

股东权益

股东权益数据较为复杂。数据显示，未经调整的股东权益在2016年为负值，并在后续年份持续波动，2017年转为正值，但2018年再次变为负值。调整后的股东权益总额在2016年为196.809百万单位，2017年大幅下降至-49百万单位，2018年进一步下降至-236百万单位，2019年显著回升至1087百万单位。股东权益的波动性较大，可能与会计处理、股利分配或股份回购等因素有关。需要进一步分析股东权益变动的具体原因。

盈利能力

归属于公司的净利润在2016年至2020年期间呈现波动增长的趋势。从2016年的2166百万单位增长到2017年的2278百万单位，随后在2018年下降至1410百万单位。2019年回升至2157百万单位，并在2020年达到2352百万单位。调整后净利润的趋势与净利润基本一致，表明调整对净利润的影响较小。净利润的波动可能受到市场竞争、产品销售、成本控制等因素的影响。整体而言，盈利能力在报告期内保持相对稳定，并在2020年有所提升。

总体趋势

总体来看，报告期内资产和负债规模均呈现增长趋势，而股东权益则波动较大。净利润也呈现波动增长的趋势。需要进一步分析各项财务指标之间的关系，以及公司面临的风险和机遇，以更全面地评估其财务状况和经营业绩。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力

净利率比率在观察期内呈现波动趋势。从2016年的11.9%上升至2017年的12.48%，随后在2018年显著下降至7.63%。2019年和2020年，净利率比率分别回升至11.69%和12.29%。调整后的净利率比率的趋势与未调整的数据基本一致，但数值略有差异。整体而言，盈利能力在后期有所恢复，但2018年的表现较为突出地低于其他年份。

资产运营效率

总资产周转率在2016年至2018年间略有波动，从1.25下降至1.21，然后上升至1.27。2019年再次下降至1.21，并在2020年降至1.09。调整后的总资产周转率的趋势与未调整的数据相似，但数值略有差异。周转率的下降可能表明资产利用效率降低。

财务杠杆

财务杠杆率的数据存在缺失。在可用的数据中，2017年的财务杠杆率为24.09，2020年为27.99。调整后的财务杠杆比率在2016年为73.31，2017年为18.46，2020年为63.73和15.88。调整后的比率波动较大，表明公司可能在不同时期调整了其资本结构。需要注意的是，数据的缺失限制了对财务杠杆趋势的全面评估。

股东回报

股东权益回报率的数据同样存在缺失。在可用的数据中，2017年的股东权益回报率为362.16%，2020年为375.72%。调整后的股东权益回报率在2016年为1097.45%，2017年为273.05%，2020年为926.27%和220.52%。这些比率的数值较高，但由于数据缺失，难以判断其长期趋势。调整后的比率波动较大，可能与盈利能力和财务杠杆的变化有关。

整体表现

资产回报率在2016年至2019年间呈现波动上升的趋势，从14.83%上升至15.04%，然后下降至9.71%，最后回升至14.11%。2020年略有下降至13.42%。调整后的资产回报率的趋势与未调整的数据基本一致。资产回报率的波动可能反映了公司盈利能力和资产运营效率的综合影响。

总体而言，数据显示公司在盈利能力、资产运营效率和财务杠杆方面存在波动。需要进一步分析，结合行业基准和公司具体情况，才能更深入地理解这些趋势背后的原因。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净利润趋势

数据显示，归属于公司的净利润在2016年至2017年期间呈现增长趋势，从2166百万增长至2278百万。然而，2018年净利润大幅下降至1410百万，随后在2019年回升至2157百万，并在2020年进一步增长至2352百万。整体而言，净利润呈现波动性增长的态势。

调整后净利润趋势

调整后净利润的趋势与归属公司净利润的趋势基本一致。2016年至2017年间有所增长，2018年显著下降，随后在2019年和2020年连续回升。调整后净利润在2020年达到2397百万，略高于同期归属公司净利润。

净利率比率

净利率比率在2016年为11.9%，2017年略有上升至12.48%。2018年出现显著下降，降至7.63%。此后，净利率比率在2019年回升至11.69%，并在2020年进一步提升至12.29%。这表明公司盈利能力在2018年受到一定程度的影响，但在随后两年有所恢复。

调整后净利率比率

调整后净利率比率的趋势与净利率比率的趋势相似。2018年同样经历了显著下降，降至7.64%。2019年和2020年，调整后净利率比率分别回升至11.85%和12.52%。调整后净利率比率略高于净利率比率，表明调整项目对盈利能力产生积极影响。

总体来看，数据表明公司在2018年面临盈利能力挑战，但随后通过调整和运营改善，在2019年和2020年实现了盈利能力的恢复和提升。净利率比率和调整后净利率比率的同步变化，提示盈利能力的变化与公司运营和财务策略密切相关。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产

数据显示，总资产在2016年至2020年期间呈现波动趋势。从2016年的14602百万单位增长到2017年的15151百万单位，随后在2018年下降至14518百万单位。2019年略有回升至15283百万单位，并在2020年显著增长至17523百万单位。总体而言，2020年的总资产水平显著高于2016年的初始水平。

调整后总资产

调整后总资产的趋势与总资产相似，同样呈现波动。从2016年的14368百万单位增长到2017年的14936百万单位，随后在2018年下降至14298百万单位。2019年略有回升至15041百万单位，并在2020年显著增长至17261百万单位。调整后总资产的增长幅度略低于总资产的增长幅度，表明资产调整可能对总资产价值产生影响。

总资产周转率

总资产周转率在2016年至2020年期间相对稳定，但呈现下降趋势。从2016年的1.25下降到2017年的1.21，随后在2018年回升至1.27，但在2019年再次下降至1.21。2020年进一步下降至1.09。这一趋势表明，公司利用其资产产生销售额的能力有所减弱。

总资产周转率（调整后）

调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似，同样呈现下降趋势。从2016年的1.27下降到2017年的1.22，随后在2018年回升至1.29，但在2019年再次下降至1.23。2020年进一步下降至1.11。调整后周转率的下降幅度略小于总资产周转率的下降幅度，表明资产调整对周转率的影响相对有限。

总体而言，数据显示公司资产规模在2020年显著增长，但资产利用效率（通过周转率衡量）却在持续下降。这可能表明公司在资产扩张的同时，需要关注如何提高资产的运营效率，以维持或提升盈利能力。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产与调整后总资产

数据显示，总资产在2016年至2018年期间呈现下降趋势，从14602百万单位降至14518百万单位。随后，在2019年略有回升至15283百万单位，并在2020年显著增长至17523百万单位。调整后总资产的趋势与总资产相似，但数值略低。两者之间的差异可能源于某些资产的调整或重估。

股东权益

“股东权益合计”在2016年为负值，随后在2017年大幅改善，但2018年再次转为负值。2019年略有改善，2020年则显著增长。 “调整后的股东权益总额”在2016年为正值，但在2017年大幅下降至负值，并在后续年份呈现波动，2020年显著增长。股东权益的波动可能与利润分配、股票回购或其他影响所有者权益的交易有关。

财务杠杆率

财务杠杆率在2016年为24.09，随后数据缺失。2019年为27.99，表明债务水平相对较高。调整后的财务杠杆比率在2016年为73.31，在2017年大幅下降至18.46，随后数据缺失。2020年为15.88，表明调整后的债务水平相对较低。调整后财务杠杆比率的显著下降可能表明公司采取了措施来降低债务风险，或者调整了资产负债表的结构。

整体趋势

总体而言，数据显示公司资产规模在2020年显著增长。股东权益的波动表明公司所有者权益结构可能存在变化。财务杠杆率的波动则反映了公司债务水平的变化。需要进一步分析这些变化背后的具体原因，以及它们对公司财务状况和经营业绩的影响。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净利润

数据显示，归属于公司的净利润在2016年至2017年间呈现增长趋势，从2166百万增长至2278百万。随后，在2018年大幅下降至1410百万，但在2019年和2020年分别回升至2157百万和2352百万。调整后净利润的趋势与归属净利润相似，但数值略有差异。调整后净利润在2016年至2017年间也呈现增长，并在2018年下降，随后在2019年和2020年回升，且2020年的数值高于归属净利润。

股东权益

股东权益合计在2016年为负值，为-102百万。2017年大幅增长至629百万，但在2018年再次变为负值，达到-287百万。2019年略有改善，为-33百万，并在2020年显著增长至626百万。调整后的股东权益总额在2016年为196百万，2017年增长至809百万，但在2018年大幅下降至-49百万，2019年显著回升至236百万，并在2020年进一步增长至1087百万。股东权益的波动性较大，可能反映了公司在财务结构上的调整或重组。

股东权益回报率

股东权益回报率在2016年缺失数据，2017年达到362.16%。随后数据缺失，2020年回落至375.72%。调整后股东权益回报率在2016年为1097.45%，2017年下降至273.05%，随后数据缺失，2020年为220.52%。回报率的波动性较大，且调整后回报率通常高于未调整的回报率。这可能与调整项目对净利润的影响有关。需要注意的是，回报率数值较高，可能需要进一步分析以确定其可持续性。

总体而言，数据显示公司在2018年面临挑战，净利润和股东权益均出现显著下降。然而，在2019年和2020年，公司表现出复苏迹象，净利润和股东权益均有所回升。股东权益回报率的波动性较大，需要进一步分析以了解其背后的原因。

以下是对一组财务数据的分析报告。

净利润

数据显示，归属于公司的净利润在2016年至2017年间呈现增长趋势，从2166百万增长至2278百万。然而，2018年出现显著下降，降至1410百万。随后，净利润在2019年回升至2157百万，并在2020年进一步增长至2352百万。调整后净利润的趋势与归属于公司的净利润基本一致，但数值略有差异。

总资产

总资产在2016年至2017年间有所增加，从14602百万增长至15151百万。2018年，总资产略有下降，降至14518百万。2019年，总资产再次增加，达到15283百万。2020年则呈现显著增长，达到17523百万。调整后总资产的趋势与总资产的趋势相似，但数值略有不同。

资产回报率

资产回报率在2016年和2017年保持在相对较高的水平，分别为14.83%和15.04%。2018年，资产回报率大幅下降至9.71%。随后，资产回报率在2019年回升至14.11%，并在2020年降至13.42%。调整后资产回报率的趋势与资产回报率的趋势基本一致，数值也相近。

总体而言，数据显示公司在2018年面临挑战，净利润和资产回报率均出现显著下降。然而，在2019年和2020年，公司表现出复苏迹象，净利润和资产回报率均有所回升。总资产在2020年呈现显著增长，可能反映了公司在投资或收购方面的活动。需要注意的是，调整后数据与原始数据之间存在细微差异，这可能与会计处理或非经常性项目有关。