Stock Analysis on Net

Kimberly-Clark Corp. (NYSE:KMB)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2021年4月23日以来一直没有更新。

企业价值与 EBITDA 比率 (EV/EBITDA)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Kimberly-Clark Corp. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

息税折旧摊销前利润 (EBITDA)

Kimberly-Clark Corp., EBITDA计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日
归属于金佰利公司的净利润
更多: 归属于非控制性权益的净利润
更多: 所得税费用
税前利润 (EBT)
更多: 利息支出
息税前利润 (EBIT)
更多: 折旧和摊销
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31).


从2016年至2020年的财务数据分析显示,归属于金佰利公司的净利润在整体上表现出较为稳定的趋势。具体来看,净利润在2016年达到2166百万美元后,轻微增长至2017年的2278百万美元,然而在2018年出现显著下滑,降至1410百万美元,下降幅度较大。随后,从2018年起,净利润逐步回升,至2019年增加到2157百万美元,并在2020年达到2352百万美元,显示出稳步增长的态势,尤其是在2018年低谷后,盈利状况逐步改善。

税前利润(EBT)反映出类似的趋势。该指标在2016年为3141百万美元,略有下降到2017年的3095百万美元,显著下降至2018年的1916百万美元,随后呈现恢复态势,2019年为2773百万美元,2020年进一步增长至3072百万美元。这表明,虽然在2018年出现较大回落,但公司在随后的年度实现了税前利润的恢复和增长,显示出较强的盈利回弹能力。

息税前利润(EBIT)在2016年为3460百万美元,逐渐减少至2018年的2179百万美元,随后在2019年回升至3034百万美元,2020年进一步提升至3324百万美元。此指标的变化趋势与税前利润高度一致,反映出公司核心经营利润在2018年遭遇冲击后,经过调整管理措施,得以逐步恢复增长,表现出较强的盈利弹性和经营改善能力。

息税折旧摊销前利润(EBITDA)亦呈现出类似的波动。2016年为4165百万美元,2018年降至3061百万美元,随后在2019年回升到3951百万美元,2020年达到4120百万美元。这一指标的变化说明,尽管在2018年期间公司面临盈利压力,但其经营现金流和核心盈利能力在随后的年份中得以修复,并持续维持在较高水平,为公司提供较强的财务弹性。

总体来看,公司的盈利能力在2018年经历了一定的考验,但随后逐步恢复,并在2020年达到较高水平。这反映了公司在面对可能的市场或运营挑战后,具备较好的调整与恢复能力。未来,持续关注利润率的变化以及驱动盈利改善的具体因素,将有助于深入理解公司的财务健康状况和未来潜力。


企业价值与 EBITDA 比率当前

Kimberly-Clark Corp., EV/EBITDA计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
部分财务数据 (以百万计)
企业价值 (EV)
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)
估值比率
EV/EBITDA
基准
EV/EBITDA竞争 对手1
Procter & Gamble Co.
EV/EBITDA工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 点击竞争对手名称查看计算结果。

如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA,则公司相对被低估了。
否则,如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA,则该公司的EV/EBITDA被相对高估。


企业价值与 EBITDA 比率历史的

Kimberly-Clark Corp., EV/EBITDA计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
企业价值 (EV)1
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)2
估值比率
EV/EBITDA3
基准
EV/EBITDA竞争 对手4
Procter & Gamble Co.
EV/EBITDA工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31).

1 查看详情 »

2 查看详情 »

3 2020 计算
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,以下是对该公司近年来财务状况的分析总结:

企业价值(EV)的变动趋势
从2016年至2018年,企业价值呈现出一定的波动,但整体保持较为平稳的趋势,分别为50665百万、46232百万和46202百万。2019年,企业价值显著上升至57004百万,反映出市场对公司未来增长潜力的提升或公司整体价值的改善。2020年,企业价值有所回落至52998百万,但仍高于2016年至2018年的水平,显示公司在近年来的市场估值总体偏高,具有一定的稳定性。
息税折旧摊销前利润(EBITDA)的变化
EBITDA从2016年的4165百万下滑至2018年的3061百万,显示出盈利能力在此期间有所下降。2019年,EBITDA回升至3951百万,2020年保持相对稳定在4120百万,表明公司盈利水平有所改善,2020年甚至达到略高于2016年的水平,显示经营效率的恢复或成本控制的改善。
企业价值与EBITDA的比率(EV/EBITDA)
该比率从2016年的12.16上升至2018年的15.09,反映在2018年公司市场估值相对盈利能力有所提升,但也可能意味着市场对公司未来增长预期的提高或估值的偏高。之后,比率逐渐下降至2019年的14.43和2020年的12.86,说明企业估值与盈利能力的比值在逐步缩减,市场对公司未来盈利的预期可能有所调整或公司盈利增长的步伐占上风,从而使得估值的合理性逐步回归至更普通的水平。

总体而言,公司在2016年至2018年间经历了估值的波动,盈利能力呈现下降趋势,但在2019年实现回弹,2020年保持相对稳定。估值比率的变动反映市场对其盈利的预期和估值的调整。未来观察其盈利持续改善与市场估值同步,或将更好地揭示公司财务健康状况的长期趋势。