投资分析
付费用户专区
免费试用
本周免费提供LyondellBasell Industries N.V.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
净收入调整： 按市值计价的可供出售证券
LyondellBasell Industries N.V.、归属于公司股东的净收益调整
以百万计
| 截至12个月 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 归属于公司股东的净利润（调整前） | ||||||
| 更多： 可供出售债务证券的未实现收益（亏损） | ||||||
| 归属于公司股东的净利润（调整后） |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 盈利能力概览
- 数据显示，在所观察的五年期间内，归属于公司股东的净利润和调整后归属于公司股东的净利润呈现波动趋势。2015年，两项利润指标均有所增长，随后在2016年出现下降。2017年，利润显著回升，并在2018年略有下降，但仍保持在较高水平。
- 净利润趋势
- 归属于公司股东的净利润从2014年的4174百万增长到2015年的4476百万，增幅约为7.2%。2016年，净利润下降至3836百万，降幅约为14.3%。2017年出现强劲反弹，净利润达到4879百万，增幅约为27.4%。2018年，净利润略有下降，为4688百万，降幅约为4.3%。
- 调整后净利润趋势
- 调整后归属于公司股东的净利润的趋势与归属于公司股东的净利润基本一致。2015年增长，2016年下降，2017年大幅增长，2018年略有下降。值得注意的是，调整后净利润与归属于公司股东的净利润在所有年份的数值几乎相同，表明调整项目对净利润的影响较小。
- 整体观察
- 总体而言，数据显示公司盈利能力在观察期内经历了增长、下降和复苏的周期。2017年是盈利能力最强的一年，而2016年则相对较弱。2018年的盈利水平虽然略低于2017年，但仍高于2014年和2015年。这种波动可能受到宏观经济环境、行业竞争以及公司自身运营策略等多种因素的影响。
调整后的利润率： 按市值计价的可供出售证券（摘要）
LyondellBasell Industries N.V.、调整后的利润率
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 净利率比率 | ||||||
| 净利率比率（未经调整） | ||||||
| 净利率比率（调整后） | ||||||
| 股东权益比率回报率 （ROE） | ||||||
| 股东权益回报率（未经调整） | ||||||
| 股东权益回报率（调整后） | ||||||
| 资产收益率 （ROA） | ||||||
| 资产回报率（未经调整） | ||||||
| 资产回报率（调整后） | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 盈利能力分析
- 净利率比率在观察期内呈现波动上升的趋势。从2014年的9.15%上升至2015年的13.67%，随后在2016年和2017年保持在相对较高的水平，分别为13.14%和14.15%。2018年略有下降至12.02%，但仍高于2014年的水平。调整后的净利率比率与未调整的数据基本一致，表明调整对净利率的影响较小。
- 资产回报率同样呈现波动上升的趋势。从2014年的17.19%上升至2015年的19.67%，随后在2016年略有下降至16.36%，但在2017年再次回升至18.62%。2018年略有下降至16.58%，但整体仍保持在较高的水平。调整后的资产回报率与未调整的数据基本一致，表明调整对资产回报率的影响较小。
- 股东回报分析
- 股东权益回报率在观察期内呈现明显的下降趋势。从2014年的50.2%大幅上升至2015年的68.34%，随后在2016年略有下降至63.43%，但在2017年进一步下降至54.52%。2018年继续下降至45.71%，表明股东权益回报能力逐渐减弱。调整后的股东权益回报率与未调整的数据基本一致，表明调整对股东权益回报率的影响较小。
总体而言，数据显示在观察期内，盈利能力指标（净利率比率和资产回报率）呈现波动上升的趋势，表明公司在利用资产和管理成本方面表现良好。然而，股东权益回报率却呈现明显的下降趋势，这可能表明公司在利用股东权益创造利润方面面临挑战，或者公司进行了大量股票回购，导致股东权益减少，从而提高了回报率。需要进一步分析公司的资本结构和股利政策，以更全面地了解股东回报率下降的原因。
LyondellBasell Industries N.V.，利润率：报告与调整后
净利率比率（调整后）
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 归属于公司股东的净利润 | ||||||
| 销售和其他营业收入 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 净利率比率1 | ||||||
| 调整后： 按市值计价的可供出售证券 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后归属于公司股东的净利润 | ||||||
| 销售和其他营业收入 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 净利率比率（调整后）2 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31).
2018 计算
1 净利率比率 = 100 × 归属于公司股东的净利润 ÷ 销售和其他营业收入
= 100 × ÷ =
2 净利率比率（调整后） = 100 × 调整后归属于公司股东的净利润 ÷ 销售和其他营业收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力趋势
- 数据显示，归属于公司股东的净利润在2014年至2018年期间呈现波动趋势。从2014年的4174百万美元增长到2015年的4476百万美元，随后在2016年下降至3836百万美元，并在2017年显著反弹至4879百万美元。2018年略有下降，为4688百万美元。调整后归属于公司股东的净利润的趋势与未调整的净利润基本一致，差异较小。
- 净利率比率分析
- 净利率比率在观察期内也表现出波动性。2014年的净利率比率为9.15%，在2015年大幅提升至13.67%，随后在2016年回落至13.14%。2017年达到最高点14.15%，2018年则降至12.02%。
- 调整后的净利率比率与未调整的净利率比率几乎相同，表明调整项目对净利率的影响有限。这种一致性表明，调整项目可能与核心业务运营相关性较低，或者其影响在整体利润水平上不显著。
- 整体观察
- 整体来看，盈利能力在观察期内呈现增长趋势，但波动性较大。2017年是观察期内盈利能力最强的一年，而2018年则有所回落。净利率比率的变化趋势与净利润的变化趋势相符，表明盈利能力的变化主要源于核心业务的盈利水平。需要注意的是，2018年的净利率比率下降，可能需要进一步分析以确定其根本原因。
股东权益回报率 （ROE） （调整后）
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 归属于公司股东的净利润 | ||||||
| 公司股东权益合计 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROE1 | ||||||
| 调整后： 按市值计价的可供出售证券 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后归属于公司股东的净利润 | ||||||
| 公司股东权益合计 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 股东权益回报率（调整后）2 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31).
2018 计算
1 ROE = 100 × 归属于公司股东的净利润 ÷ 公司股东权益合计
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率（调整后） = 100 × 调整后归属于公司股东的净利润 ÷ 公司股东权益合计
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净利润趋势
- 数据显示，归属于公司股东的净利润在2014年至2018年期间呈现波动趋势。2015年净利润略有增长，达到4476百万，随后在2016年下降至3836百万。2017年净利润显著反弹至4879百万，但在2018年略有回落至4688百万。调整后归属于公司股东的净利润趋势与未调整的净利润基本一致，差异较小。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在观察期内呈现明显的下降趋势。2014年，股东权益回报率高达50.2%。2015年大幅提升至68.34%，达到峰值。随后，回报率逐年下降，2016年为63.43%，2017年为54.52%，最终在2018年降至45.71%。
- 调整后股东权益回报率
- 调整后股东权益回报率的趋势与未调整的回报率高度一致。两者之间的数值差异在各个年份都非常小，表明调整对股东权益回报率的影响有限。与未调整的回报率一样，调整后的回报率也呈现从高位下降的趋势，从2015年的68.26%下降到2018年的45.71%。
总体而言，数据显示公司盈利能力在观察期内保持相对稳定，但股东权益回报率呈现持续下降的趋势。这可能表明公司在创造股东价值方面的效率有所降低，或者公司在投资回报方面面临挑战。需要进一步分析其他财务指标和外部因素，以更全面地了解这些趋势背后的原因。
资产回报率 （ROA） （调整后）
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 归属于公司股东的净利润 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROA1 | ||||||
| 调整后： 按市值计价的可供出售证券 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后归属于公司股东的净利润 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 资产回报率（调整后）2 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31).
2018 计算
1 ROA = 100 × 归属于公司股东的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率（调整后） = 100 × 调整后归属于公司股东的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 归属于公司股东的净利润在2014年至2018年期间呈现波动趋势。2015年净利润略有增长，达到4476百万，随后在2016年下降至3836百万。2017年净利润显著反弹至4879百万，但在2018年略有回落至4688百万。调整后归属于公司股东的净利润的趋势与未调整的净利润基本一致，差异较小。
- 资产回报率
- 资产回报率（未调整）在观察期内也表现出波动性。2015年达到峰值19.67%，高于2014年的17.19%。2016年回报率下降至16.36%，随后在2017年回升至18.62%。2018年，资产回报率再次下降至16.58%。
- 调整后的资产回报率与未调整的资产回报率数值几乎相同，表明调整项目对整体回报率的影响有限。这种一致性表明，调整主要集中在净利润的构成上，而非根本性地改变资产利用效率的评估。
总体而言，数据显示在观察期内，盈利能力和资产回报率均存在波动。虽然2017年表现出强劲的增长，但2018年的数据表明增长势头有所减缓。需要进一步分析导致这些波动的原因，例如宏观经济因素、行业竞争以及公司内部运营策略等。