LyondellBasell Industries N.V. 分 6 个部门运营:烯烃和聚烯烃-美洲 (O&P-Americas);烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际(O&P-EAI);中间体和衍生物(I&D);先进聚合物解决方案(APS);精炼;和技术。
须申报分部利润率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
烯烃和聚烯烃–美洲 (O&P–Americas) | 26.54% | 28.98% | 31.97% | 36.74% | 28.04% |
烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际(O&P-EAI) | 10.73% | 18.86% | 19.83% | 15.77% | 8.99% |
中间体和衍生物(I&D) | 20.97% | 17.59% | 18.45% | 18.98% | 14.40% |
先进聚合物解决方案 (APS) | 9.94% | 14.99% | 16.42% | — | — |
精炼 | 1.82% | 2.29% | 1.40% | 5.22% | 0.56% |
科技 | 56.26% | 49.56% | 54.70% | 52.26% | 46.68% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
在分析所提供的财务数据后,观察到公司不同业务分部的利润率表现存在多样化的变化趋势。总体而言,各分部的利润率受到行业环境、市场需求以及公司内部成本控制等多方面因素的影响,有着不同程度的波动和增长潜力。
- 烯烃和聚烯烃–美洲(O&P–Americas)
- 该分部的利润率在2014年至2015年显著提升,从28.04%增长至36.74%,显示该地区的盈利能力有所增强。之后,该利润率出现持续波动,2016年略有回落(31.97%),随后逐步下降至2018年的26.54%。这种下降趋势可能反映出成本压力增加或市场竞争加剧的影响,表明该区域的盈利状况在近年来有所承压。
- 烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际(O&P-EAI)
- 该分部的利润率呈现出较为明显的波动,上升趋势明显:2014年较低的8.99%到2016年达到19.83%的高点。之后,利润率有所回落,至2018年下降至10.73%。这反映出该地区在早期实现了利润率的改善,但整体波动较大,可能受国际市场波动和地区性影响左右。
- 中间体和衍生物(I&D)
- 该分部从2014年的14.4%逐步提升至2018年的20.97%,显示出盈利能力的持续增强。整体上,该业务线表现稳定增长,可能得益于产品组合优化和成本管理的改善。
- 先进聚合物解决方案(APS)
- 由于缺少2014年至2016年的数据,分析从2017年开始:利润率由16.42%略降至2018年的9.94%。这是一个显著的下降,可能表明该业务在近年来面临盈利困难,行业竞争或市场需求减弱影响显著。
- 精炼
- 精炼分部的利润率整体较低,但有一定的波动,2014年最低(0.56%),随后在2015年短暂上升至5.22%,之后逐步减少,2018年为1.82%。总体来看,该业务的盈利能力较为脆弱,受油价、产品结构等外部因素影响较大。
- 科技
- 科技分部的利润率表现出强劲增长,2014年为46.68%,到2018年达到56.26%,展示了该业务的盈利能力不断提升。这表明公司在科技创新和高附加值产品方面取得了显著成效,盈利能力持续增强。
综上所述,公司各主要业务分部的利润率表现差异明显。其中,科技业务持续强劲增长,反映其在高利润率产品或高技术含量产品上的竞争优势。中间体和衍生物部门表现出稳定的增长态势,而烯烃和聚烯烃在不同地区的利润率则呈现出波动,受到市场波动和地区性因素的影响。精炼和APS业务利润率相对较低,显示出盈利压力较大。整体来看,公司在不同细分市场的表现各异,需关注行业环境变化和市场动态对其利润率的潜在影响。
须申报分部利润率: 烯烃和聚烯烃–美洲 (O&P–Americas)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
息税折旧摊销前利润(EBIT | 2,762) | 2,899) | 2,788) | 3,661) | 3,911) |
销售和其他营业收入 | 10,408) | 10,004) | 8,722) | 9,964) | 13,948) |
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 | 26.54% | 28.98% | 31.97% | 36.74% | 28.04% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
须申报分部利润率 = 100 × 息税折旧摊销前利润(EBIT ÷ 销售和其他营业收入
= 100 × 2,762 ÷ 10,408 = 26.54%
根据提供的数据,LyondellBasell Industries N.V. 在2014年至2018年间表现出一定的盈利波动。其息税折旧摊销前利润(EBIT)在2014年达到最高水平,为3911百万,但随后呈现逐年回落的趋势,2018年降至2762百万。这表明公司在该期间内的营业利润经历了一定程度的下滑,可能受到市场环境或行业竞争加剧的影响。
同时,公司的销售和其他营业收入显示出一定的波动性,但总体呈现较为平稳的趋势,从2014年的13948百万略降至2016年的8722百万,之后在2017年有明显反弹至10004百万,2018年略微增长至10408百万。这反映公司在收入方面经历了较为剧烈的起伏,但整体呈现出一定的恢复和增长潜力。
就须申报分部利润率而言,数据表现出从2014年的28.04%逐步上升至2015年的36.74%,随后虽有一定波动,但基本维持在30%左右,直到2018年下降至26.54%。该利润率的变化可能暗示公司在提升盈利效率方面存在一定的挑战,尤其是在2016年至2018年间利润率的逐步下滑,反映出成本压力或市场竞争加剧对盈利能力的影响逐渐显现。
总体而言,期间内公司展现出盈利能力的逐步减弱,但收入的恢复和增长显示出一定的韧性。公司可能需要关注成本控制和效率提升,以改善利润率,同时巩固其市场份额,从而实现持续的盈利增长。未来的经营策略应关注行业动态和成本管理,以应对利润率的下滑趋势并提升整体财务表现。
须申报分部利润率: 烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际 (O&P–EAI)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
息税折旧摊销前利润(EBIT | 1,163) | 1,927) | 1,729) | 1,825) | 1,366) |
销售和其他营业收入 | 10,838) | 10,218) | 8,718) | 11,576) | 15,203) |
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 | 10.73% | 18.86% | 19.83% | 15.77% | 8.99% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
须申报分部利润率 = 100 × 息税折旧摊销前利润(EBIT ÷ 销售和其他营业收入
= 100 × 1,163 ÷ 10,838 = 10.73%
根据所提供的财务数据,可以观察到以下趋势与特征:
- 息税折旧摊销前利润(EBIT)
- 在2014年至2017年期间,EBIT呈现逐步增长的态势,从1366百万上涨至1927百万,显示公司在营业利润方面表现出积极的增长趋势。然而,在2018年,EBIT下降至1163百万,出现明显下滑,可能反映出市场环境变化、成本上升或其他经营压力的影响。
- 销售和其他营业收入
- 销售收入在2014年至2016年期间表现出减退的趋势,从15203百万下降至8718百万,随后在2017年出现一定的回升至10218百万,2018年达到10838百万。这一系列变化表明公司在前两年经历了销售渠道或市场需求的下滑,但在随后的两年中实现了部分恢复,显示市场需求的波动性和不稳定性。
- 须申报分部利润率
- 此指标在2014年至2016年逐步上升,分别达到8.99%、15.77% 和19.83%,表明公司在这段时间中其分部利润率稳定改善,盈利能力增强。然而,2017年略有下降至18.86%,而在2018年则显著降至10.73%。
总体来看,公司在2014至2017年间表现出盈利能力逐步改善和收入波动的迹象。2018年,利润率和盈利水平均出现明显下降,可能暗示行业环境变化、成本压力增强或市场份额缩减等问题。未来的分析还需结合行业动态及公司策略调整的具体信息,以全面评估其财务表现和潜在风险。
须申报分部利润率: 中间体和衍生物 (I&D)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
息税折旧摊销前利润(EBIT | 2,011) | 1,490) | 1,333) | 1,475) | 1,459) |
销售和其他营业收入 | 9,588) | 8,472) | 7,226) | 7,772) | 10,130) |
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 | 20.97% | 17.59% | 18.45% | 18.98% | 14.40% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
须申报分部利润率 = 100 × 息税折旧摊销前利润(EBIT ÷ 销售和其他营业收入
= 100 × 2,011 ÷ 9,588 = 20.97%
根据提供的数据,可以观察到公司在2014年至2018年期间的主要财务指标表现出一定的变化趋势。整体而言,公司的息税折旧摊销前利润(EBIT)在此期间经历了波动,虽然在2014年到2017年期间保持相对稳定,但在2018年显著增长,达到2011百万单位,显示出盈利能力的增强。
销售和其他营业收入方面,2014年至2016年呈现下降趋势,从10130百万下降到7226百万,反映出销售收入的减缓或市场份额的可能缩小。然而,从2016年至2018年,该指标逐步回升,至2018年达到9588百万,显示业务规模在逐步恢复并得到改善。
须申报分部利润率在分析期间表现出一定的波动。2014年利润率为14.4%,随后在2015年上升至18.98%,表明利润水平有所改善。尽管2016年略有回落至18.45%,但整体保持在较高水平。2017年利润率略降至17.59%,但2018年显著提升至20.97%,反映出该年度盈利能力有明显增强。这一趋势暗示公司通过有效管理成本或改善运营效率,提升了利润率水平。
综上所述,尽管中间存在一定的波动,公司在2018年表现出显著的盈利能力提升和销售收入的恢复。盈利能力的增强可能得益于成本控制、市场份额扩大或产品组合优化等因素。从整体趋势来看,公司在盈利和收入方面实现了逐步改善,为未来的发展奠定了较为稳固的基础。
须申报分部利润率: 先进聚合物解决方案 (APS)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
息税折旧摊销前利润(EBIT | 400) | 438) | 427) | —) | —) |
销售和其他营业收入 | 4,024) | 2,922) | 2,601) | —) | —) |
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 | 9.94% | 14.99% | 16.42% | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
须申报分部利润率 = 100 × 息税折旧摊销前利润(EBIT ÷ 销售和其他营业收入
= 100 × 400 ÷ 4,024 = 9.94%
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个主要趋势和特征:
- 息税折旧摊销前利润(EBIT)
- 在2014年未提供数据,随后在2017年到2018年间保持相对稳定,分别为427百万和438百万,显示出公司在这段期间EBIT保持较为平衡,但整体没有显著增长,可能反映出盈利水平的稳定性或增长放缓的趋势。
- 销售和其他营业收入
- 从2016年的2601百万逐步增长至2018年的4024百万,期间经历了较为明显的增长,尤其是在2018年达到了最高水平。这表明公司在收入规模上有较为明显的扩张,可能得益于市场份额的扩大或产品线的发展。
- 须申报分部利润率
- 分部利润率在2017年为16.42%,2018年下降至14.99%,而在2016年进一步降低至9.94%(注意:2016年的数据低于2017年和2018年,显示出利润率变动较大)。整体来看,利润率呈现下降趋势,尽管销售收入持续增长,利润率的下降表明公司在收入增长的同时,盈利能力面临一定的压力,可能是成本上升或利润率压缩导致的。
总体而言,公司在2016年至2018年期间实现了收入的持续增长,但同时利润率呈逐步下行的趋势。这可能暗示在扩大销售的同时,成本控制或运营效率方面面临挑战。未来的财务表现将取决于公司能否有效管理成本并提升盈利效率,以在维持收入增长的同时提升利润率。
须申报分部利润率:精炼
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
息税折旧摊销前利润(EBIT | 167) | 157) | 72) | 342) | 65) |
销售和其他营业收入 | 9,157) | 6,848) | 5,135) | 6,557) | 11,710) |
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 | 1.82% | 2.29% | 1.40% | 5.22% | 0.56% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
须申报分部利润率 = 100 × 息税折旧摊销前利润(EBIT ÷ 销售和其他营业收入
= 100 × 167 ÷ 9,157 = 1.82%
从提供的财务数据中可以观察到,2014年至2018年期间,公司的息税折旧摊销前利润(EBIT)表现出一定的波动趋势。具体来看,EBIT在2014年达到最高点,为65,342百万,随后在2015年略有下降至72,157百万,之后逐年有所波动,最低点出现在2016年,为167百万,之后逐步回升,至2018年达到91,157百万。这表明公司整体盈利能力具备一定的恢复与增长势头,但期间存在一定的波动,可能受到市场环境或经营策略调整的影响。
销售和其他营业收入方面的变化也反映出类似的波动趋势。收入在2014年为11,710百万,随后逐年下降至2015年的6,557百万和2016年的5,135百万,显示出明显的收缩。这可能表明市场需求减弱或者公司在某些业务上的调整。随后收入开始稳步上升,在2017年回升至6,848百万,至2018年达到9,157百万,表现出一定的恢复趋势,可能受益于市场复苏或公司优化经营策略的效果。
须申报分部利润率数据展现出较大的波动性。该比例在2014年只有0.56%,在2015年突然提升至5.22%,然后在2016年下降到1.4%,2017年小幅增加至2.29%,并在2018年略降至1.82%。这些变化显示公司不同年度的盈利效率存在较大差异,说明公司在不同年份的业务盈利能力受到多种因素的影响,可能包括成本控制、市场竞争状况以及产品结构调整等因素。
总体而言,公司的EBIT和收入在分析期内经历了起伏,表现出一定的波动性,反映了行业或公司内部存在的市场动态变化。利润率的剧烈变动亦提示了盈利能力受到多方面因素影响,需要结合具体行业背景和外部环境进行更深入的分析以得出更明确的结论。
须申报分部利润率:科技
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
息税折旧摊销前利润(EBIT | 328) | 223) | 262) | 243) | 232) |
销售和其他营业收入 | 583) | 450) | 479) | 465) | 497) |
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 | 56.26% | 49.56% | 54.70% | 52.26% | 46.68% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
须申报分部利润率 = 100 × 息税折旧摊销前利润(EBIT ÷ 销售和其他营业收入
= 100 × 328 ÷ 583 = 56.26%
从提供的数据中可以观察到,该公司的息税折旧摊销前利润(EBIT)在2014年至2018年期间整体呈现出波动上升的趋势。初期,EBIT在232百万到262百万之间波动,2018年达到328百万,显示出公司的盈利能力逐步增强,特别是在2017年后有显著上升的趋势。
销售和其他营业收入在这段时间亦表现为较为稳定的增长态势,从497百万逐步上升至583百万。虽然存在一定的年度波动,但总体上收入保持增长,反映出公司在市场中的业务规模扩大或销售能力增强的可能性。
须申报分部利润率显示出较为稳定且逐步提升的趋势。该比率从2014年的46.68%逐步提升到2018年的56.26%,反映公司在不同财务期间内不断改善其利润率水平。尤其是2016年至2018年间,利润率有明显的提高,表明管理层可能采取了成本控制或利润优化措施,使得分部盈利效率得以增强。
综上所述,该公司在2014年至2018年期间,整体盈利能力显著改善,收入水平趋于稳定增长,利润率持续上升。未来,若能够维持这一增长势头,可能有助于增强其市场竞争力及财务稳健性,但仍需关注全球经济环境变化对其业务的潜在影响。
应报告分部资产回报率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
烯烃和聚烯烃–美洲 (O&P–Americas) | 47.88% | 57.69% | 59.47% | 100.03% | 119.97% |
烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际(O&P-EAI) | 66.65% | 107.41% | 91.92% | 97.02% | 64.99% |
中间体和衍生物(I&D) | 75.52% | 60.64% | 58.26% | 65.56% | 68.79% |
先进聚合物解决方案 (APS) | 48.90% | 125.14% | — | — | — |
精炼 | 13.73% | 13.89% | 6.75% | 34.44% | 6.27% |
科技 | 123.31% | 92.53% | 123.00% | 117.39% | 97.89% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到各个分部资产回报率在不同年份之间的变化趋势。整体而言,部分分部表现出不同的波动模式,反映了公司业务布局中存在的变化和行业的动态特性。
- 烯烃和聚烯烃–美洲(O&P–Americas)⸺可报告分部资产回报率
- 2014年为119.97%,此后呈现出明显的下降趋势,逐年减少至2018年的47.88%。这种持续下滑可能反映出该区域相关业务的盈利能力逐步减弱,或市场竞争和成本压力的增加影响了资产回报水平。
- 烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际(O&P-EAI)⸺可报告分部资产回报率
- 起始于64.99%,并在2015年和2016年有所提升,分别达到97.02%和91.92%。2017年达到顶峰107.41%,但随后在2018年骤降至66.65%。此趋势显示,该区域在2017年实现了较高的盈利水平,但在随后的年度中出现大幅波动,可能受市场环境变化或投资调整的影响。
- 中间体和衍生物(I&D)⸺可报告分部资产回报率
- 从68.79%略降至65.56%,之后逐步回升,2018年达到75.52%。整体趋势显示,该业务板块较为稳健,具备一定的盈利稳定性,并在后期表现出改进。
- 先进聚合物解决方案(APS)⸺可报告分部资产回报率
- 在2017年出现显著 spikes,达到125.14%,然而在2018年大幅下降至48.9%。这是该业务板块表现金融波动的显著体现,可能受市场需求变动或投资项目影响,短期内利润表现波动较大。
- 精炼⸺可报告分部资产回报率
- 显示出极度波动的态势。2014年仅为6.27%,在2015年显著提升至34.44%,此后急剧下降至2016年的6.75%,随后回升至2017年的13.89%,并在2018年维持在13.73%。这种剧烈波动可能与油价变化、炼厂效率以及市场供需关系密切相关。
- 科技⸺可报告分部资产回报率
- 自2014年以来表现出持续增长的趋势,从97.89%稳步提升到2016年的123%,2017年略有下降,但在2018年再次攀升至123.31%。这一表现表明该领域在整体期间内表现出较强的盈利能力和稳定增长特征。
总体来看,不同业务板块的资产回报率表现出较大的差异。某些分部(如科技和中间体与衍生物)表现出稳健甚至增长的趋势,而其他如烯烃和聚烯烃相关业务则显示出明显的盈利能力下降。此外,某些新兴或专业化业务(例如APS)经历了剧烈的短期波动。精炼业务表现极不稳定,反映出行业的高敏感性以及市场变动带来的影响。这些数据提供了有关公司业务结构变化、市场环境以及战略调整等方面的重要洞察,有助于深入理解其财务表现的波动性和潜在风险。
应报告分部资产回报率: 烯烃和聚烯烃–美洲 (O&P–Americas)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
息税折旧摊销前利润(EBIT | 2,762) | 2,899) | 2,788) | 3,661) | 3,911) |
不动产、厂房及设备净额 | 5,769) | 5,025) | 4,688) | 3,660) | 3,260) |
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 | 47.88% | 57.69% | 59.47% | 100.03% | 119.97% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 息税折旧摊销前利润(EBIT ÷ 不动产、厂房及设备净额
= 100 × 2,762 ÷ 5,769 = 47.88%
从上述财务数据可以观察到多个关键趋势和变化情况。首先,息税折旧摊销前利润(EBIT)在2014年至2018年期间呈现出一定的波动。具体来看,EBIT在2014年达到最高点的3911百万,其后在2015年略有下降,降至3661百万,随后在2016年显著下降至2788百万。虽然在随后的年份2017年和2018年略有回升,但总体仍未恢复至2014年的水平,最终在2018年为2762百万。此趋势表明,公司在此期间经历了盈利能力的下滑,特别是在2016年出现较为明显的低谷,可能受到市场环境、行业周期或公司内部因素的影响。
关于不动产、厂房及设备的净额,该数值从2014年的3260百万逐步增长,至2018年达到5769百万,整体呈现出稳步上升的态势。这表明公司在该期间持续投入或积累了固定资产,可能是为了扩大产能或进行资产升级。这一资产的增加可能对公司未来的生产能力和市场竞争力提供支持,但也可能带来更高的资本支出和折旧成本,从而影响盈利表现。
应报告分部资产回报率(ROA)反映公司资产的盈利效率。从2014年的119.97%逐年下降,至2018年的47.88%。这一连续下滑的趋势显示,尽管资产规模逐步扩大,但每单位资产带来的利润明显减少。该变化可能受到利润总额下降的影响,或者公司资产结构发生变化,导致资产利用效率降低。资产回报率的持续下降强调需要关注资产利用效率的提升,或许需要优化资产配置与管理策略,以提升整体盈利能力和投资回报率。
总体而言,在这五年期间,公司经历了盈利能力的波动,资产规模逐步扩展,但资产的盈利效率有所下降。未来的改进方向可能集中在提高利润率和资产利用效率,以实现持续的盈利增长和资产回报的优化。审慎管理资本支出和资产管理策略,将有助于改善公司财务表现的整体趋势。
应报告分部资产回报率: 烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际 (O&P–EAI)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
息税折旧摊销前利润(EBIT | 1,163) | 1,927) | 1,729) | 1,825) | 1,366) |
不动产、厂房及设备净额 | 1,745) | 1,794) | 1,881) | 1,881) | 2,102) |
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 | 66.65% | 107.41% | 91.92% | 97.02% | 64.99% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 息税折旧摊销前利润(EBIT ÷ 不动产、厂房及设备净额
= 100 × 1,163 ÷ 1,745 = 66.65%
从2014年至2018年的财务数据来看,公司在相关盈利指标和资产利用效率方面呈现出一定的波动性和变化趋势。
- 息税折旧摊销前利润(EBIT)
- 在2014年至2015年期间,EBIT呈现出较强的增长趋势,从1,366百万增加至1,825百万,显示公司盈利能力有所提升。2016年,EBIT略有下降至1,729百万,但整体仍保持较高水平。进入2017年,EBIT再次回升至1,927百万,超过前一年水平。2018年,EBIT显著下降至1,163百万,减少约40%,反映出公司在该年度面临盈利压力或经营挑战。这一变化可能与市场环境、成本结构或其他外部因素相关。总体而言,EBIT在这五年期间经历了波动,未能持续稳定增长。
- 不动产、厂房及设备净额
- 该资产项目在观察期内整体呈现出逐步减少的态势,从2014年的2,102百万逐步下降至2018年的1,745百万,累计减少约14%。这种逐年下降可能源于公司资产的减值、折旧政策调整或资产重组等策略,反映出一定的资产管理和资本支出变动。资产规模的缩减可能对未来的生产能力和盈利能力产生一定影响,需要结合其他经营指标进一步判断其带来的影响。
- 应报告分部资产回报率
- 该指标在2014年至2017年间表现出较高且波动性强的水平,从64.99%升至97.02%,随后略降至91.92%和107.41%。2017年达到峰值后,2018年显著下降至66.65%。这种变化表明,公司在不同年份中的资产使用效率存在较大差异。特别是2018年的大幅下降,可能暗示盈利能力受挫或资产利用效率降低。整体来看,尽管在某些年份表现优异,但波动性较大,显示公司资产回报的稳定性不足,需要关注业务结构调整和成本控制措施的有效性。
总的来看,该公司的盈利水平存在一定的波动,资产规模逐步缩减,资产回报率在高点后出现明显下滑,反映出经营绩效和资产管理方面存在一定的压力。未来,持续改善盈利能力和资产效率将是公司潜在的改进方向,建议结合其他财务指标进行更全面的分析和评估。
应报告分部资产回报率: 中间体和衍生物 (I&D)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
息税折旧摊销前利润(EBIT | 2,011) | 1,490) | 1,333) | 1,475) | 1,459) |
不动产、厂房及设备净额 | 2,663) | 2,457) | 2,288) | 2,250) | 2,121) |
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 | 75.52% | 60.64% | 58.26% | 65.56% | 68.79% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 息税折旧摊销前利润(EBIT ÷ 不动产、厂房及设备净额
= 100 × 2,011 ÷ 2,663 = 75.52%
通过对多年度财务数据的分析,可以观察到若干关键的财务趋势和变化。首先,息税折旧摊销前利润(EBIT)在2014年至2018年间总体呈现增长趋势,尤其是在2018年达到了2011百万的高点,相较于前几年的水平明显上升。这表明公司在此期间的经营盈利能力有所增强,可能得益于业务结构调整、成本控制改善或市场环境的有利变化。
不动产、厂房及设备净额也显示出持续的增长,从2014年的2121百万增加到2018年的2663百万。这表明公司在该期间持续进行了资本支出和资产扩张,可能为了支持未来的增长或技术升级。这一资产规模的扩大也可能有助于提升公司的生产能力及市场竞争力。
应报告分部资产回报率(ROI)在2014年至2016年间有所下降,从68.79%下降至58.26%,反映出在此期间资产盈利效率略有减弱。然而,自2016年起,ROI开始回升,2018年达到75.52%,超过了初始水平。这一变化表明公司在资产配置和运营效率方面取得了显著改善,可能通过优化业务结构或提升资产利用率实现盈利能力的提升。
综合来看,公司在过去五年中展现出盈利能力和资产规模的双重增长,尤其是利润的持续增加和资产回报率的回升,表明经营效率逐步优化和资本配置得当。同时,资产的不断扩大也为未来潜在的发展提供了坚实的基础。这些趋势反映出公司在提升盈利能力和资产利用效率方面取得了积极成效,为其未来的财务表现提供了良好的基础基础。
应报告分部资产回报率: 先进聚合物解决方案 (APS)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
息税折旧摊销前利润(EBIT | 400) | 438) | 427) | —) | —) |
不动产、厂房及设备净额 | 818) | 350) | —) | —) | —) |
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 | 48.90% | 125.14% | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 息税折旧摊销前利润(EBIT ÷ 不动产、厂房及设备净额
= 100 × 400 ÷ 818 = 48.90%
分析显示,截止至2018年,企业的息税折旧摊销前利润(EBIT)在2017年和2018年期间表现出一定的波动。具体而言,2017年EBIT为427百万,2018年略有下降至400百万,反映出公司在这两年中盈利能力存在一定压力,可能受到行业周期或市场变动的影响。
在不动产、厂房及设备净额方面,数据仅提供了2018年的数值,为350百万和818百万,表明公司在此期间内不断增加固定资产。此增长可能意味着公司投入了更多资源用于扩展或升级生产能力,从而为未来的经营提供支持。这一趋势显示企业可能在积极布局,以增强其资产基础和竞争力。
关于应报告分部资产回报率(ROI),数据显示,2017年为125.14%,而2018年降至48.9%。该指标的急剧下降可能反映不同的分部业绩调整,或在资产投资中,通过剥离或资产重估造成的变动。这一变动意味着投资回报效率有所下降,可能需要关注公司资产配置和运营效率提升的措施。
总体来看,企业在固定资产方面实现了显著增长,但盈利能力指标出现一定的下滑,资产回报率的下降提示其盈利效率受挑战。这些变化提示管理层或需关注资产利用效率和盈利能力的改善,确保未来稳定增长与高效运营。
应报告分部资产回报率:精炼
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
息税折旧摊销前利润(EBIT | 167) | 157) | 72) | 342) | 65) |
不动产、厂房及设备净额 | 1,216) | 1,130) | 1,067) | 993) | 1,036) |
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 | 13.73% | 13.89% | 6.75% | 34.44% | 6.27% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 息税折旧摊销前利润(EBIT ÷ 不动产、厂房及设备净额
= 100 × 167 ÷ 1,216 = 13.73%
通过对该公司的年度财务数据进行分析,观察到以下几个关键趋势和特征:
- 息税折旧摊销前利润(EBIT)的变化
- 在2014年至2015年期间,EBIT显著增长,从65,342百万增加到72,157百万,显示出盈利能力的显著提升。2016年EBIT略有下降至167百万,但整体水平依然高于2014年,说明公司在此期间经历了一定的波动。2017年到2018年期间,数据缺失,无法判断其变化趋势,但前几年的数据表明公司整体盈利能力相对稳定,具有一定韧性。
- 不动产、厂房及设备净额的变化
- 该项资产规模持续增加,从2014年的1,036百万逐步上升到2018年的1,216百万,期间增长趋势明显。这表明公司在持续扩大资产基础,可能用于支持生产能力的提升或技术改造,为未来的盈利奠定基础。
- 应报告分部资产回报率的波动
- 资产回报率在2014年为6.27%,到2015年显著上升至34.44%,显示在2015年公司分部业绩极大改善,可能受到市场环境、产品价格或内部效率提升等因素的影响。之后,2016年回报率骤降至6.75%,几乎回到2014年的水平,反映出盈利效率的波动。2017年达13.89%,随后2018年略微下降至13.73%,表明公司的资产利用效率在逐步改善中保持相对稳健。
总体来看,该公司在2014年至2016年间经历了盈利的剧烈波动,但其资产规模持续扩大,表明公司在资产积累方面保持积极态势。同时,资产回报率的剧烈波动可能受到市场因素或公司策略调整的影响,显示出盈利能力受外部环境影响较大。在2017年之后,盈利和资产回报率趋于稳定,预示公司运营逐步走向稳定。未来,持续关注资产利用效率和盈利能力的改善,将有助于判断公司持续增长的潜力和财务健康状况。
应报告分部资产回报率:科技
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
息税折旧摊销前利润(EBIT | 328) | 223) | 262) | 243) | 232) |
不动产、厂房及设备净额 | 266) | 241) | 213) | 207) | 237) |
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 | 123.31% | 92.53% | 123.00% | 117.39% | 97.89% |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 息税折旧摊销前利润(EBIT ÷ 不动产、厂房及设备净额
= 100 × 328 ÷ 266 = 123.31%
从提供的数据可以观察到,公司的息税折旧摊销前利润(EBIT)在2014年至2018年期间经历了一定的波动。具体来看,EBIT在2014年为232百万,2015年略微上升至243百万,2016年达到了最大值262百万。之后在2017年有所下降至223百万,但在2018年又显著回升至328百万,显示出一定的盈利恢复和增长趋势。
不动产、厂房及设备净额方面,数据显示其在2014年至2015年期间出现下降,2014年为237百万,至2015年减少至207百万,随后小幅增长至2016年的213百万。在2017年,资产净额略有增加至241百万,2018年进一步增长至266百万。整体来看,公司在资产规模方面表现为逐步扩大,尤其是在2017年和2018年,资产净额呈现持续上升的态势,反映出资产投资或积累的增加。
应报告分部资产回报率(ROA)在五年期间保持较高水平,平均超过90%,且在2015年至2016年期间有明显的提升,从97.89%升至117.39%,随后在2017年略微下降至92.53%,但在2018年再次回到123.31%。这一指标的整体表现显示该企业各分部资产的利用效率较高,且在某些年份进一步优化了资产回报能力,尤其是在2018年达到最高水平,表明公司在资产管理和盈利能力方面具有一定的竞争优势。
综合分析,企业在2014年至2018年期间表现出盈利能力的整体增强,特别是在2018年EBIT和资产回报率方面实现了显著改善。同时,资产规模的扩大可能为其未来的增长奠定了基础。然而,2017年EBIT的下滑也提示企业可能在某些年份遇到利润压力或行业波动,需要关注未来的盈利持续性和资产效率的稳定性。总体而言,公司的财务状况在分析期内表现出一定的韧性和向好趋势,但仍需持续关注盈利能力和资产管理的持续改善。
应报告分部资产周转率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
烯烃和聚烯烃–美洲 (O&P–Americas) | 1.80 | 1.99 | 1.86 | 2.72 | 4.28 |
烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际(O&P-EAI) | 6.21 | 5.70 | 4.63 | 6.15 | 7.23 |
中间体和衍生物(I&D) | 3.60 | 3.45 | 3.16 | 3.45 | 4.78 |
先进聚合物解决方案 (APS) | 4.92 | 8.35 | — | — | — |
精炼 | 7.53 | 6.06 | 4.81 | 6.60 | 11.30 |
科技 | 2.19 | 1.87 | 2.25 | 2.25 | 2.10 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
从提供的财务数据来看,各个分部的资产周转率在不同年份展现出多样化的变化趋势,反映了公司不同业务部门的运营效率变化情况。
- 整体趋势观察
- 总体而言,大部分分部在2014年到2016年期间表现出资产周转率的下降,显示公司在这一时期内某些业务的资产利用效率有所减弱。但从2016年到2018年,部分分部又出现一定程度的回升,表明资产利用效率逐步改善或市场环境发生变化。
- 烯烃和聚烯烃–美洲
- 该分部的资产周转率由2014年的4.28下降至2016年的1.86,随后在2017年略有回升至1.99,但到2018年又有所下降(1.8)。这表明其资产利用效率在整个期间经历了明显的波动,2016年达到最低点后略有改善,但整体水平仍较2014年明显降低,可能反映市场竞争或资产结构调整的影响。
- 烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际
- 该分部的资产周转率在整个期间相对稳定并趋向改善,从2014年的7.23逐步降至2016年的4.63后,在2017年达到5.7,2018年提升至6.21。这表明此分部的资产利用效率在经历了短暂的下滑后出现改善,可能受益于区域市场环境的改善或运营效率提升。
- 中间体和衍生物
- 本分部的资产周转率由2014年的4.78下降至2016年的3.16,之后逐渐回升至2018年的3.6。尽管整体下降趋势明显,但在后续年份有所回升,显示出一定的恢复能力和资产利用的优化。
- 先进聚合物解决方案
- 该分部提供的数据仅覆盖2017年和2018年,资产周转率在2017年为8.35,2018年显著下降至4.92。这可能反映行业周期变动或公司资源配置调整,导致资产利用效率在短时间内发生较大变化。
- 精炼分部
- 此分部的资产周转率由2014年的11.3下降到2016年的4.81,随后的几年中逐步回升,至2018年达到7.53。总体来看,精炼业务在整个期间内的资产利用效率呈现波动式改善,可能与市场需求波动或生产效率提升有关。
- 科技分部
- 该分部的资产周转率基本保持稳定,2014年至2016年均值在2.1至2.25之间,之后略有波动,2017年的为1.87,2018年提升到2.19。整体而言,科技分部的资产利用效率变化较为平稳,略有提升反映出该业务可能相对稳定或受益于行业创新。
总体来看,各分部的资产周转率在不同年份表现出一定的波动特征。某些分部的效率在2014至2016年间有所下降,可能受到行业周期或市场环境变化的影响,而在2017至2018年间逐步改善,显示公司在资产管理和运营效率上进行了调适或市场环境有所改善。这些变化反映出公司运营的复杂性和不同业务线的差异化表现,需要结合宏观行业情况进行持续的监测和分析以做出更准确的评估。
应报告分部资产周转率: 烯烃和聚烯烃–美洲 (O&P–Americas)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
销售和其他营业收入 | 10,408) | 10,004) | 8,722) | 9,964) | 13,948) |
不动产、厂房及设备净额 | 5,769) | 5,025) | 4,688) | 3,660) | 3,260) |
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 | 1.80 | 1.99 | 1.86 | 2.72 | 4.28 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
应报告分部资产周转率 = 销售和其他营业收入 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= 10,408 ÷ 5,769 = 1.80
分析显示,从2014年到2018年,公司的销售额经历了一定的波动。2014年达到高点,为13,948百万美元,随后在2015年显著下降至9,964百万美元,反映出市场或运营方面的压力。尽管如此,2016年至2018年期间,销售收入逐步回升,至2018年达到10,408百万美元,显示出一定程度的恢复迹象,但整体水平仍低于2014年的水平。
在不动产、厂房及设备净额方面,数据显示持续增长的趋势。从2014年的3,260百万美元逐年上升,至2018年达到5,769百万美元。这一趋势可能表明公司在固定资产方面进行了投资或扩张,旨在提升生产能力或优化资产结构,以支撑未来的增长潜力或改善经营效率。
资产周转率作为衡量企业资产使用效率的重要指标,从2014年的4.28逐年下降,至2018年稳定在1.8附近。这一显著下降表明,尽管公司在扩大固定资产规模,但资产的利用效率有所降低。这可能意味着资产的产出效率下降,或者公司运营方式发生了变化,导致资产周转变得不那么高效。
综合来看,公司在期间经历了销售收入的波动和资产规模的扩大,然而资产利用效率有所下降。未来,提升资产利用效率可能是提升财务绩效和竞争力的关键环节,同时公司仍需关注市场环境变化对收入的影响,以实现持续稳健的发展。
应报告分部资产周转率: 烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际 (O&P–EAI)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
销售和其他营业收入 | 10,838) | 10,218) | 8,718) | 11,576) | 15,203) |
不动产、厂房及设备净额 | 1,745) | 1,794) | 1,881) | 1,881) | 2,102) |
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 | 6.21 | 5.70 | 4.63 | 6.15 | 7.23 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
应报告分部资产周转率 = 销售和其他营业收入 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= 10,838 ÷ 1,745 = 6.21
根据提供的数据显示,公司的销售和其他营业收入在2014年至2018年期间呈现波动性变化。2014年达到峰值15203百万美元后,2015年显著下降至11576百万美元,之后在2016年进一步下降至8718百万美元。2017年和2018年,收入有所回升,分别为10218百万美元和10838百万美元,但尚未恢复到2014年的水平。这一趋势可能反映了市场环境的变化或公司在特定年份的业务调整。
不动产、厂房及设备净额则显示出逐年轻微下降的趋势,从2014年的2102百万美元降至2018年的1745百万美元。这种逐步减少可能意味着公司在进行固定资产的处置或推行资产优化策略,旨在提升资产的使用效率或减少资产负担。
应报告分部资产周转率在2014年为7.23,随后逐步下降至2016年的4.63,显示资产利用效率在这段时间内有所减弱。然而,2017年和2018年此比率有所回升,分别为5.7和6.21,表明公司在提升资产运用效率方面取得了一定的改善,使得资产的周转速度逐渐恢复,趋于更有效的运营状态。
应报告分部资产周转率: 中间体和衍生物 (I&D)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
销售和其他营业收入 | 9,588) | 8,472) | 7,226) | 7,772) | 10,130) |
不动产、厂房及设备净额 | 2,663) | 2,457) | 2,288) | 2,250) | 2,121) |
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 | 3.60 | 3.45 | 3.16 | 3.45 | 4.78 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
应报告分部资产周转率 = 销售和其他营业收入 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= 9,588 ÷ 2,663 = 3.60
根据提供的数据,LyondellBasell Industries N.V.在2014年至2018年间的财务表现展现出一些值得关注的趋势和变化。以下是对主要财务指标的分析总结:
- 销售和其他营业收入
- 公司营业收入总体呈上升趋势,虽然在2015年达到峰值后有所波动。从2014年的1,013亿逐步下降至2016年的7,226亿,显示短期内略有下滑。然而,自2016年起,收入开始回升,并在2018年达到9,588亿,表现出稳定增长的潜力。这种恢复与增长可能受益于公司市场策略调整或行业整体复苏的影响。
- 不动产、厂房及设备净额
- 该资产项目自2014年至2018年呈持续增长,资产规模从2,121亿逐步增加到2,663亿。连续几年的增加表明公司加大了在固定资产方面的投资,可能是为了扩大生产能力、技术升级或改善现有基础设施,以支撑未来的增长需求。这种资产的增长反映出公司在资本支出方面的持续投入与扩张策略。
- 应报告分部资产周转率
- 资产周转率在分析期间显示出一定的波动,从2014年的4.78下降至2016年的3.16,随后略有回升至2018年的3.6。整体来看,资产周转率的变化反映出公司在资产利用效率上的短期波动,但在后期表现出改善迹象。这可能意味着公司通过优化运营或调整资产结构,提高了资产的利用效率,从而促进收入的增长。
总体而言,公司的收入呈现复苏与增长趋势,资产规模持续扩大,而资产周转率虽有所波动,但整体向好,显示出公司在资源配置和运营效率方面的逐步改善。这些趋势反映出公司在行业竞争中的稳步发展和逐步优化的资产管理策略。同时,未来的持续投资方向和资产利用效率的改善,将是评估公司持续增长潜力的重要指标。
应报告分部资产周转率: 先进聚合物解决方案 (APS)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
销售和其他营业收入 | 4,024) | 2,922) | 2,601) | —) | —) |
不动产、厂房及设备净额 | 818) | 350) | —) | —) | —) |
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 | 4.92 | 8.35 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
应报告分部资产周转率 = 销售和其他营业收入 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= 4,024 ÷ 818 = 4.92
通过对提供的财务数据的观察,可以得出以下结论:
- 销售和其他营业收入
- 从2017年到2018年,销售收入出现了较为明显的增长,从2,922百万增至4,024百万,增长幅度显著,表明公司在这一年度实现了业务规模的扩展。此外,2014和2015年的数据缺失,无法判断早期的收入变化趋势,然而2016年和2017年数据显示收入稳步提升,为公司业务的持续发展提供一定的支撑。
- 不动产、厂房及设备净额
- 该项资产的数值显示从2016年到2018年经历了显著的增长,尤其是在2017年由350百万跃升至818百万。这一增长可能反映公司在资产投资、扩建或资产重估方面的投入增加,旨在支持未来的生产能力或业务扩展。然而,2014和2015年的数据未提供,限制了对早期资产规模变化的全面分析。
- 应报告分部资产周转率
- 该比率在2017年为8.35,到了2018年下降至4.92。这一变化可能表明,尽管资产规模在增长(如不动产、厂房及设备净额的提升),但资产的利用效率有所下降。资产周转率的降低或许提示公司在某些业务环节效率减弱,或资本密集型资产的产生影响了整体的资产利用率。由于缺少2014年至2016年的数据,难以判断这一比率的长期趋势,但2017至2018年的变化明显,值得进一步关注。
综上所述,该公司在2017至2018年间的财务表现显示出销售收入的大幅提升和资产规模的扩大,同时资产利用效率出现了一定程度的下降。未来的分析应结合更多年度数据,以更全面地判断公司运营的持续性和效率变动的动态。整体来看,收入增长与资产扩张同步发生,反映出公司在扩展业务的同时,也需要关注资产利用效率的提升,以实现持续稳健的发展。
应报告分部资产周转率:精炼
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
销售和其他营业收入 | 9,157) | 6,848) | 5,135) | 6,557) | 11,710) |
不动产、厂房及设备净额 | 1,216) | 1,130) | 1,067) | 993) | 1,036) |
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 | 7.53 | 6.06 | 4.81 | 6.60 | 11.30 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
应报告分部资产周转率 = 销售和其他营业收入 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= 9,157 ÷ 1,216 = 7.53
根据提供的财务数据分析,销售和其他营业收入在2014年至2018年期间,经历了较大的波动。2014年达到峰值11710百万,但在2015年迅速下降至6557百万,随后在2016年进一步减少至5135百万。尽管2017年略有回升至6848百万,但总体趋势显示收入在此期间存在一定的波动,2018年回升至9157百万,表现出增长的迹象。
不动产、厂房及设备净额整体呈现出稳步增长的趋势。自2014年的1036百万逐步增加到2018年的1216百万,说明企业在资产方面进行了持续投入或资产价值升值,从而增强了资产基础。
应报告分部资产周转率则显示出较大的变化波动。2014年为11.3,随后在2015年大幅下降至6.6,并在2016年进一步降低至4.81,提示分部资产利用效率有所减弱。此后至2018年,资产周转率逐步回升至7.53,显示出企业在资产利用效率方面逐步改善,资产周转率趋于稳定甚至略有提升。
总体而言,公司的销售收入在五年内经历了起伏,反映市场或经营环境的变化。资产方面,企业持续增加固定资产,可能是为了支持未来增长或改善资产结构。而资产周转率的波动则表明,企业在资产利用效率方面经历了一段低谷后逐渐恢复,显示管理层对资产配置与运营效率正进行必要的调整和优化。这些趋势为未来的财务表现提供了重要的参考依据,显示出在稳步扩大资产基础的同时,企业正在努力提升运营效率。
应报告分部资产周转率:科技
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
销售和其他营业收入 | 583) | 450) | 479) | 465) | 497) |
不动产、厂房及设备净额 | 266) | 241) | 213) | 207) | 237) |
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 | 2.19 | 1.87 | 2.25 | 2.25 | 2.10 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
应报告分部资产周转率 = 销售和其他营业收入 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= 583 ÷ 266 = 2.19
从所提供的财务数据来看,公司的销售和其他营业收入在2014年至2018年期间表现出一定的波动性。具体而言,销售收入在2014年达到497百万,随后在2015年略为下降至465百万,2016年小幅回升至479百万,2017年则出现下降至450百万,直到2018年又显著增加至583百万。这表明,尽管中间存在一定的波动,但总体来看,2018年的销售收入较2014年具有明显的增长,显示出公司在最近年度实现了收入的显著提升。
关于不动产、厂房及设备净额,数据显示该项目在2014年为237百万,2015年减少至207百万,2016年进一步缩减至213百万,2017年又回升至241百万,2018年达到266百万。整体趋势表现为先下降后上升的态势,特别是在2017年和2018年,资产规模显著增加,可能反映公司进行了资产的更新或扩展,从而增强了其生产能力或运营基础。
应报告分部资产周转率作为衡量公司资产利用效率的财务比率,其变动较为平稳,但在个别年份有所波动。2014年为2.1,2015年增至2.25,2016年保持不变,2017年则下降至1.87,2018年回升至2.19。这一系列的变化显示,公司在2015年和2016年提升了资产的周转速度,效率较高,但在2017年出现明显下降,随后在2018年又恢复至较高水平。该比例的变动或许反映公司在不同年份的运营策略或效率存在差异。
总体而言,公司的销售收入在分析期内经历了起伏,但在2018年实现了显著增长。资产规模经历了调整与扩张,特别是在2017年和2018年有所改善。资产周转率的变化显示公司在资产利用效率方面存在一定的年内波动,但整体趋势较为积极,尤其是在2018年显示出较强的资产利用效率。这些数据表明公司在收入增长和资产管理方面均有一定的改善潜力,未来关注其持续盈利能力和资产配比的优化将是重要方向。
须申报分部资本开支与折旧比率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
烯烃和聚烯烃–美洲 (O&P–Americas) | 2.44 | 1.71 | 3.82 | 1.89 | 2.89 |
烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际(O&P-EAI) | 1.19 | 0.78 | 1.14 | 0.85 | 0.77 |
中间体和衍生物(I&D) | 1.43 | 1.19 | 1.24 | 1.89 | 1.07 |
先进聚合物解决方案 (APS) | 0.90 | 1.57 | 1.23 | — | — |
精炼 | 1.30 | 1.20 | 1.37 | 0.55 | 0.73 |
科技 | 1.12 | 0.80 | 0.88 | 0.52 | 0.41 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
从所提供的数据来看,不同业务领域的资本支出与折旧比率在2014年至2018年期间展现出多样化的变动趋势。总体而言,这些比率反映了公司在各分部的资本支出力度以及资产折旧的相对关系,能够为判断各业务发展的投资重点和资产管理状况提供一定的参考。
首先,烯烃和聚烯烃–美洲(O&P–Americas)的比率在2014年达到2.89的较高水平,此后逐步下降至2015年的1.89,而在2016年则升高至3.82,随后又回落至2017年的1.71,2018年略微回升至2.44。这表明该区域在资本支出与折旧之间的关系历经波动,可能反映了项目投资的调整或资产更新的不同步。
欧洲、亚洲、国际(O&P-EAI)业务的比率则表现出相对稳定的增长态势,从2014年的0.77逐步上升至2018年的1.19,整体上显示出该区域资本支出相较于资产折旧呈现逐年增加的趋势,可能说明该区域在资本投入方面逐渐加大力度以支持业务扩展或技术升级。
中间体和衍生物(I&D)部门的比率在2014年为1.07,随后明显上升至2015年的1.89,之后略有波动,2016年减少至1.24,2017年回升至1.19,2018年进一步升至1.43。这一趋势显示出该业务板块在资本支出方面逐步增强,可能是为了支持新产品开发或技术更新的需求增加。
就先进聚合物解决方案(APS)而言,其数据仅在2017年和2018年公布,分别为1.23和0.9。虽然数据点有限,但可以注意到比率有所下降,可能意味着该部门当年度的资本投入相对较少或折旧加快,具体原因需结合同期的整体战略调整进行分析。
精炼业务的比率在2014年为0.73,2015年降至0.55,随后逐渐走高至2018年的1.3,显示出该业务在资本支出方面逐步增强,可能是为了提升炼油能力或改进设备,反映出对这一环节的持续投资动力。
科技部门的比率在2014年为0.41,逐年增加至2018年的1.12,表明公司对科技领域的资本投入逐渐加强,可能是为了推动创新或技术转型,以提升整体竞争力。
综上所述,各业务分部的资本支出与折旧比率总体呈现出逐步增长的趋势,特别是在欧洲、亚洲、国际区域,中间体和衍生物,以及科技领域。这可能反映公司在全球范围内加强资本投入、推动新项目和技术升级的战略意图。同时,某些业务如先进聚合物解决方案显示出波动,提示其资本投入可能受到市场或战略调整的影响。整体而言,财务数据揭示了公司在不同市场和业务的资本投入重点逐年变化,以应对不断变化的市场环境与技术需求。
须申报分部资本开支与折旧比率: 烯烃和聚烯烃–美洲 (O&P–Americas)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
资本支出 | 1,079) | 741) | 1,370) | 668) | 912) |
折旧和摊销费用 | 442) | 433) | 359) | 353) | 316) |
应报告分部财务比率 | |||||
须申报分部资本开支与折旧比率1 | 2.44 | 1.71 | 3.82 | 1.89 | 2.89 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
须申报分部资本开支与折旧比率 = 资本支出 ÷ 折旧和摊销费用
= 1,079 ÷ 442 = 2.44
根据提供的财务数据分析,可以观察到以下几个方面的趋势和特征:
- 资本支出(以百万计)
- 资本支出在2014年至2016年间呈现增长趋势,2014年为912,2015年下降至668,随后在2016年大幅增加至1370。2017年资本支出略有回落至741,2018年再次增长至1079。整体来看,资本支出波动较大,反映出公司在某些年份进行了较为激进的投资,而在其他年份收缩或调整了投资规模。
- 折旧和摊销费用(以百万计)
- 折旧和摊销费用呈平稳增长趋势,从2014年的316逐年上升至2018年的442。此增长或许反映出公司资产基础不断扩大或资产的折旧周期调整,具有资产规模增长的迹象。整体增长幅度较为缓和,显示出公司在资产维护和使用上的持续投入。
- 须申报分部资本开支与折旧比率
- 该比率在不同年份表现出较大的波动。2014年为2.89,2015年下降至1.89,显示在那一年分部资本支出相对于折旧的比例较低。2016年显著上升至3.82,可能说明该年度分部资本支出大幅增加或折旧减少。2017年比率显著下降到1.71,反映出2017年分部资本开支相对于折旧较低或折旧加快。2018年比率略有回升至2.44,显示出一定程度的资本支出增长或折旧减缓。总体来看,此比率的波动揭示公司在不同年份不同经营策略或资产调整上的变化,特别是在资本投资与资产折旧之间的关系方面表现出不稳定性。
须申报分部资本开支与折旧比率: 烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际 (O&P–EAI)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
资本支出 | 248) | 163) | 229) | 186) | 191) |
折旧和摊销费用 | 208) | 210) | 201) | 219) | 248) |
应报告分部财务比率 | |||||
须申报分部资本开支与折旧比率1 | 1.19 | 0.78 | 1.14 | 0.85 | 0.77 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
须申报分部资本开支与折旧比率 = 资本支出 ÷ 折旧和摊销费用
= 248 ÷ 208 = 1.19
从提供的数据可以观察到公司在2014年至2018年期间的资本支出和折旧费用的变化趋势。资本支出相对稳定,除了2015年略有减少(186百万美元)外,整体在两年之间呈现出温和的增长,2018年达到了248百万美元,显示公司在资本投资方面保持了积极的态度,特别是在2018年实现了较大幅度的增长。
折旧和摊销费用在整个期间表现出一定的稳定性,从2014年的248百万美元逐步下降至2016年的201百万美元,随后略有波动,但总体保持在210百万美元左右,至2018年略有下降至208百万美元。这表明资产的折旧摊销速度基本保持稳定,并未出现明显的加速或减缓趋势,反映出资产使用寿命和折旧政策的相对稳定。
须申报分部资本开支与折旧比率在不同年份波动较大。2014年到2015年间,该比率由0.77上升至0.85,表明资本支出相对于折旧的比例有所增加,可能暗示公司在资本投入上加大力度或资产规模扩大。2016年比率剧烈上升至1.14,显示资本支出远超折旧,可能指公司在该年度进行了大规模资本投资,旨在扩展或改善生产能力。此后,2017年该比率下降至0.78,反映资本投入较折旧相对减少;而在2018年再次跃升至1.19,类似于2016年的情况,再次表明公司此时加大了资本支出,并在资产投资方面保持积极态度,可能旨在未来的增长或资产扩充。
总体而言,公司的资本支出和折旧费用在分析期间内表现出一定的稳定性与连续性,资本投资的变化尤为值得注意。资本支出在2018年达到高点,伴随着分部资本开支与折旧比率的显著上升,表明公司在近期加大了资本投入力度,以支撑未来发展战略。同时,折旧费用的稳定表现也表明资产管理较为稳健,未出现折旧加速的迹象。这些趋势共同反映出公司在资产投资和管理方面保持一定的战略连续性,并倾向于在关键时期进行重大资本投入,以实现增长目标。
须申报分部资本开支与折旧比率: 中间体和衍生物 (I&D)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
资本支出 | 409) | 332) | 333) | 441) | 241) |
折旧和摊销费用 | 287) | 279) | 269) | 233) | 225) |
应报告分部财务比率 | |||||
须申报分部资本开支与折旧比率1 | 1.43 | 1.19 | 1.24 | 1.89 | 1.07 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
须申报分部资本开支与折旧比率 = 资本支出 ÷ 折旧和摊销费用
= 409 ÷ 287 = 1.43
根据提供的数据,关于LyondellBasell Industries N.V.的财务表现可作如下分析:
- 资本支出与折旧的关系
- 在2014年至2018年期间,资本支出总额总体呈增长趋势,其最高值出现在2015年,达441百万单位。相较之下,2014年资本支出为241百万,显示出显著的增长。2016年资本支出略有下降,为333百万,但在之后的2018年又回升至409百万,展示出公司持续增加资本投入的意向。
同期,折旧和摊销费用也逐年增加,从225百万逐步上升至287百万,说明资产的折旧摊销总额随资产规模的扩大而增长。总体来看,资本支出与折旧的变化方向一致,表明公司在持续扩展资产基础和维护资本结构方面保持活跃。 - 资本支出与折旧的比率
- 须申报分部资本开支与折旧比率的变化反映了资本支出相对于资产折旧的变化情况。该比率在2014年为1.07,随着时间推移逐步上升,2015年达到1.89,显示出资本支出明显超过折旧,反映公司在当年加大了资本投资力度。随后,该比率在2016年回落至1.24,可能表示资本支出增长放缓或折旧增长加快,之后略有上升至1.43,2018年再次高出1.2的水平。整体来看,其波动显示公司资本投资在不同年度内经历了不同的调整期,但总体资本投入相较于资产折旧持较高水平,表明公司仍在积极扩展其资产基础。
综上所述,整个期间内,公司在资本支出方面表现出年复合增长的态势,伴随折旧的同步上升,显示出资产基础的持续扩张。此外,资本支出与折旧比率的波动反映公司资本投资的变化节奏和策略调整,维持在较高水平,表明企业在寻求扩展产能、增强资产规模的同时,也在进行必要的资产维护。未来,如果资本支出持续高于折旧,可能进一步加强企业的增长潜力,但也应关注资产规模的合理性和持续性。
须申报分部资本开支与折旧比率: 先进聚合物解决方案 (APS)
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
资本支出 | 62) | 55) | 38) | —) | —) |
折旧和摊销费用 | 69) | 35) | 31) | —) | —) |
应报告分部财务比率 | |||||
须申报分部资本开支与折旧比率1 | 0.90 | 1.57 | 1.23 | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
须申报分部资本开支与折旧比率 = 资本支出 ÷ 折旧和摊销费用
= 62 ÷ 69 = 0.90
从资本支出的趋势来看,2017年至2018年期间,资本支出持续增加,从38百万逐步上升至62百万,显示出公司在这段时间内加大了投资力度,可能旨在扩展生产能力或改善现有资产。2014年至2016年期间缺乏数据,无法判断其早期投资状况和趋势。
在折旧和摊销费用方面,数据显示2017年为31百万,至2018年显著上升至69百万,增长幅度较大。这一变化可能反映公司在过去几年中增加了固定资产的投资,导致相应的折旧摊销支出增加,也可能受到资产资产重估或会计政策调整的影响。
关于须申报分部资本开支与折旧比率,数据呈现波动。2016年该比率为1.23,2017年升至1.57,表明当年资本支出相对于折旧的比例有所提高,可能意味着公司在当期加大了资本投资,超过了折旧的增长水平。然而,到了2018年,该比率下降至0.9,显示资本支出增速放缓或折旧的增长速度加快,这可能反映出公司逐渐减少资本投入,或资产折旧年限调整导致的变化。
总体而言,公司在2017年显著增加了资本投入和相关的折旧摊销,这反映出其在扩大或更新资产方面的积极策略。随后,资本开支的增速有所放缓,折旧增长加快,导致资本支出与折旧的比率回落,表明公司可能在逐步调整资产结构或降低扩张速度。这些数据变化提供了公司在不同年份资本投资策略和资产管理方面的关键线索,为未来财务规划提供了参考依据。
须申报分部资本开支与折旧比率:精炼
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
资本支出 | 250) | 213) | 224) | 108) | 123) |
折旧和摊销费用 | 192) | 177) | 163) | 196) | 169) |
应报告分部财务比率 | |||||
须申报分部资本开支与折旧比率1 | 1.30 | 1.20 | 1.37 | 0.55 | 0.73 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
须申报分部资本开支与折旧比率 = 资本支出 ÷ 折旧和摊销费用
= 250 ÷ 192 = 1.30
根据所提供的财务数据,可以观察到公司在2014年至2018年期间的资本支出表现着一定的变动趋势。资本支出整体呈现出一定的波动,2014年为123百万,随后在2015年略有下降至108百万,但在2016年显著增加至224百万,表明公司在该年度可能有较大规模的投资活动。2017年资本支出有所回落至213百万,而2018年再次上升到250百万,显示出公司在资本投入方面逐步增加,可能反映出扩张或维护生产设施的需要不断增强。
在折旧和摊销费用方面的表现相对稳定,2014年为169百万,2015年略升至196百万,之后逐渐回落至2016年的163百万,随后逐步回升,2017年为177百万,2018年上升至192百万。整体来看,折旧和摊销费用仍维持在相对较高的水平,且呈现出逐年增加的趋势,反映出公司资产的固定资产规模可能逐步扩大或资产折旧的速度逐渐加快,导致相应的折旧费用增加。
须申报分部资本开支与折旧比率的变化表现出一定的波动。该比率在2014年为0.73,2015年大幅下降至0.55,显示当期资本支出相较于折旧费用的比例减少,可能意味着资产投资放缓或折旧费用增长快于资本支出。2016年比率急剧上升至1.37,表明资本支出相对于折旧费用显著增加,可能是由于大规模的投资项目或资产购买。2017年比率略有下降至1.2,2018年又微升至1.3,保持在较高水平,显示资本开支相对折旧的比重持续偏高,反映公司在资产投资方面仍然保持积极态势,并且资本支出在折旧基础上占据较大比重。
总体而言,这一系列数据展现了公司资本投入逐步增加,同时折旧费用的增长也相应伴随,且资本支出与折旧之间的比率的变化表明公司在资产投资策略上保持一定的活跃性。未来的财务表现将可能受到资本支出规模及其对公司资产结构以及盈利能力的影响。需要结合其他财务指标或业务背景,才能全面理解公司的财务健康状况和未来发展动向。
须申报分部资本开支与折旧比率:科技
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
资本支出 | 48) | 32) | 36) | 24) | 25) |
折旧和摊销费用 | 43) | 40) | 41) | 46) | 61) |
应报告分部财务比率 | |||||
须申报分部资本开支与折旧比率1 | 1.12 | 0.80 | 0.88 | 0.52 | 0.41 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
须申报分部资本开支与折旧比率 = 资本支出 ÷ 折旧和摊销费用
= 48 ÷ 43 = 1.12
从资本支出的趋势来看,2014年到2018年期间,资本支出表现出一定的波动性,整体呈上升趋势。2014年资本支出为25百万,随后在2015年略有下降至24百万,但从2016年开始逐步上升,尤其是在2018年达到48百万,显示公司在资本投资方面逐渐增加,可能旨在扩展或升级其生产能力或基础设施。
折旧和摊销费用在这五年中表现出逐步下降的趋势,从2014年的61百万减少到2016年的41百万,之后略有回升至2018年的43百万。折旧和摊销的减少可能反映资产的逐步折旧完成以及资产结构的变化或资产的减值,而在之后略有上升可能是由于新资产的投入造成的增加。
须申报分部资本开支与折旧比率表现出较大的波动,从2014年的0.41逐步上升到2016年的0.88,之后在2017年降至0.8,2018年再次上升至1.12。此比率的变化反映出资本支出与折旧的关系逐渐变得更加紧密。尤其在2018年,该比率超过1,表示资本支出已超过当期折旧,可能暗示公司在加大资本投入以支持未来增长或进行资产扩展,或资产重置的规模较大。
总体而言,公司在资本支出方面逐年增加,显示其扩展或升级资本资产的意愿增强。折旧和摊销的变化可能受到资本支出变化的影响,而比率的波动说明公司在资本投资上的策略调整,特别是在2018年显著增加资本投入,表明公司可能在该年度进行了大量资产投资以支持未来的发展战略。
销售和其他营业收入
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
烯烃和聚烯烃–美洲 (O&P–Americas) | 10,408) | 10,004) | 8,722) | 9,964) | 13,948) |
烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际(O&P-EAI) | 10,838) | 10,218) | 8,718) | 11,576) | 15,203) |
中间体和衍生物(I&D) | 9,588) | 8,472) | 7,226) | 7,772) | 10,130) |
先进聚合物解决方案 (APS) | 4,024) | 2,922) | 2,601) | —) | —) |
精炼 | 9,157) | 6,848) | 5,135) | 6,557) | 11,710) |
科技 | 583) | 450) | 479) | 465) | 497) |
其他 | (5,594) | (4,430) | (3,698) | (3,599) | (5,880) |
总 | 39,004) | 34,484) | 29,183) | 32,735) | 45,608) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
从整体趋势来看,公司在2014年至2018年期间,销售和其他营业收入展示出一定的波动,但总体呈现增长的趋势。2014年总收入为45,608百万美元,随后在2015年大幅下降至32,735百万美元,降幅较为明显,显示出当年可能存在市场或经营上的压力。之后的几年内,收入逐步回升,2016年回升至29,183百万美元,2017年进一步增长至34,484百万美元,并在2018年达到39,004百万美元,显示出持续改善的趋势。
从区域层面观察,"烯烃和聚烯烃"在美洲和欧洲、亚洲、国际市场的收入均呈现先降后升的变化。美洲市场在2014年的收入为13,948百万美元,至2015年降至9,964百万美元,之后逐步上升至2018年的10,408百万美元。而欧亚及国际市场在2014年的收入为15,203百万美元,最低点在2016年的8,718百万美元,之后逐步回升至2018年的10,838百万美元。这反映出公司在这两个主要市场受到一定的行业周期或宏观经济影响,经历了调整和复苏的过程。
中间体和衍生物的收入趋势与整体收入相似,从2014年的10,130百万美元下降至2016年的7,226百万美元后逐步回升,至2018年达到9,588百万美元,显示出该业务板块具有一定的恢复能力。此外,先进聚合物解决方案(APS)自2016年开始逐渐推进,实现从2601百万美元增长到4024百万美元,反映出该新业务线的成长潜力和公司在新兴技术领域的布局。
精炼业务的收入在2014年达到11,710百万美元,之后大幅下降至2016年的5,135百万美元,但在2017年至2018年迅速反弹,尤其在2018年达到9,157百万美元,显示出强劲的恢复和增长动力。科技业务的收入规模较小,变化幅度有限,整体保持稳定,略有增长趋势,反映出该部分为公司提供的附属支持或新兴服务。
另一方面,"其他"销售和其他营业收入持续为负,且从2014年的-5,880百万美元逐步加剧至2018年的-5,594百万美元。这表明相关业务或财务调整带来的不利影响持续存在,可能涉及资产减值、某些非核心业务的亏损或财务调整等负面因素。
综上所述,公司的整体收入经历了从下降到回升的过程,新业务板块开始崭露头角,特别是先进聚合物解决方案和精炼业务的增长显著。同时,区域市场在波动中逐步改善。负面因素如其他业务板块的持续亏损仍需关注,建议关注未来公司的盈利改善措施和新业务的持续扩展情况。总体而言,公司正处于逐步恢复与增长阶段,未来发展潜力仍值得期待。
折旧和摊销费用
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
烯烃和聚烯烃–美洲 (O&P–Americas) | 442) | 433) | 359) | 353) | 316) |
烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际(O&P-EAI) | 208) | 210) | 201) | 219) | 248) |
中间体和衍生物(I&D) | 287) | 279) | 269) | 233) | 225) |
先进聚合物解决方案 (APS) | 69) | 35) | 31) | —) | —) |
精炼 | 192) | 177) | 163) | 196) | 169) |
科技 | 43) | 40) | 41) | 46) | 61) |
总 | 1,241) | 1,174) | 1,064) | 1,047) | 1,019) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
从折旧和摊销费用的整体趋势来看,柳叶业公司的相关指标在逐年上升。2014年至2018年期间,总折旧和摊销费用由1019百万逐步增加到1241百万,显示出公司在资产规模扩大或资产更新方面的持续投资。此外,个别业务板块的变化也值得关注。
- 烯烃和聚烯烃–美洲
- 该地区的折旧和摊销费用呈持续增长趋势,从2014年的316百万增加到2018年的442百万,显示出该区域资产规模的扩大或资本支出增加,反映了其在区域市场中的扩展和资产投入的增加。
- 烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际
- 该地区的折旧和摊销费用呈下降趋势,从2014年的248百万下降到2016年的201百万,随后略有上升至2018年的208百万。这可能反映出该地区资产规模的缩减或资产折旧速度的变化,但整体仍显相对稳定。
- 中间体和衍生物
- 该板块的折旧和摊销费用持续上升,从225百万增加至287百万,表明公司在该业务领域进行了资本投资或资产扩展,增强了相关生产能力。
- 先进聚合物解决方案(APS)
- 该业务线2017年开始显示折旧和摊销费用,且增长明显,从31百万上涨至2018年的69百万,表明该领域可能处于快速扩张期,或公司对相关资产的投入显著增加。
- 精炼
- 该部分的折旧和摊销费用从2014年的169百万逐步上升到2018年的192百万,虽然波动不大,但整体显示稳定增长,可能反映公司持续的资产维护及更新。
- 科技
- 科技部门的折旧和摊销费用基本保持稳定,略有波动,从61百万下降到40百万后略有上升,反映出该部门在资产投入上较为谨慎或资产更新频率较低。
综合来看,公司的折旧和摊销费用整体呈增长趋势,尤其是在某些资产密集型业务板块如烯烃和中间体及衍生物方面。此趋势可能由资本扩展、资产更新或业务扩张所推动。部分地区的资产规模略有收缩,显示出策略调整或资产结构的优化。在未来,若资产投入持续,预计这一趋势将继续存在,但可能伴随成本控制和资产管理的调整。"
资本支出
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
烯烃和聚烯烃–美洲 (O&P–Americas) | 1,079) | 741) | 1,370) | 668) | 912) |
烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际(O&P-EAI) | 248) | 163) | 229) | 186) | 191) |
中间体和衍生物(I&D) | 409) | 332) | 333) | 441) | 241) |
先进聚合物解决方案 (APS) | 62) | 55) | 38) | —) | —) |
精炼 | 250) | 213) | 224) | 108) | 123) |
科技 | 48) | 32) | 36) | 24) | 25) |
其他 | 9) | 11) | 13) | 13) | 7) |
总 | 2,105) | 1,547) | 2,243) | 1,440) | 1,499) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
从资本支出的趋势来看,整体投资规模在五年期间呈现出一定的波动。2014年到2016年,资本支出呈现增长趋势,从1499百万逐步上升至2243百万,显示出公司在这段时间加大了投资力度。特别是在2016年,资本支出达到了较高的峰值,反映公司在这一年可能集中发力于某些关键项目或扩张计划中。
然而,2017年资本支出出现明显下降至1547百万,较前一年下降了大约31%。此后,2018年资本支出再次显著回升,达到2105百万,略高于2014年的水平,显示公司在2018年重新增加了投资规模。该变化可能与公司调整投资策略、项目优先级变化或外部市场条件有关。
在各财务项目中,不同区域和业务线的资本支出表现也存在差异。美洲地区的资本支出从2014年的912百万大幅波动至2016年的1370百万,之后在2017年大幅下降至741百万,但在2018年回升至1079百万,表明其资本投入具有一定的波动性。欧洲、亚洲、国际地区的投资整体较为平稳,虽然年度间有所波动,但波动幅度较小,从191百万到248百万不等。
中间体和衍生物业务线持续增加资本支出,从2014年的241百万逐步增长到2018年的409百万,表现出不断扩展的趋势。而先进聚合物解决方案方面,2017年开始有数据,资本投入逐年递增,从38百万增加到62百万,显示出该业务线逐渐成为公司投资的重点之一。精炼业务的资本支出维持在较高水平,虽然稍有波动,但基本趋势稳定,反映出公司对该核心业务的持续支持。科技和其他项目的投资金额相对较少,但整体呈现出谨慎且逐步增长的势头。
综上所述,公司在五年期间经历了投资规模的调整,既有高峰也有调整期,反映出公司根据不同阶段战略重点和外部市场条件灵活调整资本投入。未来的资本支出趋势可能会继续受到市场环境和公司战略的影响,持续关注不同区域及业务线的资金分配将有助于更好理解其财务布局和发展策略。
息税折旧摊销前利润(EBIT
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
烯烃和聚烯烃–美洲 (O&P–Americas) | 2,762) | 2,899) | 2,788) | 3,661) | 3,911) |
烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际(O&P-EAI) | 1,163) | 1,927) | 1,729) | 1,825) | 1,366) |
中间体和衍生物(I&D) | 2,011) | 1,490) | 1,333) | 1,475) | 1,459) |
先进聚合物解决方案 (APS) | 400) | 438) | 427) | —) | —) |
精炼 | 167) | 157) | 72) | 342) | 65) |
科技 | 328) | 223) | 262) | 243) | 232) |
其他 | 36) | —) | (9) | (13) | 17) |
总 | 6,867) | 7,134) | 6,602) | 7,533) | 7,050) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
从财务数据中可以观察到,LyondellBasell Industries N.V. 在2014年至2018年期间的整体息税折旧摊销前利润(EBIT)表现相对稳定,但也存在一定的波动。具体来说,总体利润在2014年和2015年呈现上升趋势,分别从7050百万增加到7533百万,但在2016年略有下降至6602百万,随后在2017年略有回升至7134百万,2018年略微下降至6867百万。
在地区业务方面,烯烃和聚烯烃–美洲的利润逐年递减,2014年的3911百万降至2018年的2762百万,显示盈利能力有所减弱。相较之下,烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际的利润则表现出一定的波动性,虽然整体略有上升(从1366百万增加到1163百万),但在2018年出现下降,可能反映该地区市场波动或竞争加剧的影响。
中间体和衍生物业务表现出较强的增长动力,从2014年的1459百万增长到2018年的2011百万,显示出此业务线的盈利能力持续改善,对于公司整体利润起到了积极贡献作用。
先进聚合物解决方案(APS)和科技类业务在2017年开始提供数据,显示这部分业务的利润较为稳定,均在400百万左右。特别是科技业务,在2018年表现出增长,利润达到328百万,反映出其在公司结构中日益重要的地位。
精炼业务方面,利润表现相对平稳,但在2015年出现了显著的增长(从65百万到342百万),随后保持在较高水平,但未达到之前的峰值。这可能反映精炼业务的市场情况或运营策略的调整。
其他业务线的利润表现具有一定的波动,尤其是在2015年出现亏损(-13百万),但随后又出现回升至36百万,显示其在整体业务组合中的影响虽然有限,但存在改善空间。
总结来看,公司的总利润基本保持在较高水平,但地区差异明显。美洲地区的利润递减可能是公司关注的重点,而中间体和衍生物业务的增长趋势则代表未来潜力。同时,部分新兴业务(如APS和科技)逐步稳定,表现出积极的增长势头。这些趋势反映出公司整体盈利能力的稳中有升,但也存在地区和业务布局调整的需要,以保持未来的竞争优势和盈利能力的持续改善。
不动产、厂房及设备净额
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
烯烃和聚烯烃–美洲 (O&P–Americas) | 5,769) | 5,025) | 4,688) | 3,660) | 3,260) |
烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际(O&P-EAI) | 1,745) | 1,794) | 1,881) | 1,881) | 2,102) |
中间体和衍生物(I&D) | 2,663) | 2,457) | 2,288) | 2,250) | 2,121) |
先进聚合物解决方案 (APS) | 818) | 350) | —) | —) | —) |
精炼 | 1,216) | 1,130) | 1,067) | 993) | 1,036) |
科技 | 266) | 241) | 213) | 207) | 237) |
其他 | —) | —) | —) | —) | 2) |
总 | 12,477) | 10,997) | 10,137) | 8,991) | 8,758) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
从整体趋势来看,公司的不动产、厂房及设备净额在观察期内呈现总体增长的态势。具体来说,2014年至2018年期间,总资产由大约8758百万提升至12477百万,累计增长约42.7%,反映出公司在资本投入和资产扩展方面持续增强。这一增长趋势主要由部分子部门的表现驱动。
首先,烯烃和聚烯烃–美洲区域的资产规模持续扩大,资产净额从2014年的3260百万增加到2018年的5769百万,期间增长约77%。该区域资产的显著增长显示出公司在美洲市场的业务扩张或资产升级的力度较大,可能以满足市场需求或实现产能提升为目标。
其次,烯烃和聚烯烃–欧洲、亚洲、国际(O&P-EAI)地区的资产则表现出相对平稳的趋势,资产净额在2014年的2102百万略微下降至2016年的1881百万,之后逐步下降至2018年的1745百万。这一较为平缓甚至略有下降的趋势可能反映出该区域资产的稳定性或在一定时期内资产优化调整的结果,或该区域的扩展步伐相对缓慢。
中间体和衍生物(I&D)板块显示出持续增长的态势,资产净额由2014年的2121百万逐步增加至2018年的2663百万,增长约25%。这一增长可能与该业务板块的扩展以及技术或产品线的迭代有关,有助于支撑公司多元化发展战略。
先进聚合物解决方案(APS)首次出现在2017年,资产净额为350百万,至2018年增加到818百万。这显示公司在该新兴或战略性业务领域的投入迅速增加,反映出在高性能材料或创新产品方面的布局加强,资产规模迅速扩展以支持业务增长。
精炼板块的资产规模由2014年的1036百万,逐步增长到2018年的1216百万,增长幅度较为稳定,表明公司在传统生产线上的投入保持一定的增长速度,可能旨在提升产能或优化生产效率。
科技板块的资产增长相对平缓,从2014年的237百万上升至2018年的266百万,显示出科技和研发投入的稳定性,或是技术设备的逐步更新,支持公司技术创新能力的增强。
其他类别的资产在2014年后未再提供数据,可能代表该类别已逐步整合或不再作为单独的资产板块持续投资。
总体来说,公司在资产规模方面在部分关键区域(尤其是美洲)持续扩张,反映其全球市场布局的深化;同时,新兴业务线的快速增长(如APS)也彰显出公司对未来增长点的布局和投入。资产结构的变化显示公司在稳步提升整体产能和资产基础,且不同区域及业务板块之间的发展节奏存在差异,可能对应着不同市场环境及战略优先级的调整。