偿付能力比率分析
偿付能力比率（摘要）
LyondellBasell Industries N.V.、偿付能力比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31).
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 债务与股东权益比率 | 偿付能力比率，计算方式为总债务除以股东权益总额。 | 2016年至2017年和2017年至2018年， LyondellBasell Industries N.V. 的债务与股东权益比率有所改善。 |
| 债务与总资本比率 | 偿付能力比率，计算方式为总债务除以总债务加上股东权益。 | 2016年至2017年和2017年至2018年， LyondellBasell Industries N.V. 的债务与总资本比率有所改善。 |
| 资产负债率 | 偿付能力比率，计算方式为总债务除以总资产。 | 2016年至2017年， LyondellBasell Industries N.V. 的资产负债率有所改善，但随后在2017年至2018年略有恶化。 |
| 财务杠杆率 | 偿付能力比率，计算方式为总资产除以股东权益总额。 | 2016年至2017年和2017年至2018年， LyondellBasell Industries N.V. 的财务杠杆率有所下降。 |
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 利息覆盖率 | 偿付能力比率的计算方式为息税前利润除以利息支付。 | 2016年至2017年 LyondellBasell Industries N.V. 利息覆盖率恶化，但随后在2017年至2018年有所改善，未达到2016年的水平。 |
| 固定费用覆盖率 | 偿付能力比率的计算方式为：固定费用和税费前的收益除以固定费用。 | 2016年至2017年， LyondellBasell Industries N.V. 的固定收费覆盖率有所下降，但其后在2017年至2018年略有改善。 |
债务与股东权益比率
LyondellBasell Industries N.V.、债务与股东权益比率计算，与基准测试的比较
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 长期债务的当前到期日 | 5) | 2) | 2) | 4) | 4) | |
| 短期债务 | 885) | 68) | 594) | 353) | 346) | |
| 长期债务，不包括当前到期的债务 | 8,497) | 8,549) | 8,385) | 7,671) | 6,757) | |
| 总债务 | 9,387) | 8,619) | 8,981) | 8,028) | 7,107) | |
| 公司股东权益合计 | 10,257) | 8,949) | 6,048) | 6,550) | 8,314) | |
| 偿付能力比率 | ||||||
| 债务与股东权益比率1 | 0.92 | 0.96 | 1.48 | 1.23 | 0.85 | |
| 基准 | ||||||
| 债务与股东权益比率竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31).
1 2018 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 公司股东权益合计
= 9,387 ÷ 10,257 = 0.92
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 债务与股东权益比率 | 偿付能力比率，计算方式为总债务除以股东权益总额。 | 2016年至2017年和2017年至2018年， LyondellBasell Industries N.V. 的债务与股东权益比率有所改善。 |
债务与总资本比率
LyondellBasell Industries N.V.、债务与总资本比率计算，与基准测试的比较
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 长期债务的当前到期日 | 5) | 2) | 2) | 4) | 4) | |
| 短期债务 | 885) | 68) | 594) | 353) | 346) | |
| 长期债务，不包括当前到期的债务 | 8,497) | 8,549) | 8,385) | 7,671) | 6,757) | |
| 总债务 | 9,387) | 8,619) | 8,981) | 8,028) | 7,107) | |
| 公司股东权益合计 | 10,257) | 8,949) | 6,048) | 6,550) | 8,314) | |
| 总资本 | 19,644) | 17,568) | 15,029) | 14,578) | 15,421) | |
| 偿付能力比率 | ||||||
| 债务与总资本比率1 | 0.48 | 0.49 | 0.60 | 0.55 | 0.46 | |
| 基准 | ||||||
| 债务与总资本比率竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31).
1 2018 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= 9,387 ÷ 19,644 = 0.48
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 债务与总资本比率 | 偿付能力比率，计算方式为总债务除以总债务加上股东权益。 | 2016年至2017年和2017年至2018年， LyondellBasell Industries N.V. 的债务与总资本比率有所改善。 |
资产负债率
LyondellBasell Industries N.V.、资产负债率计算，与基准测试的比较
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 长期债务的当前到期日 | 5) | 2) | 2) | 4) | 4) | |
| 短期债务 | 885) | 68) | 594) | 353) | 346) | |
| 长期债务，不包括当前到期的债务 | 8,497) | 8,549) | 8,385) | 7,671) | 6,757) | |
| 总债务 | 9,387) | 8,619) | 8,981) | 8,028) | 7,107) | |
| 总资产 | 28,278) | 26,206) | 23,442) | 22,757) | 24,283) | |
| 偿付能力比率 | ||||||
| 资产负债率1 | 0.33 | 0.33 | 0.38 | 0.35 | 0.29 | |
| 基准 | ||||||
| 资产负债率竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31).
1 2018 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= 9,387 ÷ 28,278 = 0.33
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 资产负债率 | 偿付能力比率，计算方式为总债务除以总资产。 | 2016年至2017年， LyondellBasell Industries N.V. 的资产负债率有所改善，但随后在2017年至2018年略有恶化。 |
财务杠杆率
LyondellBasell Industries N.V.、财务杠杆率计算，与基准测试的比较
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 总资产 | 28,278) | 26,206) | 23,442) | 22,757) | 24,283) | |
| 公司股东权益合计 | 10,257) | 8,949) | 6,048) | 6,550) | 8,314) | |
| 偿付能力比率 | ||||||
| 财务杠杆率1 | 2.76 | 2.93 | 3.88 | 3.47 | 2.92 | |
| 基准 | ||||||
| 财务杠杆率竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31).
1 2018 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 公司股东权益合计
= 28,278 ÷ 10,257 = 2.76
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 财务杠杆率 | 偿付能力比率，计算方式为总资产除以股东权益总额。 | 2016年至2017年和2017年至2018年， LyondellBasell Industries N.V. 的财务杠杆率有所下降。 |
利息覆盖率
LyondellBasell Industries N.V.、利息覆盖率计算，与基准测试的比较
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 归属于公司股东的净利润 | 4,688) | 4,879) | 3,836) | 4,476) | 4,174) | |
| 更多： 归属于非控制性权益的净利润 | 2) | (2) | 1) | (2) | (6) | |
| 少： 终止经营业务亏损（不含税） | (8) | (18) | (10) | (5) | (4) | |
| 更多： 所得税费用 | 613) | 598) | 1,386) | 1,730) | 1,540) | |
| 更多： 利息支出 | 360) | 491) | 322) | 310) | 352) | |
| 息税前利润 (EBIT) | 5,671) | 5,984) | 5,555) | 6,519) | 6,064) | |
| 偿付能力比率 | ||||||
| 利息覆盖率1 | 15.75 | 12.19 | 17.25 | 21.03 | 17.23 | |
| 基准 | ||||||
| 利息覆盖率竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31).
1 2018 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= 5,671 ÷ 360 = 15.75
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 利息覆盖率 | 偿付能力比率的计算方式为息税前利润除以利息支付。 | 2016年至2017年 LyondellBasell Industries N.V. 利息覆盖率恶化，但随后在2017年至2018年有所改善，未达到2016年的水平。 |
固定费用覆盖率
LyondellBasell Industries N.V.、固定费用覆盖率计算，与基准测试的比较
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 归属于公司股东的净利润 | 4,688) | 4,879) | 3,836) | 4,476) | 4,174) | |
| 更多： 归属于非控制性权益的净利润 | 2) | (2) | 1) | (2) | (6) | |
| 少： 终止经营业务亏损（不含税） | (8) | (18) | (10) | (5) | (4) | |
| 更多： 所得税费用 | 613) | 598) | 1,386) | 1,730) | 1,540) | |
| 更多： 利息支出 | 360) | 491) | 322) | 310) | 352) | |
| 息税前利润 (EBIT) | 5,671) | 5,984) | 5,555) | 6,519) | 6,064) | |
| 更多： 租金费用 | 496) | 440) | 426) | 422) | 412) | |
| 固定费用和税项前的利润 | 6,167) | 6,424) | 5,981) | 6,941) | 6,476) | |
| 利息支出 | 360) | 491) | 322) | 310) | 352) | |
| 租金费用 | 496) | 440) | 426) | 422) | 412) | |
| 固定费用 | 856) | 931) | 748) | 732) | 764) | |
| 偿付能力比率 | ||||||
| 固定费用覆盖率1 | 7.20 | 6.90 | 8.00 | 9.48 | 8.48 | |
| 基准 | ||||||
| 固定费用覆盖率竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31).
1 2018 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= 6,167 ÷ 856 = 7.20
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 固定费用覆盖率 | 偿付能力比率的计算方式为：固定费用和税费前的收益除以固定费用。 | 2016年至2017年， LyondellBasell Industries N.V. 的固定收费覆盖率有所下降，但其后在2017年至2018年略有改善。 |