Stock Analysis on Net

LyondellBasell Industries N.V. (NYSE:LYB)

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2019年8月2日以来一直没有更新。

利润率分析 

Microsoft Excel

利润率(摘要)

LyondellBasell Industries N.V.、获利率

Microsoft Excel
2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日
销售比率
毛利率比率 16.60% 18.63% 20.53% 21.54% 14.62%
营业利润率 13.41% 15.83% 17.34% 18.70% 12.58%
净利率比率 12.02% 14.15% 13.14% 13.67% 9.15%
投资比例
股东权益比率回报率 (ROE) 45.71% 54.52% 63.43% 68.34% 50.20%
资产收益率 (ROA) 16.58% 18.62% 16.36% 19.67% 17.19%

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).


从数据中可以观察到,公司在2014年至2018年期间的多项财务指标呈现出一定的变化趋势。整体来看,毛利率比率和营业利润率在分析期内经历了起伏,显示出盈利能力的波动性。具体而言,毛利率在2014年达到14.62%,随后在2015年显著上升至21.54%,这是五年内的最高水平,显示出公司在该年度可能通过成本控制或售价提升获得了较好的盈利能力。然而,随后的年份中,毛利率逐步下降至2018年的16.6%,表明盈利空间逐渐缩小,可能受行业竞争加剧或原材料成本上升的影响。

类似地,营业利润率在2014年为12.58%,到2015年达到18.7%的峰值后,逐年下降至13.41%,反映出盈利效率的下滑。尽管如此,净利润率表现出一定的抗波动性,在2014至2017年间基本保持较高水平,甚至在2017年略有提升至14.15%,然而在2018年下降至12.02%,表明净利润的稳定性可能受到成本压力和市场需求变化的影响。

在股东权益回报率(ROE)方面,数据显示从2014年的50.2%逐步上升至2015年的68.34%,表明股东资本的利用效率在此期间得到了改善,但随后随即出现下降,至2018年为45.71%,显示出盈利效率的逐步减弱。这可能反映出公司在资本利用方面的压力增加或盈利能力的减退。资产收益率(ROA)呈现出较为波动的态势,2014年为17.19%,在2015年达到19.67%的峰值后,逐年下降至2018年的16.58%,表明资产的盈利能力在逐渐减弱,但整体仍处于较高水平,这暗示公司资产利用的效率虽有所波动,但保持在一定的高水平之上。

综上所述,虽然公司的盈利能力在某些年份表现较佳,但整体趋势显示盈利指标逐年收缩,反映出竞争压力、成本上升或市场需求减弱等因素对公司财务表现带来的影响。未来需关注公司是否能通过成本控制、产品优化或市场拓展等措施实现盈利能力的修复与提升。


销售回报率


投资回报率


毛利率比率

LyondellBasell Industries N.V.、毛利率比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
毛利 6,475 6,425 5,992 7,052 6,669
销售和其他营业收入 39,004 34,484 29,183 32,735 45,608
利润率
毛利率比率1 16.60% 18.63% 20.53% 21.54% 14.62%
基准
毛利率比率竞争 对手2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).

1 2018 计算
毛利率比率 = 100 × 毛利 ÷ 销售和其他营业收入
= 100 × 6,475 ÷ 39,004 = 16.60%

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,整体呈现出公司在观察期内的盈利能力和收入状况的多样性变化。首先,毛利在2014年至2018年期间表现出一定的波动。具体而言,毛利在2014年达到6669百万,随后在2015年略有上升至7052百万,表现出一定的增长态势。然而,2016年毛利出现明显下降,降至5992百万,显示盈利能力有所减弱。随后,毛利在2017年和2018年逐步回升,分别达到6425百万和6475百万,表明公司在经历了短暂的下行后,盈利水平逐渐恢复,且在2018年略有超越2016年的水平。

另一方面,销售及其他营业收入则展示出更为复杂的变化趋势。在2014年达到峰值45608百万,但在2015年显著下降至32735百万,显示公司该年度收入出现较大幅度的下滑。尽管2020年收入进一步下降至29183百万,但从2016年至2018年,收入逐步回升,至2018年底达到39004百万,显示公司逐渐摆脱低谷,收入规模持续扩大。此趋势反映出公司在确保营业收入方面的恢复和增长能力。

在毛利率方面,其变化较为明显,显示出利润空间的波动。2014年毛利率为14.62%,在2015年显著上升至21.54%,可能反映利润率改善或成本控制的成效。尽管在2016年微降至20.53%,仍高于2014年,显示一定程度的稳定。但从2017年开始,毛利率持续下降,降至18.63%,直至2018年进一步降低到16.6%。这一趋势可能表明,尽管收入增强,但利润率扩展的难度增加,或成本压力上升,影响了盈利的整体效率。

总体来看,该公司在年度收入方面表现为先下降后上升,显示出一定的恢复迹象。然而,在毛利和毛利率方面,虽经历了短暂改善,但整体呈现出逐步下降的趋势,暗示在收入增长的同时,盈利能力可能受到成本压力或市场竞争加剧的影响。未来,持续提升盈利效率和成本控制能力将成为公司改善财务表现的关键因素。


营业利润率

LyondellBasell Industries N.V.、营业利润率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
营业收入 5,231 5,460 5,060 6,122 5,736
销售和其他营业收入 39,004 34,484 29,183 32,735 45,608
利润率
营业利润率1 13.41% 15.83% 17.34% 18.70% 12.58%
基准
营业利润率竞争 对手2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).

1 2018 计算
营业利润率 = 100 × 营业收入 ÷ 销售和其他营业收入
= 100 × 5,231 ÷ 39,004 = 13.41%

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从2014年至2018年期间,营业收入呈现一定的波动趋势。具体而言,2014年和2015年期间,营业收入逐步上升,分别达到 5736 百万美元和 6122 百万美元,显示出公司在这段时间内的收入增长。然而,在2016年,营业收入出现明显的下降,降至 5060 百万美元,随后在2017年略有回升至 5460 百万美元,但又于2018年略微下滑至 5231 百万美元。整体来看,营业收入在这五年内表现出波动,但总趋势相对平稳,未呈现出持续增长或显著下降的态势。

销售及其他营业收入方面,数据呈现出更为明显的波动。2014年最高达 45608 百万美元,之后随着时间推移逐渐减少,到2015年降至 32735 百万美元,2016年进一步下降至 29183 百万美元。虽然在2017年出现恢复,达到了 34484 百万美元,但在2018年又增加到 39004 百万美元。这一系列变动显示,销售收入在此期间受到市场环境、行业变动或公司战略调整等因素的影响,表现出较强的波动性。

营业利润率方面,数据显示公司盈利效率在期间内整体呈现下降趋势。2014年为 12.58%,之后在2015年大幅提升至 18.7%,反映出当年公司盈利能力较强。2016年,利润率略微下降到 17.34%,但仍保持较高水平。进入2017年,利润率继续下降至 15.83%,而在2018年进一步减少到 13.41%。整体来看,尽管公司盈利能力在早期阶段表现出较强的增长,但近年来逐步减弱,利润率的持续下降可能暗示成本压力增加或市场竞争加剧对盈利水平造成的影响。

总体而言,财务数据反映出在所分析的时间段内,公司的收入展现一定的波动性,盈利能力则呈现出逐步减弱的趋势。这些变化可能受到行业市场环境变化、产品价格波动、成本结构调整以及宏观经济因素的影响。建议持续关注收入来源的稳定性和盈利能力的改善,以应对未来潜在的财务压力。


净利率比率

LyondellBasell Industries N.V.、净利率比计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于公司股东的净利润 4,688 4,879 3,836 4,476 4,174
销售和其他营业收入 39,004 34,484 29,183 32,735 45,608
利润率
净利率比率1 12.02% 14.15% 13.14% 13.67% 9.15%
基准
净利率比率竞争 对手2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).

1 2018 计算
净利率比率 = 100 × 归属于公司股东的净利润 ÷ 销售和其他营业收入
= 100 × 4,688 ÷ 39,004 = 12.02%

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


在分析期间内,公司的归属于股东的净利润整体表现出一定的波动。从2014年的4174百万美元增长到2015年的4476百万美元,表现出一定的提升。然而,2016年的净利润出现下滑,下滑幅度明显,降至3836百万美元。之后,净利润在2017年回升,达到4879百万美元,体现出较强的盈利能力提升,但随后在2018年略有回落至4688百万美元。这一趋势显示公司在盈利方面经历了周期性波动,但总体维持在较高的水平。

销售及其他营业收入的变化趋势更为明显。2014年到2018年,收入总体呈现增长态势。尽管在2015年出现显著下降,从45608百万美元下降至32735百万美元,但在2016年继续下滑至29183百万美元,显示出收入的持续压力。然而,从2016年起,收入逐步回升,到2017年增长至34484百万美元,2018年进一步提升至39004百万美元。这表明公司经过调整后,市场表现逐步改善,恢复增长态势。

净利率指标反映公司盈利能力的变化。从2014年的9.15%升至2015年的13.67%,显示盈利效率明显改善。然而,2016年的净利率略降至13.14%,显示盈利能力略有减弱,之后在2017年再次提升至14.15%,表现出较强的盈利效率。2018年,净利率下降至12.02%,可能与收入增长速度和成本控制等因素有关。整体来看,净利率在分析期间内虽有波动,但总体维持在较高水平,说明公司具备一定的盈利韧性。

总结而言,公司的财务表现显示出在收入波动中依然具备较强的盈利能力,尽管存在一定的周期性波动,但整体趋势趋于稳定。未来需关注收入增长的持续性与盈利率的稳定性,以保障公司财务的持续健康发展。


股东权益比率回报率 (ROE)

LyondellBasell Industries N.V.、 ROE计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于公司股东的净利润 4,688 4,879 3,836 4,476 4,174
公司股东权益合计 10,257 8,949 6,048 6,550 8,314
利润率
ROE1 45.71% 54.52% 63.43% 68.34% 50.20%
基准
ROE竞争 对手2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).

1 2018 计算
ROE = 100 × 归属于公司股东的净利润 ÷ 公司股东权益合计
= 100 × 4,688 ÷ 10,257 = 45.71%

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据所提供的数据,可以观察到公司股东的净利润在2014年至2018年期间表现出一定的波动趋势。具体来说,净利润在2014年和2015年有所增长,分别达到4174百万和4476百万,但在2016年出现下跌,降至3836百万。随后在2017年回升至4879百万,2018年略有回落至4688百万,这显示公司整体盈利能力在此期间存在一定的波动,但总体保持在较高的水平。

公司股东权益的总体变化趋势相对积极。从2014年的8314百万逐步上升至2018年的10257百万,显示公司在此期间不断增强其资本基础。值得注意的是,股东权益在2015年经历了明显的下滑,从8314百万下降到6550百万,但在2016年和之后的年份实现了反弹,尤其是在2017和2018年,权益规模显著增长,表明公司可能进行了有效的资本积累或进行了资本重组。

关于股本回报率(ROE),数据显示,公司在2014年达到了50.2%的较高水平,并在2015年激增至68.34%,反映出当年公司盈利能力明显增强。尽管此后ROE有所下降,但仍维持在较高的水平:2016年为63.43%,2017年为54.52%,2018年为45.71%。整体来看,尽管ROE有所波动,但在整个期间内公司依然保持了较强的盈利回报能力,特别是在2014和2015年表现尤为突出,显示公司在这些年份具有较强的盈利效率和资本利用率。

综上所述,公司的财务表现展现出稳定的盈利能力和资本增长的趋势,虽然存在一定的短期波动,但整体表现积极。未来如能保持盈利稳定增长,同时进一步优化资本结构,有望增强公司持续盈利能力和市场竞争力。


资产收益率 (ROA)

LyondellBasell Industries N.V.、 ROA计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于公司股东的净利润 4,688 4,879 3,836 4,476 4,174
总资产 28,278 26,206 23,442 22,757 24,283
利润率
ROA1 16.58% 18.62% 16.36% 19.67% 17.19%
基准
ROA竞争 对手2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).

1 2018 计算
ROA = 100 × 归属于公司股东的净利润 ÷ 总资产
= 100 × 4,688 ÷ 28,278 = 16.58%

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据所提供的年度财务数据,可以观察到该公司在2014年至2018年期间的业绩和财务表现存在一定的变化和波动。以下是对主要财务指标的详细分析:

归属于公司股东的净利润
该指标呈现出稳步增长的趋势,2014年为4174百万,2015年略有增加至4476百万,随后在2016年出现下降至3836百万,但随后于2017年反弹至4879百万,并在2018年略微回落至4688百万。整体来看,尽管有年度波动,但净利润在五年期间总体保持较高水平,显示出公司盈利能力具有一定的韧性和增长潜力。
总资产
总资产表现出持续增长的态势,从2014年的24283百万上升至2018年的28278百万,期间每年的资产规模均有所增加。尤其是在2017年和2018年,资产增长较为显著,反映出公司在资产扩张或投资方面有持续投入,可能旨在支持未来的增长战略或改善资产结构。
ROA(资产回报率)
ROA在2014年至2015年间呈现上升趋势,由17.19%提高至19.67%,这是公司盈利效率提升的表现。随后在2016年略有下降至16.36%,但在2017年又恢复到18.62%,之后在2018年略微下滑至16.58%。整体来看,ROA在五年内保持在较高水平,表明公司资产的盈利效率总体较为稳定,尽管存在短期波动,但总体趋势显示公司利用其资产获得盈利的能力较为持续。

总结而言,此期间公司表现出盈利水平的稳步提升、资产规模的逐年扩大以及资产利用效率的整体保持,尽管经历了一些短期的波动。这些变化反映公司在扩大规模和改善盈利能力方面的积极动态,但同时也提示需关注短期波动的原因和未来持续增长的潜力。整体而言,公司展现出健康的财务增长态势,但也应注意资产和利润的波动风险,持续优化资产配置和提升盈利能力将是未来关注的重点。