获利能力比率衡量公司从其资源（资产）中产生有利可图的销售的能力。

利润率（摘要）
毛利率比率
营业利润率
净利率比率
股东权益比率回报率（ROE）
资产收益率（ROA）

LyondellBasell Industries N.V.、利润率（季度数据）

	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日
销售比率
毛利率比率	15.31%	15.92%	16.60%	17.66%	18.22%	18.82%	18.63%	18.57%	18.88%	18.96%	20.53%	20.85%	21.55%	21.80%	21.54%	19.68%	18.02%	16.22%	14.62%	—	—	—
营业利润率	11.68%	12.51%	13.41%	14.72%	15.40%	16.04%	15.83%	15.61%	15.91%	15.91%	17.34%	17.76%	18.54%	18.88%	18.70%	17.10%	15.63%	14.00%	12.58%	—	—	—
净利率比率	9.82%	11.24%	12.02%	15.01%	15.51%	14.83%	14.15%	11.32%	11.40%	11.67%	13.14%	13.57%	13.91%	13.87%	13.67%	12.44%	11.46%	10.30%	9.15%	—	—	—
投资比例
股东权益比率回报率（ROE）	33.77%	42.14%	45.71%	53.35%	55.05%	54.62%	54.52%	51.16%	53.06%	55.76%	63.43%	63.60%	65.27%	68.41%	68.34%	61.05%	57.36%	58.77%	50.20%	—	—	—
资产收益率（ROA）	11.61%	14.29%	16.58%	20.53%	21.60%	19.75%	18.62%	14.85%	15.10%	15.16%	16.36%	16.52%	17.50%	18.41%	19.67%	18.69%	18.48%	18.31%	17.19%	—	—	—

从毛利率的变化趋势来看，期间整体呈现出逐步上升的态势。具体而言，2014年末至2015年中，毛利率稳步上扬，期间由较低水平不断提升至21.54个百分点，显示公司在该阶段的盈利能力有所增强。自2015年下半年起，毛利率基本保持在18%至20%的区间，虽有波动，但整体趋势偏平，反映出行业环境或成本控制等因素的稳定性。2018年初后，毛利率逐渐下降至16%左右，或许受到市场价格压力或原材料成本上升的影响，其后仍保持在较低水平，表明盈利空间有所压缩。

营业利润率的变化同样经历了明显的提升和调整过程。2014年后期起，营业利润率开始逐步增长，2015年达到峰值约18.88%，随后在2016年和2017年保持高位略有波动，但总体显示盈利能力的改善。进入2018年后，营业利润率出现下降，最低至约11.68%，这可能暗示成本压力或市场竞争加剧导致的盈利空间收窄。总体而言，该比例在2014年至2017年间表现出上升趋势，反映公司盈利状况在此期间的稳步改善。

净利率比率呈现出较为复杂的变动态势。自2014年末开始逐步走高，到2017年底达到约15%以上的水平，表现出盈利质量的提升。之后在2018年，其净利率持续上升，达到了最高点约15.51%，显示净盈利能力增强。然而，2019年数据中断后，净利率明显降低至11%左右，表明公司在近期可能受到成本上升、市场需求减弱或其他经营压力，从而影响到净利润的表现。这一趋势提示公司盈利的可持续性存在一定的不确定性。

股东权益回报率（ROE）在整个监测期间呈现明显的波动，但整体保持较高水平。从2014年末的50.2%逐步升高至2016年中期的68%左右，显示股东权益的回报在逐步提升。2017年和2018年，ROE略有下降，但仍保持在较高的水平（约53%至54%），表明公司在此阶段股东价值创造能力较强。2019年期间，ROE出现显著下滑，降至33.77%左右，反映出盈利能力的减弱或资本结构调整带来的影响。

资产收益率（ROA）与ROE的变化趋势基本一致。自2014年起逐步增长，2016年最高接近21.6%，显示资产的整体盈利效率处于较高水平。但自2018年起，ROA明显下降至11.61%，与ROE同步的下行趋势反映出公司整体资产的盈利能力有所削弱。造成这一下降的因素可能包括利润水平的下降或资产利用效率的降低。尽管如此，在2017年和2018年前的数年内，ROA表现出较强的盈利效率。

总体来看，该公司在2014年至2017年期间表现较为强劲，盈利能力稳步提升，股东回报突出，资产利用率较高。然而，自2018年起，伴随行业压力或内部经营变化，公司盈利能力显示出一定的减弱，特别是净利率、ROE及ROA指标均出现明显下降，提示未来潜在的盈利挑战。此外，毛利率和营业利润率虽在之前有所提升，但在后期逐步回落，反映市场环境或成本结构的调整对公司盈利水平构成压力。这些数据揭示，公司在过去几年内经历了盈利的巩固与减弱的周期，管理层需要关注成本控制和市场策略，以应对未来潜在的盈利压力。

销售回报率

投资回报率

LyondellBasell Industries N.V.、毛利率比率、计算（季度数据）

	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
毛利	1,506)	1,332)	1,148)	1,656)	1,916)	1,755)	1,607)	1,577)	1,802)	1,439)	1,327)	1,462)	1,626)	1,577)	1,279)	1,869)	2,098)	1,806)	1,301)	1,948)	1,862)	1,558)
销售和其他营业收入	9,048)	8,778)	8,876)	10,155)	10,206)	9,767)	9,135)	8,516)	8,403)	8,430)	7,747)	7,365)	7,328)	6,743)	7,071)	8,334)	9,145)	8,185)	10,290)	12,066)	12,117)	11,135)
利润率
毛利率比率¹	15.31%	15.92%	16.60%	17.66%	18.22%	18.82%	18.63%	18.57%	18.88%	18.96%	20.53%	20.85%	21.55%	21.80%	21.54%	19.68%	18.02%	16.22%	14.62%	—	—	—
基准
毛利率比率竞争对手²
Linde plc	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Sherwin-Williams Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2019 计算
毛利率比率 = 100 × (毛利_{Q2 2019} + 毛利_{Q1 2019} + 毛利_{Q4 2018} + 毛利_{Q3 2018}) ÷ (销售和其他营业收入_{Q2 2019} + 销售和其他营业收入_{Q1 2019} + 销售和其他营业收入_{Q4 2018} + 销售和其他营业收入_{Q3 2018})
= 100 × (1,506 + 1,332 + 1,148 + 1,656) ÷ (9,048 + 8,778 + 8,876 + 10,155) = 15.31%

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从数据中可以观察到，在2014年至2019年期间，LyondellBasell Industries N.V.的毛利和销售收入呈现出一定的变化和趋势。在2014年第一季度，公司的销售收入较高，达到1,113.5百万美元，而毛利为1,558百万美元，毛利率相对较低。在随后几个季度中，销售收入略有波动，但整体呈现出逐步上升的趋势，并在2017年期间达到最高点，超过9,700百万美元，反映出公司销售规模的扩大。

毛利方面，整体趋势表现为逐年增长的态势。2014年第一季度的毛利为1,558百万美元，到2017年末，毛利已提高至1,755百万美元左右，且在不同季度内有一定波动。值得注意的是，从2017年到2018年之间，毛利出现了一定的下降，但在2018年第三季度达到峰值后，又逐步回落。2019年第二季度，毛利数据缺失，但整体数据显示毛利率在逐渐下降，从2014年的大约18.02%下降至2019年的大约15.31%，这可能反映出成本压力增强或市场竞争加剧等因素。

毛利率的变化趋势较为明显：从2014年的14.62%逐步上升到2017年的20%以上，显示公司在此期间优化了成本结构或产品组合，从而改善了盈利能力。然而，自2018年起，毛利率逐渐下降，至2019年第三季度已降至15.31%左右，说明利润空间收窄。

总体而言，尽管销售收入在逐年增长，但毛利率的下降提示公司可能面临成本上升或售价压力，这对盈利水平可能产生一定的影响。公司在提升销售规模的同时，应关注利润率的维护和成本控制，以实现持续的盈利能力。未来若能通过优化产品结构或提升运营效率，或许可以改善利润率表现，增强财务稳定性。"

LyondellBasell Industries N.V.、营业利润率、计算（季度数据）

	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
营业收入	1,177)	1,017)	794)	1,317)	1,626)	1,494)	1,341)	1,332)	1,577)	1,210)	1,048)	1,249)	1,403)	1,360)	1,052)	1,650)	1,845)	1,575)	1,077)	1,706)	1,613)	1,340)
销售和其他营业收入	9,048)	8,778)	8,876)	10,155)	10,206)	9,767)	9,135)	8,516)	8,403)	8,430)	7,747)	7,365)	7,328)	6,743)	7,071)	8,334)	9,145)	8,185)	10,290)	12,066)	12,117)	11,135)
利润率
营业利润率¹	11.68%	12.51%	13.41%	14.72%	15.40%	16.04%	15.83%	15.61%	15.91%	15.91%	17.34%	17.76%	18.54%	18.88%	18.70%	17.10%	15.63%	14.00%	12.58%	—	—	—
基准
营业利润率竞争对手²
Linde plc	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Sherwin-Williams Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2019 计算
营业利润率 = 100 × (营业收入_{Q2 2019} + 营业收入_{Q1 2019} + 营业收入_{Q4 2018} + 营业收入_{Q3 2018}) ÷ (销售和其他营业收入_{Q2 2019} + 销售和其他营业收入_{Q1 2019} + 销售和其他营业收入_{Q4 2018} + 销售和其他营业收入_{Q3 2018})
= 100 × (1,177 + 1,017 + 794 + 1,317) ÷ (9,048 + 8,778 + 8,876 + 10,155) = 11.68%

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从提供的数据中可以观察到，公司的营业收入在2014年至2019年期间呈现出一定的波动性，特别是在2014年第三季度和第四季度出现了较大的波动，收入有所下降。此后，整体趋势显示，营业收入在不同季度之间出现周期性的波动，但整体规模保持在较高水平，例如2017年和2018年期间的收入保持在1300至1600百万单位的区间。

销售和其他营业收入指标在整个期间内表现出一定的稳定性，绝大部分时间内高于1万百万单位，显示出公司在主营业务之外的其他收入来源较为稳定。这也暗示公司可能具备多元化的收入渠道，减少了对单一收入来源的依赖。

关于营业利润率，可以明显看出，公司在2014年后逐步提升盈利能力，从2015年初的约12.58%上升至2015年9月的最高点18.88%。2016年和2017年期间，利润率略有波动但总体维持在较高水平（大约15%至19%），说明公司在盈利能力方面表现较为稳定和强劲。然而，自2018年起，利润率逐步下降，至2019年中期已降至大约11.68%。这反映出公司的盈利空间面临一定压力，可能受到市场竞争加剧、原料成本上升或销售价格压力等因素的影响。

综上所述，该公司在分析期间内的营收规模表现出一定的波动性，但总体维持稳定，显示出季节性或市场变化对收入的影响。同时，公司盈利能力经历了逐步上升后又逐步下降的趋势，提示管理层可能需要关注成本控制和市场策略，以维护盈利水平的稳健。未来，若能有效管理成本和增强市场竞争力，有望促进收入和利润的持续改善。

LyondellBasell Industries N.V.、净利率比、计算（季度数据）

	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于公司股东的净利润	1,002)	815)	690)	1,113)	1,654)	1,231)	1,894)	1,057)	1,131)	797)	763)	952)	1,091)	1,030)	795)	1,185)	1,330)	1,166)	793)	1,258)	1,178)	945)
销售和其他营业收入	9,048)	8,778)	8,876)	10,155)	10,206)	9,767)	9,135)	8,516)	8,403)	8,430)	7,747)	7,365)	7,328)	6,743)	7,071)	8,334)	9,145)	8,185)	10,290)	12,066)	12,117)	11,135)
利润率
净利率比率¹	9.82%	11.24%	12.02%	15.01%	15.51%	14.83%	14.15%	11.32%	11.40%	11.67%	13.14%	13.57%	13.91%	13.87%	13.67%	12.44%	11.46%	10.30%	9.15%	—	—	—
基准
净利率比率竞争对手²
Linde plc	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Sherwin-Williams Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2019 计算
净利率比率 = 100 × (归属于公司股东的净利润_{Q2 2019} + 归属于公司股东的净利润_{Q1 2019} + 归属于公司股东的净利润_{Q4 2018} + 归属于公司股东的净利润_{Q3 2018}) ÷ (销售和其他营业收入_{Q2 2019} + 销售和其他营业收入_{Q1 2019} + 销售和其他营业收入_{Q4 2018} + 销售和其他营业收入_{Q3 2018})
= 100 × (1,002 + 815 + 690 + 1,113) ÷ (9,048 + 8,778 + 8,876 + 10,155) = 9.82%

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从整体趋势来看，该公司的净利润在2014年到2015年期间表现出波动性，随后逐步呈现上升趋势，直到2018年达到较高水平，之后略有波动但总体维持较高的利润率水平。具体而言，2014年第一季度至2015年第二季度，净利润有一定的增长，特别是在2015年第二季度达到最高的1330百万美元，显示出盈利能力的强化。在2015年下半年之后，净利润显示出一定的波动，特别是在2016年和2017年初出现了较为明显的下降，但2017年第三季度再次显著上升，达到1894百万美元的高点。销售收入方面，数据显示，2014年至2018年间销售额整体维持在较高的水平，尤其在2018年，收入水平持续上涨，超过1万百万美元大关，显示出公司整体市场规模在扩大。尽管在2014年第四季度和2015年初收入有所下降，但整体趋势表现为逐步增长的态势。净利率方面则呈现逐步上升的趋势，从2015年中开始持续攀升。2015年第二季度的净利率达到10%以上，此后持续增长，到2018年第三季度，净利率已超过15%。这一趋势表明公司逐渐提高了盈利效率，即在收入增长的基础上，通过成本控制或其他利润提升措施，使利润率不断提高。值得注意的是，净利率在2019年前后出现一定的波动，最低曾达到9.82%，但仍然维持在较健康的水平，反映出公司利润水平虽然遭遇一些压力，但依然保持较强的盈利能力。总的来看，该公司在2014年至2018年期间，表现出收入持续增长、净利润稳步上升以及净利率不断改善的良好轨迹。这种表现可能受益于市场需求的增加、成本控制策略的奏效以及行业整体的良好发展。然而，随后几年的波动也提示公司在面临市场变化或经济环境波动时，仍需关注利润率的稳定和成本效率的提升。

LyondellBasell Industries N.V.、 ROE、计算（季度数据）

	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于公司股东的净利润	1,002)	815)	690)	1,113)	1,654)	1,231)	1,894)	1,057)	1,131)	797)	763)	952)	1,091)	1,030)	795)	1,185)	1,330)	1,166)	793)	1,258)	1,178)	945)
公司股东权益合计	10,721)	10,138)	10,257)	11,044)	10,602)	9,728)	8,949)	7,326)	6,866)	6,462)	6,048)	6,082)	6,283)	6,344)	6,550)	7,328)	7,927)	7,478)	8,314)	9,843)	10,753)	11,791)
利润率
ROE¹	33.77%	42.14%	45.71%	53.35%	55.05%	54.62%	54.52%	51.16%	53.06%	55.76%	63.43%	63.60%	65.27%	68.41%	68.34%	61.05%	57.36%	58.77%	50.20%	—	—	—
基准
ROE竞争对手²
Linde plc	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Sherwin-Williams Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2019 计算
ROE = 100 × (归属于公司股东的净利润_{Q2 2019} + 归属于公司股东的净利润_{Q1 2019} + 归属于公司股东的净利润_{Q4 2018} + 归属于公司股东的净利润_{Q3 2018}) ÷ 公司股东权益合计
= 100 × (1,002 + 815 + 690 + 1,113) ÷ 10,721 = 33.77%

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从所提供的财务数据中可以观察到，公司在2014年至2019年期间经历了一系列变化，特别是在净利润和股东权益方面表现出一定的波动性和增长趋势。整体来看，公司在这段时间内的表现具有以下几个特点：

净利润的波动与增长: 2014年第一季度的净利润为945百万美元，随后在2014年及2015年间整体呈上升趋势，2017年达到峰值1894百万美元，之后略有回落但仍维持较高水平，2019年前六个月的累计净利润也显示出一定的增长态势。例如，2018年第一季度净利润为1113百万美元，至2019年第二季度已达1002百万美元，表现出公司盈利能力的稳定。总体来看，净利润在周期内表现出一定的增长潜力，尤其是在2017年前后出现显著峰值。
股东权益变化: 公司股东权益由2014年的11791百万美元逐步减少至2016年最低值6283百万美元，但随后逐年回升，到2018年达到了10602百万美元的峰值，显示公司在权益规模上经历了大幅调整与恢复。权益的变化趋势与净利润的波动存在一定的相关性，可能反映了公司在资本结构管理和盈利能力变化中的调整措施。值得注意的是，权益在2017年后呈现持续增长，支撑了财务稳健性的改善。
股本回报率（ROE）: ROE数据在2015年后开始逐步显示，2015年后ROE维持在50%以上，达到2017年第三季度的55.76%的高点，之后逐步下降至2019年的33.77%。这表明公司在优化盈利能力的同时，回报效率有所波动。较高的ROE水平表明公司在部分年份实现了较好的利润回报，但随着时间推移，ROE的逐步下降提醒管理层需要关注盈利能力的持续提升和效率改善。

综上所述，该公司的财务状况在这五年期间表现出一定的波动性，但总体趋势向好，尤其是在净利润和股东权益的恢复和增长方面。公司在盈利能力和财务稳健性方面持续改善，尽管ROE有所下降，但整体财务结构仍保持较强的竞争力。这些变化反映了公司在市场环境变化和内部管理调整中的应变能力，未来若能稳定提升盈利能力，将有助于增强其长期财务表现和股东回报。

LyondellBasell Industries N.V.、 ROA、计算（季度数据）

	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于公司股东的净利润	1,002)	815)	690)	1,113)	1,654)	1,231)	1,894)	1,057)	1,131)	797)	763)	952)	1,091)	1,030)	795)	1,185)	1,330)	1,166)	793)	1,258)	1,178)	945)
总资产	31,171)	29,889)	28,278)	28,696)	27,023)	26,896)	26,206)	25,243)	24,118)	23,768)	23,442)	23,419)	23,435)	23,572)	22,757)	23,935)	24,605)	24,006)	24,283)	25,631)	26,656)	27,827)
利润率
ROA¹	11.61%	14.29%	16.58%	20.53%	21.60%	19.75%	18.62%	14.85%	15.10%	15.16%	16.36%	16.52%	17.50%	18.41%	19.67%	18.69%	18.48%	18.31%	17.19%	—	—	—
基准
ROA竞争对手²
Linde plc	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Sherwin-Williams Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2019 计算
ROA = 100 × (归属于公司股东的净利润_{Q2 2019} + 归属于公司股东的净利润_{Q1 2019} + 归属于公司股东的净利润_{Q4 2018} + 归属于公司股东的净利润_{Q3 2018}) ÷ 总资产
= 100 × (1,002 + 815 + 690 + 1,113) ÷ 31,171 = 11.61%

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从提供的季度财务数据中可以观察到，公司在2014年第一季度开始的净利润呈现波动上升的趋势，特别是在2015年到2017年期间，净利润整体呈现增长态势，达到2017年12月的最高值1894百万。此后，净利润出现明显的波动，尤其是在2018年和2019年期间，整体水平趋于下降，2019年6月季度的净利润为1002百万，低于前一年的水平。

总资产方面，数据显示由2014年的27827百万逐步增加至2019年第二季度的29889百万，呈现持续增长的态势。尽管期间也存在一定的波动，如2015年的资产略有下降，但整体趋势是资产规模逐步扩大，显示公司近年来持续进行资产积累和扩张。

关于资产收益率（ROA），数据从2014年第三季度起统计，起初ROA为17.19%，随后逐季度上升至2017年第二季度的最高值21.6%。此后，ROA逐步回落，至2019年中期下降至11.61%。这种变化可能反映公司盈利能力与资产规模虽然持续增长，但相应的资本使用效率或盈利水平出现了波动或下降的趋势。

总体来看，公司的净利润在2017年前后达到高峰后逐渐回落，反映出盈利增长动力在近年来可能减弱。而资产规模保持逐步扩大，显示公司持续投资与扩展战略正在实施中。ROA的变动显示在资产增加的同时，盈利效率受到一定影响，特别是在2018年之后出现了明显的波动和下降，提示公司在利用资产创造利润方面面临一定的压力或调整。

LyondellBasell Industries N.V. (NYSE:LYB)

利润率分析
季度数据

利润率（摘要）

销售回报率

投资回报率

毛利率比率

营业利润率

净利率比率

股东权益比率回报率（ROE）

资产收益率（ROA）

LyondellBasell Industries N.V. (NYSE:LYB)

利润率分析 季度数据

利润率（摘要）

销售回报率

投资回报率

毛利率比率

营业利润率

净利率比率

股东权益比率回报率 （ROE）

资产收益率 （ROA）

利润率分析
季度数据

股东权益比率回报率（ROE）

资产收益率（ROA）