息税折旧摊销前利润 (EBITDA)
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
元件 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
EBITDA | 要计算EBITDA,分析师从净收益开始。除了该收入数字外,还添加了利息、税款、折旧和摊销。息税折旧摊销前利润(EBITDA)作为息前数字是流向所有资本提供者的流量。 | 2016年至2017年EBITDALyondellBasell Industries N.V.有所增加,但随后从2017年至2018年略有下降。 |
企业价值与 EBITDA 比率当前
部分财务数据 (以百万计) | |
企业价值观 (EV) | 33,643) |
息税折旧摊销前利润 (EBITDA) | 6,912) |
估值比率 | |
EV/EBITDA | 4.87 |
基准 | |
EV/EBITDA竞争 对手1 | |
Linde plc | 18.35 |
Sherwin-Williams Co. | 21.74 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA,则公司相对被低估了。
否则,如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA,则该公司的EV/EBITDA被相对高估。
企业价值与 EBITDA 比率历史的
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
企业价值观 (EV)1 | 40,964) | 49,514) | 44,380) | 39,738) | 47,425) | |
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)2 | 6,912) | 7,158) | 6,619) | 7,566) | 7,083) | |
估值比率 | ||||||
EV/EBITDA3 | 5.93 | 6.92 | 6.70 | 5.25 | 6.70 | |
基准 | ||||||
EV/EBITDA竞争 对手4 | ||||||
Linde plc | — | — | — | — | — | |
Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
估值比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
EV/EBITDA | 企业价值相对于利息、税项、折旧和摊销前利润的比率是整个公司的估值指标,而不是普通股。 | 2016年至2017年LyondellBasell Industries N.V.EV/EBITDA有所增加,但随后从2017年到2018年大幅下降。 |