Stock Analysis on Net

Mosaic Co. (NYSE:MOS)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2022年8月2日以来一直未更新。

调整后的财务比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Mosaic Co. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

调整后的财务比率(摘要)

Mosaic Co.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
活动率
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
流动比率
流动资金比率
流动资金比率(未经调整)
流动资金比率(调整后)
偿付能力比率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(未经调整)
债务与股东权益比率(调整后)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(未经调整)
债务与总资本比率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
利润率
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出波动趋势,并在后期有所改善。以下是对各项关键财务比率的详细分析。

资产周转率
总资产周转率在2017年至2020年间相对稳定,在0.4到0.48之间波动。2021年显著提升至0.56,表明资产的使用效率有所提高。调整后的总资产周转率趋势与未调整数据一致,并在2021年也呈现显著增长,达到0.59。这可能意味着公司在资产管理方面采取了有效措施。
流动性比率
流动资金比率在2017年至2021年间持续下降,从2.27降至1.11。这表明短期偿债能力逐渐减弱。调整后的流动资金比率与未调整数据保持一致。虽然比率下降,但1.11的数值仍表明公司具备一定的短期偿债能力,但需要关注未来的流动性风险。
偿债能力比率
债务与股东权益比率在2017年至2019年间波动较大,随后在2020年和2021年有所下降,最终降至0.47。调整后的比率趋势相似,表明公司财务杠杆的使用相对稳定。债务与总资本比率也呈现下降趋势,从2017年的0.37降至2021年的0.32,反映了公司债务水平的降低。这些数据表明公司在降低债务风险方面取得了一定进展。
财务杠杆率
财务杠杆率在观察期内相对稳定,在1.94到2.1之间波动。调整后的财务杠杆率也呈现相似的趋势。这表明公司对财务杠杆的使用较为谨慎,并未出现显著变化。
盈利能力比率
净利率比率在观察期内波动剧烈,2017年和2019年为负值,2018年和2020年为正值,2021年显著提升至13.2%。调整后的净利率比率也呈现相似的波动,并在2021年大幅提升至13.38%。这表明公司的盈利能力在后期得到了显著改善。股东权益回报率和资产回报率的趋势与净利率比率相似,在2021年均达到较高水平,分别为15.38%和7.4%。调整后的股东权益回报率和资产回报率也呈现相似的趋势,分别为15.36%和7.86%。这些数据表明公司在提高盈利能力和回报方面取得了显著进展。

总而言之,数据显示公司在资产利用效率和盈利能力方面有所改善,但流动性比率的下降值得关注。公司在债务管理方面也取得了一定进展,财务杠杆的使用相对稳定。


Mosaic Co.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净销售额
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
净销售额
调整后总资产2
活动率
总资产周转率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 2021 计算
总资产周转率(调整后) = 净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净销售额
数据显示,净销售额在2017年至2019年期间呈现增长趋势,从74.094亿美元增长至89.063亿美元。然而,2020年出现小幅下降,降至86.817亿美元。随后,在2021年大幅增长,达到123.574亿美元,创下历史新高。整体而言,净销售额呈现波动上升的态势,2021年的显著增长值得关注。
总资产
总资产在2017年至2021年期间总体上呈现增长趋势,从186.334亿美元增加到220.364亿美元。增长并非线性,2019年略有下降,但随后在2021年实现了显著增长。总资产的增长幅度与净销售额的增长趋势基本一致。
总资产周转率
总资产周转率在2017年至2020年期间相对稳定,在0.40至0.48之间波动。2021年,该比率显著提高至0.56,表明资产的使用效率得到了提升。这意味着该公司在2021年利用其资产产生了更多的销售额。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产的趋势相似,在2017年至2021年期间总体上呈现增长趋势。调整后的数值在各年度略有差异,但整体变化方向与总资产保持一致。
总资产周转率(调整后)
调整后总资产周转率与总资产周转率的趋势一致,在2017年至2020年期间保持相对稳定,并在2021年显著提高至0.59。调整后的周转率略高于未调整的周转率,表明调整可能对资产周转率的计算产生了一定的影响。2021年的显著提升同样表明资产使用效率的提高。

综合来看,数据显示该公司在2021年表现出强劲的增长势头,净销售额和资产周转率均大幅提升。资产规模也在持续扩大。需要进一步分析导致这些变化的原因,例如市场环境、竞争格局以及公司内部运营策略等。


流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后的流动资产2
流动负债
流动比率
流动资金比率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 调整后的流动资产. 查看详情 »

3 2021 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2017年至2019年期间呈现下降趋势。从2017年的461.65亿美元下降至2019年的371.82亿美元。然而,在2021年,流动资产显著增加,达到532.53亿美元,表明该时期内资产配置或运营状况发生了积极变化。2020年流动资产略有下降,为352.12亿美元,随后在2021年出现反弹。
流动负债
流动负债在整个分析期间持续增加。从2017年的203.11亿美元增加到2021年的478.74亿美元。这种增长趋势表明公司可能增加了短期借款或应付账款,或者运营规模扩大导致负债增加。需要进一步分析负债的具体构成以确定增长的原因。
流动资金比率
流动资金比率在2017年至2021年期间总体呈现下降趋势。从2017年的2.27下降到2021年的1.11。这意味着公司偿还短期债务的能力逐渐减弱。尽管2021年流动资产有所增加,但流动负债的增长速度更快,导致流动资金比率进一步下降。该比率低于1.5通常被认为是潜在风险信号,需要密切关注。
调整后的流动资产与流动资金比率(调整后)
调整后的流动资产数据与流动资产数据基本一致,流动资金比率(调整后)与流动资金比率也基本相同。这表明调整过程对整体财务状况的影响不大。调整后的流动资金比率同样显示出与未调整数据相同的下降趋势,进一步证实了短期偿债能力减弱的趋势。

总体而言,数据显示公司流动负债持续增加,而流动资产的增长相对缓慢,导致流动资金比率持续下降。虽然2021年流动资产有所回升,但未能抵消流动负债的增长,短期偿债能力仍然面临挑战。建议进一步分析负债结构和资产质量,以评估潜在的财务风险。


债务与股东权益比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
Mosaic 股东权益总额
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后权益总额3
偿付能力比率
债务与股东权益比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ Mosaic 股东权益总额
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2021 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2017年至2018年期间有所下降,从5613900千美元降至5101800千美元。随后,在2019年略有回升至5354900千美元,2020年小幅下降至5218100千美元,并在2021年进一步降至5025300千美元。总体而言,总债务呈现出波动下降的趋势。
股东权益总额
股东权益总额在2017年至2018年期间呈现增长趋势,从9617500千美元增至10397300千美元。2019年出现显著下降,降至9185500千美元。随后,在2020年略有回升至9581400千美元,并在2021年大幅增长至10604100千美元。股东权益总额的变动幅度较大,显示出一定的波动性。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率在2017年为0.58,2018年显著下降至0.49。2019年回升至0.58,2020年降至0.54,并在2021年进一步降至0.47。该比率的波动与总债务和股东权益总额的变动趋势相关联,总体而言,该比率呈现下降趋势,表明财务杠杆水平有所降低。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似,在2017年至2018年期间下降,随后在2019年略有回升,并在2020年和2021年继续下降。从5879606千美元下降到2021年的5149300千美元。调整后总债务的下降幅度略小于总债务。
调整后权益总额
调整后权益总额在2017年至2018年期间增长,随后在2019年和2020年下降,并在2021年显著增长。与股东权益总额的趋势基本一致。从10504100千美元增长到2021年的10768100千美元。
债务与股东权益比率(调整后)
调整后的债务与股东权益比率的趋势与未调整的比率相似,在2017年为0.56,2018年下降至0.47,2019年回升至0.56,2020年为0.56,并在2021年降至0.48。该比率的下降表明,即使在考虑调整后的债务和权益时,财务杠杆水平也在降低。

总体而言,数据显示债务水平呈现波动下降的趋势,而股东权益总额则呈现波动性增长。债务与股东权益比率(调整前后)均呈现下降趋势,表明财务风险有所降低。需要注意的是,股东权益总额在2019年出现显著下降,这可能需要进一步调查以了解其原因。


债务与总资本比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后总资本3
偿付能力比率
债务与总资本比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后总资本. 查看详情 »

4 2021 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2017年至2018年间有所下降,从5613900千美元降至5101800千美元。随后,在2019年略有回升至5354900千美元,2020年再次下降至5218100千美元,并在2021年进一步降至5025300千美元。总体而言,该数据呈现出波动下降的趋势。
总资本
总资本在2017年至2018年间略有增加,从15231400千美元增至15499100千美元。2019年出现显著下降,降至14540400千美元。随后,在2020年小幅回升至14799500千美元,并在2021年进一步增至15629400千美元。总资本的变化趋势较为复杂,但2021年达到最高水平。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在2017年为0.37,2018年降至0.33。2019年回升至0.37,2020年降至0.35,并在2021年进一步降至0.32。该比率的波动与总债务和总资本的变化相关联,总体趋势是逐渐降低,表明财务杠杆水平有所下降。
调整后总债务
调整后总债务的变化趋势与总债务相似。2017年至2018年间下降,从5879606千美元降至5386231千美元。2019年略有回升至5549000千美元,2020年降至5391700千美元,2021年进一步降至5149300千美元。调整后总债务也呈现出波动下降的趋势。
调整后总资本
调整后总资本在2017年至2018年间增加,从16383706千美元增至16729031千美元。2019年出现显著下降,降至15445400千美元。随后,在2020年小幅下降至15028700千美元,并在2021年增至15917400千美元。调整后总资本的变化趋势与总资本相似,但幅度略有不同。
债务与总资本比率(调整后)
调整后的债务与总资本比率在2017年为0.36,2018年降至0.32。2019年回升至0.36,2020年维持在0.36,并在2021年降至0.32。该比率的波动与调整后总债务和调整后总资本的变化相关联,总体趋势是逐渐降低,与未调整的比率趋势一致,表明财务杠杆水平的下降。

总体而言,数据显示债务水平在过去五年中呈现波动下降的趋势,而总资本则呈现更为复杂的波动模式。债务与总资本比率(无论是否调整)均呈现下降趋势,表明财务风险可能有所降低。需要注意的是,这些趋势是基于有限的数据,更全面的分析需要考虑更多财务指标和外部因素。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
Mosaic 股东权益总额
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总资产2
调整后权益总额3
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ Mosaic 股东权益总额
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2021 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2017年至2018年期间有所增长,从18633400千美元增加到20119200千美元。随后,在2019年略有下降至19298500千美元,并在2020年进一步小幅下降至19789800千美元。然而,2021年总资产显著增长,达到22036400千美元,创下报告期内的最高值。总体而言,总资产呈现波动上升的趋势。
股东权益总额
股东权益总额在2017年至2018年期间呈现增长趋势,从9617500千美元增加到10397300千美元。2019年出现明显下降,降至9185500千美元。2020年略有回升至9581400千美元,并在2021年显著增长至10604100千美元。股东权益总额的变动趋势与总资产的变动趋势相似,但幅度相对较小。
财务杠杆率
财务杠杆率在2017年和2018年保持稳定,均为1.94。2019年略有上升至2.1,随后在2020年和2021年分别降至2.07和2.08。整体而言,财务杠杆率在报告期内相对稳定,但2019年的峰值值得关注。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产的趋势基本一致。2017年至2018年增长,2019年至2020年下降,2021年显著增长。2021年的调整后总资产达到21039800千美元,略低于总资产的22036400千美元。
调整后权益总额
调整后权益总额的趋势与股东权益总额的趋势基本一致。2017年至2018年增长,2019年下降,2020年略有回升,2021年显著增长。2021年的调整后权益总额达到10768100千美元,略高于股东权益总额的10604100千美元。
财务杠杆比率(调整后)
调整后的财务杠杆比率与未调整的财务杠杆率的趋势相似,但数值略低。2017年至2018年保持稳定,2019年上升,随后在2020年和2021年下降。2021年的调整后财务杠杆比率为1.95,略低于未调整的财务杠杆率2.08。

总体而言,数据显示资产和权益均呈现波动增长的趋势,尤其是在2021年增长显著。财务杠杆率在报告期内相对稳定,但需要持续关注其变化,以评估潜在的财务风险。调整后的财务数据与未调整的数据趋势一致,但数值存在细微差异,可能与调整项目有关。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
Mosaic应占净收益(亏损)
净销售额
利润率
净利率比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收益(亏损),包括非控制性权益2
净销售额
利润率
净利率比率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
净利率比率 = 100 × Mosaic应占净收益(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损),包括非控制性权益. 查看详情 »

3 2021 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损),包括非控制性权益 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力分析
数据显示,应占净收益(亏损)在观察期内经历了显著波动。2017年出现亏损,随后在2018年大幅转盈,但2019年再次出现巨额亏损。2020年盈利情况有所改善,并在2021年达到最高水平。这种波动性表明盈利能力对外部因素或内部运营策略的变化较为敏感。
净销售额在2018年显著增长,随后在2019年和2020年出现下降,但在2021年实现了大幅增长,超过了之前的最高水平。销售额的增长与净收益的趋势并非完全同步,表明成本控制和运营效率可能对盈利能力产生重要影响。
净利率比率与净收益的趋势相呼应,呈现出波动性。2017年和2019年为负值,表明亏损状态。2018年和2021年为正值,且2021年的净利率比率显著高于2018年,表明盈利能力得到提升。2020年的净利率比率介于两者之间,显示出盈利能力的逐步恢复。
调整后净收益(亏损)的趋势与应占净收益(亏损)相似,但数值差异较大。调整后的净利率比率也呈现波动,但整体水平高于未调整的净利率比率,表明非控制性权益对整体盈利能力有一定影响。2021年调整后净利率比率与未调整净利率比率接近,表明非控制性权益的影响相对稳定。
整体趋势
从整体来看,数据显示在观察期内经历了从亏损到盈利,再到盈利大幅增长的过程。2021年是观察期内表现最佳的一年,净销售额和净收益均达到最高水平,净利率比率也显著提升。然而,期间的波动性表明公司面临着一定的经营风险和挑战。
销售额的增长是推动盈利能力提升的重要因素,但盈利能力的改善也依赖于成本控制和运营效率的提高。调整后净收益的分析表明,非控制性权益对整体盈利能力有一定影响,需要进一步关注。

股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
Mosaic应占净收益(亏损)
Mosaic 股东权益总额
利润率
ROE1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收益(亏损),包括非控制性权益2
调整后权益总额3
利润率
股东权益回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
ROE = 100 × Mosaic应占净收益(亏损) ÷ Mosaic 股东权益总额
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损),包括非控制性权益. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2021 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损),包括非控制性权益 ÷ 调整后权益总额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
数据显示,盈利能力在观察期内经历了显著波动。2017年出现亏损,随后在2018年大幅改善,但2019年再次出现大幅亏损。2020年盈利能力有所恢复,并在2021年达到峰值。调整后净收益(亏损)的趋势与应占净收益(亏损)基本一致,表明非控制性权益对整体盈利的影响相对较小。调整后净收益的波动幅度略小于应占净收益,可能与非控制性权益的变动有关。
股东权益
股东权益总额在2017年至2018年间有所增长,随后在2019年下降,并在2020年和2021年逐步回升。调整后权益总额的趋势与股东权益总额相似,但数值略有差异。这可能表明调整后权益总额的计算中包含了一些与股东权益总额不同的项目。
股东权益回报率
股东权益回报率与盈利能力的变化密切相关。2017年为负值,反映了当年的亏损。2018年和2021年回报率显著提高,与相应的盈利增长相符。2019年的回报率大幅下降,与当年的亏损相对应。调整后股东权益回报率的趋势与股东权益回报率基本一致,但数值存在细微差异,这可能源于调整后净收益和股东权益总额的差异。值得注意的是,2021年的股东权益回报率达到最高水平,表明股东投资的回报显著提升。

总体而言,数据显示该公司在观察期内经历了盈利能力和股东权益回报率的显著波动。虽然在某些年份表现出强劲的盈利能力,但在其他年份则面临亏损。股东权益总额在波动中保持增长趋势。投资者应关注未来盈利能力的稳定性以及股东权益回报率的持续性。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
Mosaic应占净收益(亏损)
总资产
利润率
ROA1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收益(亏损),包括非控制性权益2
调整后总资产3
利润率
资产回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
ROA = 100 × Mosaic应占净收益(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损),包括非控制性权益. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2021 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损),包括非控制性权益 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
数据显示,盈利能力在观察期内经历了显著波动。最初,在2017年,报告期内出现亏损。随后,在2018年实现了大幅盈利,但2019年再次出现亏损,且亏损额度较大。2020年盈利情况有所改善,并在2021年达到最高水平。调整后净收益(亏损)的趋势与应占净收益(亏损)基本一致,但数值存在差异,表明非控制性权益对整体盈利的影响较为显著。
资产规模
总资产在观察期内呈现增长趋势,尽管在2019年略有下降。从2017年到2021年,总资产从18633400千美元增加到22036400千美元。调整后总资产的变动趋势与总资产相似,但数值略有差异,可能与资产评估或调整有关。
资产回报率
资产回报率(未经调整)与盈利能力的变化密切相关。2017年为负值,反映了当年的亏损。2018年和2021年为正值,且2021年达到最高水平,表明资产利用效率显著提高。2019年再次出现负值,与当年的亏损相符。调整后资产回报率的趋势与未经调整的资产回报率相似,但数值存在差异,表明非控制性权益对资产回报率的影响较为明显。调整后的回报率在2018年和2019年表现出更大的波动。
整体趋势
总体而言,数据显示该实体在观察期内经历了盈利能力和资产规模的波动。2021年表现出强劲的盈利能力和资产增长,但此前几年经历了亏损和资产规模的波动。调整后财务指标表明,非控制性权益对整体财务表现具有重要影响。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如市场环境、运营效率和财务策略等。