公司的自由现金流 (FCFF)
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1, 2 查看详情 »
元件 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
FCFF | 公司的自由现金流是在支付了所有运营费用并对营运资本和固定资本进行了必要的投资后, Mosaic Co. 资本提供者可用的现金流。 | 2019 年至 2020 年和 2020 年至 2021 年,Mosaic Co.FCFF有所增加。 |
已付利息,扣除税
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 查看详情 »
2 2021 计算
在此期间支付的利息现金,减去资本化金额,税金 = 在此期间支付的利息现金,减去资本化金额 × EITR
= 189,900 × 26.90% = 51,083
3 2021 计算
重大建设项目的资本化利息、税收 = 大型建设项目的资本化权益 × EITR
= 30,100 × 26.90% = 8,097
企业价值与 FCFF 比率当前
部分财务数据 (以千美元计) | |
企业价值观 (EV) | 22,430,053) |
公司的自由现金流 (FCFF) | 1,059,220) |
估值比率 | |
EV/FCFF | 21.18 |
基准 | |
EV/FCFF竞争 对手1 | |
Linde plc | 44.03 |
Sherwin-Williams Co. | 41.28 |
EV/FCFF扇形 | |
化学药品 | 36.58 |
EV/FCFF工业 | |
材料 | 26.11 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。
企业价值与 FCFF 比率历史的
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
企业价值观 (EV)1 | 21,047,779) | 16,076,972) | 12,013,679) | 15,543,777) | 14,060,312) | |
公司的自由现金流 (FCFF)2 | 1,059,220) | 595,912) | 13,097) | 623,860) | 231,685) | |
估值比率 | ||||||
EV/FCFF3 | 19.87 | 26.98 | 917.26 | 24.92 | 60.69 | |
基准 | ||||||
EV/FCFF竞争 对手4 | ||||||
Linde plc | 23.60 | 34.03 | — | — | — | |
Sherwin-Williams Co. | 36.70 | 21.39 | — | — | — | |
EV/FCFF扇形 | ||||||
化学药品 | 26.76 | 28.47 | — | — | — | |
EV/FCFF工业 | ||||||
材料 | 20.85 | 30.81 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
估值比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
EV/FCFF | 企业价值超过企业自由现金流是整个公司的估值指标。 | Mosaic Co.EV/FCFF从2019年到2020年和2020年到2021年有所下降。 |