Stock Analysis on Net

Mosaic Co. (NYSE:MOS)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2022年8月2日以来一直未更新。

企业价值与 FCFF 比率 (EV/FCFF)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Mosaic Co. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

公司的自由现金流 (FCFF)

Mosaic Co., FCFF计算

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
Mosaic应占净收益(亏损)
归属于非控制性权益的净(收益)亏损
非现金费用净额
资产和负债变动
经营活动产生的现金净额
在此期间支付的利息现金,减去资本化金额,扣除税后1
重大建设项目的资本化利息,不含税2
资本支出
公司的自由现金流 (FCFF)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


从财务数据的趋势来看,公司的经营活动产生的现金净额整体呈现持续增长的态势。2017年至2018年之间,该指标实现了较大幅度的提升,随后在2019年有所回落,但依旧保持在较高水平。2020年和2021年,经营现金流显著增加,特别是在2021年达到了2187.00万美元,表明公司在经营中创造的现金流能力在逐步增强。

关于自由现金流(FCFF),初期数据(2017年)显示公司拥有较为稳定的现金创造能力,达到231.69万美元。在2018年,FCFF显著增加至623.86万美元,反映出公司在这段期间的经营效率和现金流转能力明显提升。值得注意的是,2019年自由现金流大幅缩水至约13.10万美元,可能源于季节性变化、投资支出或其他特殊事项的影响。然而,此后随着2020年和2021年自由现金流迅速回升,分别达到595.91万美元和1059.22万美元,说明公司在改善财务结构、扩大经营或调整资本支出方面取得积极成果。

总体而言,公司的现金流表现出稳步增长的趋势,尤其是在2020年之后,复苏和放大的趋势较为明显。这或许反映公司在扩大业务规模、提升盈利能力以及改善财务管理方面取得的成效。然而,2019年的自由现金流大幅波动提示投资者和管理层需关注潜在的财务风险和短期经营波动对现金流的影响。在未来,持续关注公司现金流的稳定性,将有助于更全面地评估其财务健康状况和持续增长的潜力。


已付利息,扣除税

Mosaic Co., 已付利息,税后计算

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
有效所得税税率 (EITR)
EITR1
已付利息,扣除税
税前利息支付的现金,减去资本化金额
少: 在此期间支付的利息现金,减去资本化金额,税金2
在此期间支付的利息现金,减去资本化金额,扣除税后
资本化利息成本,不含税
主要建设项目的资本化利息(税前)
少: 重大建设项目的资本化利息、税收3
重大建设项目的资本化利息,不含税

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 查看详情 »

2 2021 计算
在此期间支付的利息现金,减去资本化金额,税金 = 在此期间支付的利息现金,减去资本化金额 × EITR
= × =

3 2021 计算
重大建设项目的资本化利息、税收 = 大型建设项目的资本化权益 × EITR
= × =


从有效所得税税率(EITR)来看,公司在2017年至2021年期间呈现出明显的上升趋势。2017年税率为35%,随后在2018年明显下降至14%,反映出税务政策或税务策略发生了显著调整。此后,税率逐步回升,分别为2019年的17.9%、2020年的21%以及2021年的26.9%。这一变化可能受企业税务规划、税率变动或其他税收优惠政策影响,表明公司在过去五年中税务负担逐渐增加,但总体税率仍未回到2017年的水平。

关于支付的利息现金,减去资本化金额,税后数据,从2017年的100,750千美元逐年变化,2018年增加至149,554千美元,2019年进一步提升至166,499千美元,2020年略微下降至157,605千美元,2021年再次减至138,817千美元。整体来看,利息支出在2017年至2019年间呈增长态势,反映出公司在此期间可能加大了借款或融资活动。2020年和2021年则显示出一定的收缩,尤其是2021年,利息支出明显下降,或许可归因于偿债、债务结构调整或利率变化等因素。总体而言,利息支出的波动反映出公司融资策略的调整及其资金成本的变化。

关于重大建设项目的资本化利息,金额从2017年的15,535千美元逐年增加,至2019年达到23,399千美元的高点,随后在2020年和2021年分别为26,307千美元和22,003千美元。此趋势显示公司在此期间持续投资于重大建设项目,资本化利息的增加与企业扩张或新项目的推动密切相关。2020年资本化利息略有下降,2021年略有回落,但总体趋势仍表明企业在大规模基础设施或资产投资方面保持较高的投入。资本化利息的变化也暗示公司在财务管理和资本配置方面的调整,以便更好地支撑其发展策略。

综上所述,该期间内,公司呈现出税率逐步上升、融资支出逐步减少以及对外持续投资的趋势。这些变化可能反映出公司在税务策略、财务结构及投资布局方面的调整,反映出企业在稳定增长及资本投入方面的谋划。此外,税率的升高可能对公司税后利润及现金流产生一定影响,而利息支出和资本化利息的动态变化则指示公司融资成本和投资策略的调整。整体而言,该财务数据展现出企业在税务、融资和资本支出方面的多维调整与潜在的增长动因。


企业价值与 FCFF 比率当前

Mosaic Co., EV/FCFF 计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
部分财务数据 (以千美元计)
企业价值 (EV)
公司的自由现金流 (FCFF)
估值比率
EV/FCFF
基准
EV/FCFF竞争 对手1
Linde plc
Sherwin-Williams Co.
EV/FCFF扇形
化学药品
EV/FCFF工业
材料

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 点击竞争对手名称查看计算结果。

如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。


企业价值与 FCFF 比率历史的

Mosaic Co., EV/FCFF计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
企业价值 (EV)1
公司的自由现金流 (FCFF)2
估值比率
EV/FCFF3
基准
EV/FCFF竞争 对手4
Linde plc
Sherwin-Williams Co.
EV/FCFF扇形
化学药品
EV/FCFF工业
材料

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 查看详情 »

2 查看详情 »

3 2021 计算
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下为对某公司年度财务数据的分析总结:

企业价值(EV)的变化
企业价值在2017年至2021年期间整体呈现增长态势,特别是在2020年和2021年实现显著提升,从2019年的12,013,679千美元增长至2021年的21,047,779千美元。其中,2020年出现一定的波动,但整体趋势向上,反映公司在该期间内的市场估值有明显提升。这可能与公司整体业绩改善或市场情绪变化有关。
自由现金流(FCFF)的变化
自由现金流表现出较大的波动。在2018年达到高点623,860千美元,但在2019年骤降至13,097千美元,显示当年可能面临现金流压力或特定的非经常性支出。2020年自由现金流迅速反弹至595,912千美元,2021年进一步增加至1,059,220千美元,表明公司在这两年期间有效提升了现金流生成能力。这种强劲的反弹可能反映公司业务改善或成本控制的成效。
企业价值与自由现金流比率(EV/FCFF)
该比率在2017年为60.69,2018年降低至24.92,显示出企业价值相对于自由现金流的比重下降,可能表明公司估值更加合理或现金流改善提升了财务安全性。2020年比率骤升至917.26,说明在该年估值极高但自由现金流极低,可能由特殊事项引起的估值偏高或现金流压力。在2021年比率下降至19.87,表明公司在价值与现金流之间实现了一定的平衡,估值相对现金流的比重趋于合理。这一变化显示公司估值波动较大,反映出市场对其未来增长的不同预期或财务表现的不一致性。

总体来看,该公司的财务指标在2017年至2021年期间呈现出增长的趋势,但期间波动较大。自由现金流的恢复和提高表明公司在近年来业务运营中取得了一定改善。企业价值的不断提升则反映投资者对公司未来发展潜力的认可。然而,极端的比率波动也提示有必要关注潜在的财务风险或特殊事件影响,以便做出更全面的评估与判断。