Mosaic Co. (NYSE:MOS)

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动性与短期偿债能力

数据显示，在考察期内，一项名为“当前”的项目数值经历了显著波动。2017年为负值，表明可能存在短期流动性压力。随后，该数值在2018年大幅增长，转为正值，表明流动性状况改善。2019年数值下降，但仍保持正值。2020年再次上升，并在2021年达到最高点。这种波动性表明该实体短期财务状况的变化较大，可能受到运营活动、投资或融资决策的影响。

负债结构与递延项目

“递延”项目数值的变化趋势与“当前”项目呈现一定程度的反相关性。2017年该项目数值较高，随后逐年下降，并在2020年达到最低点。2021年该数值回升。这可能表明该实体在管理递延收益或递延成本方面进行了调整，或者其业务模式发生了变化。递延项目的显著波动可能需要进一步分析，以了解其对整体财务状况的影响。

所得税影响

“所得税（从中受益）的规定”项目数值波动较大，且在不同年份呈现正负变化。2017年和2021年数值为正，表明可能存在税收优惠或递延所得税资产的释放。2018年数值为正，但幅度较小。2019年和2020年数值为负，表明可能存在税收支出或递延所得税负债的确认。这种波动性可能与税法变化、盈利能力变化或会计处理方法的变化有关。需要注意的是，该项目数值的显著波动可能对净利润产生重要影响。

总体而言，这些数据表明该实体在考察期内面临着较为复杂的财务环境。各项财务项目之间的相互关系需要进一步分析，以全面了解其财务状况和经营业绩。特别需要关注“当前”项目和“递延”项目之间的关系，以及“所得税（从中受益）的规定”项目对净利润的影响。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

美国联邦法定税率

数据显示，美国联邦法定税率在2017年从35%大幅下降至21%，并在随后的年份保持稳定。这一显著变化可能对整体税负产生了重大影响。

州和地方所得税，扣除联邦所得税优惠

州和地方所得税的税率在2017年为负0.1%，随后在2018年和2019年呈上升趋势，达到2.6%。2020年出现大幅下降至-7%，随后在2021年回升至1.2%。这种波动表明该税项受到多种因素的影响，可能与当地政策或经济状况有关。

超过基差的消耗百分比

超过基差的消耗百分比在2017年为-13.2%，随后在2018年和2019年有所改善，达到2.5%。2020年再次下降至-10.3%，并在2021年小幅回升至-1.1%。该指标的波动可能反映了税收抵免或递延税项的利用情况。

非美国的影响收益

非美国的影响收益在2017年为-46.9%，随后在2018年和2019年显著改善，分别达到11.8%和5.3%。2020年大幅上升至42.1%，但在2021年回落至6.3%。这表明国际业务对整体税负的影响存在显著波动。

估价备抵的变动

估价备抵的变动在2017年大幅增加，达到148.8%，随后在2018年和2019年出现下降，分别为-15.2%和-3.1%。2020年出现大幅下降至-330%，2021年则为-0.3%。这种剧烈波动可能与资产减值或会计政策的变化有关。

磷酸盐商誉减值

数据显示，磷酸盐商誉减值在2017年和2021年缺失数据，2019年为负值。这可能表明商誉价值的评估存在不确定性或特定年份发生了减值事件。

非美国激励措施

非美国激励措施在2017年和2018年缺失数据，2020年为-35.6%，2021年为-5.7%。这表明在某些年份，非美国地区的激励措施对税负产生了负面影响。

基于股份的超额成本（收益）

基于股份的超额成本（收益）在2017年为2%，2018年为0.7%，2019年和2020年缺失数据。该指标的波动可能与股权激励计划的实施和行权情况有关。

其他项目

其他项目在2017年为6.7%，2018年为0.4%，2019年为-5.4%，2020年缺失数据，2021年为5.5%。该指标的波动表明存在一些未具体列出的税收项目，其影响随时间变化。

实际税率

实际税率在2017年达到132.3%，随后在2018年下降至14%，2019年为17.9%。2020年出现大幅下降至-319.8%，2021年回升至26.9%。实际税率的剧烈波动表明整体税负受到多种因素的综合影响，包括联邦税率、州税、国际业务、估价备抵以及其他税收项目。2020年的负税率可能表明存在大量税收抵免或递延税项的释放。

总体而言，数据显示税率和税收抵免存在显著波动。需要进一步分析这些波动背后的具体原因，以更好地理解其对财务状况的影响。

总体而言，数据显示在所观察的期间内，各项财务项目呈现出复杂的变动趋势。一些项目持续增长，而另一些则经历波动或下降。

递延收入

该项目在2017年至2018年间缺失数据，2019年出现显著下降，随后在2020年大幅增加，但数据缺失导致趋势分析受限。

替代性最低税收抵免结转

该项目在2017年至2018年间增加，随后数据缺失，表明其价值可能受到税收政策变化的影响。

资本损失结转

该项目在2017年至2018年间大幅增加，随后数据缺失，并在2021年恢复到接近2017年的水平，表明可能存在一次性损失或资产处置活动。

外国税收抵免结转

该项目在整个期间内持续增长，表明公司在海外业务中积累了越来越多的税收抵免，可能受益于国际业务的扩张。

净营业亏损结转

该项目在2017年至2019年间显著增加，随后在2020年和2021年有所下降，表明公司可能在早期经历亏损，但随后盈利能力有所改善。

养老金计划和其他福利

该项目在2017年至2019年间增加，随后在2020年和2021年下降，可能反映了公司福利计划的调整或员工数量的变化。

资产报废义务

该项目在整个期间内持续增长，表明公司可能需要承担越来越多的资产报废成本，可能与资产老化或环境法规有关。

§163（j） 规定的不允许的利息支出

该项目在2018年出现，并在2019年和2020年增加，随后在2021年大幅下降，可能反映了公司债务结构或税收法规的变化。

其他资产

该项目在2017年至2018年间大幅增加，随后在2019年和2020年下降，并在2021年略有回升，表明公司资产组合的构成可能发生了变化。

递延所得税资产

该项目在整个期间内持续增长，表明公司可能积累了未来的税收减免，可能与亏损结转或可抵扣临时差异有关。

估价备抵

该项目为负数，且在整个期间内波动较大，表明公司对资产价值的评估存在不确定性，可能受到市场条件或会计政策变化的影响。

递延所得税资产净额

该项目在2017年至2018年间大幅下降，随后在2019年和2020年增加，并在2021年略有下降，反映了递延所得税资产和估价备抵之间的净效应。

折旧和摊销

该项目为负数，且在整个期间内波动较大，表明公司资产的折旧和摊销费用对财务业绩产生影响。

枯竭

该项目为负数，且在整个期间内持续下降，可能反映了公司自然资源消耗的减少。

合伙企业税基差异

该项目为负数，且在整个期间内相对稳定，表明公司合伙企业的税基差异对财务业绩产生一定影响。

非美国未分配收益子公司

该项目为负数，且在整个期间内相对稳定，表明公司非美国子公司未分配收益的税收影响。

其他责任

该项目为负数，且在整个期间内波动较大，表明公司其他负债的变动对财务状况产生影响。

递延所得税负债

该项目为负数，且在整个期间内持续下降，表明公司递延所得税负债的减少。

递延所得税资产（负债）净额

该项目为负数，且在整个期间内波动较大，反映了公司递延所得税资产和负债之间的净效应，表明公司未来的税收负担可能发生变化。

总体而言，这些数据表明公司财务状况复杂且动态。需要进一步分析，结合行业背景和公司战略，才能更全面地理解这些趋势和变化。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

递延所得税资产

数据显示，递延所得税资产在2017年至2020年期间呈现显著增长趋势。从2017年的254,600千美元增长到2020年的1,179,400千美元，增幅超过360%。然而，2021年该数值出现下降，降至997,100千美元，但仍远高于2017年的水平。这种增长可能反映了可抵扣暂时性差异的增加，或者公司预计未来能够利用的税收优惠。2021年的下降可能与税收法规的变化或公司盈利模式的调整有关。

递延所得税负债

递延所得税负债在整个分析期间相对稳定。从2017年的1,117,300千美元到2021年的1,016,200千美元，数值略有下降，但总体波动不大。这种稳定性可能表明公司应税暂时性差异的规模相对稳定。尽管有小幅下降，但该负债的绝对值仍然很高，表明公司可能存在未来的应税义务。

净递延所得税

通过计算递延所得税资产和负债之间的差额，可以观察到净递延所得税从2017年的-862,700千美元（负债大于资产）逐渐改善至2020年的182,300千美元（资产大于负债）。然而，2021年净递延所得税再次转为负值，为-17,800千美元。这种变化表明公司在利用税收优惠和管理未来税收义务方面存在波动。最初的改善可能得益于递延所得税资产的快速增长，而2021年的逆转则可能与资产的减少和负债的相对稳定有关。

总体而言，数据显示公司在管理递延所得税方面存在动态变化。递延所得税资产的显著增长和随后的小幅下降，以及递延所得税负债的相对稳定，共同表明公司税务状况的复杂性。需要进一步分析这些趋势背后的具体原因，以评估其对公司未来财务状况的影响。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

资产状况

总资产在2017年至2021年期间呈现波动趋势。从2017年的1863.34百万美元增长到2018年的2011.92百万美元，随后在2019年下降至1929.85百万美元。2020年略有回升至1978.98百万美元，并在2021年显著增长至2203.64百万美元。调整后总资产的趋势与总资产相似，但数值略有差异。调整后总资产在2017年至2019年间经历先增后降，随后在2021年也呈现显著增长。

负债状况

负债合计在2017年至2021年期间持续增加。从2017年的899.43百万美元增长到2021年的1128.79百万美元。调整后总负债的趋势与负债合计一致，但数值较低。调整后总负债同样呈现持续增长的态势。

股东权益状况

股东权益总额在2017年至2019年期间先增后降。从2017年的961.75百万美元增长到2018年的1039.73百万美元，随后在2019年下降至918.55百万美元。2020年略有回升至958.14百万美元，并在2021年增长至1060.41百万美元。调整后股东权益总额的趋势与股东权益总额相似，但数值略有差异。调整后股东权益总额在2017年至2019年间经历先增后降，随后在2021年也呈现增长。

盈利能力

净收益（亏损）在各年度波动较大。2017年出现亏损，为-10.72百万美元。2018年扭亏为盈，净收益为4.70百万美元。2019年再次出现亏损，为-106.74百万美元。2020年净收益为66.61百万美元，2021年大幅增长至163.06百万美元。调整后净收益（亏损）的趋势与净收益（亏损）相似，但数值存在显著差异，尤其是在2017年和2019年。

总体而言，资产和负债均呈现增长趋势，股东权益也经历了波动后增长。盈利能力在各年度波动较大，但2021年表现显著改善。需要注意的是，调整后数据与原始数据存在差异，可能反映了某些会计处理或调整的影响。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力分析

净利率比率在观察期内波动较大。2017年为负值，随后在2018年转为正值，但在2019年再次大幅下降至负值。2020年有所回升，并在2021年达到最高点。调整后的净利率比率的趋势与未调整的数据相似，但数值差异显著，表明调整因素对盈利能力的影响较大。调整后的净利率比率在2021年也达到最高值，且高于未调整的净利率比率。

股东权益回报率与净利率比率的趋势相似，同样在2019年出现显著的负值，并在2021年大幅提升。调整后的股东权益回报率也呈现类似趋势，且数值差异表明调整因素对股东回报的影响较大。2021年调整后的股东权益回报率显著高于未调整值。

资产回报率也呈现波动趋势，2019年为负值，随后在2020年和2021年显著回升。调整后的资产回报率的趋势与未调整的数据相似，但数值差异表明调整因素对资产回报的影响较大。2021年调整后的资产回报率显著高于未调整值。

效率分析

总资产周转率在2017年至2020年间相对稳定，在0.4到0.48之间波动。2021年显著提升至0.56，表明资产的使用效率有所提高。调整后的总资产周转率的趋势与未调整的数据相似，且数值差异较小，表明调整因素对资产周转率的影响相对较小。2021年调整后的总资产周转率也显著提升至0.59。

偿债能力分析

财务杠杆率在观察期内相对稳定，在1.94到2.1之间波动。调整后的财务杠杆比率的趋势与未调整的数据相似，且数值差异较小，表明调整因素对财务杠杆的影响相对较小。整体而言，财务杠杆率处于一个相对稳定的水平。

总体而言，数据显示在2019年出现了一次显著的业绩下滑，随后在2020年和2021年逐步恢复并有所提升。2021年各项财务指标均有显著改善，表明经营状况得到明显好转。调整后的财务指标与未调整的指标存在差异，表明调整因素对财务数据的解读具有重要意义。需要进一步分析调整的具体内容，以更准确地评估财务状况。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收益趋势

数据显示，报告主体在2017年出现显著亏损，随后在2018年大幅盈利。然而，2019年再次出现巨额亏损，并在2020年有所改善，但仍为盈利状态。至2021年，净收益显著提升，达到历史最高水平。整体而言，净收益波动较大，呈现出明显的周期性变化。

调整后净收益趋势

调整后净收益的趋势与净收益相似，但数值差异较大。2017年和2019年的调整后净收益均为正值，表明某些非经常性项目对净收益产生了显著影响。2020年调整后净收益接近于零，而2021年则与净收益一样，大幅增长。调整后净收益的波动性也较为明显，但其幅度小于净收益。

净利率比率

净利率比率在2017年为负值，反映了当年的亏损。2018年，净利率比率转为正值，但相对较低。2019年净利率比率大幅下降至负值，与净收益的亏损情况一致。2020年和2021年，净利率比率逐步提升，并在2021年达到最高水平。净利率比率的变化趋势与净收益的变化趋势高度相关。

调整后净利率比率

调整后净利率比率在2017年和2018年均为正值，表明调整后盈利能力相对较强。2019年调整后净利率比率大幅下降至负值，表明调整后亏损严重。2020年调整后净利率比率接近于零，而2021年则大幅提升。调整后净利率比率的波动性较大，反映了非经常性项目对盈利能力的影响。

总体来看，该主体在过去五年中经历了显著的财务波动。净收益和调整后净收益的差异表明，非经常性项目对其盈利能力产生了重要影响。2021年表现出强劲的盈利能力，但需要进一步分析以确定这种增长的可持续性。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产

数据显示，总资产在2017年至2019年期间呈现波动趋势，从18633400千美元下降至19298500千美元。随后，在2020年略有回升至19789800千美元，并在2021年显著增长至22036400千美元。总体而言，2021年的总资产水平为所观察期间的最高值。

调整后总资产

调整后总资产的趋势与总资产相似，在2017年至2019年期间经历下降，从18378800千美元降至18783100千美元。2020年略有下降至18610400千美元，随后在2021年大幅增长至21039300千美元。调整后总资产在2021年的数值也达到观察期内的最高水平。

总资产周转率

总资产周转率在2017年至2019年期间保持相对稳定，在0.4至0.48之间波动。2020年略有下降至0.44，但在2021年显著提升至0.56。这一增长表明，在2021年，公司利用其资产产生收入的效率有所提高。

调整后总资产周转率

调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似。在2017年至2019年期间，该比率在0.4至0.48之间波动。2020年保持在0.47，并在2021年显著增长至0.59。调整后总资产周转率的提升幅度略高于总资产周转率，表明调整后资产的利用效率提升更为明显。

总体而言，数据显示在2021年资产规模和资产周转率均有显著提升。资产周转率的提高可能表明公司在销售和运营方面取得了积极进展，更有效地利用其资产创造收入。需要进一步分析其他财务指标，以全面评估公司的财务状况和经营业绩。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产

数据显示，总资产在2017年至2018年期间有所增长，随后在2019年出现下降。2020年略有回升，但在2021年显著增加，达到报告期内的最高水平。整体而言，总资产呈现波动上升的趋势。

调整后总资产

调整后总资产的变动趋势与总资产相似。2017年至2018年增长，2019年下降，2020年小幅回升，并在2021年大幅增长。调整后总资产在2021年的数值也高于其他年份，表明该年度资产规模显著扩大。

股东权益总额

股东权益总额在2017年至2018年期间呈现增长态势，但在2019年大幅下降。2020年略有回升，并在2021年显著增加，达到报告期内的最高水平。股东权益总额的波动幅度较大，可能受到盈利、分红等因素的影响。

调整后股东权益总额

调整后股东权益总额的趋势与股东权益总额基本一致。同样在2019年出现显著下降，并在2021年大幅增长。调整后股东权益总额的数值通常高于股东权益总额，这可能与某些会计处理有关。

财务杠杆率

财务杠杆率在报告期内相对稳定，维持在1.94至2.1之间。2019年达到最高值2.1，随后略有下降。该比率表明公司在一定程度上依赖债务融资，但整体水平较为适中。

调整后财务杠杆比率

调整后财务杠杆比率的趋势与财务杠杆率相似，但数值略低。该比率同样表明公司存在一定的财务杠杆，但调整后的数值可能更准确地反映了公司的真实财务风险。调整后财务杠杆比率在2019年达到最高值1.93，随后保持相对稳定。

总体而言，数据显示公司资产和股东权益在2021年均有显著增长。财务杠杆率保持在相对稳定的水平，表明公司财务风险可控。需要注意的是，2019年资产和股东权益均出现下降，可能需要进一步分析原因。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收益趋势

数据显示，报告主体在2017年出现亏损，随后在2018年显著转为盈利。然而，2019年再次出现大幅亏损，并在2020年亏损额度有所收窄。至2021年，净收益大幅增长，达到历史最高水平。调整后净收益的趋势与未调整净收益相似，但数值差异较大，表明调整项目对净收益的影响显著。调整后净收益在2019年和2020年的亏损额度低于未调整净收益，而在2021年的盈利额度也高于未调整净收益。

股东权益变动

股东权益总额在2017年至2018年期间有所增长，随后在2019年出现下降，并在2020年略有回升。2021年，股东权益总额再次显著增长，达到最高水平。调整后股东权益总额的变动趋势与未调整股东权益总额基本一致，但数值存在差异，表明调整项目对股东权益的影响值得关注。

股东权益回报率分析

股东权益回报率在2017年为负值，反映了当年的亏损。2018年，回报率转为正值，但低于2021年的水平。2019年回报率再次大幅下降至负值，与净收益的亏损情况相符。2020年回报率略有回升，但仍为正值。2021年，股东权益回报率显著提升，达到最高水平。调整后股东权益回报率的趋势与未调整回报率相似，但数值差异较大，尤其是在亏损年份，调整后回报率的绝对值通常低于未调整回报率，表明调整项目对回报率的改善作用。

总体而言，数据显示报告主体在过去五年内经历了显著的财务波动。从亏损到盈利，再到盈利额度的显著提升，表明其经营状况发生了积极的变化。股东权益的增长也反映了其财务状况的改善。然而，需要注意的是，调整项目对净收益和股东权益回报率的影响较大，因此在评估其财务表现时，应同时考虑调整前后数据。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力

数据显示，报告主体在2017年和2019年出现净亏损，分别为-10.72亿美元和-10.674亿美元。2018年和2020年则实现了盈利，分别为4.7亿美元和6.661亿美元。2021年盈利显著提升，达到16.306亿美元。调整后净收益的趋势与应占净收益相似，但数值存在差异，尤其是在亏损年份，调整后的亏损幅度更大。这表明调整项目对净收益的影响较为显著。

调整后归属于报告主体的净收益在2017年为正，为5.094亿美元，随后在2019年大幅下降至-13.305亿美元，并在2021年达到最高点17.385亿美元。这表明调整后的盈利能力波动较大。

资产状况

总资产在2017年至2021年期间呈现增长趋势，从186.334亿美元增加到220.364亿美元。虽然在2019年略有下降，但整体上保持了增长态势。调整后总资产的趋势与总资产基本一致，但数值略有差异，表明资产评估的调整对总资产的规模有一定影响。

盈利能力指标

资产回报率（ROE）的波动性较大。2017年为-0.58%，2018年提升至2.34%，2019年大幅下降至-5.53%，2020年为3.37%，2021年显著提升至7.4%。这反映了报告主体盈利能力与资产规模之间的关系，以及盈利能力受年度业绩波动的影响。

调整后资产回报率的趋势与资产回报率相似，但数值存在差异。2017年为2.77%，2018年为1.89%，2019年为-7.08%，2020年为-0.05%，2021年为8.26%。调整后ROE的波动幅度更大，表明调整项目对ROE的影响更为显著。2021年的ROE和调整后ROE均达到较高水平，表明报告主体在这一年度实现了较好的资产利用效率。

总体而言，报告主体在过去五年中经历了盈利能力和资产规模的波动。2021年表现出强劲的盈利能力和资产增长，但需要进一步分析导致这些变化的具体因素，以及评估其可持续性。