流动性比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供National Oilwell Varco Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
流动性比率（摘要）
National Oilwell Varco Inc.、流动性比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-Q (报告日期： 2011-03-31).
从流动资金比率的变化趋势来看，整体呈现出一定的波动，但总体略有上升的趋势。2011年第一季度的比率为2.6，经过一些波动后，最终在2016年第三季度达到3.12，显示公司在此期间流动性有所增强。然而，期间也存在短暂的下降，比如2012年6月和2014年底，可能反映出流动资产管理或流动负债结构的某些变动。
速动流动性比率的表现较为稳定，但整体存在一定的下降趋势。从2011年第一季度的1.41逐步下降到2016年第三季度的1.26，部分时间段出现较大波动，例如2012年6月到2012年9月明显下降，随后略有回升，但仍未恢复到早期的水平。这暗示公司在短期偿债能力方面，没有显著改善，流动性压力略有上升，但比率仍维持在相对健康的范围内。
现金流动比率整体呈现下降趋势，反映出公司短期偿付现金和现金等价物的能力的减弱。从2011年第一季度的0.74逐步下降至2016年第三季度的0.56，但在部分季度出现一定的波动，例如2012年6月最低为0.3，随后略有回升。这可能意味着公司现金储备相对减少，或短期内流动负债增加，但仍保持一定的偿债能力，值得关注未来现金流管理的持续优化。
总结来看，尽管公司在2011年至2016年期间的流动性指标存在一定的波动，但整体来看，各项指标趋于稳健，流动资金比率和速动比率的改善显示公司在流动性管理方面具有一定的能力，但现金流动比率的持续下降提醒需要关注现金流状况的变化对公司短期偿债能力的潜在影响。这些趋势表明，公司整体的流动性水平较为稳定，但应持续监控现金流动性，以确保未来的财务健康。
流动资金比率
National Oilwell Varco Inc.，流动流动性比率、计算（季度数据）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-Q (报告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从流动资产和流动负债的变化趋势来看，该公司的流动资产在2011年到2014年期间呈现出稳步增长的态势，特别是在2012年至2014年间，流动资产的增长较为明显，反映出一定的短期资产扩张策略。然而，自2014年起，流动资产逐步减少，尤其是在2015年和2016年前几个月，显著下降，显示出公司的流动资产在近两年内出现收缩的趋势。
与此同时，流动负债总体上也呈现上升的趋势，特别是在2011年至2014年间，流动负债逐步增加，反映出公司在该时期可能增加了短期债务以支持业务扩展或运营需求。然而，从2014年开始，流动负债略有减少，但总体仍维持在较高水平，特别是在2016年前几个月，流动负债的数值较高，表明其短期偿债压力依然存在。
流动资金比率的变化显示，公司在整个观察期间维持了较为稳定的短期偿债能力。具体而言，该比率在2.1至3.1之间波动，较高的比率说明公司拥有较为充裕的流动资产以覆盖短期负债，具有一定的财务稳健性。尤其是在2016年前几个月，流动资金比率达到较高水平（3.12），可能表明公司在短期流动性方面有所改善，增强了偿债的安全边际。
总体而言，虽然公司的流动资产在逐步减少，但流动资金比率的相对稳定甚至上升，说明其短期财务状况保持一定的稳健性。公司表现出在资产收缩的同时，短期偿债能力得到了较好的控制。这也可能表明公司在调整资产结构，减少非核心短期资产，以增强财务灵活性和偿债能力。然而，值得关注的是流动负债在逐渐上升后仍处于较高水平，如果未来负债增加或资产减少趋势持续，可能会对短期偿债能力产生压力。
速动流动性比率
National Oilwell Varco Inc.、速动流动性比率、计算（季度数据）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 速动资产合计 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-Q (报告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体来看，该公司在2011年至2016年期间的财务状况表现出一定的波动性，但仍维持在相对稳定的范围内，尤其是在流动性方面表现出了较强的韧性。
- 速动资产变化
- 速动资产总额在观察期间持续增长，从2011年Q1的5817百万增长至2014年Q4的8998百万，随后略有波动但整体保持上升趋势，直到2016年Q2的3971百万。特别是在2011年至2014年期间，速动资产整体呈增长态势，反映公司在短期资产管理方面有所加强，增强了偿付短期债务的能力。
- 流动负债变化
- 流动负债呈现出稳步增加的趋势，从2011年Q1的4132百万增长到2014年Q4的7098百万，且在随后的时间内持续变动，但增长幅度减缓或出现短暂回落。此趋势表明公司在运营规模扩大过程中，流动负债也有所增加，但伴随资产的增长，负债水平基本得到一定控制。
- 速动流动性比率的变化
- 速动流动性比率在2011年至2014年期间整体保持较高水平，波动范围在1.06到1.48之间，显示公司在短期偿债能力方面较为稳健。2012年中出现了明显的下降（至0.89），但随后逐步回升，恢复至1.2以上。截止到2016年中，该比率稳步回升至1.26，表明在此期间公司短期偿付能力有所改善，财务稳健性增强。
- 财务趋势总结
- 整体来看，公司的速动资产和流动负债同期增长，保持较好的流动性比例，说明其在此期间维持了良好的短期偿债能力。虽然在某些季度（如2012年中）出现了比率下降，但系统性复苏表明管理层可能采取了措施以优化资产和负债结构。持续监控的流动性比率也反映出公司在扩大规模的同时，仍然注重财务稳健性，具备较好的财务弹性以应对短期财务压力。
现金流动比率
National Oilwell Varco Inc.、现金流动性比率、计算（季度数据）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金资产总额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-Q (报告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从列示的财务数据来看，该公司的现金资产总额在观察期间表现出一定的波动性。2011年第一季度的现金资产为3,060百万，随后逐步增长至2011年9月的3,870百万，显示出一定的资金积累趋势。然而，自2012年起，现金资产出现较大的波动，例如2012年6月显著下降至1,917百万，随后在2012年底反弹至3,319百万，之后的数个季度整体呈现出逐步增长的态势，直到2014年9月达到了最高点4,091百万，此后逐步回落至2016年第二季度的1,661百万。整体来看，资产规模虽有变动，但在较长时间跨度内保持较高的水平，反映出公司具有一定的现金储备能力，但同时存在资金波动的风险。
流动负债方面，数据表现出持续上升的趋势。2011年第一季度为4,132百万，到2012年6月已上升至6,481百万，之后的各个季度中，大部分时间该指标持续增长，到2013年12月达到7,201百万，2016年6月尚未公布具体数据，但趋势表明负债压力逐渐增大。这种增长趋势可能反映了公司在扩展业务或应对运营需求所采取的负债策略，但也可能带来偿债压力的增加。
关于现金流动比率，这是衡量公司短期偿债能力的重要指标。从2011年第一个季度的0.74开始，整体上升至后续的较高水平。2011年第二季度达到0.81，其后略有波动，在2012年至2013年间保持在0.41到0.56之间的区间，显示一定的波动性。尽管如此，整体的趋势显示该比率在2014年之后有所回升，到2016年第二季度，回到0.56。这说明公司短期偿债能力在早期有所减弱，但在后续逐步改善，表明财务状况在一定程度上得到了改善，特别是2014年之后的提升，为公司的短期流动性提供了支撑。
综合而言，该公司的现金资产规模在观察期间呈现出一定的增长和波动，显示出现金管理方面的灵活性。流动负债则逐步上升，可能反映扩大经营规模或增加财务杠杆的策略。现金流动比率的变化提示公司在短期偿债能力方面经历了周期性波动，但在后续有所改善。整体来看，公司在流动性方面经历了波动，但在中期逐渐增强了短期偿债能力，可以视为财务状况逐渐趋于稳定的表现。未来的持续监控应关注现金资产的稳定增长和负债控制，以确保财务健康的持续改善。