活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。

短期活动比率（摘要）
存货周转率
应收账款周转率
应付账款周转率
营运资金周转率
库存周转天数
应收账款周转天数
运行周期
应付账款周转天数
现金周转周期

Philip Morris International Inc.、短期活动比率（季度数据）

	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日
离职率
存货周转率	1.22	1.30	1.41	1.43	1.40	1.31	1.20	1.31	1.25	1.10	1.15	1.54	1.41	1.19	1.15	1.20	1.11	1.05	1.00	—	—	—
应收账款周转率	7.82	7.87	10.00	8.78	8.60	8.58	10.16	8.81	8.07	8.80	8.25	8.21	8.32	8.65	10.06	9.10	8.50	8.82	9.88	—	—	—
应付账款周转率	3.39	3.51	3.37	3.81	3.67	3.58	3.11	3.58	3.28	3.00	2.80	3.29	3.25	3.24	3.01	3.49	3.66	3.72	3.44	—	—	—
营运资金周转率	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	10.52	10.81	15.29	—	—	—
平均天数
库存周转天数	299	281	259	255	260	279	305	278	291	330	316	237	259	306	317	305	330	349	366	—	—	—
更多：应收账款周转天数	47	46	37	42	42	43	36	41	45	41	44	44	44	42	36	40	43	41	37	—	—	—
运行周期	346	327	296	297	302	322	341	319	336	371	360	281	303	348	353	345	373	390	403	—	—	—
少：应付账款周转天数	108	104	108	96	100	102	117	102	111	122	130	111	112	113	121	105	100	98	106	—	—	—
现金周转周期	238	223	188	201	202	220	224	217	225	249	230	170	191	235	232	240	273	292	297	—	—	—

从整体趋势来看，存货周转率在分析期间呈现出逐步上升的趋势，特别是在2022年第三季度之后，存货周转率明显提高，显示公司存货管理的效率有所改善。相应的，库存周转天数呈现出下降走势，从疫情前的较高水平逐渐降低至2024年中期的较低水平，说明库存周转速度加快，库存积压减少，库存管理显著优化。

应收账款周转率表现出一定的波动，但整体趋势略有改善，2023年和2024年期间多次达到较高水平，反映出公司的应收账款回收效率有所提高。对应的应收账款周转天数则相应减少，说明公司收款效率有所提升，账款回收周期缩短。这也体现在应收账款周转天数的整体下降趋势上，尤其在2024年扶稳在较低水平。

应付账款周转率在分析期间则表现出较为平稳的波动，没有明显的上升或下降趋势。应付账款周转天数在2023年后有所增加，从而体现出公司延长了支付账款的周期，有可能是在财务策略调整或现金流管理方面的优化措施。整体上，应付账款周转天数维持在较为稳定的区域，显示出公司对供应商的支付管理保持一定节奏。

运转周期总体呈现下降趋势，特别是在2022年后明显缩短，从疫情期间的较长周期逐渐降低至2024年前后的较短水平。这意味着公司的整体运营效率得到显著改善，业务流程中的各环节协调性增强，周转时间更短，营运管理效率明显提升。

现金周转周期经历了一段较长时间的波动，但从2022年起趋于下降，逐步接近200天的水平。2024年中期，现金周转周期稳定在约190-220天，表明公司现金流管理效率有所改善，回款周期缩短，有助于增强资金的流动性和财务稳定性。

总结来看，该企业在持续优化存货、应收账款与现金流管理方面取得一定成效，存货和营运周期均有缩短，反映出其运营效率的不断提升。然而，应付账款管理的稳定表明公司在维持供应链关系与财务压力之间保持了良好的平衡。未来应持续关注现金流和应收账款的管理策略，以进一步提升整体运营能力和财务健康水平。

离职率

平均天数比率

Philip Morris International Inc.、存货周转率、计算（季度数据）

	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
销售成本	3,279)	3,040)	3,423)	3,366)	3,345)	3,195)	3,462)	3,165)	3,228)	3,038)	3,211)	2,935)	2,648)	2,608)	2,807)	2,596)	2,353)	2,274)	2,572)	2,416)	2,179)	2,402)
库存	10,728)	10,127)	9,453)	9,355)	9,382)	9,970)	10,774)	9,645)	9,900)	10,712)	9,886)	7,153)	7,551)	8,684)	8,720)	8,173)	8,690)	9,019)	9,591)	8,160)	8,968)	9,045)
短期活动比率
存货周转率¹	1.22	1.30	1.41	1.43	1.40	1.31	1.20	1.31	1.25	1.10	1.15	1.54	1.41	1.19	1.15	1.20	1.11	1.05	1.00	—	—	—
基准
存货周转率竞争对手²
Coca-Cola Co.	3.57	3.58	3.88	3.89	3.85	3.72	4.19	4.33	3.94	3.86	4.25	4.74	4.69	4.26	4.50	4.67	4.37	4.04	4.11	—	—	—
Mondelēz International Inc.	5.06	5.76	5.80	5.18	5.35	5.92	6.16	5.78	5.66	5.82	5.97	5.71	6.12	6.33	6.45	5.84	5.67	6.13	6.10	—	—	—
PepsiCo Inc.	6.44	7.32	7.87	7.38	7.12	7.57	7.85	7.59	7.01	7.22	7.77	7.83	7.26	7.95	8.53	8.11	6.82	7.10	7.62	—	—	—

¹ Q2 2025 计算
存货周转率 = (销售成本_{Q2 2025} + 销售成本_{Q1 2025} + 销售成本_{Q4 2024} + 销售成本_{Q3 2024}) ÷ 库存
= (3,279 + 3,040 + 3,423 + 3,366) ÷ 10,728 = 1.22

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从提供的数据可以观察到，公司在2020年至2025年期间的库存水平呈现出一定的波动。2020年第一季度，库存水平为9045百万，之后在第二季度略微下降至8968百万，第三季度显著下降至8160百万，此后在第四季度再次回升至9591百万，显示出季度间库存波动较大。2021年期间，库存持续下降至2021年第三季度的8173百万，然后逐渐上升至2022年第一季度的8684百万，之后又经历了上升和下降的波动。总体趋势显示，库存水平在2020年后期有所降低，但在2022年逐渐回升，且在2023年和2024年期间依然保持较高水平，特别是在2024年第三季度达到10774百万的高点，显示出库存积压现象的存在可能影响流动性或销售效率。

销售成本方面，从2020年第一季度的2402百万逐步上升至2024年度的平均水平，大致呈现逐步增长的趋势。2020年后期和2021年初，销售成本略有波动，但整体趋势向上，2022年显著增加，至2022年年底达到3211百万，显示出成本压力增加的趋势。2023年和2024年前九个月的销售成本持续保持高位，显示出成本管理面临一定挑战或产品结构调整导致的成本变化。

存货周转率方面，数据起始于2021年，显示其从1的基础出发，逐步提升至2022年的1.54，随后在2023年和2024年保持在1.1到1.43之间的波动。较高的存货周转率提示库存的有效流转，但也存在一定的波动，可能反映生产计划调整或市场需求变化带来的库存管理效率变化。2023年后期，存货周转率略有下降，但整体保持在较高水平，表明公司在不断优化库存管理策略以提高运营效率。

总体而言，公司库存水平在2020年到2024年间呈现波动态势，伴随存货周转率的逐步改善，表明其库存管理逐渐趋于效率提升，但库存积压问题在部分季度依然存在，这可能对应收账款回收速度、现金流和整体盈利能力产生影响。销售成本的持续上升亦提示需要关注成本控制措施，以维持盈利水平和市场竞争力。未来，应持续关注库存周转效率和成本变化，以优化库存结构及财务表现。

Philip Morris International Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）

	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
净收入	10,140)	9,301)	9,706)	9,911)	9,468)	8,793)	9,047)	9,141)	8,967)	8,019)	8,152)	8,032)	7,832)	7,746)	8,104)	8,122)	7,594)	7,585)	7,444)	7,446)	6,651)	7,153)
贸易应收账款，减去备抵	4,994)	4,880)	3,789)	4,239)	4,240)	4,188)	3,461)	3,891)	4,110)	3,642)	3,850)	3,862)	3,822)	3,650)	3,123)	3,379)	3,536)	3,303)	2,905)	3,080)	3,344)	2,785)
短期活动比率
应收账款周转率¹	7.82	7.87	10.00	8.78	8.60	8.58	10.16	8.81	8.07	8.80	8.25	8.21	8.32	8.65	10.06	9.10	8.50	8.82	9.88	—	—	—
基准
应收账款周转率竞争对手²
Coca-Cola Co.	11.29	11.46	13.19	10.95	10.22	10.86	13.42	12.88	11.12	9.46	12.33	10.60	9.19	8.65	11.01	9.72	9.02	8.89	10.50	—	—	—
Mondelēz International Inc.	10.52	8.44	9.41	9.51	11.37	9.04	9.91	10.12	11.63	9.39	10.20	10.80	12.11	9.94	12.29	10.61	12.51	10.21	11.57	—	—	—
PepsiCo Inc.	7.41	8.47	8.89	7.60	7.71	8.40	8.46	7.78	7.87	8.41	8.50	7.79	7.80	8.58	9.16	8.03	7.67	8.03	8.37	—	—	—

¹ Q2 2025 计算
应收账款周转率 = (净收入_{Q2 2025} + 净收入_{Q1 2025} + 净收入_{Q4 2024} + 净收入_{Q3 2024}) ÷ 贸易应收账款，减去备抵
= (10,140 + 9,301 + 9,706 + 9,911) ÷ 4,994 = 7.82

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

根据提供的财务数据，可以观察到几项关键指标的变化和趋势，从而为公司财务状况提供较为客观的分析。以下是主要发现：

净收入的整体趋势: 在2020年至2025年期间，公司的净收入表现出持续增长的态势。从2020年第一季度的7,153百万逐渐增加到2025年第一季度的10,140百万，整体呈现稳中有升的趋势。虽然在某些季度存在短期波动（例如2020年第三季度出现的高点7446百万），但长期来看，净收入呈现出良好的增长势头，反映出公司主营业务的持续扩展或市场份额的提升。
贸易应收账款的变化: 贸易应收账款项在分析期间内大致呈现增长趋势，由2020年第一季度的2785百万增长至2025年第二季度的4994百万。尽管在某些季度出现波动（如2020年第四季度的2905百万和2021年第一季度的3303百万），但整体而言应收账款水平逐步上升。值得注意的是，2024年第三季度应收账款略有下降，但整体仍高于早期水平，显示公司在扩展业务时应收账款管理方面可能需要关注，以避免潜在的收款风险。
应收账款周转率: 应收账款周转率在报告期内存在一定的波动，平均值在8.0至10.16之间浮动。较高的周转率（如2021年第三季度的10.16）表示公司能够较快地回收应收账款，提升了资金的流动性。然而，在某些季度，周转率下降至接近8的水平，表明应收账款回收速度略有放缓。总体来看，周转率的波动表明公司在应收账款管理方面在不断调整，试图在资金利用效率和信用政策之间取得平衡。
总体分述: 综合来看，该公司在分析期间整体表现呈现增长态势，尤其是其收入规模扩大，显示其市场拓展和经营能力的增强。同时，应收账款的逐渐提升也提示公司业务规模的扩大带来的资金占用增加，要求加强应收账款的管理与控制。应收账款周转率的波动则反映出财务运作中存在一定的灵活性和调整空间。此外，季度间的财务波动可能受到市场环境、销售策略或季节性因素的影响，需要结合更多补充财务指标和市场信息作更深入分析。

Philip Morris International Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）

	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
销售成本	3,279)	3,040)	3,423)	3,366)	3,345)	3,195)	3,462)	3,165)	3,228)	3,038)	3,211)	2,935)	2,648)	2,608)	2,807)	2,596)	2,353)	2,274)	2,572)	2,416)	2,179)	2,402)
应付帐款	3,870)	3,749)	3,952)	3,511)	3,591)	3,648)	4,143)	3,533)	3,786)	3,945)	4,076)	3,342)	3,279)	3,203)	3,331)	2,810)	2,630)	2,537)	2,780)	2,155)	1,991)	2,073)
短期活动比率
应付账款周转率¹	3.39	3.51	3.37	3.81	3.67	3.58	3.11	3.58	3.28	3.00	2.80	3.29	3.25	3.24	3.01	3.49	3.66	3.72	3.44	—	—	—
基准
应付账款周转率竞争对手²
Mondelēz International Inc.	2.51	2.47	2.35	2.43	2.56	2.45	2.67	2.88	2.80	2.68	2.67	2.88	2.74	2.48	2.60	2.63	2.60	2.53	2.60	—	—	—

¹ Q2 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本_{Q2 2025} + 销售成本_{Q1 2025} + 销售成本_{Q4 2024} + 销售成本_{Q3 2024}) ÷ 应付帐款
= (3,279 + 3,040 + 3,423 + 3,366) ÷ 3,870 = 3.39

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从上述财务数据可以观察到，销售成本在整体上呈现出一定的波动性。2020年第一季度至2020年底，销售成本逐步上升，尤其在2020年第四季度达到高点2572百万单位，之后在2021年逐季回落至2234百万左右，随后又逐渐上涨至2022年第四季度的最大值3211百万。2023年之后，销售成本整体呈现增加趋势，至2024年第三季度已略有回落，但仍保持在较高水平，显示公司在运营成本方面维持了较高的支出水平，可能受原材料成本、市场需求变化等因素影响。

应付账款方面，数据表现出一定的增长趋势。从2020年第一季度的2073百万逐步升至2022年第四季度的4076百万，显示公司在应付账款方面有逐步增加的趋势，可能与采购和供应链管理策略有关。2023年及之后，应付账款略有波动，但总体水平仍高于早期水平。值得注意的是，应付账款的变化在一定程度上与销售成本的变化契合，反映公司或在延长账款支付期限以缓解现金流压力。

应付账款周转率作为衡量公司支付供应商速度的指标，在2020年第二季度开始出现数据，且数值在3.44至3.81之间波动。整体来看，周转率在2021年和2022年保持较为稳定，略高于2020年中期，是企业支付供应商的效率较为稳定。2023年后，周转率进一步趋于稳定和优化，表明公司在供应链和支付政策方面可能采取了更为积极的管理措施，以达到供应商关系的平衡和财务效率的提升。

总体而言，公司的销售成本和应付账款存在同步增长的趋势，并且应付账款周转率保持在合理水平，显示出当前的营运资金管理相对稳定。公司可能利用延长的应付账款期限维持资金流动性，但成本上升可能对利润空间构成压力。财务指标的变化提示公司在采购和供应链管理方面持续优化，同时也面临成本控制和供应链效率提升的挑战。这一系列趋势对于未来的财务策略制定具有重要意义，需持续关注成本控制与供应链风险管理。

Philip Morris International Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）

	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
流动资产	23,364)	22,196)	20,170)	20,796)	21,028)	20,874)	19,755)	19,193)	19,836)	19,571)	19,619)	19,035)	18,376)	18,724)	17,717)	17,846)	18,743)	17,910)	21,492)	17,453)	17,776)	16,861)
少：流动负债	28,148)	28,087)	22,915)	23,366)	22,416)	22,168)	26,383)	21,547)	23,245)	22,985)	27,336)	20,772)	20,547)	20,417)	19,255)	17,877)	15,884)	15,215)	19,615)	15,525)	15,792)	16,584)
营运资金	(4,784)	(5,891)	(2,745)	(2,570)	(1,388)	(1,294)	(6,628)	(2,354)	(3,409)	(3,414)	(7,717)	(1,737)	(2,171)	(1,693)	(1,538)	(31)	2,859)	2,695)	1,877)	1,928)	1,984)	277)

净收入	10,140)	9,301)	9,706)	9,911)	9,468)	8,793)	9,047)	9,141)	8,967)	8,019)	8,152)	8,032)	7,832)	7,746)	8,104)	8,122)	7,594)	7,585)	7,444)	7,446)	6,651)	7,153)
短期活动比率
营运资金周转率¹	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	10.52	10.81	15.29	—	—	—
基准
营运资金周转率竞争对手²
Coca-Cola Co.	10.09	19.78	62.92	26.97	19.89	41.66	14.47	13.02	12.70	12.35	15.00	15.68	15.83	11.91	14.90	4.58	5.07	6.14	7.12	—	—	—
Mondelēz International Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
PepsiCo Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2025 计算
营运资金周转率 = (净收入_{Q2 2025} + 净收入_{Q1 2025} + 净收入_{Q4 2024} + 净收入_{Q3 2024}) ÷ 营运资金
= (10,140 + 9,301 + 9,706 + 9,911) ÷ -4,784 = —

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从数据中可以观察到，净收入在整体上呈现出逐步上升的趋势。在2020年到2023年期间，净收入的数值持续增长，从大约7153百万逐渐增加至2024年第三季度的9911百万，显示公司在收入方面实现了稳步的增长。此外，2024年第四季度的净收入达到高点，超过了2023年全部季度的水平，表明公司在这一时期や收入结构可能变得更加稳健或市场环境有所改善。

营运资金显示出明显的波动。2020年第一季度，公司营运资金为277百万，但随后在2020年第二季度激增至1984百万，之后虽有起伏，但整体趋势偏向下降。2021年、2022年期间，营运资金数值持续波动，特别是在2022年第三季度和第四季度出现显著的负值，分别为-7717百万和-3414百万。这一系列波动反映公司在短期内可能面临流动性紧张或运营资本管理上的挑战。值得注意的是，2024年期间，营运资金继续呈负值且数值不断扩大，暗示公司在近年来运营资本方面压力较大，可能与业务扩张、债务管理或流动性安排有关。

营运资金周转率该财务比率仅在2020年第二季度和第三季度提供数据，分别为15.29和10.81。两者均处于较高水平，显示公司在这一时期的运营资本利用效率较好。较高的周转率意味着公司能够较快地将营运资金转化为销售收入，反映出管理效率相对较强。然而，由于缺乏后续季度的数据，难以判断其整体趋势，但短期内的高值可能对应公司运营的某些阶段性效率提升。

总体而言，公司的收入增长势头强劲，反映出良好的市场表现或产品需求增长。相对地，营运资金的波动较大，尤其是在2022年及以后，负值的出现可能暗示公司在流动性管理方面需要进一步优化，以支撑持续增长的业务规模。同时，有限的营运资金周转率数据表明在某些季度有较好的资金使用效率，但整体周期中的变化趋势尚不明确。未来应关注营运资金的持续变化及其对公司财务稳健性的潜在影响，以实现收入增长和财务健康的协调发展。

Philip Morris International Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）

	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日
部分财务数据
存货周转率	1.22	1.30	1.41	1.43	1.40	1.31	1.20	1.31	1.25	1.10	1.15	1.54	1.41	1.19	1.15	1.20	1.11	1.05	1.00	—	—	—
短期活动比率 (天数)
库存周转天数¹	299	281	259	255	260	279	305	278	291	330	316	237	259	306	317	305	330	349	366	—	—	—
基准 (天数)
库存周转天数竞争对手²
Coca-Cola Co.	102	102	94	94	95	98	87	84	93	95	86	77	78	86	81	78	84	90	89	—	—	—
Mondelēz International Inc.	72	63	63	70	68	62	59	63	65	63	61	64	60	58	57	62	64	60	60	—	—	—
PepsiCo Inc.	57	50	46	49	51	48	46	48	52	51	47	47	50	46	43	45	54	51	48	—	—	—

¹ Q2 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ 1.22 = 299

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

在分析期间内，存货周转率整体呈现出逐步上升的趋势，从2020年6月的1次左右逐渐增长至2024年6月的1.43次。此趋势表明公司在存货管理方面逐渐提高效率，增加存货的周转速度。这可能意味着公司在存货管理策略方面进行了优化，成功降低了存货积压，提高了存货的流动性。

对应的库存周转天数，则显示出与存货周转率相反的变化趋势。2020年6月的天数为366天，经过几年的变动，至2024年6月下降至约255天，显示出库存平均持有天数明显减少。库存天数的下降直接反映了存货周转加快，企业在库存管理方面的改善明显，库存周转效率不断提高，减少了资金的占用和存货的滞压风险。

值得注意的是，库存周转天数在2022年和2023年的波动较大，出现一定的上升和下降交替变动，提示在该时期内库存管理可能受到市场需求变化或供应链调整的影响。这种波动虽暂时影响了整体稳定性，但长远趋势仍向好，表现为整体库存周转的持续改善。

综合来看，此企业在2020年以来持续优化存货管理策略，存货周转率的提升与库存天数的缩短反映出效率提升与资产运用改善。这些变化可能为企业带来更高的运营效率和资金利用效率，整体经营表现值得关注和持续追踪。未来的持续监控将有助于判断管理措施的持续有效性及其对企业财务表现的长远影响。

Philip Morris International Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）

	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日
部分财务数据
应收账款周转率	7.82	7.87	10.00	8.78	8.60	8.58	10.16	8.81	8.07	8.80	8.25	8.21	8.32	8.65	10.06	9.10	8.50	8.82	9.88	—	—	—
短期活动比率 (天数)
应收账款周转天数¹	47	46	37	42	42	43	36	41	45	41	44	44	44	42	36	40	43	41	37	—	—	—
基准 (天数)
应收账款周转天数竞争对手²
Coca-Cola Co.	32	32	28	33	36	34	27	28	33	39	30	34	40	42	33	38	40	41	35	—	—	—
Mondelēz International Inc.	35	43	39	38	32	40	37	36	31	39	36	34	30	37	30	34	29	36	32	—	—	—
PepsiCo Inc.	49	43	41	48	47	43	43	47	46	43	43	47	47	43	40	45	48	45	44	—	—	—

¹ Q2 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 7.82 = 47

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从该财务数据中可以观察到公司应收账款周转率整体保持在较为稳定的水平，并呈现出一定的波动性。2020年第一季度未提供相关数据，但从2020年6月至2025年6月的时间点来看，应收账款周转率基本在8.07到10.16之间波动，最高值出现在2023年3月，最低值出现在2025年6月。该指标的波动反映了公司应收账款的回收效率存在一定的变化，但总体仍处于较为合理的范围内。

与应收账款周转率成反比的应收账款周转天数，基本保持在36天到47天之间波动。其中，较低的天数（如36天）出现在2020年9月和2023年3月，表明在这些时期，公司回收应收账款的速度较快。相反，较高的天数（如47天）出现在2024年9月，提示在该时期应收账款的回收周期有所延长。这种变化可能受到销售策略、客户信用政策或行业整体收款环境变化的影响。

总体来看，公司应收账款的管理水平较为稳定，虽有短期波动，但未显示出显著的恶化趋势。应收账款周转率的变化可能反映了市场需求、客户结构变化或应收账款管理策略的调整。未来持续关注应收账款周转指标，确保其在合理范围内，将有助于公司保持经营现金流的稳定性和财务健康水平。

Philip Morris International Inc.、运行周期、计算（季度数据）

天数

	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日
部分财务数据
库存周转天数	299	281	259	255	260	279	305	278	291	330	316	237	259	306	317	305	330	349	366	—	—	—
应收账款周转天数	47	46	37	42	42	43	36	41	45	41	44	44	44	42	36	40	43	41	37	—	—	—
短期活动比率
运行周期¹	346	327	296	297	302	322	341	319	336	371	360	281	303	348	353	345	373	390	403	—	—	—
基准
运行周期竞争对手²
Coca-Cola Co.	134	134	122	127	131	132	114	112	126	134	116	111	118	128	114	116	124	131	124	—	—	—
Mondelēz International Inc.	107	106	102	108	100	102	96	99	96	102	97	98	90	95	87	96	93	96	92	—	—	—
PepsiCo Inc.	106	93	87	97	98	91	89	95	98	94	90	94	97	89	83	90	102	96	92	—	—	—

¹ Q2 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= 299 + 47 = 346

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从库存周转天数的趋势来看，2020年第一季度数据缺失，之后的数据显示，库存周转天数在2020年6月至2024年底间总体呈现出波动下降的趋势。特别是在2020年末和2021年初，库存周转天数明显减小，说明存货周转速度逐渐加快。进入2022年和2023年后，库存周转天数继续维持在较低水平，显示库存管理效率得到改善，存货周转频率较高。不过，2024年中后期，库存周转天数略有上升，可能暗示一定的库存积压或供应链调整。整体来看，公司在存货管理方面持续优化，存货周转速度有所提速。

应收账款周转天数方面，2020年年的数据缺失，2021年和2022年的数据相对稳定在约36到47天之间，显示客户账款回收周期基本稳定。2023年后，应收账款周转天数略有波动，但总体维持在较低水平，反映出应收账款的管理效率较高，集团能较快收回应收账款。2024年后期，应收账款天数保持在36至47天之间，没有明显扩大，表明客户信用管理较为稳健，资金回流具有一定的效率。整体而言，公司在应收账款管理方面表现较为稳定，风险较可控。

运行周期方面，该指标综合反映了存货、应收账款等流动资产的周转情况。2020年数据缺失后，2021年至2024年间，运行周期经历了逐步的下降趋势，从2020年的403天减少到2024年第二季度的约297天。这表明公司整体的资产流动速度在不断加快，资金周转变得更加高效，营运资金的使用效率有所提升。2024年下半年，运行周期略有上升，但总体水平仍显著优于2020年，显示公司持续进行资产管理优化，有效缩短了营运周期。总的来看，公司在资产周转和运营效率方面呈现持续改善的态势，有助于提升整体财务表现和盈利能力。

Philip Morris International Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）

	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日
部分财务数据
应付账款周转率	3.39	3.51	3.37	3.81	3.67	3.58	3.11	3.58	3.28	3.00	2.80	3.29	3.25	3.24	3.01	3.49	3.66	3.72	3.44	—	—	—
短期活动比率 (天数)
应付账款周转天数¹	108	104	108	96	100	102	117	102	111	122	130	111	112	113	121	105	100	98	106	—	—	—
基准 (天数)
应付账款周转天数竞争对手²
Mondelēz International Inc.	145	148	155	150	142	149	136	127	131	136	137	127	133	147	141	139	140	144	140	—	—	—

¹ Q2 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 3.39 = 108

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从所提供的数据中可以观察到，应付账款周转率在2020年至2025年期间呈现一定的波动趋势。具体而言，应付账款周转率在2020年第三季度起逐步上升，从年初的缺失值开始，至2021年6月达到高点3.72，之后有所波动，但总体保持在3.0至3.8的区间内，显示出公司在应付账款管理方面存在一段稳定且略微上升的趋势。

对应的应付账款周转天数反映出这一变化，其数值在2020年第三季度起波动，范围为96天到130天。特别是在2022年第三季度，天数达到高点130天，显示出公司在该期间对供应商的支付时间有所延长，可能反映出资金使用策略或供应链管理方面的变化。随后，天数逐渐回落至大约96至108天的区间，显示出管理上的调整以缩短支付期限，提高账款周转速度。

整体来看，应付账款周转率的逐步提升以及周转天数的逐步缩短，表明公司在资金管理方面逐步改善，趋向于更高效率的账款结算周期。这一趋势可能有助于公司优化现金流和运营资金的使用。然而，在2022年期间出现的波动和极值，提示公司在特定季度可能受到供应链、财务策略或外部经济环境变化的影响，导致支付周期的调整。

未来，若该趋势持续，说明公司在供应链合作与财务管理方面表现稳健，有助于提升财务状况和运营效率。然而，也需关注波动原因，确保账款管理保持稳定，有效支持企业整体的财务健康和运营目标。

Philip Morris International Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）

天数

	2025年6月30日	2025年3月31日	2024年12月31日	2024年9月30日	2024年6月30日	2024年3月31日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日
部分财务数据
库存周转天数	299	281	259	255	260	279	305	278	291	330	316	237	259	306	317	305	330	349	366	—	—	—
应收账款周转天数	47	46	37	42	42	43	36	41	45	41	44	44	44	42	36	40	43	41	37	—	—	—
应付账款周转天数	108	104	108	96	100	102	117	102	111	122	130	111	112	113	121	105	100	98	106	—	—	—
短期活动比率
现金周转周期¹	238	223	188	201	202	220	224	217	225	249	230	170	191	235	232	240	273	292	297	—	—	—
基准
现金周转周期竞争对手²
Mondelēz International Inc.	-38	-42	-53	-42	-42	-47	-40	-28	-35	-34	-40	-29	-43	-52	-54	-43	-47	-48	-48	—	—	—

¹ 现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= 299 + 47 – 108 = 238

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从库存周转天数的趋势来看，2020年第一季度尚未提供数据，但自2020年6月起逐步降低，至2020年12月达到了305天的最低点，之后在2021年逐步回升，并在2022年年底达到330天，之后呈现出较为波动的变化。整体来看，库存周转天数在2020年至2024年期间经历了波动，反映出库存管理的调整和市场供需变化影响，特别是在2022年后期到2024年逐步下降，可能表明库存管理趋于紧缩或产品的销售周期缩短。

应收账款周转天数方面，2020年起至2021年基本保持在36至45天之间，期间没有出现明显的趋势变化，显示出公司应收账款的回款效率较为稳定。自2022年起，应收账款周转天数略有波动，但整体保持在36至47天之间，未出现显著延长或缩短，暗示公司应收账款的收款周期未有较大改善或恶化，财务健康状况相对稳定。

应付账款周转天数在2020年间较为稳定，通常在96至130天之间波动，2022年最高达到130天，之后逐步下降至96天左右。这反映出公司在应付账款管理上保持一定的弹性，能根据供应商关系及资金状况调整支付周期。总体来看，应付账款的周转天数变化较为平稳，未显示明显的延长或缩短趋势，表明企业在供应链资金管理上保持一定的稳定性。

现金周转周期方面，从2020年开始逐步缩短，从2020年第一季度的大约297天逐步下降到2023年9月的202天左右，显示出企业现金流管理逐渐改进，周期性延长的问题得到了缓解。2024年期间，现金周转天数略有波动，显示出企业现金流效率的持续提升，但仍处于较为紧张的状态，特别在2024年第二季度之后出现小幅回升，可能与市场变化或特定财务安排有关。这一趋势表明公司在增强现金流利用效率方面持续努力，管理水平有逐步提升的迹象。

整体趋势总结: 库存周转天数表现出一定的波动，但在2022年后有所下降，可能指向库存管理策略的调整或市场需求的变化。应收账款和应付账款的周转天数相对稳定，反映出财务管理的稳健性。现金周转周期持续缩短，显示财务流动性改善，企业在资金管理方面取得一定成效。总体而言，企业在供应链及现金流管理方面展现出逐步优化的趋势，但仍需要关注库存和应收账款的波动，以确保运营的持续稳定。

Philip Morris International Inc. (NYSE:PM)

短期活动比率分析
季度数据

短期活动比率（摘要）

离职率

平均天数比率

存货周转率

应收账款周转率

应付账款周转率

营运资金周转率

库存周转天数

应收账款周转天数

运行周期

应付账款周转天数

现金周转周期

Philip Morris International Inc. (NYSE:PM)

短期活动比率分析 季度数据

短期活动比率（摘要）

离职率

平均天数比率

存货周转率

应收账款周转率

应付账款周转率

营运资金周转率

库存周转天数

应收账款周转天数

运行周期

应付账款周转天数

现金周转周期

短期活动比率分析
季度数据