Stock Analysis on Net

Stryker Corp. (NYSE:SYK)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2022 年 4 月 29 日以来一直没有更新。

偿付能力比率分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Stryker Corp. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

偿付能力比率(摘要)

Stryker Corp.、偿付能力比率

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
负债率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
资产负债率
资产负债率(包括经营租赁负债)
财务杠杆率
覆盖率
利息覆盖率
固定费用覆盖率

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


从整体趋势来看,该公司的财务比率在分析期间表现出一定的波动,但总体趋势相对稳定,反映出其财务结构的相对稳定性以及融资风险的变化情况。

债务与股东权益比率
该比率在2017年至2019年逐步上升,从0.72升至0.87,显示公司在这段时间内增加了杠杆水平。2020年达到峰值1.07后,2021年下降至0.84,可能表明公司在风险控制或资本结构调整方面做出了调整,减轻了一部分杠杆压力。
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
此指标呈现出类似的趋势,2017至2019年逐步上升,2020年达到最高点,然后在2021年回落,说明公司在会计处理租赁负债时,整体负债水平的变化与杠杆调整相似。
债务与总资本比率
该比率从0.42逐步上升至0.52,然后在2021年回落至0.46,显示公司在资本结构中债务比例有所波动,可能反映出在融资策略上的调整,以避免过度杠杆带来的财务风险。
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
此指标表现出与债务与总资本比率高度一致的变化趋势,说明会计处理租赁负债的变化对整体杠杆水平的影响较为显著。
资产负债率
资产负债率在2017年至2019年逐步上升,从0.33至0.37,2020年达到最高值0.42,之后在2021年回落至0.36,反映公司资产负债结构在此期间变得更为稳健,尤其是在2020年期间债务比重增加后,2021年的减少显示出财务风险管理的改善。
资产负债率(包括经营租赁负债)
趋势与资产负债率类似,说明租赁负债的加入对资产负债结构的影响较为显著,并在2020年达到峰值后得到缓解。
财务杠杆率
财务杠杆率逐年小幅上升,从2.23增长到2.62,随后在2021年下降至2.33,表明公司在融资成本和风险承受能力之间做出调整,保持了相对稳定的财务杠杆水平。
利息覆盖率
该指标由2017年的9.35小幅上升至2019年的9.93,显示企业盈利能力较强,能够较好地覆盖利息支出。2020年下降至7.2,2021年略升至7.77,但仍低于高峰值,提示在部分年份盈利能力面临压力,财务成本的压力有所增加。
固定费用覆盖率
此比率从6.55逐步上升至7.1,之后在2020年降至5.39,2021年回升至5.85,反映出企业在支付固定费用方面的压力在2020年有所增加,但整体具有一定的弹性。

整体来看,该公司在财务结构和杠杆水平方面经历了2017到2020年的逐步上升,反映出在此期间其较为积极的融资策略。2020年至2021年间,部分比率有所回落或稳定,显示公司在应对高杠杆风险方面做出了调整,试图在盈利能力、财务风险和资本结构之间寻求平衡。利息覆盖率的波动提示盈利能力的时有起伏,但整体财务状况仍维持在合理水平,资产负债结构稳健,有助于支持未来的持续运营和发展。


负债率


覆盖率


债务与股东权益比率

Stryker Corp.、债务与股东权益比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
当前到期的债务
长期债务,不包括当前到期的债务
总债务
 
Stryker 股东权益合计
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
基准
债务与股东权益比率竞争 对手2
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.
债务与股东权益比率扇形
医疗保健设备与服务
债务与股东权益比率工业
保健

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ Stryker 股东权益合计
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到公司在2017年至2021年期间的债务结构及其变化趋势。首先,总债务呈现逐年增长的趋势,从2017年的7,222百万逐步上升至2020年的13,991百万,之后略有减少至2021年的12,479百万。此现象可能反映公司在扩展业务或资本投资方面的融资活动较为活跃,尤其是在2018年至2020年期间债务水平明显上升。

与此同时,股东权益规模也经历了持续增长,从2017年的9,966百万增加到2021年的14,877百万。这表明公司整体资本结构得到了改善,股东权益自2017年以来稳步扩大,可能源于公司盈利水平的提升或股本的增发。

债务与股东权益比率的变化为一个关键的财务指标,反映公司资本结构的相对稳健性。该比率从2017年的0.72逐步上升到2019年的0.87,显示公司在该期间逐渐增加了债务融资比例,可能为了支持扩张或投资。然而,2020年比率急剧上升至1.07,超出1.0,意味着债务已高于股东权益,提示公司可能在该年采取了较为激进的财务策略或面临暂时的流动性压力。随后,2021年比率下降至0.84,显示公司可能在该年进行了债务偿还或措施,缓解了债务压力,增强了财务稳健性。

总体而言,公司在这五年期间表现出持续的资本增长,但在债务结构方面经历了由稳步上升到短暂的高点后又逐步回归较为合理的水平。此变化趋势表明公司可能在业务扩展方面采取了积极的融资策略,但也注意到债务水平的暂时上升与随后的调整,强调其财务策略在追求增长的同时,也在调整风险水平以维持财务健康。


债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)

Stryker Corp.、债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
当前到期的债务
长期债务,不包括当前到期的债务
总债务
当前经营租赁负债(记入应计费用和其他负债)
非流动经营租赁负债(计入其他非流动负债)
债务总额(包括经营租赁负债)
 
Stryker 股东权益合计
偿付能力比率
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1
基准
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)扇形
医疗保健设备与服务
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)工业
保健

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ Stryker 股东权益合计
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到公司在五个财务年度内的多个关键指标呈现出一定的变化趋势。首先,债务总额持续增长,2017年为7222百万,至2020年达到14425百万,显示出较为明显的扩张趋势,但在2021年有所下降,降至12901百万。这可能反映了公司在某一阶段增加了借款以支持运营或扩张,随后又进行了偿还或调整。

公司股东权益方面,也表现出逐步增长的态势,从2017年的9966百万增加到2021年的14877百万。这表明公司在盈利积累或资本投入方面取得了积极的成果,增强了自身的财务基础。

债务与股东权益比率方面,该比率在2017年至2020年期间逐步上升,从0.72升至1.1,这显示出债务相对于股东权益的比例不断增加,可能意味着公司在借款以支持发展计划,同时承担更高的财务杠杆风险。然而,到了2021年,该比率下降至0.87,表明公司在债务管理方面有所改善,减少了财务风险,可能通过偿还债务或股东权益增加实现。

总体来看,该企业在五年的时间范围内实现了资产规模的扩大,财务杠杆在不同阶段有所变动,但整体趋势显示公司逐步增强了资本基础。债务的增长主要集中在前一段时期,随后债务水平的控制和债务比例的下降,反映出公司在调整债务结构、稳健财务管理方面的努力。这些变化表明公司在扩展运营的同时,也在积极平衡风险与收益,以维持财务健康状态。


债务与总资本比率

Stryker Corp.、债务与总资本比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
当前到期的债务
长期债务,不包括当前到期的债务
总债务
Stryker 股东权益合计
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
基准
债务与总资本比率竞争 对手2
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.
债务与总资本比率扇形
医疗保健设备与服务
债务与总资本比率工业
保健

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的数据,可以观察到公司的总债务在分析期间不断增加,从2017年的7,222百万上涨至2021年的12,479百万,呈现出持续增长的趋势。尤其是在2018年到2020年期间,债务水平迅速提升,说明公司可能在此期间加大了债务融资力度,以支持运营或扩张战略。然而,2021年债务略有下降,表明公司可能开始采取措施减少负债或偿还部分债务。

与此同时,总资本亦呈现增长状态,从2017年的17,188百万增加至2021年的27,356百万。这一增长可能来自于留存收益、股权融资或其他资本补充方式,反映出公司整体规模的扩大和资本基础的加强。

债务与总资本比率在整个时期内保持在0.42到0.52之间,整体处于中等偏高水平。在2017年到2019年期间,该比率相对稳定,约在0.42-0.46之间,显示公司债务水平相对于资本基础保持较为稳健。而在2020年,比率升至0.52,代表债务占比有所增加,但随后2021年回落至0.46,表现出公司在债务管理上出现一定的调整,趋向于风险控制和资本平衡。

总体而言,该公司在分析期间通过债务融资实现了资产规模的扩大,但同时也在积极调节债务比例,以维护财务稳健性。未来,持续监控债务水平及其对资本结构的影响,将是评估公司财务健康的重要方面。


债务与总资本比率(包括经营租赁负债)

Stryker Corp.、债务与总资本比率(含经营租赁负债)计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
当前到期的债务
长期债务,不包括当前到期的债务
总债务
当前经营租赁负债(记入应计费用和其他负债)
非流动经营租赁负债(计入其他非流动负债)
债务总额(包括经营租赁负债)
Stryker 股东权益合计
总资本(包括经营租赁负债)
偿付能力比率
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1
基准
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)扇形
医疗保健设备与服务
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)工业
保健

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的数据,可观察到公司在2017年至2021年期间的财务结构呈现出一定的变化和趋势。首先,债务总额逐年增长,从2017年的7,222百万逐步上升到2020年的14,425百万,虽然在2021年有所下降至12,901百万,但整体仍高于起始年份。这表明公司在这段期间增加了其债务融资规模,可能旨在支持扩张、投资或改善资本结构。

与此同时,总资本也呈现出持续上升的趋势,从2017年的17,188百万增长到2021年的27,778百万。尽管增长速度略有不同,但整体看,公司资本规模明显扩大。这反映出公司在不断增加其资本基础,以支撑业务发展的需要。

债务与总资本比率从2017年的0.42逐步上升至2020年的0.52,显示公司债务在资本结构中的比例有所增加。这可能意味着公司在这段期间采用了较为激进的财务杠杆策略。然而,到了2021年,这一比率略微下降至0.46,可能代表公司采取了措施在保持资本扩张的同时,降低财务风险或优化债务结构,以实现更稳健的财务表现。

总体来看,公司的财务数据反映出积极的扩张态势,通过增加债务和资本的投入以推动业务增长。债务比例的逐步上升表明公司在财务杠杆上的策略调整,但最终在2021年趋于稳定或略有收敛,显示管理层可能在追求成长和风险控制之间寻求平衡。这一趋势对未来的财务稳健性和盈利能力具有一定的指导意义,值得持续关注其债务管理策略和资本结构优化的动态演变。


资产负债率

Stryker Corp.、资产负债率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
当前到期的债务
长期债务,不包括当前到期的债务
总债务
 
总资产
偿付能力比率
资产负债率1
基准
资产负债率竞争 对手2
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.
资产负债率扇形
医疗保健设备与服务
资产负债率工业
保健

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从总体来看,公司的总债务和总资产均呈现增长趋势,反映出企业在过去五年中规模持续扩大。具体而言,总债务自2017年的7,222百万美元增加到2021年的12,479百万美元,期间经历了明显的上升,尤其是在2018年至2020年间增长较为显著。尽管2021年有所下降,但仍高于2017年的水平。

总资产方面,数据显示持续积累,从2017年的22,197百万美元增长到2021年的34,631百万美元。资产规模的稳步扩大显示公司在资产投资和扩展方面保持积极态势,随着业务范围的扩大,资产规模的增长可能伴随相应的收入和盈利能力提升。

资产负债率反映了公司的财务杠杆水平和资本结构变化。2017年至2020年,资产负债率稳步上升,从0.33逐步上升至0.41,显示公司在扩大资产规模的过程中,也逐渐增加了负债的使用。2021年资产负债率微幅回落至0.36,这可能意味着公司在优化资本结构或偿还部分债务,以降低财务风险或改善财务杠杆水平。

整体来看,公司的财务状况表现出规模增长的同时,资产负债率有所变化,反映出财务结构在不断调整。未来若持续关注债务水平与资产扩张的平衡,可能有助于公司维持稳定的财务健康状态。值得留意的是,资产负债率的波动提示企业在扩大规模时需要注意财务风险管理,以确保财务稳健与持续增长的可能性。


资产负债率(包括经营租赁负债)

Stryker Corp.、资产负债率(含经营租赁负债)计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
当前到期的债务
长期债务,不包括当前到期的债务
总债务
当前经营租赁负债(记入应计费用和其他负债)
非流动经营租赁负债(计入其他非流动负债)
债务总额(包括经营租赁负债)
 
总资产
偿付能力比率
资产负债率(包括经营租赁负债)1
基准
资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.
资产负债率(包括经营租赁负债)扇形
医疗保健设备与服务
资产负债率(包括经营租赁负债)工业
保健

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据所提供的数据,可以观察到公司在五个年度间的财务变化情况。首先,整体资产规模呈持续增长趋势,从2017年的22,197百万逐步上升至2021年的34,631百万,显示公司在扩展业务和资产投入方面具有一定的积极性。资产的逐年增加可能反映了公司在研发、生产或收购等方面的投入增加,为未来的收入增长打下基础。

债务总额也表现出逐年增长的趋势,从2017年的7,222百万上升至2020年的14,425百万,之后在2021年有所回落至12,901百万。这一趋势表明公司在扩展过程中增加了债务融资,但2021年债务的略有减少可能暗示公司在偿还债务或调整资本结构方面采取了策略,试图控制财务风险。

资产负债率的变化较为复杂:从2017年的0.33逐步升高到2019年的0.38,之后在2020年达到最高点0.42,2021年略降至0.37。这显示公司在扩张期间,负债相对于资产的比例有所上升,反映出财务杠杆的增加。然而,2021年的下降可能表明公司在偿还部分债务或增加自有资金比例,以改善财务结构和降低潜在风险。

综上,公司的资产规模持续扩大,债务亦随之上升,资产负债率在高位略有波动。整体来看,公司在五年内维持了资产和负债的增长,显示扩张战略的持续性,但负债水平与资产的比率在高位略有波动,需要关注未来财务杠杆的变化对企业稳健性带来的影响。


财务杠杆率

Stryker Corp.、财务杠杆率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
总资产
Stryker 股东权益合计
偿付能力比率
财务杠杆率1
基准
财务杠杆率竞争 对手2
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.
财务杠杆率扇形
医疗保健设备与服务
财务杠杆率工业
保健

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ Stryker 股东权益合计
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到公司在五个年度中的一些明显趋势和变化。从总资产来看,从2017年到2021年,总资产持续增长,呈现稳步上升的态势,尤其在2020年表现出较大幅度的增加,随后在2021年略微放缓。总资产的增长反映出公司在这五年间规模不断扩大,可能源自资产的有效扩展和投资增加。

股东权益方面也表现出持续增长的趋势。从9966百万到14877百万,显示公司资本基础不断加强。这种增长可能由盈利积累、权益融资或留存收益所推动,表明公司财务状况逐步稳健,增强了股东信心和财务稳定性。

财务杠杆率在2017年至2020年间表现出逐步上升的趋势,从2.23增加到2.62,说明公司在此期间对债务融资的依赖逐渐增强,或在利用杠杆扩大规模。然而在2021年,杠杆率回落至2.33,显示公司可能进行了财务结构调整,减少了债务比例,以降低财务风险或增强财务的灵活性。这一变化表明公司在资产扩展的同时,也在优化债务结构,兼顾增长与风险控制的平衡。

综合来看,五年期间公司呈现出良好的资产扩张和权益积累趋势,财务杠杆的波动反映出公司在扩展战略和风险管理方面的调整。整体而言,公司财务状况逐年改善,拥有稳健的财务基础,为未来的持续发展提供了较好的保障。


利息覆盖率

Stryker Corp.、利息覆盖率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
净收益
更多: 所得税费用
更多: 利息支出
息税前利润 (EBIT)
偿付能力比率
利息覆盖率1
基准
利息覆盖率竞争 对手2
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.
利息覆盖率扇形
医疗保健设备与服务
利息覆盖率工业
保健

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从分析可以观察到,公司的息税前利润(EBIT)在2017年至2019年间呈现出稳步增长的趋势,从2310百万逐步上升至2849百万,显示出公司盈利能力的持续改善。然而,在2020年,EBIT出现下降至2269百万,但随后在2021年回升至2618百万,表明公司可能经历了一段盈利压力后,逐步恢复到较高水平的盈利能力。

利息支出方面,整体呈现逐年增加的趋势,从2017年的247百万逐步增加到2021年的337百万,反映出公司可能在扩大借款、增加财务杠杆,或者调整债务结构以支持业务发展。这种增长可能带来潜在的财务风险,但也可能为公司提供更多的资金运作空间。

利息覆盖率作为衡量公司偿还债务能力的重要指标,表现出一定的波动。从2017年的9.35逐步上升至2019年的9.93,显示出偿债能力在此期间有所增强。然而,2020年显著下降至7.2,说明在这一年公司盈利能力减弱,偿债能力相应受损。值得关注的是,2021年,利息覆盖率有所回升至7.77,尽管仍低于2019年的高点,但显示公司在改善偿债能力,并逐步恢复盈利水平。

总体来看,公司的盈利能力在2017年至2019年间持续增强,之后经历了一段调整期,尤其是在2020年表现出一定的压力,但在2021年逐步修复。利息支出的逐年增加表明公司可能在扩张或优化财务结构,然而,利息覆盖率的波动提示应关注未来偿债风险。在整体趋势中,公司的财务状况显现出一定的韧性,但仍需关注债务水平与盈利能力的协调发展,以确保财务风险得到有效控制。


固定费用覆盖率

Stryker Corp.、固定费用覆盖率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
净收益
更多: 所得税费用
更多: 利息支出
息税前利润 (EBIT)
更多: 经营租赁费用
固定费用和税项前的利润
 
利息支出
经营租赁费用
固定费用
偿付能力比率
固定费用覆盖率1
基准
固定费用覆盖率竞争 对手2
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.
固定费用覆盖率扇形
医疗保健设备与服务
固定费用覆盖率工业
保健

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从2017年至2021年的财务数据分析显示,公司的固定费用和税前利润整体呈现增长趋势,特别是在2018年和2019年之间,利润由2435百万增长至2982百万。2020年,利润出现一定的波动,下降至2399百万,但在2021年又回升至2751百万,显示出一定的波动性但总体保持在较高水平。

固定费用方面,从2017年的372百万逐步增长到2021年的470百万,增长速度相对稳定,反映了公司在扩大规模或运营活动增强时,相关固定成本同步增长的趋势。这有助于理解公司规模扩大过程中成本结构的变化。

固定费用覆盖率作为财务比率,从2017年的6.55上升至2019年的7.1,展示了公司利用固定费用赢得利润的效率在逐步提高。尽管在2020年,覆盖率下降到5.39,但2021年又回升至5.85,表明公司在调整固定成本投入或盈利能力方面经历了一定的波动,但整体仍保持在较高的水平,显示出一定的盈利能力和成本控制能力的稳定性。

综上所述,在五年期间,该公司的利润表现具有一定的增长潜力,特别是在2018和2019年,但2020年出现了短暂的下滑,可能受到宏观经济或行业因素的影响。固定费用的逐步增加以及覆盖率波动反映了成本控制与盈利效率之间的关系,整体上公司表现出较强的盈利能力和成本管理能力,具备一定的弹性应对短期波动。未来若能稳定成本增长并提升利润水平,或可进一步增强财务稳定性和盈利能力。