Stock Analysis on Net

United States Steel Corp. (NYSE:X)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2023 年 7 月 28 日以来未更新。

调整后的财务比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 United States Steel Corp. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

调整后的财务比率(摘要)

United States Steel Corp.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
活动率
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
流动比率
流动资金比率
流动资金比率(未经调整)
流动资金比率(调整后)
偿付能力比率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(未经调整)
债务与股东权益比率(调整后)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(未经调整)
债务与总资本比率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
利润率
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出显著的波动。资产周转率在2018年至2020年间呈现下降趋势,随后在2021年有所回升,但在2022年再次小幅下降。调整后的资产周转率与未调整的数据表现一致。

流动性
流动资金比率在整个观察期内持续上升,从2018年的1.51提高到2022年的1.99。调整后的流动资金比率也呈现相似的上升趋势。这表明在观察期内,短期偿债能力逐步增强。

债务水平方面,债务与股东权益比率在2019年和2020年显著上升,随后在2021年和2022年大幅下降。调整后的比率变化趋势与未调整的数据基本一致。债务与总资本比率也呈现类似的模式,表明债务结构在观察期内经历了调整。财务杠杆率在2018年至2020年间持续上升,随后在2021年和2022年显著下降,反映了财务风险的变化。

盈利能力
净利率比率在观察期内波动较大。2019年和2020年出现负值,表明盈利能力受到影响。2021年净利率比率大幅提升,随后在2022年回落。调整后的净利率比率与未调整的数据趋势相似。股东权益回报率和资产回报率也呈现出类似的波动模式,与净利率比率的变化相呼应。2021年股东权益回报率和资产回报率达到峰值,随后在2022年有所下降。

值得注意的是,调整后的财务比率与未调整的数据在大多数情况下保持一致的趋势,但数值上存在差异。这可能表明调整过程对某些财务项目进行了修正,从而影响了比率的计算结果。整体来看,数据表明在观察期内,该实体经历了盈利能力和财务杠杆的波动,同时短期偿债能力有所增强。


United States Steel Corp.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
净销售额
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
净销售额
调整后总资产2
活动率
总资产周转率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 2022 计算
总资产周转率(调整后) = 净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净销售额
数据显示,净销售额在2018年至2019年间呈现下降趋势,从14178百万单位降至12937百万单位。2020年进一步下降至9741百万单位,达到报告期内的最低值。然而,2021年净销售额大幅增长,达到20275百万单位,随后在2022年小幅增长至21065百万单位。整体而言,净销售额呈现先降后升的波动趋势,2021年和2022年的销售额显著高于前期水平。
总资产
总资产在2018年至2020年间保持相对稳定,从10982百万单位增至12059百万单位。2021年总资产出现显著增长,达到17816百万单位,并在2022年进一步增至19458百万单位。总资产的增长趋势与净销售额的增长趋势在一定程度上同步,表明资产规模的扩张可能与销售额的增长有关。
总资产周转率
总资产周转率在2018年为1.29,2019年下降至1.11,2020年进一步下降至0.81,表明资产利用效率降低。2021年,总资产周转率回升至1.14,但2022年略有下降至1.08。周转率的波动与净销售额的变化趋势相关,销售额下降时周转率也随之下降,反之亦然。然而,周转率的整体水平在报告期内相对较低,可能表明资产利用效率有待提高。
调整后总资产及周转率
调整后总资产的趋势与总资产的趋势基本一致,同样在2021年和2022年出现显著增长。调整后总资产周转率与总资产周转率的数值完全相同,表明调整对周转率的计算没有产生影响。这意味着调整后的资产数据并未显著改变资产利用效率的评估结果。

综上所述,数据显示该公司在报告期内经历了销售额和资产规模的波动。虽然销售额在后期有所回升,但资产周转率的整体水平较低,可能需要进一步分析以确定资产利用效率的潜在改进空间。


流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后的流动资产2
流动负债
流动比率
流动资金比率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 调整后的流动资产. 查看详情 »

3 2022 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2018年至2022年期间呈现波动趋势。2019年出现显著下降,从2018年的4830百万单位降至3813百万单位。随后,在2020年有所回升,达到4432百万单位。2021年和2022年则呈现快速增长,分别达到7152百万单位和7866百万单位。总体而言,2022年的流动资产水平显著高于2018年。
流动负债
流动负债在2018年至2022年期间也呈现波动。2019年流动负债有所下降,从2018年的3197百万单位降至2625百万单位。2020年流动负债保持相对稳定,为2656百万单位。2021年和2022年流动负债显著增加,分别达到3852百万单位和3959百万单位。虽然有所增长,但增长幅度小于流动资产的增长。
流动资金比率
流动资金比率在观察期内总体呈现上升趋势。2018年的比率为1.51,2019年略有下降至1.45。2020年开始,比率持续上升,2021年达到1.86,2022年进一步提升至1.99。这表明短期偿债能力逐渐增强。
调整后的流动资产
调整后的流动资产的趋势与流动资产相似,同样在2019年下降,随后在2021年和2022年快速增长。2022年达到7904百万单位,高于2018年的4859百万单位。
流动资金比率(调整后)
调整后的流动资金比率与流动资金比率的趋势一致,也呈现上升趋势。2018年为1.52,2019年为1.46。2020年开始持续上升,2021年达到1.87,2022年达到2。调整后的比率略高于未调整的比率,表明调整后的流动资产对短期偿债能力有积极影响。

总体而言,数据显示该实体在2021年和2022年期间流动资产和流动资金比率均有显著改善,短期偿债能力增强。尽管流动负债有所增加,但流动资产的增长速度更快,从而提升了流动资金比率。


债务与股东权益比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总债务
美国钢铁公司股东权益合计
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总债务2
调整后的股东权益3
偿付能力比率
债务与股东权益比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 美国钢铁公司股东权益合计
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后的股东权益. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2018年至2020年期间呈现显著增长趋势,从2381百万单位增加到4887百万单位。2021年,总债务出现大幅下降,降至3891百万单位。2022年,总债务略有增加,达到3977百万单位。总体而言,债务水平在后期趋于稳定。
股东权益合计
股东权益合计在2018年至2020年期间呈现小幅下降趋势,从4202百万单位降至3786百万单位。2021年,股东权益合计出现显著增长,达到9010百万单位。2022年,股东权益合计继续增长,达到10218百万单位。股东权益的增长速度明显快于债务的增长速度。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率在2018年至2020年期间持续上升,从0.57增加到1.29。这表明债务水平相对于股东权益水平的增加。2021年,该比率大幅下降至0.43,表明财务杠杆降低。2022年,该比率进一步下降至0.39,表明财务风险进一步降低。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似,在2018年至2020年期间增长,随后在2021年下降,并在2022年略有增加。调整后总债务的数值略高于总债务的数值。
调整后的股东权益
调整后的股东权益的趋势与股东权益合计相似,在2018年至2020年期间小幅下降,随后在2021年和2022年显著增长。调整后的股东权益的数值略高于股东权益合计的数值。
债务与股东权益比率(调整后)
调整后的债务与股东权益比率的趋势与未调整的比率相似,在2018年至2020年期间上升,随后在2021年和2022年下降。该比率的数值与未调整的比率相近,表明调整后的债务和股东权益对整体比率的影响相对较小。

总体而言,数据显示,在观察期内,财务状况经历了从债务增加到股东权益增加的转变。债务与股东权益比率的下降表明财务风险的降低,以及财务结构的改善。股东权益的显著增长表明公司盈利能力和价值创造能力的提升。


债务与总资本比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总债务
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总债务2
调整后总资本3
偿付能力比率
债务与总资本比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后总资本. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2018年至2020年期间呈现显著增长趋势,从2381百万单位增加到4887百万单位。随后,在2021年和2022年,总债务有所下降,分别降至3891百万单位和3977百万单位。尽管有所下降,但总债务水平在2021年和2022年仍高于2018年的初始水平。
总资本
总资本在整个分析期间持续增长。从2018年的6583百万单位增长到2022年的14195百万单位,表明资本基础不断扩大。增长速度在不同年份有所差异,2020年至2021年增长尤为显著。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在2018年至2020年期间呈现上升趋势,从0.36增加到0.56,表明债务水平相对于总资本的比例在增加。2021年,该比率大幅下降至0.3,随后在2022年进一步下降至0.28。这表明债务风险在2021年和2022年有所降低。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似,在2018年至2020年期间增加,随后在2021年和2022年下降。从2018年的2624百万单位增加到2020年的5109百万单位,然后在2021年和2022年分别降至4085百万单位和4131百万单位。
调整后总资本
调整后总资本也呈现持续增长的趋势,与总资本的趋势一致。从2018年的6442百万单位增长到2022年的15108百万单位,表明调整后的资本基础也在不断扩大。
债务与总资本比率(调整后)
调整后的债务与总资本比率的趋势与未调整的比率相似。在2018年至2020年期间上升,从0.41增加到0.56,然后在2021年和2022年下降,分别降至0.3和0.27。这表明调整后的债务风险也在2021年和2022年有所降低。

总体而言,数据显示在2018年至2020年期间,债务和资本均有所增加,导致债务与总资本比率上升。然而,在2021年和2022年,债务水平有所下降,而资本水平持续增长,从而降低了债务风险。调整后的数据与未调整的数据呈现相似的趋势,表明调整后的指标并未显著改变整体的财务状况。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总资产
美国钢铁公司股东权益合计
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总资产2
调整后的股东权益3
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 美国钢铁公司股东权益合计
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 调整后的股东权益. 查看详情 »

4 2022 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的10982百万单位增长到2022年的19458百万单位,增长幅度显著。这种增长表明公司规模的扩张,可能源于投资、收购或其他资产增值活动。
股东权益合计
股东权益合计在2018年至2020年期间略有下降,从4202百万单位降至3786百万单位。然而,从2020年开始,股东权益显著增加,到2022年达到10218百万单位。这可能反映了盈利能力的提高、股票回购或增发等因素。
财务杠杆率
财务杠杆率在2018年至2020年期间呈现上升趋势,从2.61上升到3.19。这表明公司对债务的依赖程度增加。然而,从2020年开始,财务杠杆率开始下降,到2022年降至1.9。这可能表明公司通过增加股权融资或减少债务来改善其资本结构。
调整后总资产与调整后股东权益
调整后的总资产和股东权益的趋势与未经调整的数据相似,均呈现增长趋势。调整后的数据可能排除了某些非经常性项目,提供了更清晰的财务状况视图。
财务杠杆比率(调整后)
调整后的财务杠杆比率的变化趋势与未经调整的财务杠杆率相似,即在2018年至2020年期间上升,随后在2020年至2022年期间下降。调整后的比率可能更准确地反映了公司的长期财务风险。

总体而言,数据显示公司在报告期内经历了显著的增长,尤其是在资产和股东权益方面。财务杠杆率的下降表明公司正在努力改善其资本结构,降低财务风险。需要注意的是,这些趋势的持续性以及背后的具体原因需要进一步的分析和调查。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于美国钢铁公司的净收益(亏损)
净销售额
利润率
净利率比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收益(亏损)2
净销售额
利润率
净利率比率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 归属于美国钢铁公司的净收益(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »

3 2022 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
数据显示,归属于公司的净收益(亏损)在观察期内经历了显著波动。2018年录得正收益,随后在2019年和2020年连续亏损。2021年出现强劲反弹,净收益大幅增长,并在2022年保持较高水平,但略有下降。调整后净收益(亏损)的趋势与归属净收益相似,但波动幅度相对较小。调整后净收益在2021年和2022年也呈现出较强的盈利能力。
净利率比率与净收益的变化趋势一致。2019年和2020年为负值,表明公司在这两年内处于亏损状态。2021年净利率比率大幅提升,达到观察期内的最高点,随后在2022年回落。调整后净利率比率的波动也与调整后净收益相对应,在2021年达到峰值,2022年略有下降。整体而言,调整后净利率比率的数值低于归属净利率比率,表明调整项目对盈利能力有一定影响。
销售额
净销售额在2019年和2020年呈现下降趋势,表明公司面临销售方面的挑战。2021年销售额大幅增长,表明市场需求回升或公司采取了有效的销售策略。2022年销售额继续增长,但增速放缓。销售额的增长与净收益的增长趋势存在一定的相关性,但并非完全同步,表明盈利能力的变化并非完全由销售额驱动。
整体趋势
从整体来看,公司在2019年和2020年面临经营困境,盈利能力较弱,销售额下降。2021年是公司业绩的转折点,盈利能力和销售额均大幅提升。2022年公司继续保持盈利,但增长势头有所减弱。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如市场环境、竞争格局、成本控制等因素。

股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于美国钢铁公司的净收益(亏损)
美国钢铁公司股东权益合计
利润率
ROE1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收益(亏损)2
调整后的股东权益3
利润率
股东权益回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROE = 100 × 归属于美国钢铁公司的净收益(亏损) ÷ 美国钢铁公司股东权益合计
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »

3 调整后的股东权益. 查看详情 »

4 2022 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
数据显示,归属于公司的净收益(亏损)在观察期内经历了显著波动。2018年录得较高收益,随后在2019年和2020年出现亏损,且2020年的亏损幅度最大。2021年收益大幅反弹,达到观察期内的最高点,但2022年有所下降,仍保持盈利状态。调整后净收益(亏损)的趋势与归属净收益相似,但数值略有差异,表明调整项目对整体盈利的影响较为显著。调整后净收益在2021年也达到峰值,并在2022年回落。
股东权益
股东权益合计在2018年至2020年期间呈现下降趋势,2020年达到最低点。随后,股东权益在2021年和2022年显著增长,表明公司在这些年份内积累了更多的股东投资或保留了更多的收益。调整后的股东权益变化趋势与股东权益合计基本一致,但数值更高,反映了调整项目对股东权益的影响。
股东权益回报率
股东权益回报率与净收益的变化密切相关。2019年和2020年的亏损导致股东权益回报率分别为负值,其中2020年的回报率最低。2021年净收益的大幅增长推动股东权益回报率达到最高水平。2022年,虽然仍保持盈利,但回报率有所下降。调整后的股东权益回报率的趋势与未调整的回报率相似,但数值存在差异,表明调整后的股东权益对回报率的计算产生了影响。调整后的回报率在2021年也达到峰值,并在2022年回落。

总体而言,数据显示公司在观察期内经历了盈利能力和股东权益的显著波动。2021年是表现最佳的一年,而2020年则面临较大的挑战。2022年显示出盈利能力的持续性,但回报率有所下降。股东权益的增长表明公司在财务状况上有所改善,但盈利能力的波动性需要进一步关注。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于美国钢铁公司的净收益(亏损)
总资产
利润率
ROA1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收益(亏损)2
调整后总资产3
利润率
资产回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROA = 100 × 归属于美国钢铁公司的净收益(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2022 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
数据显示,归属于公司的净收益(亏损)在观察期内经历了显著波动。2018年录得较高收益,随后在2019年和2020年出现亏损,且2020年的亏损幅度最大。2021年收益大幅反弹,达到观察期内的最高点,2022年收益有所下降,但仍保持盈利状态。调整后净收益(亏损)的趋势与归属净收益(亏损)相似,但数值略有差异,表明调整项目对整体盈利的影响较为显著。调整后净收益在2021年也达到峰值,并在2022年略有回落。
资产规模
总资产在整个观察期内呈现持续增长的趋势。从2018年的约10982百万增长到2022年的19458百万,表明公司资产规模不断扩大。调整后总资产的增长趋势与总资产基本一致,差异较小,说明调整项目对总资产的影响有限。
资产回报率
资产回报率(未经调整)与净收益(亏损)的波动密切相关。2019年和2020年由于净亏损,资产回报率均为负值。2021年资产回报率大幅提升,达到23.43%,反映了盈利能力的显著改善。2022年资产回报率回落至12.97%,但仍处于正值。调整后资产回报率的趋势与未经调整的资产回报率相似,但数值略有差异,表明调整项目对资产回报率有一定影响。调整后资产回报率在2021年达到25.65%的峰值,2022年为13.06%。
整体趋势
总体而言,数据显示公司在2019年和2020年面临挑战,盈利能力受到影响。2021年公司业绩出现显著改善,盈利能力和资产回报率大幅提升。2022年,虽然盈利能力有所下降,但仍保持盈利状态,资产规模持续增长。资产规模的持续增长与盈利能力的波动形成对比,需要进一步分析以确定其潜在影响。