付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 United States Steel Corp. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
调整后的财务比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出显著的波动。资产周转率在2018年至2020年间呈现下降趋势,随后在2021年有所回升,但在2022年再次小幅下降。调整后的资产周转率与未调整的数据表现一致。
- 流动性
- 流动资金比率在整个观察期内持续上升,从2018年的1.51提高到2022年的1.99。调整后的流动资金比率也呈现相似的上升趋势。这表明在观察期内,短期偿债能力逐步增强。
债务水平方面,债务与股东权益比率在2019年和2020年显著上升,随后在2021年和2022年大幅下降。调整后的比率变化趋势与未调整的数据基本一致。债务与总资本比率也呈现类似的模式,表明债务结构在观察期内经历了调整。财务杠杆率在2018年至2020年间持续上升,随后在2021年和2022年显著下降,反映了财务风险的变化。
- 盈利能力
- 净利率比率在观察期内波动较大。2019年和2020年出现负值,表明盈利能力受到影响。2021年净利率比率大幅提升,随后在2022年回落。调整后的净利率比率与未调整的数据趋势相似。股东权益回报率和资产回报率也呈现出类似的波动模式,与净利率比率的变化相呼应。2021年股东权益回报率和资产回报率达到峰值,随后在2022年有所下降。
值得注意的是,调整后的财务比率与未调整的数据在大多数情况下保持一致的趋势,但数值上存在差异。这可能表明调整过程对某些财务项目进行了修正,从而影响了比率的计算结果。整体来看,数据表明在观察期内,该实体经历了盈利能力和财务杠杆的波动,同时短期偿债能力有所增强。
United States Steel Corp.,财务比率:报告与调整后
总资产周转率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净销售额 | ||||||
总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净销售额 | ||||||
调整后总资产2 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率(调整后)3 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示,净销售额在2018年至2019年间呈现下降趋势,从14178百万单位降至12937百万单位。2020年进一步下降至9741百万单位,达到报告期内的最低值。然而,2021年净销售额大幅增长,达到20275百万单位,随后在2022年小幅增长至21065百万单位。整体而言,净销售额呈现先降后升的波动趋势,2021年和2022年的销售额显著高于前期水平。
- 总资产
- 总资产在2018年至2020年间保持相对稳定,从10982百万单位增至12059百万单位。2021年总资产出现显著增长,达到17816百万单位,并在2022年进一步增至19458百万单位。总资产的增长趋势与净销售额的增长趋势在一定程度上同步,表明资产规模的扩张可能与销售额的增长有关。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2018年为1.29,2019年下降至1.11,2020年进一步下降至0.81,表明资产利用效率降低。2021年,总资产周转率回升至1.14,但2022年略有下降至1.08。周转率的波动与净销售额的变化趋势相关,销售额下降时周转率也随之下降,反之亦然。然而,周转率的整体水平在报告期内相对较低,可能表明资产利用效率有待提高。
- 调整后总资产及周转率
- 调整后总资产的趋势与总资产的趋势基本一致,同样在2021年和2022年出现显著增长。调整后总资产周转率与总资产周转率的数值完全相同,表明调整对周转率的计算没有产生影响。这意味着调整后的资产数据并未显著改变资产利用效率的评估结果。
综上所述,数据显示该公司在报告期内经历了销售额和资产规模的波动。虽然销售额在后期有所回升,但资产周转率的整体水平较低,可能需要进一步分析以确定资产利用效率的潜在改进空间。
流动资金比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后的流动资产2 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率(调整后)3 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在2018年至2022年期间呈现波动趋势。2019年出现显著下降,从2018年的4830百万单位降至3813百万单位。随后,在2020年有所回升,达到4432百万单位。2021年和2022年则呈现快速增长,分别达到7152百万单位和7866百万单位。总体而言,2022年的流动资产水平显著高于2018年。
- 流动负债
- 流动负债在2018年至2022年期间也呈现波动。2019年流动负债有所下降,从2018年的3197百万单位降至2625百万单位。2020年流动负债保持相对稳定,为2656百万单位。2021年和2022年流动负债显著增加,分别达到3852百万单位和3959百万单位。虽然有所增长,但增长幅度小于流动资产的增长。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在观察期内总体呈现上升趋势。2018年的比率为1.51,2019年略有下降至1.45。2020年开始,比率持续上升,2021年达到1.86,2022年进一步提升至1.99。这表明短期偿债能力逐渐增强。
- 调整后的流动资产
- 调整后的流动资产的趋势与流动资产相似,同样在2019年下降,随后在2021年和2022年快速增长。2022年达到7904百万单位,高于2018年的4859百万单位。
- 流动资金比率(调整后)
- 调整后的流动资金比率与流动资金比率的趋势一致,也呈现上升趋势。2018年为1.52,2019年为1.46。2020年开始持续上升,2021年达到1.87,2022年达到2。调整后的比率略高于未调整的比率,表明调整后的流动资产对短期偿债能力有积极影响。
总体而言,数据显示该实体在2021年和2022年期间流动资产和流动资金比率均有显著改善,短期偿债能力增强。尽管流动负债有所增加,但流动资产的增长速度更快,从而提升了流动资金比率。
债务与股东权益比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总债务 | ||||||
美国钢铁公司股东权益合计 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总债务2 | ||||||
调整后的股东权益3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 美国钢铁公司股东权益合计
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后的股东权益. 查看详情 »
4 2022 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2018年至2020年期间呈现显著增长趋势,从2381百万单位增加到4887百万单位。2021年,总债务出现大幅下降,降至3891百万单位。2022年,总债务略有增加,达到3977百万单位。总体而言,债务水平在后期趋于稳定。
- 股东权益合计
- 股东权益合计在2018年至2020年期间呈现小幅下降趋势,从4202百万单位降至3786百万单位。2021年,股东权益合计出现显著增长,达到9010百万单位。2022年,股东权益合计继续增长,达到10218百万单位。股东权益的增长速度明显快于债务的增长速度。
- 债务与股东权益比率
- 债务与股东权益比率在2018年至2020年期间持续上升,从0.57增加到1.29。这表明债务水平相对于股东权益水平的增加。2021年,该比率大幅下降至0.43,表明财务杠杆降低。2022年,该比率进一步下降至0.39,表明财务风险进一步降低。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似,在2018年至2020年期间增长,随后在2021年下降,并在2022年略有增加。调整后总债务的数值略高于总债务的数值。
- 调整后的股东权益
- 调整后的股东权益的趋势与股东权益合计相似,在2018年至2020年期间小幅下降,随后在2021年和2022年显著增长。调整后的股东权益的数值略高于股东权益合计的数值。
- 债务与股东权益比率(调整后)
- 调整后的债务与股东权益比率的趋势与未调整的比率相似,在2018年至2020年期间上升,随后在2021年和2022年下降。该比率的数值与未调整的比率相近,表明调整后的债务和股东权益对整体比率的影响相对较小。
总体而言,数据显示,在观察期内,财务状况经历了从债务增加到股东权益增加的转变。债务与股东权益比率的下降表明财务风险的降低,以及财务结构的改善。股东权益的显著增长表明公司盈利能力和价值创造能力的提升。
债务与总资本比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总债务 | ||||||
总资本 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总债务2 | ||||||
调整后总资本3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后总资本. 查看详情 »
4 2022 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2018年至2020年期间呈现显著增长趋势,从2381百万单位增加到4887百万单位。随后,在2021年和2022年,总债务有所下降,分别降至3891百万单位和3977百万单位。尽管有所下降,但总债务水平在2021年和2022年仍高于2018年的初始水平。
- 总资本
- 总资本在整个分析期间持续增长。从2018年的6583百万单位增长到2022年的14195百万单位,表明资本基础不断扩大。增长速度在不同年份有所差异,2020年至2021年增长尤为显著。
- 债务与总资本比率
- 债务与总资本比率在2018年至2020年期间呈现上升趋势,从0.36增加到0.56,表明债务水平相对于总资本的比例在增加。2021年,该比率大幅下降至0.3,随后在2022年进一步下降至0.28。这表明债务风险在2021年和2022年有所降低。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似,在2018年至2020年期间增加,随后在2021年和2022年下降。从2018年的2624百万单位增加到2020年的5109百万单位,然后在2021年和2022年分别降至4085百万单位和4131百万单位。
- 调整后总资本
- 调整后总资本也呈现持续增长的趋势,与总资本的趋势一致。从2018年的6442百万单位增长到2022年的15108百万单位,表明调整后的资本基础也在不断扩大。
- 债务与总资本比率(调整后)
- 调整后的债务与总资本比率的趋势与未调整的比率相似。在2018年至2020年期间上升,从0.41增加到0.56,然后在2021年和2022年下降,分别降至0.3和0.27。这表明调整后的债务风险也在2021年和2022年有所降低。
总体而言,数据显示在2018年至2020年期间,债务和资本均有所增加,导致债务与总资本比率上升。然而,在2021年和2022年,债务水平有所下降,而资本水平持续增长,从而降低了债务风险。调整后的数据与未调整的数据呈现相似的趋势,表明调整后的指标并未显著改变整体的财务状况。
财务杠杆比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
美国钢铁公司股东权益合计 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总资产2 | ||||||
调整后的股东权益3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 美国钢铁公司股东权益合计
= ÷ =
2 调整后总资产. 查看详情 »
3 调整后的股东权益. 查看详情 »
4 2022 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的10982百万单位增长到2022年的19458百万单位,增长幅度显著。这种增长表明公司规模的扩张,可能源于投资、收购或其他资产增值活动。
- 股东权益合计
- 股东权益合计在2018年至2020年期间略有下降,从4202百万单位降至3786百万单位。然而,从2020年开始,股东权益显著增加,到2022年达到10218百万单位。这可能反映了盈利能力的提高、股票回购或增发等因素。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2018年至2020年期间呈现上升趋势,从2.61上升到3.19。这表明公司对债务的依赖程度增加。然而,从2020年开始,财务杠杆率开始下降,到2022年降至1.9。这可能表明公司通过增加股权融资或减少债务来改善其资本结构。
- 调整后总资产与调整后股东权益
- 调整后的总资产和股东权益的趋势与未经调整的数据相似,均呈现增长趋势。调整后的数据可能排除了某些非经常性项目,提供了更清晰的财务状况视图。
- 财务杠杆比率(调整后)
- 调整后的财务杠杆比率的变化趋势与未经调整的财务杠杆率相似,即在2018年至2020年期间上升,随后在2020年至2022年期间下降。调整后的比率可能更准确地反映了公司的长期财务风险。
总体而言,数据显示公司在报告期内经历了显著的增长,尤其是在资产和股东权益方面。财务杠杆率的下降表明公司正在努力改善其资本结构,降低财务风险。需要注意的是,这些趋势的持续性以及背后的具体原因需要进一步的分析和调查。
净利率比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于美国钢铁公司的净收益(亏损) | ||||||
净销售额 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收益(亏损)2 | ||||||
净销售额 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率(调整后)3 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 归属于美国钢铁公司的净收益(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »
3 2022 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,归属于公司的净收益(亏损)在观察期内经历了显著波动。2018年录得正收益,随后在2019年和2020年连续亏损。2021年出现强劲反弹,净收益大幅增长,并在2022年保持较高水平,但略有下降。调整后净收益(亏损)的趋势与归属净收益相似,但波动幅度相对较小。调整后净收益在2021年和2022年也呈现出较强的盈利能力。
- 净利率比率与净收益的变化趋势一致。2019年和2020年为负值,表明公司在这两年内处于亏损状态。2021年净利率比率大幅提升,达到观察期内的最高点,随后在2022年回落。调整后净利率比率的波动也与调整后净收益相对应,在2021年达到峰值,2022年略有下降。整体而言,调整后净利率比率的数值低于归属净利率比率,表明调整项目对盈利能力有一定影响。
- 销售额
- 净销售额在2019年和2020年呈现下降趋势,表明公司面临销售方面的挑战。2021年销售额大幅增长,表明市场需求回升或公司采取了有效的销售策略。2022年销售额继续增长,但增速放缓。销售额的增长与净收益的增长趋势存在一定的相关性,但并非完全同步,表明盈利能力的变化并非完全由销售额驱动。
- 整体趋势
- 从整体来看,公司在2019年和2020年面临经营困境,盈利能力较弱,销售额下降。2021年是公司业绩的转折点,盈利能力和销售额均大幅提升。2022年公司继续保持盈利,但增长势头有所减弱。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如市场环境、竞争格局、成本控制等因素。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于美国钢铁公司的净收益(亏损) | ||||||
美国钢铁公司股东权益合计 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收益(亏损)2 | ||||||
调整后的股东权益3 | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
ROE = 100 × 归属于美国钢铁公司的净收益(亏损) ÷ 美国钢铁公司股东权益合计
= 100 × ÷ =
2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »
3 调整后的股东权益. 查看详情 »
4 2022 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,归属于公司的净收益(亏损)在观察期内经历了显著波动。2018年录得较高收益,随后在2019年和2020年出现亏损,且2020年的亏损幅度最大。2021年收益大幅反弹,达到观察期内的最高点,但2022年有所下降,仍保持盈利状态。调整后净收益(亏损)的趋势与归属净收益相似,但数值略有差异,表明调整项目对整体盈利的影响较为显著。调整后净收益在2021年也达到峰值,并在2022年回落。
- 股东权益
- 股东权益合计在2018年至2020年期间呈现下降趋势,2020年达到最低点。随后,股东权益在2021年和2022年显著增长,表明公司在这些年份内积累了更多的股东投资或保留了更多的收益。调整后的股东权益变化趋势与股东权益合计基本一致,但数值更高,反映了调整项目对股东权益的影响。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率与净收益的变化密切相关。2019年和2020年的亏损导致股东权益回报率分别为负值,其中2020年的回报率最低。2021年净收益的大幅增长推动股东权益回报率达到最高水平。2022年,虽然仍保持盈利,但回报率有所下降。调整后的股东权益回报率的趋势与未调整的回报率相似,但数值存在差异,表明调整后的股东权益对回报率的计算产生了影响。调整后的回报率在2021年也达到峰值,并在2022年回落。
总体而言,数据显示公司在观察期内经历了盈利能力和股东权益的显著波动。2021年是表现最佳的一年,而2020年则面临较大的挑战。2022年显示出盈利能力的持续性,但回报率有所下降。股东权益的增长表明公司在财务状况上有所改善,但盈利能力的波动性需要进一步关注。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于美国钢铁公司的净收益(亏损) | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收益(亏损)2 | ||||||
调整后总资产3 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
ROA = 100 × 归属于美国钢铁公司的净收益(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »
3 调整后总资产. 查看详情 »
4 2022 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,归属于公司的净收益(亏损)在观察期内经历了显著波动。2018年录得较高收益,随后在2019年和2020年出现亏损,且2020年的亏损幅度最大。2021年收益大幅反弹,达到观察期内的最高点,2022年收益有所下降,但仍保持盈利状态。调整后净收益(亏损)的趋势与归属净收益(亏损)相似,但数值略有差异,表明调整项目对整体盈利的影响较为显著。调整后净收益在2021年也达到峰值,并在2022年略有回落。
- 资产规模
- 总资产在整个观察期内呈现持续增长的趋势。从2018年的约10982百万增长到2022年的19458百万,表明公司资产规模不断扩大。调整后总资产的增长趋势与总资产基本一致,差异较小,说明调整项目对总资产的影响有限。
- 资产回报率
- 资产回报率(未经调整)与净收益(亏损)的波动密切相关。2019年和2020年由于净亏损,资产回报率均为负值。2021年资产回报率大幅提升,达到23.43%,反映了盈利能力的显著改善。2022年资产回报率回落至12.97%,但仍处于正值。调整后资产回报率的趋势与未经调整的资产回报率相似,但数值略有差异,表明调整项目对资产回报率有一定影响。调整后资产回报率在2021年达到25.65%的峰值,2022年为13.06%。
- 整体趋势
- 总体而言,数据显示公司在2019年和2020年面临挑战,盈利能力受到影响。2021年公司业绩出现显著改善,盈利能力和资产回报率大幅提升。2022年,虽然盈利能力有所下降,但仍保持盈利状态,资产规模持续增长。资产规模的持续增长与盈利能力的波动形成对比,需要进一步分析以确定其潜在影响。