Stock Analysis on Net

United States Steel Corp. (NYSE:X)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2023 年 7 月 28 日以来未更新。

经济增加值 (EVA)

Microsoft Excel

EVA是Stern Stewart的注册商标。

经济增加值或经济利润是收入与成本之间的差额,其中成本不仅包括费用,还包括资本成本。

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 United States Steel Corp. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

经济效益

United States Steel Corp.、经济效益计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
税后营业净利润 (NOPAT)1
资本成本2
投资资本3
 
经济效益4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 资本成本. 查看详情 »

3 投资资本. 查看详情 »

4 2022 计算
经济效益 = NOPAT – 资本成本 × 投资资本
= × =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

税后营业净利润 (NOPAT)
数据显示,税后营业净利润在观察期内经历了显著波动。2018年为正值,随后在2019年和2020年转为负值,且负值幅度逐年扩大。2021年出现强劲反弹,转为正值并达到峰值,随后在2022年有所下降,但仍保持正值。这种波动表明盈利能力受到外部因素或公司内部战略调整的强烈影响。
资本成本
资本成本在观察期内呈现相对稳定的趋势,但存在一定波动。2019年资本成本显著下降,随后在2020年和2021年回升,并在2022年达到观察期内的较高水平。资本成本的变动可能反映了市场利率、风险评估或融资策略的变化。
投资资本
投资资本在观察期内总体呈现增长趋势。从2018年到2021年,投资资本持续增加,表明公司可能在扩大规模或进行战略投资。2022年,投资资本的增长速度放缓,但仍保持在较高水平。投资资本的增加可能与公司业务扩张或资产收购有关。
经济效益
经济效益与税后营业净利润的趋势相似,在2019年和2020年为负值,并在2021年转为正值。2021年的经济效益显著高于其他年份,表明公司在该年度创造了显著的价值。2022年经济效益有所下降,但仍保持正值。经济效益的波动可能与公司盈利能力、资本成本和投资资本的综合影响有关。

总体而言,数据显示公司在观察期内经历了盈利能力和价值创造的显著变化。从亏损到盈利的转变,以及投资资本的持续增长,表明公司可能成功地调整了业务战略或适应了市场环境。然而,盈利能力的波动性也提示公司面临一定的风险和挑战。进一步分析这些趋势背后的驱动因素,将有助于更全面地了解公司的财务状况和未来发展前景。


税后营业净利润 (NOPAT)

United States Steel Corp., NOPAT计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
归属于美国钢铁公司的净收益(亏损)
递延所得税费用(福利)1
增加(减少)呆账准备金2
重组和其他成本削减计划的应计负债增加(减少)3
股权等价物的增加(减少)4
利息支出
利息支出、经营租赁负债5
调整后的利息支出
利息支出的税收优惠6
调整后的税后利息支出7
利息收入
税前投资收益
投资收益的税费(收益)8
税后投资收益9
归属于非控制性权益的净收益(亏损)
税后营业净利润 (NOPAT)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 消除递延所得税费用. 查看详情 »

2 增加(减少)呆账准备金.

3 增加(减少)用于重组和其他成本削减计划的应计负债.

4 增加权益等价物对美国钢铁公司应占净收益(亏损)的增加(减少).

5 2022 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =

6 2022 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

7 将税后利息费用计入美国钢铁公司应占净收益(亏损)中.

8 2022 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

9 抵销税后投资收益。


根据年度财务数据的分析,可以观察到公司在不同年份中的盈利表现出现明显的波动。在2018年,公司实现了净收益1115百万美元,表现相对稳健。然而,2019年净亏损扩大至630百万美元,显示出盈利能力的下降或经营压力的增加。2020年亏损进一步加剧,达到1165百万美元,表明当年公司受到较大不利影响,可能与行业整体环境变化或公司内部问题有关。

然而,进入2021年后,公司的财务状况出现显著改善,净收益回升至4174百万美元,甚至超过了2018年的水平,显示出公司在此年份实现了强劲的盈利反弹。同年,税后营业净利润(NOPAT)也反映出类似趋势,从负值改善为正值,达到了4449百万美元,强调了公司在经营效率和盈利能力方面的显著提升。该趋势在2022年持续,净收益减少至2524百万美元,但仍远高于之前的亏损年份,表明盈利水平依然处于较高状态,而税后营业净利润也表现出稳定的水平,为3060百万美元。

整体而言,公司在过去五年经历了由亏损向盈利的转变,尤其是在2021年表现出强劲的反弹,可能受到行业市场改善、成本控制、产销量增加或其他积极因素的推动。尽管2022年盈利有所下降,但相较于亏损年份仍展现出较强的盈利能力。未来,持续关注其盈利稳定性和盈利能力的持续改善将是关键,以评估其持续增长的潜力和财务健康水平。


现金营业税

United States Steel Corp.、现金营业税计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
所得税准备金(优惠)
少: 递延所得税费用(福利)
更多: 从利息支出中节省税款
少: 对投资收益征收的税款
现金营业税

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


从提供的年度财务数据可以观察到,所得税准备金(优惠)在2018年至2022年期间表现出明显的波动性。具体来看,2018年末,该项目显示负值,达-3.03亿,表明公司在该年度可能存在一定的递延所得税负债或未确认的所得税资产。2019年末,该指标转为正值,达1.78亿,显示出公司在该年度调整了所得税预提,可能与税务政策变化或会计处理调整有关。2020年末,所得税准备金(优惠)再度转为负值,降至-1.42亿,可能反映税务认定或递延所得税资产发生了变化。2021年末,指标大幅上升至1.70亿,显示公司在该年度大幅增加了优惠所得税准备金。这一变化或与税务规划或年度利润调整有关。到2022年末,该指标跃升至7.35亿,表明公司持续增加所得税优惠准备,可能因税务激励或税务结构调整所致。 另一方面,现金营业税在2018年和2019年均保持较低水平,分别为6百万和49百万,显示公司当年度实际支付的所得税金额较少。2020年,现金营业税显著增加至4.9亿,2021年进一步大幅升至2.90亿,表现出公司年度税务支出的显著增长。2022年,现金营业税为2.60亿,略有下降但仍处于较高水平。这一趋势可能反映公司在2020年至2022年期间的经营规模扩大或税务负担增加,也可能是应对利润波动的税务调整所致。 整体而言,两个指标呈现出高度相关的趋势,在某些年份同步出现剧烈变动,可能指示公司税务策略调整或利润水平变化对税务负担和预提账户的影响。同时,大额税务准备金的变化提示公司在税收筹划和未来税务负债方面具有较为积极的管理动态。需要结合更多财务数据和公司整体经营环境,进一步分析这些变动背后的深层原因。


投资资本

United States Steel Corp., 投资资本计算 (融资方式)

以百万计

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
短期债务和当前到期的长期债务
长期债务,减去未摊销折扣和债务发行成本,不包括当前到期日
经营租赁负债1
报告的债务和租赁总额
美国钢铁公司股东权益合计
递延所得税(资产)负债净额2
可疑账户备抵3
重组和其他成本削减计划的应计负债4
股权等价物5
累计其他综合(收益)亏损(不含税项)6
非控制性权益
调整后美国钢铁公司股东权益总额
建设中7
投资资本

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 增加资本化经营租赁。

2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »

3 增加可疑应收账款准备金。

4 增加重组和其他成本削减计划的应计负债.

5 在美国钢铁公司股东权益总额中增加等价权益.

6 计入累计的其他综合收益。

7 在制品的减去.


根据提供的财务数据分析,首先观察到公司的报告债务和租赁总额呈现出逐年波动的趋势。自2018年到2020年,债务水平持续上升,从2624百万增长到5109百万,显示公司在此期间可能扩大了融资规模或增加了借款。然而,至2021年,债务有所下降至4085百万,随后2022年略有上升至4131百万,反映出债务水平的波动可能受到行业周期、资本结构调整或偿债策略的影响。

公司股东权益总体趋势向上,持续增长。从2018年的4202百万增长至2022年的10218百万,增长幅度较大。这表明公司在过去几年中积累了更多的净资产,可能得益于盈利能力的增强、股利政策的调整或新股发行等因素。同时,权益的显著增加也增强了公司的资本基础,有利于未来的投资或扩展计划。

投资资本方面,从2018年的6762百万逐步增加到2022年的12723百万,显示公司持续在资本支出和资产投入上加大投入力度。这反映出公司可能积极布局未来发展战略,扩大生产能力或进行资产替换。此外,投资资本的增长幅度略高于股东权益的增幅,可能暗示公司在资本结构方面利用了一定的债务融资以支持扩张,确保资本效率的提升。

综上所述,公司的财务结构在分析期间显示出债务水平的波动趋势,但股东权益和投资资本的持续增长表明整体财务健康有所改善。公司在增加资本投入的同时,保持了相对稳定的资本基础,为未来的增长和运营提供了支撑。不过,债务波动也提示需要关注其债务管理和偿还策略的稳定性,以确保财务风险可控。


资本成本

United States Steel Corp., 资本成本计算

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »


经济传播率

United States Steel Corp.、经济传播率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
经济效益1
投资资本2
性能比
经济传播率3
基准
经济传播率竞争 对手4
Freeport-McMoRan Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2022 计算
经济传播率 = 100 × 经济效益 ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

经济效益
数据显示,经济效益在2018年至2020年期间持续下降,从-378百万单位在2018年降至-2417百万单位在2020年。2021年出现显著反转,经济效益大幅增长至2295百万单位。2022年经济效益有所下降,但仍保持在693百万单位的正值水平。整体趋势表明,经历了先期持续亏损后,经济效益显著改善,并在后期维持盈利状态。
投资资本
投资资本在2018年至2021年期间呈现持续增长的趋势,从6762百万单位增长至12346百万单位。2022年,投资资本略有下降,降至12723百万单位。尽管2022年有所下降,但整体而言,投资资本规模在报告期内显著扩大。
经济传播率
经济传播率在2018年至2020年期间持续下降,从-5.59%降至-28.04%。这与经济效益的下降趋势相符。2021年,经济传播率大幅提升至18.59%,反映了经济效益的显著改善。2022年,经济传播率回落至5.45%,但仍为正值。该比率的变化与经济效益的变化密切相关,表明投资回报率的波动。

综合来看,数据显示该公司经历了从亏损到盈利的转变。投资资本的持续增长可能为经济效益的改善提供了支持。虽然2022年部分指标出现回落,但整体表现表明公司经营状况有所改善。需要注意的是,经济传播率的波动可能需要进一步分析以确定其潜在影响。


经济利润率

United States Steel Corp.、经济利润率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
经济效益1
净销售额
性能比
经济利润率2
基准
经济利润率竞争 对手3
Freeport-McMoRan Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 2022 计算
经济利润率 = 100 × 经济效益 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

经济效益
数据显示,经济效益在2018年至2020年期间持续下降,从-378百万单位在2018年降至-2417百万单位在2020年。然而,2021年出现显著反转,经济效益大幅增长至2295百万单位,并在2022年略有下降至693百万单位。这种波动表明在经济表现方面存在显著变化,从持续亏损到显著盈利,随后又出现盈利下降的趋势。
净销售额
净销售额在2018年至2019年期间呈现下降趋势,从14178百万单位降至12937百万单位。2020年进一步下降至9741百万单位。然而,2021年净销售额大幅增长至20275百万单位,并在2022年继续增长至21065百万单位。这表明销售额在经历了下降后,实现了强劲复苏和增长。
经济利润率
经济利润率与经济效益的变化趋势相符。2018年至2020年,经济利润率持续下降,从-2.67%降至-24.82%。2021年,经济利润率大幅提升至11.32%,表明盈利能力显著改善。2022年,经济利润率略有下降至3.29%,但仍保持正值。整体而言,经济利润率的变化反映了公司盈利能力的波动。

综合来看,数据显示该公司在2020年面临挑战,但随后在2021年实现了显著的复苏。虽然2022年的表现略有下降,但整体盈利能力仍然优于2018年至2020年的水平。净销售额的增长是推动经济效益和经济利润率改善的关键因素。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如市场环境、竞争格局和公司内部运营策略等。