Stock Analysis on Net

Bed Bath & Beyond Inc. (NASDAQ:BBBY)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2022 年 9 月 30 日以来未更新。

市场增加值 (MVA)

Microsoft Excel

市场增加值 (MVA) 是公司公认为其投资资本之间的差额。 MVA 是衡量公司创造的价值超过已经投入给企业的资源的指标。

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Bed Bath & Beyond Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

MVA

Bed Bath & Beyond Inc., MVA计算

以千美元计

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
长期债务和融资租赁负债的公允价值1
经营租赁负债
普通股的市值
优先股,面值 0.01 美元;没有已发行或流通在外的股票
少: 投资证券
Bed Bath & Beyond的市场(公允)价值
少: 投资资本2
MVA

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).

1 债务的公允价值. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »


在所分析的财务数据中,可以观察到公司市值(公允价值)在2017年至2022年期间经历了显著的波动。具体而言,市值自2017年的98.23亿美元逐步下滑至2020年的约39.4亿美元,随后在2021年出现反弹,达到58.5亿美元,但在2022年再次下降至41.34亿美元。这一趋势显示市场对公司的评价在一定阶段中有所波动,尤其是2020年前后出现较大幅度的下跌,可能受行业环境变化或公司业绩波动影响。

投资资本方面,自2017年的66.81亿美元不断减少,到2022年降至约32.88亿美元,累计下降幅度显著。这一定程度上反映了公司在资产投入或资本支出方面的减缓,或可能意味着公司在持续投资方面面临压力,或调整策略以减少资本支出。

市场增加值(MVA)在大部分时间呈现波动趋势,2017年为31.42亿美元,之后转为负值,到2018年和2019年分别达到-4.70亿美元和-2.97亿美元,显现公司在这些年度中未能超越市场对其资产价值的期待。2020年,MVA转为大幅负值(-11.55亿美元),显示市场对公司未来增长潜力的进一步担忧。然而,在2021年MVA实现明显的正值(15.9亿美元)表明市场对公司价值的信心有所回升,但在2022年又回落到8.46亿美元,反映出投资者对未来仍持谨慎态度。

总体来看,公司在分析期间内的市值和投资资本都表现出整体下降的趋势,但2021年有一定的反弹迹象,显示出市场情绪的短暂改善。与此同时,市场增加值的波动反映出市场对公司未来盈利和增长潜力的不确定性。公司需关注其资本配置与市场预期的关系,以制定更有效的增长策略和改善市场评价。


市场增加值价差比率

Bed Bath & Beyond Inc.、市场增加值价差比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
部分财务数据 (以千美元计)
市场增加值 (MVA)1
投资资本2
性能比
市场增加值价差比率3
基准
市场增加值价差比率竞争 对手4
Amazon.com Inc.
Home Depot Inc.
Lowe’s Cos. Inc.
TJX Cos. Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).

1 MVA. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2022 计算
市场增加值价差比率 = 100 × MVA ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


从提供的财务数据可以观察到,公司经历了显著的变动过程,反映了其市场价值、投资资本以及两者之间的比率在不同财务年度的变化趋势。

首先,市场增加值(MVA)在2017年达到最高,为3,142,193美元,随后在2018年至2020年期间出现了持续下降,至2020年2月29日,市场增加值降至负值(-1,155,131美元),表现出公司在此期间市场价值严重下降,反映出市场对公司未来盈利预期的显著减弱或公司经营状况的不佳。

值得注意的是,从2020年起,市场增加值开始改善,2021年显著回升至1,590,437美元,显示出市场对公司价值的重新认可,可能与公司战略调整或外部市场环境改善相关。在2022年2月26日,这一数值进一步下降至845,609美元,虽未恢复至2017年的高点,但仍体现出一定的市场复苏势头。

在投资资本方面,公司在2017年总额为6,680,896美元,并随着时间推移逐步减少,到2022年降至3,288,320美元。这表明公司在持续偿还债务或调整资本结构,减少了在固定资产或其他资本投入的规模,可能是为了提升财务稳健性或应对市场环境的变化。

市场增加值与投资资本之间的比率(市场增加值价差比率)在不同年份显示出明显的波动。2017年为47.03%,表明市场价值远超资本投入,展示出公司当时的高盈利预期或市场认可度。此后,该比率大幅下降至负值(-7.18%)和-5.13%,显示出市场价值相对于资本投入的溢价不断减弱,甚至出现负值,表明市场价值的减损超过了资本投入的降低,反映出公司在此期间面临较大压力或投资失败的可能性。

然而,从2020年起,该比率开始改进,2021年达到37.33%,2022年略降至25.72%,表明市场对公司未来价值的预期逐步恢复,投资资本的减少已带来一定的市场价值提升。整体来看,市场价值的波动与资本投入变化密切相关,同时也反映出公司在不同年度的经营状况及市场认知的变化,提示公司在低谷后尝试通过资本结构调整和业绩改善来实现价值回升。

综上所述,公司的市场增加值在分析期间经历了由高到低再到逐步回升的变化过程,而投资资本的逐步减少对应市场价值的恢复,市场增加值价差比率的变动则揭示了市场对公司价值的预期变化。这些趋势为公司未来的财务规划和战略调整提供了重要的参考依据。


市场增加值保证金率

Bed Bath & Beyond Inc.、市值增加率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
部分财务数据 (以千美元计)
市场增加值 (MVA)1
净销售额
性能比
市场增加值保证金率2
基准
市场增加值保证金率竞争 对手3
Amazon.com Inc.
Home Depot Inc.
Lowe’s Cos. Inc.
TJX Cos. Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).

1 MVA. 查看详情 »

2 2022 计算
市场增加值保证金率 = 100 × MVA ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的年度财务数据,可以观察到以下几个关键趋势和特征:

市场增加值(MVA)
在2017年度,市场增加值为3,142,193千美元,之后经历了显著的波动。2018年出现大幅下跌至-470,451千美元,显示公司在当年可能面临市场价值的严重下滑。此后,至2019年继续下降至-296,649千美元,表明整体市场认知或公司价值有所降低。然而,2020年市场增加值进一步恶化至-1,155,131千美元,表现出持续的价值减损趋势。到2021年,市场增加值转为正值,达到了1,590,437千美元,显示公司在市场中的价值开始回升。2022年再次下降至845,609千美元,虽然存在波动,但整体趋势表明公司市场价值仍处于恢复期,但尚未完全稳定。
净销售额
公司在2017年至2019年期间的净销售额保持比较稳定,分别为12,215,757千美元、12,349,301千美元和12,028,797千美元,表现出一定的销售稳定性。然而,从2020年起,销售额逐步下降,至2020年为11,158,580千美元,2021年降至9,233,028千美元,2022年则进一步减少到7,867,778千美元。这一趋势反映出公司在近几年经历了显著的销售收入下滑,可能受到市场竞争、消费者偏好变化或经营策略调整等因素影响。
市场增加值保证金率
该指标反映公司市场价值对净销售额的比率,具体表现为以下变化:在2017年为25.72%,显示正保值能力。2018年和2019年,该比率变为负值(-3.81%和-2.47%),意味着市场价值与销售之间出现负相关,可能是由于市场评价的恶化或公司表现不佳所导致。2020年保证金率降至-10.35%,显示负面影响加剧。到2021年,保证金率反弹至17.23%,表明市场对公司价值的认可有所恢复,但在2022年有所回落至10.75%。

总体来看,公司在2017年前后的表现较为平稳,但从2018年起,市场价值出现明显波动甚至大幅下滑,反映出市场对其价值的负面评估。同时,净销售额的逐步下降表明公司在销售方面面临较大压力。2021年市场价值的正向转变可能预示着公司在市场策略或整体行业环境中的调整带来一定的改善,然而,销售收入的持续下降提示公司仍需在市场竞争和盈利能力方面发力,以实现持续稳定的增长和价值修复。