Stock Analysis on Net

Bed Bath & Beyond Inc. (NASDAQ:BBBY)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2022 年 9 月 30 日以来未更新。

调整后的财务比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Bed Bath & Beyond Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

调整后的财务比率(摘要)

Bed Bath & Beyond Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
活动率
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
偿付能力比率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(未经调整)
债务与股东权益比率(调整后)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(未经调整)
债务与总资本比率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
利润率
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).


总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出显著的变化趋势。最初几年相对稳定,但在后期出现明显恶化。

资产周转率
总资产周转率在2017年至2019年间保持相对稳定,随后在2020年和2021年下降,并在2022年略有回升。调整后的总资产周转率的趋势与未调整的数据相似,但数值略高。这表明资产的使用效率在后期有所下降,但2022年有轻微改善。
债务与权益比率
债务与股东权益比率在2017年至2019年间波动较小,但在2020年和2021年开始上升,并在2022年急剧增加。调整后的债务与股东权益比率的增长更为显著。这表明公司依赖债务融资的程度在后期显著提高,财务风险也随之增加。
债务与总资本比率
债务与总资本比率的趋势与债务与股东权益比率相似,在后期呈现上升趋势。调整后的比率也显示出类似的模式,但数值更高。这进一步证实了公司债务水平的上升。
财务杠杆率
财务杠杆率在2017年至2019年间相对稳定,但在2020年和2021年显著上升,并在2022年达到峰值。调整后的财务杠杆率也呈现类似的趋势,但数值更高。这表明公司利用财务杠杆的程度在后期大幅增加,加剧了财务风险。
盈利能力比率
净利率比率在2017年和2018年为正,但在2019年转为负,并在2020年至2022年持续下降。调整后的净利率比率的趋势与未调整的数据相似。这表明公司的盈利能力在后期显著下降,甚至出现亏损。
回报率比率
股东权益回报率、资产回报率在2017年至2019年间为正,但在2019年开始下降,并在2020年至2022年大幅下降,甚至出现负值。调整后的回报率比率也呈现类似的趋势,但数值更低。这表明公司利用股东权益和资产创造利润的能力在后期显著下降,投资回报率大幅降低。

综合来看,数据表明公司在观察期后期面临着严重的财务困境。债务水平显著上升,盈利能力大幅下降,投资回报率急剧降低。这些趋势表明公司可能面临着财务风险和经营挑战。


Bed Bath & Beyond Inc.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净销售额
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
净销售额
调整后总资产2
活动率
总资产周转率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).

1 2022 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 2022 计算
总资产周转率(调整后) = 净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净销售额
数据显示,净销售额在2017年至2018年期间略有增长,随后在2019年小幅下降。2020年,净销售额出现显著下降,并在2021年进一步减少。2022年,净销售额的下降速度有所放缓,但仍低于2017年的水平。总体而言,净销售额呈现出持续下降的趋势。
总资产
总资产在2017年至2018年期间有所增加,但在2019年开始下降。2020年,总资产大幅增加,随后在2021年和2022年连续下降。尽管经历了波动,但2022年的总资产水平低于2017年的初始值。
总资产周转率
总资产周转率在2017年至2019年期间相对稳定,并在2020年显著下降。2021年的周转率与2020年持平,随后在2022年略有回升。周转率的下降表明公司利用其资产产生销售额的能力有所减弱,而2022年的小幅回升可能预示着效率的轻微改善。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似,在2017年至2018年期间增加,随后在2019年下降。2020年,调整后总资产大幅增加,并在2021年和2022年连续下降。2022年的调整后总资产水平也低于2017年的初始值。
总资产周转率(调整后)
调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似,在2020年显著下降,并在2022年略有回升。调整后的周转率在各个年份都略低于未调整的周转率,这表明调整后的资产基础可能更准确地反映了公司的运营效率。周转率的整体下降趋势与净销售额的下降趋势相符,表明公司在利用资产产生收入方面面临挑战。

综合来看,数据显示公司在近几年面临着销售额下降和资产利用效率降低的挑战。虽然2022年出现了一些积极的迹象,例如周转率的小幅回升,但整体趋势表明需要采取措施来改善销售业绩和资产管理。


债务与股东权益比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
股东权益
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后股东权益3
偿付能力比率
债务与股东权益比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).

1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后股东权益. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后股东权益
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2017年至2019年期间呈现小幅下降趋势。2020年出现显著增加,随后在2021年有所回落。2022年,总债务再次小幅上升。总体而言,债务水平在观察期内波动较大,但2022年的数值高于2017年的初始值。
股东权益
股东权益在2017年至2018年期间有所增长,但在2019年至2021年期间持续下降。2022年,股东权益出现显著增长,但仍低于2017年和2018年的水平。股东权益的变化趋势表明公司所有者权益的波动。
债务与股东权益比率
该比率在2017年至2019年期间相对稳定,在0.52至0.58之间波动。2020年和2021年,该比率显著上升,表明债务水平相对于股东权益的增加。2022年,该比率出现大幅飙升,达到6.99,表明债务水平远高于股东权益,可能预示着较高的财务风险。
调整后总债务
调整后总债务在2017年至2019年期间呈现下降趋势。2020年略有增加,随后在2021年大幅下降。2022年,调整后总债务略有上升,但仍低于2017年的初始值。调整后债务的波动趋势与总债务的趋势相似,但幅度有所不同。
调整后股东权益
调整后股东权益在2017年至2018年期间增长,但在2019年至2021年期间持续下降。2022年,调整后股东权益显著增长,但仍低于2017年和2018年的水平。与股东权益的趋势一致,表明公司所有者权益的波动。
债务与股东权益比率(调整后)
调整后的债务与股东权益比率在2017年至2019年期间相对稳定,在1.4至1.66之间波动。2020年和2021年,该比率显著上升,表明债务水平相对于股东权益的增加。2022年,该比率出现大幅飙升,达到16.23,表明债务水平远高于股东权益,财务风险显著增加。该比率的上升幅度大于未调整的债务与股东权益比率,表明调整后的债务对财务状况的影响更为显著。

总体而言,数据显示公司在观察期内经历了财务状况的显著变化。债务水平的波动以及债务与股东权益比率的持续上升,尤其是在2022年,表明公司面临着越来越大的财务压力和风险。股东权益的下降也进一步加剧了这种担忧。需要进一步分析以确定这些趋势背后的原因以及公司未来的财务可持续性。


债务与总资本比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后总资本3
偿付能力比率
债务与总资本比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).

1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后总资本. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2017年至2019年期间相对稳定,随后在2020年显著增加。2021年,总债务有所下降,但在2022年再次小幅上升。整体而言,该数据在观察期内呈现波动趋势,但2022年的数值高于早期水平。
总资本
总资本在2017年至2019年期间呈现增长趋势,但在2020年大幅下降。此后,总资本持续下降,并在2022年达到最低水平。这表明公司资本基础在观察期内经历了显著的萎缩。
债务与总资本比率
该比率在2017年至2019年期间保持在相对稳定的水平,随后在2020年和2021年稳步上升。2022年,该比率显著增加,达到观察期内的最高值。这表明公司债务水平相对于其资本基础的风险显著增加。
调整后总债务
调整后总债务在2017年至2019年期间呈现下降趋势,但在2020年略有上升。2021年,调整后总债务继续下降,但在2022年保持相对稳定。尽管如此,2022年的数值仍然高于2017年的初始水平。
调整后总资本
调整后总资本在2017年至2019年期间呈现增长趋势,但在2020年大幅下降。此后,调整后总资本持续下降,并在2022年达到最低水平,与总资本的趋势一致。这进一步表明公司资本基础的持续减弱。
债务与总资本比率(调整后)
调整后的债务与总资本比率与未调整的比率相似,在2020年至2022年期间呈现显著上升趋势。2022年的比率达到观察期内的最高值,表明公司在调整后的基础上,债务负担相对于资本基础的风险也显著增加。该比率的上升趋势与总资本的下降和总债务的相对稳定有关。

总体而言,数据显示公司在观察期内面临着资本基础的持续减弱和债务负担的增加。债务与总资本比率的显著上升表明公司财务风险正在增加。需要进一步分析以确定这些趋势背后的原因以及对公司未来财务状况的潜在影响。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
股东权益
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总资产2
调整后股东权益3
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).

1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 调整后股东权益. 查看详情 »

4 2022 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后股东权益
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2017年至2018年期间略有增长,随后在2019年出现下降。2020年,总资产显著增加,并在2021年略有回落。2022年,总资产进一步下降,降至观察期内的最低水平。整体趋势表明资产规模经历了波动,并在后期呈现明显的下降趋势。
股东权益
股东权益在2017年至2018年期间有所增加,但在2019年开始持续下降。这种下降趋势在2021年尤为明显,并在2022年出现小幅回升,但仍远低于早期水平。股东权益的减少可能表明盈利能力下降、股利支付或股份回购等因素的影响。
财务杠杆率
财务杠杆率在2017年至2019年期间相对稳定,在2.44到2.57之间波动。2020年和2021年,该比率开始显著上升,表明债务水平相对于股东权益的增加。2022年,财务杠杆率出现大幅飙升,达到29.46,表明公司债务负担显著加重,财务风险显著增加。这种趋势表明公司越来越依赖债务融资。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似,在2017年至2018年期间增长,2019年下降,2020年显著增加,随后在2021年回落,并在2022年大幅下降。调整后的数值与总资产的变动保持一致,表明调整项对整体资产规模的影响相对有限。
调整后股东权益
调整后股东权益的趋势与股东权益相似,在2017年至2018年期间增加,随后持续下降。2022年出现小幅回升,但仍低于早期水平。调整后的股东权益数据与股东权益的变动趋势一致,表明调整项对股东权益的影响不大。
财务杠杆比率(调整后)
调整后的财务杠杆比率与财务杠杆率的趋势一致,在2020年和2021年开始显著上升,并在2022年出现大幅飙升,达到27.11。这进一步证实了公司债务负担的加重以及财务风险的增加。调整后的比率与未调整的比率之间存在差异,但整体趋势保持一致。

总体而言,数据显示公司资产规模和股东权益在后期呈现下降趋势,而财务杠杆率则显著上升。这表明公司财务状况面临挑战,债务风险较高。需要进一步分析盈利能力、现金流等其他财务指标,以更全面地评估公司的财务健康状况。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净收益(亏损)
净销售额
利润率
净利率比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收益(亏损)2
净销售额
利润率
净利率比率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).

1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 净收益(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »

3 2022 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总体表现
数据显示,在观察期内,该实体经历了显著的财务波动。最初几年表现出盈利,但随后连续多年出现亏损。净销售额呈现下降趋势,而净利率比率则持续恶化。
销售额趋势
净销售额从2017年的1221.58百万美元开始,在2018年略有增长至1234.93百万美元。然而,从2019年开始,销售额开始下降,并在2022年降至786.78百万美元。这表明市场需求可能下降,或者实体在保持销售额方面面临挑战。
盈利能力分析
净收益(亏损)在2017年为68.51百万美元,2018年降至42.49百万美元。2019年开始出现亏损,亏损额逐年增加,至2022年达到55.96百万美元。调整后净收益(亏损)的趋势与净收益(亏损)相似,但亏损额略有不同。
净利率比率
净利率比率从2017年的5.61%下降至2018年的3.44%。此后,净利率比率持续下降,在2019年变为负值-1.14%,并在2022年降至-7.11%。调整后净利率比率也呈现类似趋势,表明盈利能力持续恶化。调整后数据与未调整数据的差异表明,某些非经常性项目对盈利能力产生影响。
关键观察
销售额的持续下降和净利率比率的恶化表明,该实体面临着越来越大的财务压力。亏损的持续存在可能需要采取成本削减措施或战略调整来改善财务状况。需要进一步分析导致销售额下降和盈利能力下降的具体原因。

股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净收益(亏损)
股东权益
利润率
ROE1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收益(亏损)2
调整后股东权益3
利润率
股东权益回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).

1 2022 计算
ROE = 100 × 净收益(亏损) ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »

3 调整后股东权益. 查看详情 »

4 2022 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 调整后股东权益
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
数据显示,净收益(亏损)在观察期内经历了显著波动。2017年和2018年呈现盈利状态,但随后连续四年出现亏损,且亏损额度逐年扩大。调整后净收益(亏损)的趋势与净收益(亏损)相似,同样经历了从盈利到亏损的转变,且亏损幅度也在增加。这表明公司盈利能力持续恶化。
股东权益
股东权益在2017年和2018年有所增长,但在2019年开始下降,并在2021年达到最低点。2022年股东权益略有回升,但仍低于2017年的水平。调整后股东权益的趋势与股东权益基本一致,表明股东权益的变动与盈利状况密切相关。
股东权益回报率
股东权益回报率在观察期内持续下降,并最终变为负值。2017年和2018年的回报率相对较高,但随后逐年下降,并在2022年达到极低的水平。调整后股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似,进一步证实了公司盈利能力和股东回报之间的关系。负回报率表明公司未能为股东创造价值。
整体趋势
总体而言,数据显示公司财务状况在观察期内持续恶化。盈利能力下降,股东权益减少,股东权益回报率持续走低。尽管2022年股东权益略有回升,但盈利状况并未改善,股东权益回报率仍然处于非常低的水平。这些趋势表明公司面临着严重的财务挑战。

需要注意的是,本分析仅基于提供的数据,并未考虑其他可能影响公司财务状况的因素。更全面的分析需要结合行业趋势、宏观经济环境以及公司自身的经营策略等信息。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净收益(亏损)
总资产
利润率
ROA1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收益(亏损)2
调整后总资产3
利润率
资产回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).

1 2022 计算
ROA = 100 × 净收益(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2022 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
数据显示,净收益(亏损)在观察期内呈现显著的波动。2017年和2018年录得正收益,分别为68.51亿美元和42.49亿美元。然而,从2019年开始,净收益转为亏损,且亏损额逐年扩大,至2022年达到5.596亿美元。调整后净收益(亏损)的趋势与净收益相似,同样经历了从盈利到亏损的转变,且亏损幅度也随时间推移而增加。
资产规模
总资产在2017年至2020年期间呈现增长趋势,从68.46亿美元增加到77.91亿美元。然而,2021年和2022年总资产出现显著下降,分别降至64.57亿美元和51.31亿美元。调整后总资产的变动趋势与总资产基本一致,也显示出2021年和2022年的下降。
资产回报率
资产回报率(未经调整)在观察期内持续下降。2017年为10.01%,2018年降至6.03%,随后在2019年转为负值,并持续下降至2022年的-10.91%。调整后资产回报率的趋势与未经调整的资产回报率相似,同样呈现持续下降的趋势,并在2019年转为负值,2022年达到-8.4%。

总体而言,数据显示该公司盈利能力在观察期内显著恶化,从最初的盈利状态转为持续亏损。与此同时,资产规模在后期出现下降趋势。资产回报率的持续下降表明该公司利用资产创造利润的能力正在减弱。调整后数据与未经调整的数据趋势一致,表明调整项并未显著改变整体财务状况的评估。