Stock Analysis on Net

Bed Bath & Beyond Inc. (NASDAQ:BBBY)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2022 年 9 月 30 日以来未更新。

偿付能力比率分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Bed Bath & Beyond Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

偿付能力比率(摘要)

Bed Bath & Beyond Inc.、偿付能力比率

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
负债率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
资产负债率
资产负债率(包括经营租赁负债)
财务杠杆率
覆盖率
利息覆盖率
固定费用覆盖率

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).


从整体趋势来看,Bed Bath & Beyond Inc.的财务结构在分析期间出现了明显的变化,特别是在负债水平和财务杠杆方面,从2017年至2022年,相关比率呈现出持续上升的态势,显示公司资本结构逐步变得更加负债导向。

债务与股东权益比率在2017年到2019年相对稳定,约在0.52至0.58之间,但从2020年开始迅速上升,在2022年达到6.99(不包括经营租赁负债)和17.64(包括经营租赁负债),表明公司的负债规模显著增加,相应的财务风险也在提升。

债务与总资本比率显示类似的趋势,指标在2017年至2019年保持在约0.34至0.37的范围内,但到2020年之后快速上扬,2022年分别达到了0.87和0.95,说明公司借款占比显著增加,资本结构的杠杆效应增强。

资产负债率在整个期间相对波动,除2020年出现略微下降外,其余年份基本保持在较低水平,但到2022年,包括经营租赁负债后,资产负债率升至0.6,反映出负债占总资产的比例明显提高,资产负债结构趋于负债导向。

财务杠杆率在2017年至2019年相对稳定,约在2.44至2.57之间,但从2020年开始急剧上升,到2022年跃升至29.46,显示公司财务杠杆显著放大,可能伴随着财务风险增加和盈利能力压力。

利息覆盖率从2017年开始虽有波动,但整体表现出下降趋势,尤其是在2020年及之后变为负值,表明公司盈利能力严重受损,无法有效覆盖利息费用,存在较高的偿债风险。

固定费用覆盖率亦显示出公司财务状况的恶化,从2017年的2.64逐步下降,至2020年甚至出现负值,之后略有改善但仍处于较低水平,说明公司在支付固定支出方面的压力逐渐加大,偿债能力减弱。

总结而言,数据显示公司在分析期间逐步增加了债务规模,财务杠杆显著放大,财务风险逐步积累,盈利能力也受到较大压力,特别是在2020年以后。如不进行有效的财务结构调整,公司未来面临较高的偿债风险和财务稳定性挑战。


负债率


覆盖率


债务与股东权益比率

Bed Bath & Beyond Inc.、债务与股东权益比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
部分财务数据 (以千美元计)
流动融资租赁负债
非流动融资租赁负债
长期债务
总债务
 
股东权益
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
基准
债务与股东权益比率竞争 对手2
Amazon.com Inc.
Home Depot Inc.
Lowe’s Cos. Inc.
TJX Cos. Inc.
债务与股东权益比率扇形
非必需消费品分销和零售
债务与股东权益比率工业
非必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).

1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


通过对比不同年份的财务数据,可以观察到一些显著的变化与趋势。首先,公司的总债务在2017年至2022年期间整体呈现波动,但总体维持在1,496,703千美元至1,711,717千美元的范围内,2022年略有上升,显示出债务水平较为稳定,未出现持续增长或大幅下降的趋势。

股东权益在同期内表现出较大幅度的波动。2017年和2018年,股东权益分别为2,719,277千美元和2,888,628千美元,显示公司在这两年间资本规模较为稳健。随后,权益大幅下降至2019年的2,560,331千美元,之后在2020年显著下降至1,764,935千美元,到了2021年更是降至1,276,936千美元,表现出权益的持续减少。这可能反映公司在这段期间遭遇了盈利压力、资产减值或股东资本的重大变动。值得注意的是,2022年权益大幅回升至174,145千美元,显示公司可能采取了改善资本结构或资本注入措施,权益状况得到一定修复。

债务与股东权益比率的变化极为显著。该比率在2017年至2019年维持在0.52至0.58的较为健康区间,说明公司债务水平相对股东权益处于合理范围内。然而,从2020年开始,该比率急剧上升,2020年为0.9,2021年达到0.93,2022年更是跃升至6.99。此快速上升表明,公司的债务增长速度远远超过股东权益的变化,债务负担极大增加,可能带来了较高的财务压力。同时,这也可能反映公司在权益大幅下降的同时,通过增加债务融资来维持运营或进行扩张,但伴随的财务风险显著上升。

总体而言,公司在分析期间内债务保持相对稳定,但股东权益表现出较大波动,且其与债务的比例在2020年后出现剧烈变化,预示着财务结构可能经历了重大调整。债务与权益比率的大幅攀升提醒管理层关注财务风险,调控债务水平以避免潜在危机。同时,权益的恢复也显示公司具有一定的资金管理能力,但未来仍需关注债务水平的可持续性与企业财务稳定。


债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)

Bed Bath & Beyond Inc.、债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
部分财务数据 (以千美元计)
流动融资租赁负债
非流动融资租赁负债
长期债务
总债务
当前经营租赁负债
非流动经营租赁负债
债务总额(包括经营租赁负债)
 
股东权益
偿付能力比率
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1
基准
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2
Amazon.com Inc.
Home Depot Inc.
Lowe’s Cos. Inc.
TJX Cos. Inc.
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)扇形
非必需消费品分销和零售
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)工业
非必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).

1 2022 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 股东权益
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从整体趋势来看,公司的债务总额经历了显著的变化。2017年至2019年,债务总额基本保持稳定,略有波动,均在1.45亿至1.50亿美元之间。然而,从2020年起,债务总额大幅上升,增至3.87亿美元,显示公司在该年度采用了较多的借款或增加了融资活动。此后,债务规模保持在较高水平(约3.07亿至3.88亿美元),但在2022年略有波动,略微上升至3.07亿美元。

股东权益方面,数据显示,公司股东权益在2017年到2018年期间呈增长态势,从约2.72亿美元提升至2.89亿美元。但在2019年出现下降,降至2.56亿美元。到2020年,股东权益亮明显减少至1.76亿美元,随后继续下降到2021年的1.28亿美元,且在2022年降至1.74万美元,显示权益大幅缩水,特别是在2020年之后的几年内。

财务比率方面,债务与股东权益比率表现出了非常明显的变化。2017年至2018年,该比率保持在0.52至0.55之间,表明公司债务与权益的比例较为稳定,风险较为温和。然而,从2019年起,比率开始增加,2019年为0.58,2020年骤升至2.2,显示公司债务负担显著加重。2021年比率进一步上升至2.4,2022年极大地跃升至17.64,反映公司负债相对于权益的比例急剧上升,表明财务杠杆显著加大,可能存在较高的财务风险。

综上所述,公司在2020年后经历了债务的大幅增加和股东权益的持续减少,导致财务杠杆显著升高。这可能由公司在面对市场挑战或扩张需求时采取的高杠杆融资策略所致。高比率的持续增长也提示财务结构可能存在潜在风险,特别是在权益大幅缩减、债务比重不断攀升的背景下,需关注公司的偿债能力和财务稳定性。


债务与总资本比率

Bed Bath & Beyond Inc.、债务与总资本比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
部分财务数据 (以千美元计)
流动融资租赁负债
非流动融资租赁负债
长期债务
总债务
股东权益
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
基准
债务与总资本比率竞争 对手2
Amazon.com Inc.
Home Depot Inc.
Lowe’s Cos. Inc.
TJX Cos. Inc.
债务与总资本比率扇形
非必需消费品分销和零售
债务与总资本比率工业
非必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).

1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从提供的财务数据中可以观察到,公司的总债务在2017年至2022年期间总体呈现出一定的变动趋势。具体而言,总债务于2017年至2019年基本保持相对稳定,略有波动,但总体没有显著变化。进入2020年后,总债务略有上升,达到高点,但到2021年有所下降,随后在2022年再次回升,达到接近2019年的水平。

相比之下,公司总资本显示出明显的下降趋势。从2017年的420多亿美元,逐步减少到2022年的大约139亿美元,反映出公司总体规模或资本结构的收缩。特别是在2020年之后,总资本下降幅度较大,可能受到业务调整或财务重组等因素的影响。

债务与总资本比率方面,数据显示出逐步上升的趋势。从2017年的0.36,上升至2022年的0.87。这一比例的增长表明,公司的债务水平相对于其资本基础的比重明显增加,尤其是在2020年之后,几乎翻倍,显示出公司在资本结构方面债务依赖程度显著提高。可能意味着公司在扩张、运营或偿债方面采取了更高债务融资策略,或者资本规模缩减导致比率上升。

总体来看,公司的财务结构在过去五年经历了明显变化。债务水平逐步上升,而资本基础明显缩减,导致债务与资本比率大幅提升,体现出公司可能面临财务杠杆的加大。这一趋势可能对其财务稳定性和偿债能力产生一定影响,公司未来还需关注债务偿还及资本管理策略,以确保财务健康。


债务与总资本比率(包括经营租赁负债)

Bed Bath & Beyond Inc.、债务与总资本比率(含经营租赁负债)计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
部分财务数据 (以千美元计)
流动融资租赁负债
非流动融资租赁负债
长期债务
总债务
当前经营租赁负债
非流动经营租赁负债
债务总额(包括经营租赁负债)
股东权益
总资本(包括经营租赁负债)
偿付能力比率
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1
基准
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2
Amazon.com Inc.
Home Depot Inc.
Lowe’s Cos. Inc.
TJX Cos. Inc.
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)扇形
非必需消费品分销和零售
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)工业
非必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).

1 2022 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从提供的财务数据中可以观察到,公司的债务总额在2017年至2022年间总体呈现出波动但显著增长的趋势。具体而言,债务总额在2017年和2018年基本保持稳定,略低于150万千美元。到了2019年,债务有所减少,但在2020年出现了大幅跃升,达到约3874万千美元,表明公司可能在该年度加大了借款或承担了更多的财务负担。随后,债务在2021年和2022年基本持平,略有上升,保持在则在约3060万至3072万千美元的水平。

与此同时,公司的总资本在2017年至2019年间表现出一定的波动,尤其在2020年达到高峰,超过5600万千美元,之后出现下降趋势,2022年降至约3246万千美元。这表明公司在资本结构上经历了调整,可能通过增加债务融资实现扩张或运营资金需求的变化。

值得注意的是,债务与总资本比率(包括经营租赁负债)随时间逐步上升,尤其在2020年之后显著提高。从2017年的0.36增加到2022年的0.95,显示公司的财务杠杆水平明显提高。这可能表明公司在债务融资方面变得更加依赖,财务风险逐步增强,尤其是在2020年以后比率突增,反映出偿债压力和财务风险的明显上升。

综上所述,企业的财务结构在过去六年中经历了从较为稳健到高杠杆状态的变化,债务水平显著上升,债务占比也同步增加。这一趋势表明公司可能在应对营运资金需求或实施扩展战略时,选择了更为激进的资本结构调整,但同时也伴随着财务风险管理的挑战。未来若无相应的盈利增长或资本回收措施,过高的财务杠杆可能会对公司稳定运行带来压力。


资产负债率

Bed Bath & Beyond Inc.、资产负债率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
部分财务数据 (以千美元计)
流动融资租赁负债
非流动融资租赁负债
长期债务
总债务
 
总资产
偿付能力比率
资产负债率1
基准
资产负债率竞争 对手2
Amazon.com Inc.
Home Depot Inc.
Lowe’s Cos. Inc.
TJX Cos. Inc.
资产负债率扇形
非必需消费品分销和零售
资产负债率工业
非必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).

1 2022 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从2017年至2022年期间,该公司的总债务整体保持在1,496,703千美元到1,612,717千美元的范围内,呈现出一定的波动性。在2020年达到最高点后,债务水平有所下降,但整体变化不大,说明公司在债务管理方面保持着相对稳定的状态。

总资产方面,数据呈现出明显的波动趋势。2017年到2019年期间,总资产总体呈现下降趋势,尤其是2019年出现较大幅度的减少。从2020年起,总资产迅速回升至7,790,515千美元,显示公司在该年度进行了大规模的资产投入或资产重组。然而,从2021年到2022年,总资产出现明显下降,下降幅度较大,表明公司可能面临资产减值或资产出售等操作,资产规模显著收缩。

资产负债率在分析期内总体较为稳定,浮动范围较窄,在0.18至0.24之间。值得注意的是,2017年和2018年资产负债率较低,显示公司在这两个年度采用较低负债水平进行运营。至2021年和2022年,资产负债率略有上升,达到0.24,表明公司在此期间负债比重有所增加,偿债风险可能有所提升,但整体仍处于较为健康的水平,未出现极端变化。

综上所述,此一时期内,该公司经历了资产规模的明显波动,债务水平相对稳定,资产负债率亦保持在合理范围内。资产的波动可能受行业环境、市场需求变化或公司战略调整等因素影响。同时,债务管理保持稳定,有助于降低财务风险,但资产减少可能影响其未来的增长潜力。未来需要关注资产规模的变化及其对公司财务结构的潜在影响,确保财务稳健性得以维持。


资产负债率(包括经营租赁负债)

Bed Bath & Beyond Inc.、资产负债率(含经营租赁负债)计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
部分财务数据 (以千美元计)
流动融资租赁负债
非流动融资租赁负债
长期债务
总债务
当前经营租赁负债
非流动经营租赁负债
债务总额(包括经营租赁负债)
 
总资产
偿付能力比率
资产负债率(包括经营租赁负债)1
基准
资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2
Amazon.com Inc.
Home Depot Inc.
Lowe’s Cos. Inc.
TJX Cos. Inc.
资产负债率(包括经营租赁负债)扇形
非必需消费品分销和零售
资产负债率(包括经营租赁负债)工业
非必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).

1 2022 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从2017年到2022年的财务数据观察,企业的债务总额总体表现为较为稳定的状态,除2020年显著上升外,其它年份的债务水平较为平稳,显示公司在债务管理上保持一定的稳定性。2020年债务总额达到峰值,约为3,874,141千美元,这是期间的明显高点,可能反映在该年度公司为应对特定财务需求或扩张所增加的债务负担。此后债务略有下降,但在2022年再次略微回升到约3,072,225千美元。 总资产方面,数据显示企业在2017年至2019年期间具有一定的波动性,2018年出现增幅后,在2019年有所回落。2020年总资产大幅上涨,达到7,790,515千美元,随后于2021年和2022年逐步下降,至2022年约为5,130,572千美元,反映出企业在此期间经历了资产规模的明显波动。 资产负债率逐年变动,2017年至2019年维持在较低水平(范围0.21至0.23),表明财务杠杆适中,风险较低;但从2020年起,资产负债率显著上升,至2020年的0.50,2021年的0.47,直至2022年达到0.60,表明企业借款比例增加,财务杠杆加大,或资产规模的快速增长未同步带来相应的资产扩张。这一趋势表明公司在较晚时期承担了更高的债务负担,可能带来潜在的财务风险。 总体来看,企业在2017年至2019年财务状况相对平稳,但2020年的财务指标变化显示出其在对应年度可能进行了重大的资产和债务调整。之后的财务趋势则表现为大规模资产波动和资产负债率的逐步上升,引发对公司财务稳健性和偿债压力的关注。


财务杠杆率

Bed Bath & Beyond Inc.、财务杠杆率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
股东权益
偿付能力比率
财务杠杆率1
基准
财务杠杆率竞争 对手2
Amazon.com Inc.
Home Depot Inc.
Lowe’s Cos. Inc.
TJX Cos. Inc.
财务杠杆率扇形
非必需消费品分销和零售
财务杠杆率工业
非必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).

1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到以下几个方面的趋势和变化:

总资产变化趋势
公司总资产在2017年至2022年期间波动较大。2017年和2018年,总资产保持在较高水平(分别为6,846,029千美元和7,040,806千美元),随后在2019年略有下降,但仍维持在6,570,541千美元左右。2020年,总资产显著增加至7,790,515千美元,显示出一定程度的扩张。2021年则明显减少至6,456,930千美元,随后在2022年进一步下降至5,130,572千美元,表明公司在此期间可能经历了资产缩减或剥离资产的情况。
股东权益变化
股东权益总量呈现明显的下降趋势。从2017年的2,719,277千美元,逐步减少至2021年的1,276,936千美元,到2022年进一步下降至174,145千美元。这反映出公司在这一期间内的净资产逐渐缩减,可能由于持续亏损、股利分配或其他权益的减少所致。
财务杠杆率变化
财务杠杆率显示出显著的增加。从2017年的2.52,上升至2018年的2.44,2019年稍有波动,为2.57。2020年开始,杠杆率快速提升至4.41,2021年进一步上升至5.06,至2022年达到了极高的29.46。这一变化表明公司在近年来逐渐加大了债务融资的比例,尤其是在2022年,杠杆率的突升可能意味着公司承受了较高的财务风险,可能用于融资经营或偿还债务,但也增加了财务压力和偿债风险。

综上所述,公司在此期间经历了资产和股东权益的明显下降,显示出财务状况的恶化。同时,财务杠杆率的显著上升表明公司债务水平大幅提高,风险偏高。这些变化提示公司可能面临财务压力,未来需关注其偿债能力及持续经营的稳定性。整体来看,这些趋势表明公司财务状况在近几年呈现一定的恶化态势,需要进一步分析具体原因及其潜在影响。


利息覆盖率

Bed Bath & Beyond Inc.、利息覆盖率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
部分财务数据 (以千美元计)
净收益(亏损)
更多: 所得税费用
更多: 利息支出,净额
息税前利润 (EBIT)
偿付能力比率
利息覆盖率1
基准
利息覆盖率竞争 对手2
Amazon.com Inc.
Home Depot Inc.
Lowe’s Cos. Inc.
TJX Cos. Inc.
利息覆盖率扇形
非必需消费品分销和零售
利息覆盖率工业
非必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).

1 2022 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从财务数据中可以观察到,公司的息税前利润(EBIT)经历了由2017年的高点逐步下降的趋势,并在2019年以后出现了显著的负值,表明公司在近几年面临了重大经营压力或亏损。具体而言,2017年公司表现强劲,息税前利润达到了约1,135,210千美元,但到2022年已下滑至约-407,954千美元,显示盈利能力严重受损。

利息支出呈现出相对稳定的水平,尽管在2020年有所略微下降,但总体变化不大。这说明公司在利息支出方面没有明显的削减措施。利息覆盖率则由2017年的16.32显著下降到2022年的-6.31,反映出公司盈利能力与偿付利息的能力急剧减弱。负值的利息覆盖率意味着息税前利润不足以覆盖利息支出,表明财务风险逐步增大,财务杠杆压力不断加重,可能引发偿债困难或信贷评级下调的隐忧。

整体而言,公司的财务表现从2017年至2022年经历了明显的恶化,持续的亏损和利息偿付能力的下降提示公司在经营管理、战略调整或市场环境方面可能面临重大挑战。需要进一步分析财务结构、现金流状况及市场竞争态势,以全面评估其财务健康状况和未来前景。


固定费用覆盖率

Bed Bath & Beyond Inc.、固定费用覆盖率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年2月26日 2021年2月27日 2020年2月29日 2019年3月2日 2018年3月3日 2017年2月25日
部分财务数据 (以千美元计)
净收益(亏损)
更多: 所得税费用
更多: 利息支出,净额
息税前利润 (EBIT)
更多: 经营租赁成本
固定费用和税项前的利润
 
利息支出,净额
经营租赁成本
固定费用
偿付能力比率
固定费用覆盖率1
基准
固定费用覆盖率竞争 对手2
Amazon.com Inc.
Home Depot Inc.
Lowe’s Cos. Inc.
TJX Cos. Inc.
固定费用覆盖率扇形
非必需消费品分销和零售
固定费用覆盖率工业
非必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-26), 10-K (报告日期: 2021-02-27), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-03-02), 10-K (报告日期: 2018-03-03), 10-K (报告日期: 2017-02-25).

1 2022 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从提供的财务数据中可以观察到,公司在不同时间点的利润表现以及固定费用覆盖率的变化趋势,反映出企业的盈利能力和成本控制状况经历了显著波动。

利润趋势分析
公司在2017年至2018年期间,固定费用和税项前的利润呈现下降趋势,从约1,717,410千美元下降至1,375,421千美元。此期间,利润下降的主要原因可能包括销售收入减少或成本增加,但具体细节未提供。进入2019年后,利润显著下降至506,165千美元,显示公司财务状况急剧恶化,可能受到行业环境变化或其他经营压力的影响。2020年公司出现亏损,亏损额达-119,003千美元,这是财务指标中的一个关键转折点,反映出经营面临严重困难。尽管2021年利润有所回升,达到322,319千美元,但2022年利润大幅减至41,440千美元,显示盈利能力在一年内大幅削弱,恢复势头有限,整体盈利表现依然脆弱。
固定费用分析
固定费用整体较为稳定,在2017年至2022年之间变动不大,从65,175,500美元逐渐增加至514,096美元。虽然总额有所波动,但变化幅度不及利润。2022年固定费用达到峰值,显示公司在运营成本上的持续支出。固定费用的相对稳定对比利润的大幅波动,表明成本结构可能较为刚性,难以通过成本控制实现盈利改善。
固定费用覆盖率分析
覆盖率从2017年的2.64逐步下降至2022年的0.08。前几年,覆盖率大于1,表明公司在这些期间能够利用盈利覆盖固定费用,财务状况较为稳健。而在2020年出现负值-0.18,标志着公司亏损,固定费用不到盈利的百分比,财务状况明显恶化。2021年回升至0.49,展现出一定的盈利能力,但未能完全弥补亏损。2022年覆盖率降至极低水平(0.08),表明公司盈利水平极度脆弱,几乎难以通过现有利润覆盖固定费用,风险显著增加。这一趋势反映出公司可能存在结构性问题,盈利能力亟需提升。

总体而言,公司在观察期内经历了盈利大幅波动,尤其在2020年出现亏损,财务健康状况明显恶化。尽管2021年有所改善,但整体盈利能力依然偏弱,固定费用覆盖率的持续下降更是强调了盈利下行的压力。企业未来需要在成本控制、收入增长或效率提升方面采取有效措施,以改善盈利能力并增强财务稳健性。