流动性比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Express Scripts Holding Co.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
流动性比率（摘要）
Express Scripts Holding Co.、流动性比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31).
从流动资金比率的变化趋势来看，数据在2013年至2018年期间总体表现出波动并存在一定的上升趋势。具体而言，2013年第一季度的比率为0.76，随后在2013年末有所下降至0.64，之后经历了几轮波动后，逐步回升，至2018年末达到0.77。这表明公司在整体流动资产管理方面有所改善，并增强了短期偿债能力。
速动流动性比率在整体上表现出稳定但略有波动的特点。从2013年到2018年，其数值在0.42至0.62之间浮动。虽然在某些季度出现短暂下降（如2014年第三季度为0.45），但整体趋势略向好，特别是2018年末达到0.62，显示公司在最具流动性资产方面的调整可能改善了其短期偿债能力，强化了流动性状况。
现金流动比率的变化趋势表现出较大波动性，且整体表现偏低。自2013年第一季度的0.17起，临时性下降至2014年第二季度的0.13后，数值在接下来的季度中经历了显著的波动，既有升高到0.19，也有下降到0.03的极端值。2016年起，数值在0.07至0.19之间波动，2018年临近结束时略有回升至0.20，反映出公司在现金资产和现金等价物方面的流动性管理存在一定的不稳定性和挑战略局。
总体而言，财务比率数据展示了公司近期在流动性管理方面的逐步改善，特别是流动资金比率和速动比率的持续上升，暗示其短期偿债能力加强。然而，现金流动比率的波动反映出现金资产的波动性，提示公司在现金管理和流动性维护方面仍存在一定的压力或变动因素。未来，公司若能稳定现金流动比率，可能会进一步增强其整体财务稳健性，支撑长期的财务健康和运营稳定。
流动资金比率
Express Scripts Holding Co.，流动流动性比率、计算（季度数据）
| 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31).
1 Q3 2018 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，公司在2013年至2018年的若干季度内，流动资产呈现出波动性增长的趋势。在2013年初，流动资产为约8.71亿千美元，随后略有下降后又逐步上升，到2016年底达到约12.36亿千美元的高点，之后在2017年和2018年保持较高水平，显示出公司整体上具有一定的流动资产积累能力。
流动负债方面，在同一时期也表现出波动增长的趋势。2013年初的流动负债为1.15亿千美元，2016年逐步增加至约17.16亿千美元，2018年进一步上升至约18.59亿千美元。尽管负债水平逐步上升，但与资产规模的增长相比，负债的增加更为明显，可能反映出公司在扩展运营或融资方面的需求增加。
流动资金比率在2013至2018年期间总体表现出波动但整体持平或略有改善的趋势。2013年最初为0.76，2014年有所下降，之后逐步回升并趋于稳定，2018年达到0.77。该比率在接近1的水平，表明公司能够以其流动资产较好地覆盖流动负债，显示短期偿债能力较为稳定且具有一定的财务稳健性。
总结来看，公司的流动资产和负债均在持续增长，反映出一定的规模扩张和业务拓展。流动资金比率的相对稳定表明公司短期偿债能力未受到明显影响，保持在健康水平。然而，连续的负债增长也应引起关注，是否会对未来财务结构和偿债压力产生影响需要持续跟踪。此外，流动资产增长快于负债的情形可能预示着公司在优化资金管理方面取得了一定成效，支持其未来的运营和发展策略。
速动流动性比率
Express Scripts Holding Co.、速动流动性比率、计算（季度数据）
| 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动资产合计 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31).
1 Q3 2018 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据来看，该公司在2013年至2018年期间流动资产和流动负债的变化反映出一系列值得关注的趋势和动态。整体而言，公司的流动资产呈现出一定的波动性，并在部分时期出现显著上升，而流动负债的波动则更为明显，整体水平也有逐步增长的迹象。
在速动资产方面，数据显示在2013年3月31日为6,284,100千美元，之后经历几次震荡，2014年6月30日达到最高点8,013,400千美元，随后虽有波动，但整体呈现逐步上升的趋势，直到2018年6月30日达到11,529,800千美元。这表明公司在逐渐增强其速动资产规模，增强短期偿债能力的潜力不断增强。
流动负债方面，数据从2013年3月31日的一亿-一亿一千多万千美元逐步增加，到2018年6月30日达到约18亿6千多万千美元，显示出公司的短期负债规模在逐年增长。这可能是公司扩展规模或资本运作的结果，但也提示公司需要对其债务水平保持关注，以确保现金流的稳定性和偿债能力。
速动流动性比率的变化则提供了对公司短期偿债能力的进一步分析。2013年3月31日为0.55，随后经历了一定波动，最低为0.42（2014年3月31日），最高则在2016年6月30日和2016年9月30日达到了0.62。整体趋势显示比率在这几年内有一定的上升空间，尤其在2016年底之后，比例有所改善。这意味着公司在短期内的流动资产相对其流动负债的比例有所提高，短期偿债压力有所缓解，但整体比例仍较低，显示出短期偿债能力的压力依然存在。
综上所述，该公司在2013年至2018年期间，展现出增强短期资产规模、相应增加短期负债的趋势。速动比率的逐步改善表明公司可能在改善短期偿债能力方面取得了一定的成效。然而，流动负债的持续增加也提示公司在未来需要关注财务结构的平衡以及短期偿债压力的 管控，尤其在经济环境变化或经营波动时期，保持充足的流动性对于企业的稳定运营仍然至关重要。
现金流动比率
Express Scripts Holding Co.、现金流动性比率、计算（季度数据）
| 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金资产总额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31).
1 Q3 2018 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看，公司的现金资产在观察时期内表现出较大的波动性。2013年第一季度现金资产总额为1,990,000千美元，随后在2013年6月有所下降，并在2013年9月回升，至2013年12月达到较高水平。之后，现金资产经历了一段持续增长的趋势，特别是在2014年至2016年期间，逐步上升，峰值出现在2016年6月，达到3,314,300千美元。此后，现金资产在2017年和2018年出现波动，尤其是在2017年前后有所下降，随后又逐步回升至较高水平。
流动负债方面，整体水平持续居高，伴随一定的增长趋势。2013年第一季度流动负债为11,524,100千美元，在未来的季度中逐渐上升，且在2014年和2015年表现出较为明显的增加，2016年达到最高点（19,136,500千美元）。此后，流动负债在2017年和2018年继续保持较高的水平，显示出公司负债压力较大，可能是其经营规模扩大或负债结构调整的反映。
现金流动比率的变化较为动态，整体偏低，显示出公司流动资金的流动性风险较高。该比率在2013年初较低（0.17）并在之后的季度中反复波动，最低值为0.03（2015年9月），最高值为0.20（2018年9月）。尽管在某些季度出现短暂的上升，但大部分时间比率仍然处于较低水平，尤其是在2014年中后期及2015年左右。这表明公司在许多季度中的短期偿债能力有限，存在一定的流动性风险。
结合上述数据分析，公司的现金资产在观察期间经历了显著的波动，反映出经营现金流和融资活动的变化。其高企的流动负债水平持续增加，可能对公司的短期偿债能力构成压力。而低至中等的现金流动比率则提示公司在短期偿债能力方面存在一定的压力，投资者和管理层应密切关注其流动性状况及财务结构优化措施，以应对潜在的经营风险。整体而言，公司在同期内虽有资金积累，但流动性存在优化空间，未来应侧重于提高财务稳定性和降低短期偿债压力。