Stock Analysis on Net

Twenty-First Century Fox Inc. (NASDAQ:FOX)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2019年2月6日以来一直没有更新。

流动性比率分析
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Twenty-First Century Fox Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

流动性比率(摘要)

Twenty-First Century Fox Inc.、流动性比率(季度数据)

Microsoft Excel
2018年12月31日 2018年9月30日 2018年6月30日 2018年3月31日 2017年12月31日 2017年9月30日 2017年6月30日 2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日 2014年9月30日 2014年6月30日 2014年3月31日 2013年12月31日 2013年9月30日 2013年6月30日 2013年3月31日 2012年12月31日 2012年9月30日
流动资金比率
速动流动性比率
现金流动比率

根据报告: 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-K (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-K (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-Q (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-K (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-Q (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30).


从财务比率的变化趋势来看,该公司的流动资金比率整体呈现出一定的波动,但在大部分时间段保持在1.8至2.5之间。特别是在2018年第三季度(2018年9月30日)达到最大值4.29,显示在该时期公司短期偿债能力显著增强,但这一高值可能是特殊因素引起的异常现象,整体趋势较为稳定。

速动流动性比率的走势显示出相似的波动性,也多在1.4至2.1的范围间变动。2018年第三季度达到最高的3.7,增强了公司流动性管理的积极信号,但该指标也展示出一定的波动性,表明在不同季度中短期偿债能力存在起伏,可能反映出资产结构变化或短期融资安排的调整。

现金流动比率普遍低于其他两个比率,维持在0.6至1.7的区间,显示公司在现金及等价物的流动性方面相对紧张。值得注意的是,2018年第三季度(2018年9月30日)该比率升至2.68,远高于之前的水平,可能对应于季末现金流的增强或临时性资金安排优化。整体来看,现金流动比率的变化反映出公司在流动性管理中存在一定的波动性,但在近年来整体趋势略有改善,尤其是在2018年第三季度表现出明显的提升。

总体而言,这些财务比率的趋势表明,公司在持续经营期间具备稳定的短期偿债能力,但存在一定的波动性,可能受到季节性因素、业务调整或其他财务策略变动的影响。2018年第三季度的短期偿债指标显著改善,显示在短期内公司流动性管理策略有所优化,但这种提升未能持续到之后的季度,短期指标随之回落。需要注意的是,尽管存在波动,但这些比率整体处于合理区间,未表现出明显的财务风险预警信号。


流动资金比率

Twenty-First Century Fox Inc.,流动流动性比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2018年12月31日 2018年9月30日 2018年6月30日 2018年3月31日 2017年12月31日 2017年9月30日 2017年6月30日 2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日 2014年9月30日 2014年6月30日 2014年3月31日 2013年12月31日 2013年9月30日 2013年6月30日 2013年3月31日 2012年12月31日 2012年9月30日
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
基准
流动资金比率竞争 对手2
Alphabet Inc.
Charter Communications Inc.
Comcast Corp.
Meta Platforms Inc.
Netflix Inc.
Walt Disney Co.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-K (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-K (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-Q (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-K (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-Q (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30).

1 Q2 2019 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从数据中可以观察到,公司在报告期内的流动资产和流动负债表现出一定的动态变化。在早期(2012年9月至2013年12月),流动资产逐渐减少,尤其是在2013年6月到2013年12月期间,从20793百万下降至16721百万,显示公司在该阶段可能进行了资产重组或减少了短期资产。与此同时,流动负债经历了相应的波动,特别是在2012年12月到2013年12月期间,从10260百万升至9484百万,整体呈现出相对稳定或略有上升的趋势。 在2014年起,流动资产持续偏低,最低点出现在2014年6月,为14921百万,此后逐步回升。特别是在2015年和2016年期间,流动资产逐渐恢复,至2016年12月达到34017百万,显示公司在此阶段显著增强了流动资产以改善短期偿债能力。同一时期,流动负债的变化较为平稳,但在2015年到2016年间趋于降低,从7268百万下降至6749百万,再到2018年6月的8055百万,随后出现增长。 在流动资金比率方面,早期(2012年9月至2013年12月)呈现出较低的比值(最低1.61),显示公司在那一阶段的短期偿债能力较为紧张。2014年和2015年,该比率有所改善,达到2.54及2.39,表明流动资产相对负债的安全边际增加。2016年之后,比率有所波动,尤其是在2016年12月达到最高值4.29,显示公司在此时期的短期偿债能力显著增强。虽然在2017年和2018年,该比率有所回落,但依然维持在较为稳健的水平(1.89至2.45之间),显示公司在逐步改善其短期资产负债结构。 总体而言,公司在所观察期内经历了资产规模的波动,短期偿债能力有明显的提升和波动。尤其是在2016年,流动资产大幅增加,流动资金比率显著上升,表明公司在该时期的财务状况较为稳健。尽管早期的财务指标显示一定的紧张,但随着资产的恢复和优化,财务状况得到了改善。这些变化反映出公司在不同财务周期内的调整策略和对短期偿债能力的重视程度。


速动流动性比率

Twenty-First Century Fox Inc.、速动流动性比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2018年12月31日 2018年9月30日 2018年6月30日 2018年3月31日 2017年12月31日 2017年9月30日 2017年6月30日 2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日 2014年9月30日 2014年6月30日 2014年3月31日 2013年12月31日 2013年9月30日 2013年6月30日 2013年3月31日 2012年12月31日 2012年9月30日
部分财务数据 (以百万计)
现金及现金等价物
应收账款净额
速动资产合计
 
流动负债
流动比率
速动流动性比率1
基准
速动流动性比率竞争 对手2
Alphabet Inc.
Charter Communications Inc.
Comcast Corp.
Meta Platforms Inc.
Netflix Inc.
Walt Disney Co.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-K (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-K (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-Q (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-K (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-Q (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30).

1 Q2 2019 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从该财务数据中可以观察到,公司在2012年至2018年期间的速动资产合计呈现一定的波动,但总体上保持了相对稳定的水平。在此期间,速动资产由约1.86亿逐步减至最低点约10.613亿,随后又略有上升,至2018年第三季度达到约14.277亿。这表明,公司的流动性资产在此期间保持一定的弹性,能够支持其短期偿债能力。

流动负债整体上也表现出波动性,但变化趋势较为平稳,总量从最初的约1.004亿增长至约0.909亿,虽然有一定的升降,但没有出现明显的长期上升或下降趋势。可以看出,公司在管理短期债务方面较为稳健,未出现明显的偿债能力恶化的迹象。

速动流动性比率的变化较为显著,显示出公司短期偿债能力的变化规律。从2012年9月的约1.86,逐步降低至2014年9月的最低点1.20,反映出在该期间公司流动资产相对于流动负债的比率降低,可能因为流动资产的减少或流动负债的增加。然后在之后几年,指标逐步回升,特别是在2018年第三季度达到约3.7的高点,表明公司在最近的财务期间改善了其短期偿债能力,流动性状况有所增强。这种明显的改善可能源于资产结构调整、偿债策略优化或现金流状况的改善。

总体来看,公司的短期流动性状况在2012年至2014年出现一定的压力,速动流动性比率趋向下降,但在2015年后逐渐改善,并在2018年前达到较高水平。公司的流动资产管理能力在此期间得到了增强,流动负债的变化未显示出长期负面影响,表明公司可能采取了一系列积极措施以维护财务健康和偿债能力。未来若继续保持此势头,公司的短期偿债能力有望持续改善,但应关注流动资产的持续增长和流动负债的合理控制,以保持财务的稳定性。


现金流动比率

Twenty-First Century Fox Inc.、现金流动性比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2018年12月31日 2018年9月30日 2018年6月30日 2018年3月31日 2017年12月31日 2017年9月30日 2017年6月30日 2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日 2014年9月30日 2014年6月30日 2014年3月31日 2013年12月31日 2013年9月30日 2013年6月30日 2013年3月31日 2012年12月31日 2012年9月30日
部分财务数据 (以百万计)
现金及现金等价物
现金资产总额
 
流动负债
流动比率
现金流动比率1
基准
现金流动比率竞争 对手2
Alphabet Inc.
Charter Communications Inc.
Comcast Corp.
Meta Platforms Inc.
Netflix Inc.
Walt Disney Co.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-K (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-K (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-Q (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-K (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-Q (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30).

1 Q2 2019 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


现金资产总额
在2012年底至2013年间,现金资产总额经历了波动,呈现出一定的下降趋势,特别是在2012年12月至2013年6月期间,从7806百万下降至6659百万。随后,现金资产在2013年底出现迅速增加,达到了10051百万,是之前的两倍以上,此后逐步减少直至2016年6月的4530百万,之后又逐步回升至2018年底的21281百万,显示公司在现金资产方面有周期性的波动,并在2018年底达到了较高水平,可能反映出一定的资产配置调整或经营策略变化。
流动负债
流动负债总体呈现增长趋势。从2012年底的10045百万增长至2018年底的7935百万,期间虽有波动,但整体上显示出公司流动负债水平的上升。特别是在2014年和2015年期间,负债水平相对稳定,后来逐步上升至2018年,可能与公司扩张或资金需求增加有关。值得注意的是,流动负债的变化与现金资产总额的变化存在一定的不匹配,显示出公司可能通过不同的融资策略或现金流管理措施应对负债压力。
现金流动比率
这一比率在2012年期间较高,为1.2,但随后逐年下降,至2014年间波动较大,最低点为0.51。然而,自2015年起,该比率逐步恢复上升趋势,到2018年达到0.92,显示公司短期偿债能力在整体上有所改善,尤其是在2018年比2012年的水平有明显提升。高比率可能反映出更充裕的现金流动性,增强了偿付短期债务的能力,也说明公司在保持现金流管理方面趋于稳健,同时可能也反映出公司在现金资产的积累或流动性管理方面进行了优化。

总体来看,公司在2012年至2018年期间,现金资产经历了多轮波动,伴随流动负债的逐步增长,表明其经营活动和财务策略存在一定的调整。现金流动比率的逐步回升预示着公司短期偿债能力有所改善,尤其是在2018年表现出较强的流动性和财务稳健性。公司管理层可能在优化资产负债结构和现金流管理方面取得了一定成效,尽管期间存在一定的财务波动,但整体趋势显示公司在强化财务稳定性方面迈出了积极的步伐。