流动性比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-K (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-K (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-Q (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 流动资金比率
- 数据显示,流动资金比率在2013年9月30日至2015年12月31日期间呈现下降趋势,从1.86降至2.04。随后,该比率在2016年有所波动,并在2016年12月31日达到2.33。2017年,该比率保持在2.08至2.16之间,相对稳定。然而,在2018年,该比率显著上升,最终在2018年12月31日达到4.29的高点。这表明短期偿债能力在报告期末大幅提升。
- 速动流动性比率
- 速动流动性比率的趋势与流动资金比率类似,在2013年9月30日至2015年12月31日期间先下降后略有回升。2016年,该比率呈现波动,并在2016年12月31日达到1.71。2017年,该比率保持在1.65至1.75之间,相对稳定。与流动资金比率一样,速动流动性比率在2018年显著增加,并在2018年12月31日达到3.7的高点。这表明即使不考虑存货,短期偿债能力也显著增强。
- 现金流动比率
- 现金流动比率在2013年9月30日至2015年12月31日期间持续下降,从0.75降至0.59。2016年,该比率略有回升,但仍低于1。2017年,该比率在0.72至0.85之间波动。值得注意的是,在2018年,现金流动比率大幅上升,并在2018年12月31日达到2.68的高点。这表明公司现金支付短期债务的能力显著提高,且现金储备充足。
总体而言,数据显示在报告期的大部分时间里,各项流动性比率都相对稳定或略有下降。然而,在2018年,各项流动性比率均出现了显著的上升,表明公司短期偿债能力和现金储备得到了显著改善。这种改善可能源于多种因素,例如经营业绩提升、资产处置或融资活动等。需要进一步分析其他财务数据,才能确定导致这些变化的具体原因。
流动资金比率
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | 34,017) | 19,128) | 19,333) | 18,661) | 17,402) | 16,998) | 16,286) | 16,738) | 15,705) | 14,921) | 14,949) | 15,620) | 14,826) | 15,193) | 17,376) | 19,049) | 20,264) | 14,950) | 15,376) | 15,649) | 16,721) | 16,543) | |||||||
| 流动负债 | 7,935) | 7,802) | 8,244) | 9,099) | 8,055) | 8,176) | 7,238) | 7,456) | 6,749) | 7,422) | 7,068) | 8,276) | 7,268) | 6,992) | 7,262) | 7,490) | 7,239) | 9,158) | 8,856) | 9,715) | 9,484) | 8,913) | |||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率1 | 4.29 | 2.45 | 2.35 | 2.05 | 2.16 | 2.08 | 2.25 | 2.24 | 2.33 | 2.01 | 2.12 | 1.89 | 2.04 | 2.17 | 2.39 | 2.54 | 2.80 | 1.63 | 1.74 | 1.61 | 1.76 | 1.86 | |||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Comcast Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Meta Platforms Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Netflix Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Trade Desk Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Walt Disney Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-K (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-K (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-Q (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30).
1 Q2 2019 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= 34,017 ÷ 7,935 = 4.29
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在观察期内呈现波动趋势。从2013年9月30日至2014年3月31日,流动资产有所下降,随后在2014年12月31日出现显著增长。此后,流动资产在2015年和2016年间保持相对稳定,并在2016年12月31日再次增长。2017年,流动资产继续增长,并在2018年3月31日达到峰值,随后在2018年6月30日略有下降,但在2018年12月31日大幅增加。
- 流动负债
- 流动负债的变动趋势相对复杂。在2013年9月30日至2014年3月31日期间,流动负债持续增加。随后,在2014年6月30日出现下降,并在2014年12月31日显著降低。2015年和2016年,流动负债在相对较低的水平上波动。2017年,流动负债再次开始增加,并在2018年9月30日达到较高水平,但在2018年12月31日有所下降。
- 流动资金比率
- 流动资金比率反映了短期偿债能力。在2013年9月30日至2014年3月31日期间,该比率从1.86下降至1.61。2014年12月31日,该比率大幅提升至2.8,表明短期偿债能力显著增强。此后,该比率在2.0至2.5之间波动。2018年12月31日,流动资金比率达到4.29,为观察期内的最高值,表明短期偿债能力极强。整体而言,流动资金比率在观察期内呈现先下降后上升的趋势,并在后期保持在较高水平。
总体而言,数据显示流动资产和流动负债都经历了显著的变化。流动资金比率的波动与流动资产和流动负债的变动密切相关。在某些时期,流动资金比率的显著提升可能表明公司采取了措施改善其短期财务状况,例如增加流动资产或减少流动负债。需要注意的是,这些趋势需要结合其他财务数据和行业背景进行更深入的分析,才能得出更全面的结论。
速动流动性比率
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | 21,281) | 7,083) | 7,622) | 7,372) | 5,809) | 6,901) | 6,163) | 5,572) | 4,530) | 4,681) | 4,424) | 4,993) | 4,293) | 5,830) | 8,428) | 9,276) | 10,051) | 4,656) | 5,415) | 5,517) | 6,345) | 6,681) | |||||||
| 应收账款净额 | 8,083) | 7,326) | 7,120) | 6,905) | 7,554) | 6,619) | 6,477) | 7,219) | 6,983) | 6,099) | 6,258) | 6,756) | 6,842) | 6,034) | 5,912) | 6,345) | 6,669) | 6,350) | 6,468) | 6,314) | 6,424) | 5,605) | |||||||
| 速动资产合计 | 29,364) | 14,409) | 14,742) | 14,277) | 13,363) | 13,520) | 12,640) | 12,791) | 11,513) | 10,780) | 10,682) | 11,749) | 11,135) | 11,864) | 14,340) | 15,621) | 16,720) | 11,006) | 11,883) | 11,831) | 12,769) | 12,286) | |||||||
| 流动负债 | 7,935) | 7,802) | 8,244) | 9,099) | 8,055) | 8,176) | 7,238) | 7,456) | 6,749) | 7,422) | 7,068) | 8,276) | 7,268) | 6,992) | 7,262) | 7,490) | 7,239) | 9,158) | 8,856) | 9,715) | 9,484) | 8,913) | |||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率1 | 3.70 | 1.85 | 1.79 | 1.57 | 1.66 | 1.65 | 1.75 | 1.72 | 1.71 | 1.45 | 1.51 | 1.42 | 1.53 | 1.70 | 1.97 | 2.09 | 2.31 | 1.20 | 1.34 | 1.22 | 1.35 | 1.38 | |||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Comcast Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Meta Platforms Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Netflix Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Trade Desk Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Walt Disney Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-K (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-K (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-Q (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30).
1 Q2 2019 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= 29,364 ÷ 7,935 = 3.70
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 速动资产合计
- 数据显示,速动资产合计在观察期内呈现波动趋势。从2013年9月30日至2014年3月31日,速动资产合计有所下降,随后在2014年12月31日达到一个峰值。此后,速动资产合计在2015年经历了一定程度的波动,并在2016年再次呈现增长趋势。2018年12月31日,速动资产合计显著增加,达到观察期内的最高值。整体而言,速动资产合计在后期呈现上升趋势,但期间波动较大。
- 流动负债
- 流动负债在观察期内也呈现波动。在2013年9月30日至2014年3月31日期间,流动负债持续增加。随后,在2014年6月30日出现下降,并在2014年12月31日达到一个较低水平。2016年,流动负债呈现下降趋势,但在2018年再次显著增加,并在2018年12月31日达到观察期内的最高值。流动负债的波动性与速动资产合计的波动性相呼应。
- 速动流动性比率
- 速动流动性比率反映了短期偿债能力。该比率在2013年9月30日至2014年3月31日期间呈现下降趋势,随后在2014年12月31日大幅提升至2.31。此后,比率有所回落,并在2015年保持在1.53至2.09之间。2016年,比率再次呈现上升趋势,并在2017年保持相对稳定。2018年12月31日,速动流动性比率达到观察期内的最高值3.7,表明短期偿债能力显著增强。整体来看,速动流动性比率在后期呈现显著上升趋势,表明短期偿债风险降低。
综合来看,速动资产合计和流动负债的波动影响了速动流动性比率。后期速动资产合计的显著增长以及流动负债的增加,共同导致了速动流动性比率的显著提升。需要注意的是,虽然速动流动性比率的提升通常被视为积极信号,但具体情况仍需结合行业特点和公司运营状况进行综合评估。
现金流动比率
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | 21,281) | 7,083) | 7,622) | 7,372) | 5,809) | 6,901) | 6,163) | 5,572) | 4,530) | 4,681) | 4,424) | 4,993) | 4,293) | 5,830) | 8,428) | 9,276) | 10,051) | 4,656) | 5,415) | 5,517) | 6,345) | 6,681) | |||||||
| 现金资产总额 | 21,281) | 7,083) | 7,622) | 7,372) | 5,809) | 6,901) | 6,163) | 5,572) | 4,530) | 4,681) | 4,424) | 4,993) | 4,293) | 5,830) | 8,428) | 9,276) | 10,051) | 4,656) | 5,415) | 5,517) | 6,345) | 6,681) | |||||||
| 流动负债 | 7,935) | 7,802) | 8,244) | 9,099) | 8,055) | 8,176) | 7,238) | 7,456) | 6,749) | 7,422) | 7,068) | 8,276) | 7,268) | 6,992) | 7,262) | 7,490) | 7,239) | 9,158) | 8,856) | 9,715) | 9,484) | 8,913) | |||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率1 | 2.68 | 0.91 | 0.92 | 0.81 | 0.72 | 0.84 | 0.85 | 0.75 | 0.67 | 0.63 | 0.63 | 0.60 | 0.59 | 0.83 | 1.16 | 1.24 | 1.39 | 0.51 | 0.61 | 0.57 | 0.67 | 0.75 | |||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Comcast Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Meta Platforms Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Netflix Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Trade Desk Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Walt Disney Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-K (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-K (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-Q (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30).
1 Q2 2019 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= 21,281 ÷ 7,935 = 2.68
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 现金资产总额
- 数据显示,现金资产总额在观察期内呈现波动趋势。从2013年9月30日至2014年3月31日,该数值持续下降,随后在2014年12月31日显著增加。此后,现金资产总额在2015年和2016年间经历了一系列波动,并在2017年呈现上升趋势,达到峰值。2018年,该数值再次出现波动,并在年末显著增加。
- 流动负债
- 流动负债在2013年9月30日至2014年3月31日期间持续增加,随后在2014年6月30日出现下降。此后,流动负债在2015年和2016年间保持相对稳定,并在2016年12月31日略有下降。2017年,流动负债呈现上升趋势,并在2018年继续增加,最终在年末达到最高水平。
- 现金流动比率
- 现金流动比率在观察期内波动较大。在2013年9月30日至2014年9月30日期间,该比率持续下降,表明短期偿债能力逐渐减弱。2014年12月31日,该比率出现显著上升,随后在2015年和2016年间回落。2017年,该比率略有上升,并在2018年再次经历波动,最终在年末达到峰值。整体而言,该比率在大部分时间段内低于1,表明短期流动性可能存在一定压力,但2018年末的显著提升值得关注。
综合来看,现金资产总额和流动负债的变化趋势并不完全同步,导致现金流动比率的波动。在某些时期,现金资产的增加未能有效抵消流动负债的增长,从而导致现金流动比率下降。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如经营活动、投资活动和融资活动的影响。