短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Devon Energy Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Devon Energy Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
从整体趋势来看，Devin Energy Corp.的财务比率在所分析的时间段内表现出一定的波动，反映了公司运营效率和现金管理的变动情况。存货周转率在最后两个季度显著提高，达到了39.78和38.68，显示出公司库存管理逐步改善，加快了存货的周转速度。应收账款周转率整体表现较为稳定，特别是在2022年末达到最高值11.88，表明公司在应收账款回收方面的效率有所提升，减少了资金占用。应付账款周转率波动较小，维持在9到12之间，说明公司在供应链资金占用方面保持了相对稳定的管理节奏。
营运资金周转率的变化较为显著，特别是在2020年后出现了极大波动，最高值达到了1631.5，表明有阶段性极端的营运资金效率提升，可能由特殊年度事件或财务调整引起。此后趋势逐渐回归稳定但仍保持较高水平，暗示公司在资金管理上进行了调整，以应对市场变化。库存天数基本稳定在9天，反映出公司存货的持续高效周转；而应收账款天数在2022年达到88天的高点之后逐步下降到31天，表明应收账款的回收效率有所改善，减少了资金占用时间。对应付账款天数，整体保持在28至47天之间，显示出公司在支付供应商方面的策略较为稳定，未出现明显延长或缩短的趋势。
在现金周转周期方面，数据在2022年出现了明显的缩短，仅为6天，随后在2023年稍有增加。该指标的整体变化表明公司现金流管理效率在某些阶段得到了提升，但整体仍保持在较低水平，反映资金流的周转较快。运行周期总体在40至55天之间波动，显示公司整体的营运效率较为稳定，但存在一定的季节波动或管理调整。
综上所述，该企业在部分关键财务比率方面表现出改善的趋势，尤其是在存货和应收账款管理上显著提高了效率。同时，也观察到在某些期间出现了极端的波动，可能受到宏观经济环境变化或公司策略调整的影响。总体而言，公司保持着相对稳定的运营效率，未来若能持续改善应收账款和存货管理，将有助于进一步优化其资金周转和财务表现。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Devon Energy Corp.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
存货周转率 = (收入成本Q3 2023
+ 收入成本Q2 2023
+ 收入成本Q1 2023
+ 收入成本Q4 2022)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据，可以观察到公司在2018年到2023年期间的收入成本呈现一定的波动趋势。具体而言，2018年第一季度的收入成本为1416百万，之后逐步上升至2019年第二季度的最高点1720百万，显示公司在此期间的成本在增加。进入2020年后，收入成本出现明显波动，但总体维持在较高水平，尤其是在2021年和2022年期间，收入成本多次超过2000百万的水平，显示成本压力持续存在。2023年布局中，收入成本略有回落至较低水平，表明公司可能采取了成本控制措施或市场环境发生了变化。
库存方面，数据只在2022年第一季度开始出现，显示库存水平稳定在201-233百万的范围内，略有波动。库存的存在及其相对稳定，可能反映了公司在运营中对存货管理的谨慎。相较于整体成本，库存水平较为有限，未出现显著的积累或减少趋势。
存货周转率方面，数据显示在2022年和2023年，存货周转率稳定在39.78到42.67之间。这一水平说明公司在存货管理上保持了较高的效率，存货的流转速度较快，反映出良好的运营效率以及有效的库存控制策略。存货周转率的稳定性对公司地点资金占用和库存风险的管理具有积极意义。
总体而言，公司的成本水平在持续上升后逐渐趋于稳定或略有下降，库存管理保持高效，存货周转率也显示出较强的运营效率。未来若能在成本控制和库存优化方面寻求进一步提升，可能将对公司的盈利能力产生积极的推动作用。这些财务指标的变化反映出公司在成本控制、库存管理和运营效率方面的积极调整与应对市场变化的努力。
应收账款周转率
Devon Energy Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收帐款 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
应收账款周转率 = (收入Q3 2023
+ 收入Q2 2023
+ 收入Q1 2023
+ 收入Q4 2022)
÷ 应收帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从收入数据来看，该公司的季度收入在2018年至2023年期间整体呈现出较为明显的上升趋势。2018年第一季度收入为2198百万，经过几年的波动后，2021年达到峰值，随后的2022年和2023年虽出现一定的波动，但整体仍保持较高水平，尤其在2022年第二季度和2023年第一季度达到较高的收入点，显示公司在这一时期的业务规模持续扩大。
应收账款方面，其数值在整个观察期内表现出一定的波动性，但总体趋于增加。从2018年第一季度的1695百万逐步上升至2023年第三季度的1853百万，反映出应收账款余额逐渐扩大，可能与销售规模扩大或账款回收周期变化有关。
应收账款周转率是衡量公司收款效率的重要指标。在2018年6月30日之前，由于缺少数据，难以判断整体趋势，但从2018年6月30日开始，周转率大致在9到12之间波动。整体来看，周转率在2019年至2023年期间经历了波动，最低点出现在2020年第二季度，为4.13，之后随着时间推移逐渐回升，2023年第三季度达到8.32，显示公司在收款效率方面经历了一段波动后逐步改善，尤其是在2021年和2022年逐步恢复正常水平。
综合来看，该公司的收入规模持续增长，应收账款总体增加，但应收账款周转率存在一定的波动性，反映公司在不同阶段面临收款效率的变化。尽管存在短期波动，但关于收款管理和运营效率的长期改善迹象较为明显，提示公司在扩大业务规模的同时也在逐步提升财务运营的效率。未来密切关注应收账款管理和现金流的改善，将有助于公司实现可持续增长。
应付账款周转率
Devon Energy Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q3 2023
+ 收入成本Q2 2023
+ 收入成本Q1 2023
+ 收入成本Q4 2022)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据的整体趋势来看，收入成本在2018年到2023年期间呈现出一定的波动。具体来说，收入成本在2018年稳定在较低水平，随后在2021年出现明显增长，至2022年和2023年达到了较高水平。这显示公司在经营规模扩大或业务规模扩张的背景下，相关成本也同步上升。此外，2021年之后的收入成本高位运行，反映出公司在市场扩展或生产规模持续增长的同时，成本控制面临一定压力。
应付账款方面，数据显示在整个周期内存在逐步下降的趋势，但也出现了波动。从2018年到2023年，应付账款总额经历了下降，从2018年初的高点逐步减少，到2023年逐渐趋于稳定，尤其是在2023年中后段有所回升。这可能暗示公司在支付供应商方面趋于更严格的管理或改善了应付账款的运作效率。
应付账款周转率作为反映公司偿付供应商能力的指标，其变化趋势较为明显，表现出一定的波动性。在2018年后期，该比率出现显著的提升，特别是在2020年和2021年间，周转率达到较高水平，说明公司在此期间加强了账款周转的效率。2022年和2023年比率略有下降，但整体仍保持在较高水平，表明公司财务管理在逐步优化，偿付供应商的能力得到了改善，且账款处置速度加快可能是成本压力增加或供应链管理优化的结果。
综上所述，财务数据揭示公司在过去几年中经历了收入成本的上升，伴随应付账款的逐步减少及周转率的提升。这些变化反映了公司业务规模扩大、供应链管理趋于效率的趋势，但也提示其成本管理可能需要持续关注。未来，财务管理的优化和成本控制仍将是公司持续成长的重要方面。
营运资金周转率
Devon Energy Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
营运资金周转率 = (收入Q3 2023
+ 收入Q2 2023
+ 收入Q1 2023
+ 收入Q4 2022)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从季度数据分析中，可以观察到该公司的营运资金（流动资产减流动负债）在整体上具有一定的波动性。特定的季度，如2018年6月30日，营运资金达到了高潮，达到1543百万，之后在2018年9月至2019年6月期间逐渐波动，表现出短期的波动，但整体水平相对较高。而在2020年后，营运资金显著下降至负值，特别是在2023年第一季度和第二季度，营运资金分别为-64百万和-118百万，显示出财务压力可能增加或流动性恶化。
收入方面，整体呈现出逐步上升的趋势。2018年初的收入约为2198百万，至2021年达到新高，达到4561百万。虽然在2022年和2023年上半年出现一定波动，但总体维持在较高水平，显示公司营业规模持续扩大。
营运资金周转率作为衡量公司营运效率的指标，在报告期间表现出较大的波动。特别是在2018年6月30日，周转率急剧攀升至13.08，并在2020年第二季度达到1631.5的异常高值，显示出非常高的营运效率或可能存在财务异常。其他时间段，周转率相对较低，但在2021年到2023年期间，出现了一些较高的波动，表明公司在不同季度的资金利用效率存在显著变化。有些季度的极端值（如2020年6月30日的1631.5和2021年6月30日的74.34）可能受到特殊事项或数据异常的影响。
总体而言，该企业在2018年至2023年期间的财务表现表现出一定的增长潜力，但也伴随流动性风险的增加。在收入不断增长的同时，营运资金的变化表明公司可能在某些季度遇到资金管理的挑战。高波动的营运资金周转率提示企业在运营效率上存在较大的变动景象，需关注其背后可能的财务结构调整或特殊事项。同时，负营运资金的出现反映出部分季度公司面临短期偿债压力，值得持续关注财务稳健性及短期流动性风险的演变。
库存周转天数
Devon Energy Corp.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，存货周转率在2018年到2023年间整体呈现出一定的波动趋势。在2018年第一季度未提供具体数据，但从2018年9月30日开始，存货周转率处于相对较高水平，之后有所下降，尤其在2022年第二季度之后明显减少至31.89，显示出存货周转的效率在逐步降低。
同期，库存周转天数在2018年至2021年间基本保持稳定，约为9天，显示公司在库存管理方面保持较高的效率。然而，到了2022年第四季度，库存天数增加到11天，意味着存货在仓中的停留时间延长，可能暗示库存积压或销售速度减缓的问题。
总体来看，存货周转率的下降和库存天数的上升表明公司在存货管理方面面临一定的压力，可能需要优化库存策略以提高资产利用效率。此外，存货的流转速度的减缓可能对公司的运营成本和利润率产生一定影响，需持续关注相关财务比率变化。
应收账款周转天数
Devon Energy Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，可以观察到应收账款周转率和应收账款周转天数之间存在明显的反向关系。具体分析如下：
- 应收账款周转率的变化趋势
- 在2018年第一季度之前，缺乏完整数据，无法判断早期趋势。自2018年6月起，周转率表现出一定波动，2018年12月达到10.6，之后在2019年逐步下降至最低点4.13（2020年第三季度），表明公司在这段期间的应收账款回收效率有所降低。自2020年第三季度起，周转率开始改善，至2021年12月升至最高点11.88，随后在2022年和2023年持续保持在较高水平，表明公司应收账款的收回速度逐渐提高，管理效率有所改善。
- 应收账款周转天数的变化趋势
- 应收账款周转天数与周转率呈现完全相反的趋势。2018年6月至2020年第一季度，天数总体上升，2020年88天达到了高点，难以在较短时间内收回应收账款，反映收款周期变长。之后，天数逐步下降，至2023年6月回落至33天，显示收款效率显著提升。应收账款回收时间缩短，可能表明公司改善了信用政策或加强了应收账款管理。
总体来看，从2019年到2023年，公司的应收账款管理效率呈现明显改善，反映出积极的内部控制措施以及财务管理策略的调整。这一趋势有助于改善现金流状况，降低坏账风险，增强财务整体稳定性。同时，波动的周期可能与行业环境变化或公司业务调整有关，值得持续关注未来的相关财务指标表现。
运行周期
Devon Energy Corp.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，可以观察到库存周转天数在整个分析期内缺乏具体的数值记录，最后几期显示为9天，表现出较高的稳定性，表明库存管理相对高效，没有明显的周转压力。
应收账款周转天数则表现出一定波动。2018年3月末为30天，随后的几个月逐渐上升至49天（2019年6月），显示出应收账款回收周期在此期间有所延长。2020年期间，应收账款天数在45到88天之间波动，2021年后逐步回落至31-49天的区间，反映出企业在收款效率方面可能存在波动，但总体呈现出一定的改善趋势，尤其是在2022年底及2023年期间。
运行周期在2021年末和2022年期间稳定在40到55天之间，显示出运营流程的整体周期保持较为稳定，但在2020年有一定的延长趋势，可能受到市场环境或供应链因素的影响。在最新一期数据显示，运行周期约为43天，保持了相对稳定的趋势。
综合来看，企业在库存管理方面表现较为稳定，库存周转天数较低；应收账款周转天数经历了波动，但整体趋势显示出收款效率有所改善；而运行周期稳定，反映出运营流程的持续稳定性。这些趋势为企业提供了在资产流动性与运营效率方面的中性评估，显示出一定的改善潜力，特别是在应收账款管理方面。
应付账款周转天数
Devon Energy Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2023 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据，可以观察到应付账款周转率在2018年第三季度之后经历了较大的波动。具体而言，从2018年第三季度起，周转率呈现出一定的上升趋势，到2020年初达到了较高水平，尤其在2020年12月达到12.96的峰值。随后，周转率在2021年和2022年初表现稳定，维持在较高水平，超过11的水平，但在2022年三季度出现下降，至9.02，显示出一定的波动性。
应付账款周转天数则与周转率呈现出一致的逆相关关系。早期数据中，该指标在2018年和2019年基本保持在30-40天的区间，显示出企业在应付账款管理方面较为稳健。2020年开始，该指标出现明显的波动，最高达到63天（2020年9月），而最低为28天（2020年12月）。这种波动反映出企业与供应商之间的支付周期在不同时间段内存在调整，可能是出于现金流管理或供应链调整的原因。
从整体趋势来看，该企业的应付账款周转率在2020年底至2021年期间明显上升，可能暗示企业提升了付款效率或延长了支付期限，而应付账款天数则表现出相应的下降，反映出支付周期缩短。到2022年后，指标均显示一定的波动，可能受宏观经济环境、行业变动或公司内部策略调整的影响。这种波动性需要进一步结合其他财务指标和经营环境进行深入分析，以全面评估企业的财务健康和供应链管理效率。
现金周转周期
Devon Energy Corp.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所观察到的财务数据中，可以发现几项关键指标呈现出一定的变化和趋势。首先，库存周转天数在整个期间没有记录数据，只有在2022年9月至2023年9月数据才显示为9至11天，显示库存管理的持平或轻微改善，或是数据暂时缺失未能反映实际变化。应收账款周转天数则表现出明显的波动，尤其在2020年12月达到高峰88天，显示出账款回收周期有所延长，随后逐步下降至2023年平均的31至44天，表明公司在应收账款管理方面或经历了收账效率的改善。应付账款的周转天数在大量期间内保持相对稳定，普遍在29至47天范围内，显示公司在应付账款管理方面维持了一定的协调性，且在某些时期（如2020年12月）出现较大的波动，可能反映出供应链或付款策略的调整。现金周转周期只有在2022年7月至2023年9月间有数据，且主要在6天左右波动，显示出公司整体在现金流管理上较为稳定，具备一定的现金流循环效率。综上所述，该公司在应收账款回收方面存在一定的周期波动，库存管理尚未充分数据展现，且在应付账款管理方面保持较为稳定的策略，现金流的周转周期表现出较好的流动性管理能力。不同指标的变化揭示出公司在运营管理方面的调整和优化空间，同时也反映出其应对市场变化或内部策略调整的灵活性。