流动性比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供EOG Resources Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
流动性比率（摘要）
EOG Resources Inc.、流动性比率（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 流动资金比率
- 数据显示，流动资金比率在2016年呈现上升趋势，从2016年3月的1.53上升至2016年12月的1.75。2017年，该比率有所波动，并在年末降至1.2。2018年，该比率进一步下降，最低点出现在2018年6月的0.98，随后在年末回升至1.36。2019年，该比率呈现小幅波动，在年末达到1.18。总体而言，该比率在观察期内波动较大，但2019年末的数值略高于2017年末。
- 速动流动性比率
- 速动流动性比率在2016年表现出增长趋势，从2016年3月的0.94增加到2016年12月的1.39。2017年，该比率经历了一定程度的下降，并在年末降至0.89。2018年，该比率持续下降，在2018年6月达到最低值0.68，随后在年末有所回升至0.93。2019年，该比率呈现波动，最终在年末达到0.9。与流动资金比率类似，速动流动性比率也显示出波动性，但整体水平相对较低。
- 现金流动比率
- 现金流动比率在2016年呈现显著上升趋势，从2016年3月的0.43增加到2016年12月的0.79。2017年，该比率开始下降，并在年末降至0.31。2018年，该比率持续下降，最低点出现在2018年6月的0.23，随后在年末回升至0.42。2019年，该比率继续波动，并在年末达到0.45。现金流动比率的波动幅度较大，且整体水平相对较低，表明短期偿债能力可能存在一定压力。
综合来看，各项流动性比率均呈现波动趋势。2016年，各项比率均有所改善。然而，从2017年开始，各项比率均呈现下降趋势，并在2018年达到相对较低水平。2019年，各项比率均有所回升，但整体水平仍低于2016年的峰值。这些变化可能反映了公司运营状况、资金管理策略或外部经济环境的影响。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地评估公司的财务状况。
流动资金比率
EOG Resources Inc.，流动流动性比率、计算（季度数据）
| 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||
| 流动资金比率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31).
1 Q4 2019 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示，流动资产在观察期内呈现波动增长的趋势。从2016年3月31日的2365812千美元开始，经历初期增长，并在2016年12月31日达到3554603千美元的高点。随后，流动资产在2017年经历了一定程度的下降，但在2018年再次呈现增长，并在2018年12月31日达到5057390千美元的峰值。2019年，流动资产略有波动，在期末达到5273339千美元。整体而言，流动资产规模在观察期内显著扩大。
- 流动负债
- 流动负债也呈现增长趋势，但其增长模式更为不规则。从2016年3月31日的1547972千美元开始，流动负债在2017年6月30日达到2722254千美元的较高水平。随后，流动负债有所下降，但在2018年再次快速增长，并在2018年6月30日达到4297301千美元。2019年，流动负债保持在相对较高的水平，并在2019年12月31日达到4486988千美元。流动负债的增长速度在不同时期存在显著差异。
- 流动资金比率
- 流动资金比率反映了短期偿债能力。在2016年，该比率从1.53下降到1.43，随后在2016年9月30日回升至1.58，并在2016年12月31日达到1.75的峰值。2017年，流动资金比率显著下降，在2017年6月30日降至1.24，并在2017年12月31日稳定在1.2左右。2018年，该比率进一步下降，在2018年6月30日降至0.98，表明短期偿债压力增大。随后，比率有所回升，并在2018年12月31日达到1.36。2019年，流动资金比率保持在1.02至1.18之间，整体呈现相对稳定的状态。整体来看，流动资金比率在观察期内波动较大，且在后期呈现下降趋势，需要关注其对短期偿债能力的影响。
综上所述，流动资产和流动负债均呈现增长趋势，但流动资金比率的波动表明短期偿债能力存在一定风险。需要进一步分析导致比率波动的原因，并评估其对整体财务状况的影响。
速动流动性比率
EOG Resources Inc.、速动流动性比率、计算（季度数据）
| 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||
| 速动资产合计 | |||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31).
1 Q4 2019 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 速动资产合计
- 数据显示，速动资产合计在2016年3月31日至2016年12月31日期间呈现显著增长趋势，从1449106千美元增至2816215千美元。2017年，该数值经历了一定程度的波动，先下降至2089673千美元，随后略有回升至2431722千美元。2018年，速动资产合计继续增长，达到3470849千美元的峰值，但在2019年略有下降，最终稳定在4029630千美元。
- 流动负债
- 流动负债在2016年3月31日至2018年6月30日期间总体呈现上升趋势，从1547972千美元增至4297301千美元。2018年9月30日，流动负债出现下降，随后在2019年保持相对稳定，在4486988千美元左右波动。
- 速动流动性比率
- 速动流动性比率在2016年经历了一个从0.94到1.39的增长过程，表明短期偿债能力逐步增强。2017年，该比率出现波动，从1.35下降到0.89。2018年，比率进一步下降至0.68，随后在2019年有所回升，最终稳定在0.9。整体来看，该比率在后期呈现出一定的波动性，且在2018年6月30日达到最低点，表明短期偿债压力增大。2019年的回升表明短期偿债能力有所改善，但仍需关注其稳定性。
总体而言，速动资产合计的增长速度在不同时期有所差异，而流动负债的增长相对稳定。速动流动性比率的波动反映了短期偿债能力的动态变化，需要结合具体业务情况进行深入分析。后期速动流动性比率的下降值得关注，可能预示着财务风险的增加，但2019年的回升提供了一定的缓冲。
现金流动比率
EOG Resources Inc.、现金流动性比率、计算（季度数据）
| 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | |||||||||||||||||||||
| 现金资产总额 | |||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||
| 现金流动比率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31).
1 Q4 2019 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 现金资产总额
- 现金资产总额在观察期内呈现波动上升的趋势。从2016年3月31日的668,481千美元增长至2019年12月31日的2,027,972千美元。期间经历了显著的增长，尤其是在2016年和2019年。虽然中间存在季度间的波动，但整体趋势表明现金储备的增加。
- 流动负债
- 流动负债在观察期内也呈现增长趋势，但增长速度相对不稳定。从2016年3月31日的1,547,972千美元增长至2019年12月31日的4,486,988千美元。2018年6月30日达到峰值，随后有所下降，但在2019年再次上升。这种波动可能反映了短期融资策略或运营周期的变化。
- 现金流动比率
- 现金流动比率在观察期内波动较大，整体呈现下降趋势。从2016年3月31日的0.43下降至2018年6月30日的0.23，随后在2019年有所回升，但仍低于2016年的水平。2016年9月30日达到峰值0.61，之后持续下降。比率的下降表明短期偿债能力可能受到影响，需要进一步分析负债结构和现金流情况。
综合来看，虽然现金资产总额有所增加，但流动负债的增长速度更快，导致现金流动比率下降。这可能意味着公司在增加资产的同时，也承担了更多的短期债务负担。需要进一步分析负债的构成和现金流的质量，以评估公司的财务风险和偿债能力。现金流动比率的波动也需要关注，以了解其背后的原因和潜在影响。