长期活动比率分析
季度数据
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Kimberly-Clark Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
长期活动比率（摘要）
Kimberly-Clark Corp.、长期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31).
从提供的财务比率数据可以看到，该公司在2016年到2017年期间的各项指标表现较为稳定，尤其是在总资产周转率和固定资产周转率方面表现出一定的波动，但整体维持在较为一致的范围内。具体而言，总资产周转率在2016年至2017年期间保持在1.2左右，显示公司资产利用效率相对稳定。然而，自2018年开始，总资产周转率呈现出逐步下降的趋势，从约1.27逐渐下降至2021年3月的1.09，表明资产利用效率有所下降，可能受到市场环境变化或资产结构调整的影响。
固定资产周转率在资料中显示的时间较为有限，但在2016年末至2019年期间大致维持在2.48至2.63之间，显示公司固定资产利用效率保持相对稳定。进入2020年后，固定资产周转率略有下降，至2.39，可能反映出固定资产的利用效率减弱或生产能力的调整。
股东权益周转率的数据较为零散，但在2017年和2019年部分季度出现明显的波动。2017年三季度出现了极高的133.89，随后在2017年四季度下降至70.35。2018年及之后，股东权益周转率再次波动，显示出较大的不稳定性。这一变化可能表明公司在不同期间对权益资本的运用效率存在差异，或反映了公司资本结构和盈利策略的调整。
总体而言，该公司在所分析期内，资产利用效率表现出一定的持续改善迹象，尤其是在总资产周转率方面逐步下降的趋势值得关注。股东权益周转率的波动则提示公司在权益资本的使用上存在一定的不确定性，可能受到内部管理策略调整或外部市场环境变化的影响。未来，若能持续优化资产配置和提升资产利用效率，有望改善整体财务表现和资本运作效率。
固定资产周转率净额
Kimberly-Clark Corp.、固定资产净周转率、计算（季度数据）
| 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 不动产、厂房及设备净额 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31).
1 Q1 2021 计算
固定资产周转率净额 = (净销售额Q1 2021
+ 净销售额Q4 2020
+ 净销售额Q3 2020
+ 净销售额Q2 2020)
÷ 不动产、厂房及设备净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析期间内的净销售额表现出持续增长的趋势，从2016年3月的4476百万逐步上升到2021年3月的4743百万。这一趋势表明该公司的市场规模不断扩大，并可能受益于市场需求的增长或产品的市场接受度提升。年度间的波动较为有限，显示出销售的整体稳定性。
不动产、厂房及设备净额在观察期内整体呈现上升趋势，从7169百万提升至接近8000百万（2021年3月的7987百万），显示公司在固定资产方面有所投入。这可能反映出公司扩大生产能力或进行资产更新以支持业务的增长。值得注意的是，期间内一些季度表现出短期的波动，特别是在2018年至2019年间的数值变动，可能与资产折旧、资本支出或资产重估相关。
固定资产周转率作为衡量资产利用效率的指标，整体波动较小，表现为一种相对稳定的水平。从2016年数据为空值开始，到2017年及之后出现具体数值，展现出公司资产利用的逐步优化。2020年前后，固定资产周转率总体略有下降（从2.63降至2.38），可能提示在资产规模扩大后，效率有所减缓，反映出资产增加速度快于销售增长速度，从而影响了资产的利用率。此种变化应引起关注，评估是否存在资产利用效率下降的问题。
综上所述，该公司在过去的几年内展现出销售持续增长、资产规模扩大及资产利用效率相对稳定或略有下降的整体趋势。未来，持续关注固定资产的高效利用及资产投资的回报率，将对其财务表现的持续改善提供重要指引。同时，资产规模的扩大是否对盈利能力和财务结构产生正面影响，也需结合其他财务指标进行深入分析。
总资产周转率
Kimberly-Clark Corp.、总资产周转率、计算（季度数据）
| 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31).
1 Q1 2021 计算
总资产周转率 = (净销售额Q1 2021
+ 净销售额Q4 2020
+ 净销售额Q3 2020
+ 净销售额Q2 2020)
÷ 总资产
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据可以观察到，该公司在2016年至2021年期间的销售表现总体呈现出温和的增长趋势，特别是在2019年和2020年期间，净销售额逐步提升，反映出市场需求的稳定增长或公司销售策略的有效性。在2020年，净销售额达到最高点，显示出公司在该时期实现了较好的收入增长。
与此同时，总资产在此期间持续增长，从2016年的约1.48亿增加到2021年的约1.73亿，表明公司在资产规模方面实现了扩张。这一扩展可能包括投资于固定资产、研发或其他资产类别，以支持未来增长潜力。
值得注意的是，总资产周转率在整个观察期间出现了逐步下降的趋势，从2016年的1.25逐渐降低至2021年的1.09。这一变化可能暗示公司资产利用效率有所下降，即每单位资产产生的销售额有所减少。尽管销售额持续增长，但资产周转率的下降表明公司可能增加了资产存量，而单一资产单位的产出在减缓增长或维持在一定水平上。
综上所述，该公司的销售稳步增长，资产规模不断扩大，但资产效率方面表现出一定的下降。这提醒企业在追求规模扩张的同时，需关注资产利用率的优化，以确保增长的可持续性和盈利能力的提升。未来，可持续的增长策略可能需要在资产配置和运营效率方面进行调整或改进，以实现更高的资本回报率和运营效率。
股东权益周转率
Kimberly-Clark Corp.、股东权益周转率、计算（季度数据）
| 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Kimberly-Clark Corporation 股东权益合计 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31).
1 Q1 2021 计算
股东权益周转率 = (净销售额Q1 2021
+ 净销售额Q4 2020
+ 净销售额Q3 2020
+ 净销售额Q2 2020)
÷ Kimberly-Clark Corporation 股东权益合计
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看，下述公司在报告期间的净销售额表现出一定的波动性，但整体呈现逐步增长的态势。2016年第一季度的净销售额为4476百万，经过几年的波动后，至2021年第一季度，净销售额提升至4736百万，显示出公司在销售方面实现了一定的增长，尤其是在2019年和2020年期间出现了较为明显的增长。值得注意的是，2020年第四季度的销售额达到最高点4683百万，反映出疫情期间可能驱动了特定产品的需求增加。
股东权益方面，在早期数据显示显著的波动。2016年以来，股东权益经历了多次变动，尽管在某些季度出现负值或低值，但整体趋势在逐步改善。2018年之后，股东权益逐步回升，至2019年和2020年的某些季度达到了较高水平（如2020年3季度268百万，2020年12月518百万）。特别是在2021年3月，股东权益水平显著提升至518百万，表明公司在资本结构和权益积累方面有所改善。
股东权益周转率作为衡量公司利用股东权益创造销售收入的效率指标，显示出较大的波动性。2017年中期开始，逐步显现出结构化的变化，特别是在2017年第二季度和第三季度，比例分别达到了178.19和70.35，随后在2018年季度中持续波动，但整体维持在较低区间，说明在某些时期，公司利用股东权益的效率有限或存在调整。进入2020年后，数据缺失较多，难以明显判断趋势，但在已知季度，比例普遍偏低，可能反映出在疫情期间，公司在财务资源使用上的调整策略。
总体而言，公司显示出销售稳步增长的趋势，但股东权益的变动较为剧烈，反映出其权益结构受到多方面因素影响，包括盈利状况、资本重组及潜在资本投入或抽取。在效率指标方面，股东权益周转率的波动表明公司在不同时间点的资本利用效率存在差异，需结合详细财务政策及行业环境做进一步分析。这些变化共同揭示了该公司在持续优化经营能力和财务结构方面进行尝试与调整的过程。