普通股估值比率
季度数据
估价比率衡量与特定债权（例如，企业所有权份额）相关的资产或缺陷（例如，收益）的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供LyondellBasell Industries N.V.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
历史估值比率（摘要）
LyondellBasell Industries N.V.、历史估值比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
从所提供的财务比率数据可观察到一系列趋势和变化，对分析期间的公司财务状况提供了重要视角。
- 市净收入比（P/E）
- 该比率在2014年数据缺失后，从2015年开始显示出一定的波动性。在2015年至2017年期间，数据呈现出一定的下降趋势，2018年后比率逐步减少，尤其是在2019年第二季度，数据降至7.05，显示出市场对公司未来盈利能力的预期可能有所减弱，或股价相对盈利的估值降低。
- 营业收入价格比（P/OP）
- 此比率表现出较为明显的波动，但总体呈现出下降趋势。例如，从2015年中期的高点6.52逐步下降到2019年第二季度的5.93，表明市场对公司营业收入乘数的估值逐步趋于保守。2018年全年比率整体偏低，可能反映出盈利能力或市场情绪的调整。
- 市盈率（P/S）
- 该比率在2015年到2019年前期保持相对稳定，整体呈现出轻微上升趋势后又出现下降。2019年第二季度的数值降至0.69，显示出公司市值相对销售收入的比重较低，或市场对未来收入增长的预期减弱，反映出一定的估值调整。
- 市净率（P/BV）
- 该比率经历了明显的下降，从2014年初的4.07高点逐步下降至2019年第二季度的2.38，且在2016年后表现出连贯的下行趋势。下降趋势表明市场对公司资产的估值相对减弱，或公司资产账面价值相对市场估值有所调整，或投资者对其未来增长预期变得保守。
总体而言，这些财务比率表现出公司估值在整个观察期内呈现下降趋势，特别是在市净率方面变化最为显著。这样的变化可能反映市场对公司未来盈利增长或资产价值的谨慎预期，也可能是市场整体估值水平调整的表现。此外，尽管一些比率如P/E和P/OP在不同季度间表现出波动，但整体的下降势头提示投资者对公司未来盈利能力和资产价值的预期逐渐减弱。这些趋势对于公司未来的财务战略制定以及投资者的风险评估具有重要的参考价值。
市净收入比 （P/E）
LyondellBasell Industries N.V.、 P/E、计算（季度数据）
| 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 归属于公司股东的净利润 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 每股收益 (EPS)2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股价1, 3 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 估值比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| P/E4 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| P/E竞争 对手5 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q2 2019 计算
EPS
= (归属于公司股东的净利润Q2 2019
+ 归属于公司股东的净利润Q1 2019
+ 归属于公司股东的净利润Q4 2018
+ 归属于公司股东的净利润Q3 2018)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 LyondellBasell Industries N.V.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q2 2019 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据中可观察到，股价在不同季度期间整体表现出波动，但整体趋势较为平稳。在2014年至2015年期间，股价经历了上涨和调整的周期。2015年6月至2016年6月期间，股价在较低水平震荡，随后在2017年逐步回升，尤其是2017年第三季度起，股价逐步攀升，至2018年达到较高水平后有所回落，最终在2019年保持在相对较低水平，显示出一定的波动性和市场反应的变动。
每股收益（EPS）在2015年开始出现显著增长，从较低的水平逐步上升至2017年末的高点，显示公司盈利能力在此期间得到改善和提升。2018年之后，EPS逐渐回落，反映盈利水平出现一定的收缩，但仍保持在较高档次，相较早期水平有明显提升。这一变化可能受公司盈利能力改善、成本控制或市场环境变化等因素影响。
财务比率（PE Ratio）表现出较为明显的波动。2014年至2015年间，PE比率在10左右浮动，反映市场对公司未来盈利的预期较为稳定。随后在2016年至2018年期间，PE比率有所下降，最低约在5.78，显示市场对公司未来成长预期偏谨慎或盈利增长放缓。2018年至2019年期间，PE比率逐步升高，回升至7左右，表示市场对公司盈利前景的乐观情绪有所回归，或盈利能力的提升增强了市场的估值预期。
综上所述，该公司的财务指标表现出盈利能力逐步增强、市场估值体现出一定的变化。股价波动与EPS及PE比率的变化相互映衬，透露出市场对公司业绩的不同阶段性预期，投资者信心在一定时期内有波动。未来的业绩表现将取决于公司盈利改善及外部市场环境的变化，值得持续关注其收入增长、成本控制和市场定位策略的调整。
营业收入价格比 （P/OP）
LyondellBasell Industries N.V.、 P/OP、计算（季度数据）
| 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 营业收入 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 每股营业利润2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股价1, 3 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 估值比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| P/OP4 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| P/OP竞争 对手5 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q2 2019 计算
每股营业利润 = (营业收入Q2 2019
+ 营业收入Q1 2019
+ 营业收入Q4 2018
+ 营业收入Q3 2018)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 LyondellBasell Industries N.V.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q2 2019 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可观察到，股价在整个期间内呈现出一定的波动，尤其是在2014年至2016年间，股价整体呈下降趋势，最低点出现在2016年6月30日，随后逐渐回升至2018年达到峰值，之后又出现下行调整，直至2019年6月的水平大致持平。这种波动反映了市场对公司股票的短期情绪变化以及整体市场环境的影响。
关于每股营业利润 (EPS)，其变化较为稳定，显示出公司在盈利能力上维持了相对的增长趋势。虽然在2014年前缺乏数据，但自2014年开始，EPS逐步走高，超过12美元的水平在2017年达到顶峰，随后在2018年稳步提高后，略有回落但基本保持在12美元以上。这表明公司在利润生成方面整体表现良好，盈利能力具有一定的增长潜力。
财务比率 P/OP（市盈率）在观察期间内没有表现出明显的趋势波动，维持在大约6至8之间。整体来看，P/OP比率的变化小，表明市场对公司盈利的估值较为稳定，且公司股价与盈利能力之间的关系没有出现极端波动。较为平稳的市盈率反映市场对公司未来盈利预期保持一致，暂未出现明显泡沫或过度悲观的情绪。
综合来看，公司股价经历了由低点逐步回升的过程，伴随盈利能力稳步提升，财务比率保持相对稳定。这可能显示市场对公司基本面保持一定的信心，且公司盈利能力的持续改善在一定程度上支撑了股价的反弹。此外，波动的股价可能受到外部市场环境和行业周期的影响，需要关注宏观经济及行业动态对公司未来表现的潜在影响。
市盈率 （P/S）
LyondellBasell Industries N.V.、 P/S、计算（季度数据）
| 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 销售和其他营业收入 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 每股销售额2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股价1, 3 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 估值比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| P/S4 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| P/S竞争 对手5 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q2 2019 计算
每股销售额 = (销售和其他营业收入Q2 2019
+ 销售和其他营业收入Q1 2019
+ 销售和其他营业收入Q4 2018
+ 销售和其他营业收入Q3 2018)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 LyondellBasell Industries N.V.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q2 2019 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，股价在2014年至2019年间经历了较大的波动。特别是在2014年第二季度以来，股价曾一度上涨，达到2018年第三季度的高点112.15美元，此后出现明显的波动和下降趋势，在2019年第二季度回落至最低点76.14美元左右。这一波动反映出市场对公司业绩和行业发展的情绪变化，可能受到宏观经济环境、行业周期和公司内部变化的影响。
从每股销售额(销售收入)的趋势来看，整体呈现持续增长的态势。尽管在某些季度出现略微波动，但平均而言，从2014年第三季度的单一数据（95.59美元，虽然没有完整数据支持前期的纵向比较）逐步上升至2019年第二季度的109.94美元。这表明公司在这段期间持续扩大销售规模，市场需求有所增长，或公司业务规模及市场占有率有一定提升。在此过程中，销售增长的动力较为明显，但增长速度有所放缓，尤其是2018年后，其增长率趋于平缓。
财务比率（P/S）在一定程度上反映了市场对公司价值的估计。数据显示P/S比率在2014年至2016年间整体波动，且整体呈现先升后降的趋势。2014年第三季度起，P/S比率从0.94逐步升至1.28的高点，之后在2017年逐渐回落到较低的水平（约1.11左右），并在2018年和2019年逐步下降至0.69。这一变化可能意味着市场对公司未来增长潜力的预期减弱，或者公司股价调整未能同步提升销售额所带来的市值估值降低。
此外，股价与每股销售额的关系在油化行业中具有典型的代表性。股价的波动不仅受到公司财务表现的影响，还受到行业整体周期、原料价格以及宏观经济因素的影响。尤其是在2018年股价走低的同时，销售额仍保持增长，说明股价下跌可能更多受到市场情绪或行业环境变化的影响，而非公司盈利能力的直接体现。
总结而言，该公司在2014-2019年期间推动了销售额的持续增长，但市场对其价值的估计（体现在P/S比率）经历了明显波动。股价整体呈现出先升后降的趋势，显示市场在评估公司业绩和未来潜能方面存在一定的不确定性。此外，销售增长未能完全转化为股价的持续提升，强调了行业周期性及外部环境对公司股价的重大影响。这些变化为投资者理解公司业绩与市场预期之间的关系提供了有价值的参考依据。
市净率 （P/BV）
LyondellBasell Industries N.V.、 P/BV、计算（季度数据）
| 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 公司股东权益合计 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 每股账面价值 (BVPS)2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股价1, 3 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 估值比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| P/BV4 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| P/BV竞争 对手5 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q2 2019 计算
BVPS = 公司股东权益合计 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 LyondellBasell Industries N.V.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q2 2019 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据中可以观察到，公司股价在整个时间段内呈现出较为波动的趋势。具体而言，股价在2014年3月到2015年6月期间整体呈上升趋势，尤其是在2014年6月达到较高的107.49美元，随后略有回落，但整体维持在较高水平。2015年之后，股价出现明显的波动，尤其是在2015年12月到2018年6月期间，股价多次波动，最高达到2018年12月的112.15美元，最低则出现在2019年6月的76.14美元，显示出市场情绪和外部环境的不确定性。
在每股账面价值( BVPS )方面，整体呈现逐步增长的趋势。从2014年的22.36美元增长至2019年6月的31.98美元，反映公司账面资产的累计增加。期间的波动较小，2014年至2015年期间略有下降后逐渐回升，表明公司在资产积累方面保持一定的增长态势。今年度数据显示，BVPS的提升可能伴随着公司价值的稳步增长，为股东权益提供了正面支撑。
财务比率 P/BV 在整个期间内也表现出波动。在2014年达到峰值5.16，随后出现上升和下降的周期。尤其是在2018年和2019年，P/BV有所下降，例如2019年6月达到2.38，显示市场对公司未来增长的预期相对谨慎，或公司资产账面价值增长速度未能完全反映股价的提升。整体而言，P/BV的变化反映出市场对公司价值的不同阶段的评价，可能受宏观经济、行业环境以及公司业绩表现影响而出现波动。
综上所述，公司整体的财务表现表现出资产增长的趋势，股价则受市场波动影响较大。资产价值的稳步提升和股价的波动表明，投资者对公司在资产基础增强的同时，市场情绪和外部环境的变化对股价具有显著的影响。此外，P/BV的波动提示市场对公司未来增长预期可能存在一定的不确定性。未来的观察应关注公司资产规模的持续扩大以及市场情绪的变化对股价的潜在影响，以更全面评估其财务和市场表现的稳定性和潜力。