付费用户专区
免费试用
本周免费提供Occidental Petroleum Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
离职率 | ||||||
存货周转率 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
营运资金周转率 | ||||||
平均天数 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
更多: 应收账款周转天数 | ||||||
运行周期 | ||||||
少: 应付账款周转天数 | ||||||
现金周转周期 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
根据所提供的财务数据,可以观察到几项关键比率和天数指标的变化趋势,反映了企业的营运效率和资金周转状况的演变。在存货周转率方面,从2020年的9.38逐步提升至2022年的17.79,显示企业存货的流转速度显著加快,但在2023年有所回落至13.97,2024年进一步下降至12.76,说明存货周转的效率有所波动。应收账款周转率在2020年为8.42,2021年下降至6.17,随后又回升至2022年的8.56,2023年略有提升,2024年下降至7.58,显示应收账款的回收效率存在一定波动。应付账款周转率逐年增加,从2020年的5.96提升至2022年的9.09,在2023年和2024年略有下降,反映企业对供应商的付款节奏变化。 在天数指标方面,库存周转天数由39天下降至21天后,逐渐回升到29天,表明库存周转的速度不稳定,应收账款周转天数在2020年较短,为43天,但在2021年显著增加至59天,随后逐步减少至43天,2024年调整到48天,说明企业收款和销售周期存在波动。运营周期也表现出一定的动态,从2020年的82天略升至2021年的85天,降至2022年的64天,之后略有回升,到2024年为77天,反映整体资金周转时间有所延长。应付账款天数呈逐步下降趋势,从61天降至40天,随后略有回升至51天,企业与供应商的支付周期存在调整。现金周转周期整体波动较小,在21天到30天之间,显示现金流动的相对稳定。 总体来看,企业的营运链条中,存货和应收账款的周转效率存在波动,但在一定时期内呈提升趋势,反映了生产和销售环节的优化。然而,此效率在部分时间点有所减缓,提示企业可能面临市场环境变化或操作调整。同时,企业在应付账款管理方面表现出逐步改善的趋势,调控支付周期,以优化资金利用。天数指标的整体波动表明企业在不同年份的运营策略和市场环境中不断调整,建议持续关注相关比率的变化,以评估企业营运效率的持续改善和资金链的稳健性。
离职率
平均天数比率
存货周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净销售额 | ||||||
库存 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
存货周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
存货周转率竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
存货周转率扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | ||||||
存货周转率工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
存货周转率 = 净销售额 ÷ 库存
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据分析,整体趋势显示公司在过去五年中经历了收入的显著波动。2020年至2022年,净销售额呈持续增长的趋势,从1,7809百万增长至3,6634百万,表明公司在这段期间实现了较强的营收扩张。然而,自2022年达到顶峰后,2023年净销售额出现明显下滑,降至2,8257百万,2024年略微下滑至2,6725百万,反映出收入增长动力有所减弱,甚至出现回落。
库存水平整体保持较为稳定的增长趋势,从2020年的1,898百万升至2024年的2,095百万,但在2021年时略有下降,之后逐步增加。这一变化可能暗示公司在应对销售波动时,库存管理策略有所调整或面临供应链变化,导致库存水平略有上升。
存货周转率体现了库存管理效率,2020年为9.38,之后快速上升至14.06(2021年),再次达到最高点17.79(2022年),显示公司在此期间提升了存货流转的效率。然而,随着2023年和2024年的周期,存货周转率逐年下降,至13.97及12.76,表明库存的流转速度减慢,可能是市场需求减弱或库存积压的结果。这种下降趋势提示库存管理效率有所下降,可能对公司的运营效率和资金占用造成一定压力。
总体而言,公司的收入在2022年达到高点后出现了波动,伴随库存水平的逐步上升和存货周转率的逐步下降,指向公司在应对市场变化时面临一定的挑战,可能需要调整库存管理和销售策略,以强化盈利能力和改善运营效率。这一系列变化值得持续关注,以评估未来的财务表现和策略调整的有效性。
应收账款周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净销售额 | ||||||
贸易应收账款(扣除准备金) | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应收账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
应收账款周转率扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | ||||||
应收账款周转率工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应收账款周转率 = 净销售额 ÷ 贸易应收账款(扣除准备金)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
年度财务数据分析报告
在分析该公司近年来的财务表现时,可以观察到其净销售额经历了明显的波动。具体来说,从2020年的1.78亿增加至2022年的3.66亿,显示出快速增长的趋势。然而,进入2023年后,销售额出现一定回落,降至2.83亿,2024年稍有回升至2.67亿。这一变化可能反映出行业市场环境或公司运营策略的调整,建议进一步关注影响销售额的外部和内部因素。
关于贸易应收账款,数值从2020年的2.12亿增长到2022年的4.28亿,显示出应收账款规模在同期内扩大。尽管在2023年有所下降,至3.20亿,但2024年又有所增长,达到3.53亿。这表明在管理应收账款方面存在一定波动,应关注应收账款的收回效率以维持财务稳健。
应收账款周转率作为衡量企业收账效率的指标,在不同年份之间表现出一定的波动。2020年为8.42,随后在2021年下降至6.17,表明当年客户的平均收款周期缩短,收账更为高效。到了2022年,应收账款周转率回升至8.56,进一步提升至2023年的8.84,显示出企业在应收账款管理方面的改善或客户信用政策的转变。2024年则略有下滑至7.58,可能反映出回收周期的延长或应收账款潜在的回款压力。整体来看,企业的应收账款管理能力在逐步提升,但仍需关注周转率的变化以优化收款周期。
综合而言,该公司在年度销售规模方面经历了上升和调整的过程,应收账款规模与销售变化同步波动,应收账款周转率的整体趋势偏好改善,但在最新年度出现略微下降。建议公司持续关注应收账款的回收效率及其对整体财务状况的影响,同时结合外部行业环境制定更具弹性的财务策略,以实现财务的稳健增长。
应付账款周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净销售额 | ||||||
应付帐款 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
应付账款周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
应付账款周转率扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | ||||||
应付账款周转率工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应付账款周转率 = 净销售额 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从净销售额的趋势来看,该公司的营收在2020年至2022年间呈现显著增长,2020年为17,809百万,2021年增长至25,956百万,2022年达到36,634百万。然而,2023年出现明显的下降,降至28,257百万,2024年略有回落至26,725百万。这一变化可能反映了市场需求波动、产品销售结构调整或外部经济环境的影响,但总体来看,2020至2022年期间的快速增长显示公司在该阶段实现了扩张或市场份额的提升。随后几年销售额的回落则提示公司面临一定的销售压力或行业调整。
应付账款项的监测显示,金额在2020年为2,987百万,至2022年逐步增加至4,029百万,之后在2023年略微下降至3,646百万,并在2024年稍回升至3,753百万。这种变化可能反映公司在管理供应商支付或采购活动上的调整。应付账款的增加在一定程度上可能缓解了短期的现金流压力,但也需要关注偿付周期的变化及其对现金流的潜在影响。
应付账款周转率作为衡量公司支付应付账款的速度的财务比率,表现出变化趋势。2020年为5.96,逐年上升至2022年的9.09,显示公司在这一期间支付账款的效率明显提高。2023年略有下降至7.75,2024年为7.12,表明公司在应付账款的周转速度略有减慢。这可能意味着公司在现金流管理策略上存在调整,或者在支付供应商方面采取了不同的策略,以应对经营环境的变化。总体而言,从2020至2024年,应付账款周转率的变化反映了公司在应付账款管理上的动态调整,可能受到公司财务策略或行业环境的影响。
营运资金周转率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | ||||||
少: 流动负债 | ||||||
营运资金 | ||||||
净销售额 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
营运资金周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
营运资金周转率扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | ||||||
营运资金周转率工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
营运资金周转率 = 净销售额 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据,整体观察到公司在过去五年中呈现出一定的波动和趋势变化。以下是对各个关键指标的详细分析:
- 营运资金
- 营运资金在2020年为596百万,随后在2021年显著增长至1887百万,显示出公司存货和应收账款等流动资产的改善或应付账款的增长。然而,到了2022年,营运资金略有减少至1129百万,表明流动资产的压力略有缓解或短期资金需求减弱。2023年和2024年,营运资金出现了较大幅度的负值,分别为-773百万和-451百万,反映出公司在这两个年度出现了流动性压力,可能由于短期债务增加或流动资产不足以覆盖流动负债。这种从正向负的转变提示公司在近期面临一定的流动性风险。
- 净销售额
- 净销售额表现出显著的增长态势,从2020年的17809百万增长至2022年的36634百万,增长幅度较大,显示出公司业务在这一期间表现强劲,销售规模扩大。2023年销售额降低到28257百万,较2022年有所下降,但仍高于2020年水平,反映市场或行业环境的变化对销售的影响。2024年,销售额进一步略有下降至26725百万,但整体水平仍远高于五年前的基准线,表明尽管存在波动,公司总体销售业绩保持较强的增长势头,只是在部分年份出现短期调整。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2020年为29.88,随后在2021年大幅下降至13.76,显示公司在该年度的资金利用效率大幅降低。到2022年,周转率回升至32.45,超越2020年的水平,说明公司在该年度实现了更高效的资金利用。这一波动可能与公司的运营策略调整有关,或是外部市场条件的变化影响了资金周转效率。由于2023和2024年度的数据缺失,无法进一步分析后续趋势,但整体来看,公司的资金利用表现具有一定的波动性,需关注其未来的持续改善空间。
库存周转天数
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
存货周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
库存周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
库存周转天数竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
库存周转天数扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | ||||||
库存周转天数工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从存货周转率的变化趋势来看,该公司在2020年至2022年期间,存货周转率呈现稳步提升的态势,分别达到了9.38、14.06和17.79的水平。这表明公司在此期间存货管理效率显著改善,库存商品的周转速度加快。然而,进入2023年后,存货周转率略有下降至13.97,随后在2024年进一步下降至12.76,显示存货管理的效率有所减缓,但整体仍保持较高水平。
在库存周转天数方面,数据表现出与存货周转率相对应的趋势。2020年库存天数为39天,之后逐步减少至26天(2021年)和21天(2022年),反映出存货周转速度加快,库存积压减少。进入2023年后,天数略有回升至26天,2024年再次上升至29天,这与存货周转率的下降相吻合,表明存货清理速度减缓,库存周期有所延长。
总体来看,该公司在2020年至2022年期间,通过提升存货周转率和缩短库存天数,实现了库存管理效率的提升。这可能带来了降低持有成本和优化资金占用的效果。然而,从2023年起,存货周转率的回落和库存天数的延长提示管理上的一定调整或外部环境变化,导致库存的周转速度放缓。未来,若能够持续改善存货管理策略,有望在保持较高效率的同时,避免库存积压带来的潜在风险。
应收账款周转天数
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应收账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应收账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
应收账款周转天数扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | ||||||
应收账款周转天数工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从应收账款周转率的变化情况来看,2020年至2024年期间,整体呈现一定的波动趋势。2020年,该比率为8.42,随后在2021年有所下降至6.17,显示应收账款的周转效率在2021年有所减弱。2022年应收账款周转率又回升至8.56,略高于2020年的水平,表明在2022年公司的应收款项回收效率有所改善。2023年应收账款周转率持续维持在8.84,达到了观察期内的最高水平,显示公司在这一年度的收款效率较高。然而,2024年应收账款周转率下降至7.58,略低于2023年,反映出一定程度的效率减弱,但总体仍处于较高水平。
应收账款周转天数方面,从天数角度反映了收款周转的时间周期。2020年天数为43天,2021年天数上升至59天,表明2021年应收账款的回收速度变慢。这一趋势在2022年得到了扭转,天数再次缩短至43天,显示出收款效率的改善。2023年天数进一步缩短至41天,显示收款周期在年度内表现较为稳定且高效。然而,2024年天数回升至48天,稍微超过2020年水平,反映出收款速度有所放缓。这些变化可能受到行业环境、客户信用状况或公司销售政策调整等多重因素的影响。
总体而言,该公司在应收账款周转率和周转天数方面表现出一定的波动,但在2022年至2023年期间,收款效率显著改善。在2024年,虽然仍保持较好的水平,但收款周期略有延长。这些趋势表明,公司在管理应收账款方面具有一定的调整空间,但整体收款效率在观察期内保持相对稳定,反映出一定的财务管理能力和应收账款的合理控制。
运行周期
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
应收账款周转天数 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
运行周期1 | ||||||
基准 | ||||||
运行周期竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
运行周期扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | ||||||
运行周期工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据2020年至2024年的财务数据,各项指标呈现出一定的波动趋势,反映出公司在运营效率和资产管理方面的调整与变化。
- 库存周转天数
- 库存周转天数显示出明显的下降趋势,从2020年的39天逐步减少至2022年的21天,表明公司在这一期间内库存管理变得更加高效。2023年略有回升至26天,之后在2024年略微增加至29天,可能反映出库存水平的调整或市场需求的变化。这种波动提示公司在优化库存管理方面经历了调整,但整体趋势仍指向较为高效的库存周转。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2020年达到43天后,2021年上升至59天,显示公司收款周期变长,可能影响其现金流状况。随后在2022年回落至43天,显示收款效率有所改善,但2023年又略微下降至41天,2024年再次上升至48天。整体来看,应收账款管理存在一定的波动,公司在现金回收方面需要持续关注以优化账款周期。
- 运行周期
- 运行周期在2020年为82天,经过2021年的微升至85天后,显著下降至2022年的64天,显示出公司运营流程得到了改善,资产周转效率提高。然而,2023年略有上升至67天,2024年则增至77天,显示出运营周期的波动。这可能受到市场环境变化或内部管理调整的影响,表明公司需要持续优化运营管理以维持稳定的效率水平。
应付账款周转天数
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应付账款周转率 | ||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||
应付账款周转天数1 | ||||||
基准 (天数) | ||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
应付账款周转天数扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | ||||||
应付账款周转天数工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到该公司在应付账款周转率方面呈现出一定的波动趋势。具体而言,2020年至2022年期间,应付账款周转率持续 meningkat,从5.96逐步升高至9.09。这表明公司在此期间与供应商结算的频率加快,可能反映出公司改善了其应付账款管理或在此期间获得了更有利的支付条件。同时,应付账款周转天数由61天逐渐下降至40天,进一步支持了结算频率的提升。
然而,进入2023年后,应付账款周转率有所下降至7.75,天数也相应上升至47天,显示公司在支付周期上略有延长,可能出于现金流管理的需要或供应链协调的调整。至2024年,应付账款周转率略有下降至7.12,天数恢复至51天,仍保持在较高的水平,但未达2022年的低点。这种变化可能表明公司在应付账款管理上趋于稳健,或者是在应付账款的支付策略上做出调整以平衡现金流和供应商关系。
整体来看,该公司在2020年至2022年间应付账款周转频率加快,支付周期缩短,可能意味着在此期间的运营效率提升或支付条件改善。之后的调整显示出一定的收敛趋向,反映出公司在维持供应链稳定性和财务灵活性之间的平衡。未来,需持续关注应付账款的管理变化,以便更准确地理解公司的现金流状况和财务策略。
现金周转周期
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
库存周转天数 | ||||||
应收账款周转天数 | ||||||
应付账款周转天数 | ||||||
短期活动比率 | ||||||
现金周转周期1 | ||||||
基准 | ||||||
现金周转周期竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
现金周转周期扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | ||||||
现金周转周期工业 | ||||||
能源 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司的库存周转天数在三年期间呈现出明显的下降趋势,从2020年的39天逐步降至2022年的21天,说明库存管理的效率有所提升。然而,2023年稍有回升至26天,随后在2024年再次增加至29天,显示库存周转的波动可能受到市场需求或供应链等因素的影响。
应收账款周转天数在2020年至2022年间呈现一定的波动,2021年达到59天后降至43天,随后在2023年略有下降至41天,2024年再次上升到48天。这种变化可能反映出应收账款回收效率的改善和后续的波动,提示公司在应收账款管理方面存在一定的调整或外部环境影响。
应付账款周转天数则显示出逐步下降的趋势,从2020年的61天降至2022年的40天,之后在2023年略微上升至47天,再次升至51天。此趋势表明公司在支付供应商账款方面逐渐延长支付期限,可能为现金流管理带来了更大的盈余空间,但同时也需关注交易合作关系的稳定性和供应链风险。
现金周转周期在2020年达到最高的30天,之后逐步改善至2023年的20天,显示公司现金流管理有一定的优化,并在2024年略有回升至26天。整体来看,公司的现金周转周期在过去三年中总体呈现出改善的态势,反映出有效的流动性管理策略,但短期内的波动提示需继续关注现金流的稳定性。
综合来看,该公司的营运周期指标显示其在存货和应收账款管理方面取得了一定的效率提升,尤其是在库存周转方面,显示出较强的存货管理能力。另一方面,应付账款的延长有助于优化现金流,但也需兼顾与供应商的合作关系。而现金周转周期的改善则体现了整体流动性管理的成效。然而,部分指标的波动也提示公司应持续关注供应链稳定性和收款效率,以确保财务表现的持续改善和风险控制的有效性。