流动资金比率
自 2012 年以来
计算
Phillips 66，流动流动性比率、长期趋势计算
| 流动资金比率 | = | 流动资产1 | ÷ | 流动负债1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019年12月31日 | 1.24 | = | 14,395) | ÷ | 11,646) |
| 2018年12月31日 | 1.48 | = | 13,209) | ÷ | 8,935) |
| 2017年12月31日 | 1.42 | = | 14,390) | ÷ | 10,107) |
| 2016年12月31日 | 1.34 | = | 12,680) | ÷ | 9,463) |
| 2015年12月31日 | 1.63 | = | 12,256) | ÷ | 7,531) |
| 2014年12月31日 | 1.50 | = | 16,696) | ÷ | 11,094) |
| 2013年12月31日 | 1.49 | = | 19,237) | ÷ | 12,931) |
| 2012年12月31日 | 1.44 | = | 17,962) | ÷ | 12,482) |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31).
1 以百万计
从流动资产和流动负债的年度数据来看，该公司的流动资产整体呈现出一定的波动性，但总体规模保持较为稳定。具体而言，流动资产在2012年至2014年间有所下降，至2014年达到最低点，但从2015年开始逐步回升，2018年和2019年又出现略微增加的趋势。这表明公司在整体流动资产的管理上经历了一段调整期后，逐渐改善流动资产规模，从而增强了短期偿债能力的潜力。
相对应的，流动负债在2012年到2014年期间呈下降趋势，尤其从2013年到2014年明显减少，显示公司在此期间可能采取了主动的债务管理策略或偿还措施。然而，从2014年起，流动负债在2015年至2019年间趋于波动，尤其2019年出现明显的上升，可能反映了临时的融资需求变化或债务扩张的策略调整。
流动资金比率在2012年至2018年间总体波动，但基本处于1.34到1.5的范围内，表明公司在流动资产与流动负债之间的比例保持在相对安全的水平。特别值得注意的是，2015年之后，该比率开端逐渐下降，尤其到2019年降至1.24，可能指示公司的短期偿债安全边际有所减弱，需要关注未来流动性管理的持续性和稳健性。
综上所述，该公司在2012年至2019年期间，整体流动性状况经历了调整和波动，表现为资产规模的逐步恢复和债务结构的调整。流动资金比率的变化提示短期偿债能力未出现严重危机，但逐年下降的趋势也提醒需要持续监控资产负债管理策略，以确保财务的稳健性和应对潜在的流动性风险。
与竞争对手的比较
Phillips 66，流动流动性比率、长期趋势，与竞争对手的比较
| Phillips 66 | Chevron Corp. | ConocoPhillips | Exxon Mobil Corp. | |
|---|---|---|---|---|
| 2019年12月31日 | 1.24 | 1.07 | 2.40 | 0.78 |
| 2018年12月31日 | 1.48 | 1.25 | 1.79 | 0.84 |
| 2017年12月31日 | 1.42 | 1.03 | 1.76 | 0.82 |
| 2016年12月31日 | 1.34 | 0.93 | 1.25 | 0.87 |
| 2015年12月31日 | 1.63 | 1.34 | 0.95 | 0.79 |
| 2014年12月31日 | 1.50 | 1.32 | 1.31 | 0.82 |
| 2013年12月31日 | 1.49 | 1.52 | 1.26 | 0.83 |
| 2012年12月31日 | 1.44 | 1.63 | 1.38 | 1.01 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31).
与工业部门的比较： 石油、天然气和消耗性燃料
Phillips 66，流动流动性比率、长期趋势，与工业部门的比较： 石油、天然气和消耗性燃料
| Phillips 66 | 石油、天然气和消耗性燃料 | |
|---|---|---|
| 2019年12月31日 | 1.24 | 0.98 |
| 2018年12月31日 | 1.48 | 1.04 |
| 2017年12月31日 | 1.42 | 0.97 |
| 2016年12月31日 | 1.34 | 0.92 |
| 2015年12月31日 | 1.63 | 0.97 |
| 2014年12月31日 | 1.50 | 1.02 |
| 2013年12月31日 | 1.49 | 1.07 |
| 2012年12月31日 | 1.44 | 1.25 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31).
与行业比较： 能源
Phillips 66，流动流动性比率、长期趋势，与行业比较： 能源
| Phillips 66 | 能源 | |
|---|---|---|
| 2019年12月31日 | 1.24 | 1.00 |
| 2018年12月31日 | 1.48 | 1.06 |
| 2017年12月31日 | 1.42 | 1.00 |
| 2016年12月31日 | 1.34 | 1.02 |
| 2015年12月31日 | 1.63 | 1.09 |
| 2014年12月31日 | 1.50 | 1.10 |
| 2013年12月31日 | 1.49 | 1.16 |
| 2012年12月31日 | 1.44 | 1.31 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31).