息税折旧摊销前收益 (EBITDA)
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
元件 | 描述 | 公司简介 |
---|---|---|
EBITDA | 要计算EBITDA分析师,请从净收益开始。在该收益数字中,添加了利息、税款、折旧和摊销。息税折旧摊销前利润(EBITDA)作为利息前数字是流向所有资本提供者的流量。 | 2017年至2018年Phillips 66EBITDA有所增加,但随后从2018年至2019年略有下降,未达到2017年的水平。 |
企业价值与 EBITDA 比率当前
部分财务数据 (百万美元) | |
企业价值 (EV) | 51,629) |
息税折旧摊销前收益 (EBITDA) | 5,977) |
估值比率 | |
EV/EBITDA | 8.64 |
基准 | |
EV/EBITDA竞争 对手1 | |
Chevron Corp. | 6.54 |
ConocoPhillips | 6.26 |
Exxon Mobil Corp. | 6.40 |
Marathon Petroleum Corp. | 4.64 |
Occidental Petroleum Corp. | 5.86 |
Valero Energy Corp. | 3.93 |
EV/EBITDA扇形 | |
石油、天然气和消耗性燃料 | 10.81 |
EV/EBITDA工业 | |
能源 | 12.18 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).
1 单击竞争对手名称以查看计算结果。
如果公司的EV / EBITDA低于基准的EV / EBITDA,则公司相对被低估。
否则,如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA,那么公司的价值相对高估。
企业价值与 EBITDA 比率历史的
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (百万美元) | ||||||
企业价值 (EV)1 | 51,629) | 54,931) | 55,363) | 49,493) | 48,895) | |
息税折旧摊销前收益 (EBITDA)2 | 5,977) | 9,305) | 5,311) | 3,697) | 7,432) | |
估值比率 | ||||||
EV/EBITDA3 | 8.64 | 5.90 | 10.42 | 13.39 | 6.58 | |
基准 | ||||||
EV/EBITDA竞争 对手4 | ||||||
Chevron Corp. | 6.39 | — | — | — | — | |
ConocoPhillips | 4.13 | — | — | — | — | |
Exxon Mobil Corp. | 6.91 | — | — | — | — | |
Marathon Petroleum Corp. | 7.23 | — | — | — | — | |
Occidental Petroleum Corp. | 10.32 | — | — | — | — | |
Valero Energy Corp. | 6.00 | — | — | — | — | |
EV/EBITDA扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | 6.54 | — | — | — | — | |
EV/EBITDA工业 | ||||||
能源 | 7.51 | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
估值比率 | 描述 | 公司简介 |
---|---|---|
EV/EBITDA | 企业价值与利息、税项、折旧和摊销前收益之比是整个公司的估值指标,而不是普通股。 | 2017年至2018年Phillips 66EV/EBITDA有所下降,但随后从2018年至2019年上升,未达到2017年的水平。 |