Phillips 66 (NYSE:PSX)

以下是对所提供财务数据的分析报告。

当前资产

数据显示，当前资产在观察期内呈现显著波动。2015年为1281百万，随后在2016年大幅下降至-63百万。2017年出现反弹，达到196百万，但在2018年大幅增长至1320百万。2019年则回落至619百万。这种波动性可能反映了公司运营策略、市场条件或资产处置活动的变化。需要进一步分析以确定这些波动背后的具体原因。

递延资产

递延资产的数值也表现出较大的变化。2015年为483百万，2016年增加到610百万。然而，2017年出现显著下降，变为-1889百万。2018年和2019年分别恢复到252百万和182百万。递延资产的大幅波动可能与会计处理方法、税收政策或未来收益的预期有关。负值的递延资产可能表明存在减值风险或需要重新评估。

所得税费用（福利）

所得税费用（福利）的数值在不同年份之间差异较大。2015年为1764百万，2016年大幅下降至547百万。2017年出现负值，为-1693百万，这可能表明存在税收抵免或亏损结转。2018年回升至1572百万，2019年则降至801百万。所得税费用的波动可能受到公司盈利能力、税率变化以及税收筹划策略的影响。负值可能表明公司利用了税收优惠政策或存在可抵扣的税收损失。

总体而言，这些数据表明公司财务状况在观察期内存在显著的变化。当前资产和递延资产的波动性值得关注，需要进一步调查以了解其根本原因。所得税费用（福利）的波动也需要结合公司的盈利情况和税收政策进行分析。这些趋势可能反映了公司所处行业或宏观经济环境的变化。

这份财务数据展示了在一段时间内，一系列与所得税相关的指标的变化情况。整体而言，数据呈现出显著的波动，尤其是在2017年和2018年。

联邦法定所得税税率

在2015年和2016年，联邦法定所得税税率保持在35%。2017年和2018年，该税率大幅下降至21%，并在此后保持稳定。这一变化可能反映了税收政策的重大调整。

州所得税，扣除联邦福利

州所得税税率在观察期内波动较大。从2015年的2.5%下降至2016年的0.6%，随后在2017年回升至2.2%，并在2018年和2019年保持在2.1%和2.2%左右。这种波动可能与州政府的财政政策或经济状况有关。

国外利率差额

国外利率差额在观察期内为负值，表明存在不利的汇率影响。该指标在2016年达到最低点-6.9%，随后逐渐改善，但在2019年仍为-0.7%。

非控制性权益

非控制性权益的百分比持续为负，且在观察期内逐渐下降，从2015年的-0.2%降至2019年的-1.5%。这可能表明对少数股权权益的持有比例发生变化。

估价备抵的变动

估价备抵的变动百分比在观察期内波动。2016年出现显著下降，随后在2017年和2018年回升，并在2019年转为正值。这可能反映了资产价值评估的变化。

联邦制造业扣除

联邦制造业扣除在2015年为-1.3%，2016年缺失数据，2017年为-0.5%，之后缺失数据。数据的缺失和波动可能表明该项目的重要性或适用性发生了变化。

分配给已出售资产的商誉

分配给已出售资产的商誉在2015年为0.7%，之后缺失数据。数据的缺失可能表明不再有相关资产出售。

德国税法

德国税法的影响在2015年为-1.7%，之后缺失数据。数据的缺失可能表明不再有相关影响。

出售外国子公司

出售外国子公司在2015年为-2.1%，之后缺失数据。数据的缺失可能表明不再有相关交易。

其他

其他税收项目的影响在观察期内波动，从2015年的0.4%到2019年的-1.1%。这种波动可能反映了各种小额税收调整的影响。

《减税和就业法案》之前的有效所得税税率

《减税和就业法案》之前的有效所得税税率在观察期内呈现下降趋势，从2015年的29.2%降至2019年的20.2%。

《减税和就业法案》

《减税和就业法案》的影响在2017年为-76.5%，在2018年为0.5%，在2019年为-1%。这表明该法案对所得税税率产生了显著影响，尤其是在2017年。

实际所得税税率

实际所得税税率在观察期内波动较大。2017年出现显著下降，为-47.6%，随后在2018年回升至21.1%，并在2019年降至19.2%。这种波动与《减税和就业法案》的实施以及其他税收调整有关。

总而言之，这些数据表明所得税税率和相关指标在观察期内发生了显著变化，特别是受到《减税和就业法案》的影响。其他因素，如州税政策、汇率波动和资产评估，也对整体税负产生了影响。

以下是对所提供数据的分析总结。

福利计划应计

在观察期内，福利计划应计额呈现波动下降的趋势。从2015年的751百万下降到2016年的669百万，随后大幅下降至2017年的314百万。2018年略有回升至395百万，但在2019年再次下降至460百万。整体而言，该项目数值呈现显著的下降趋势。

资产报废义务和应计环境成本

该项目数值在2015年至2017年期间持续下降，从215百万减少到121百万。2018年进一步下降至109百万，2019年略有增加至115百万。总体趋势为下降，但2019年的小幅增加值得关注。

损失和贷方结转

损失和贷方结转的数值在观察期内呈现显著下降趋势。从2015年的227百万大幅下降至2016年的261百万，随后在2017年降至96百万，并在2018年和2019年进一步降至59百万和54百万。该项目数值持续且显著地减少。

其他财务应计项目和递延

该项目数值波动较大。从2015年的175百万增加到2016年的188百万，随后大幅下降至2017年的44百万，2018年进一步下降至16百万，最后在2019年回升至70百万。该项目数值缺乏明显的长期趋势。

库存

库存数据存在缺失值，且呈现不连续性。2017年和2018年缺失数据。2019年出现28百万的数值，但与2015年和2016年的负值相比，数据变化趋势不明朗。需要更多数据才能进行有效分析。

其他

该项目数值在2015年至2017年期间相对稳定，数值较小。2019年出现显著增加，达到281百万，表明该项目可能发生了重大变化。

递延所得税资产

递延所得税资产在2015年至2017年期间呈现下降趋势，从1369百万下降到588百万。2018年略有回升至579百万，但在2019年大幅增加至1008百万。该项目数值波动较大，但2019年的显著增加值得关注。

估价备抵

估价备抵数值为负，且在观察期内持续减少，从-160百万减少到-22百万。该项目数值的绝对值逐渐减小。

递延所得税资产净额

递延所得税资产净额的趋势与递延所得税资产相似，在2015年至2017年期间下降，随后在2019年显著增加。该项目数值受到递延所得税资产和估价备抵的影响。

不动产、厂房和设备以及无形资产

该项目数值为负，且在观察期内持续减少，从-4361百万减少到-3297百万。该项目数值的绝对值逐渐减小，可能反映了资产的折旧或减值。

对合资企业的投资

对合资企业的投资数值为负，且在观察期内持续减少，从-2292百万减少到-2137百万。该项目数值的绝对值减小幅度较小。

对子公司的投资

对子公司的投资数值为负，且在观察期内持续减少，从-236百万减少到-794百万。该项目数值的绝对值显著增加，表明投资规模的减少。

递延所得税负债

递延所得税负债数值为负，且在观察期内持续减少，从-7089百万减少到-6491百万。该项目数值的绝对值逐渐减小。

递延所得税资产（负债）净额

递延所得税资产（负债）净额数值为负，且在观察期内持续减少，从-5880百万减少到-5505百万。该项目数值的绝对值逐渐减小。

总体而言，数据呈现出多个项目数值下降的趋势，例如福利计划应计、损失和贷方结转、以及对子公司的投资。部分项目数值波动较大，例如递延所得税资产和递延所得税资产净额。2019年部分项目数值出现显著变化，需要进一步分析以确定其原因和影响。

以下是对所提供数据的分析报告。

递延所得税资产

数据显示，递延所得税资产在观察期内呈现显著下降趋势。从2015年的161百万单位，持续下降至2019年的48百万单位。这种下降可能表明公司可用于抵消未来应纳税所得税的暂时性差异减少，或者公司对未来盈利能力的预期发生变化。需要进一步分析以确定下降的具体原因。

递延所得税负债

递延所得税负债在观察期内总体上呈现波动上升的趋势。从2015年的6041百万单位开始，在2016年增加到6743百万单位，随后在2017年下降至5008百万单位。但在2018年和2019年，负债再次增加，分别达到5275百万单位和5553百万单位。这种波动可能与公司会计政策的变化、税法调整或可抵扣暂时性差异的产生和减少有关。负债的持续增加可能意味着公司未来需要缴纳更多的所得税。

总体而言，递延所得税资产的减少与递延所得税负债的波动上升形成对比。这种趋势可能表明公司未来的税收负担将增加，或者公司在管理其所得税资产和负债方面采取了不同的策略。进一步的分析需要结合公司的经营活动、税收政策以及整体财务状况来进行。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

资产状况

数据显示，总资产在2015年至2019年期间呈现增长趋势。从2015年的48580百万单位增长到2019年的58720百万单位。调整后总资产的增长趋势与总资产基本一致，表明资产的变动主要体现在可调整的项目上。2018年总资产略有下降，但随后在2019年恢复增长。

负债状况

负债合计在2015年至2019年期间总体上呈现上升趋势。从2015年的24642百万单位增长到2019年的31551百万单位。调整后总负债的变动趋势与负债合计相似，但数值相对较低。这表明部分负债可能经过了调整。负债在2017年略有下降，但在随后几年持续增加。

股东权益状况

股东权益在2015年至2019年期间波动较大。从2015年的23100百万单位下降到2016年的22390百万单位，随后在2017年显著增长至25085百万单位。2018年股东权益略有下降，2019年则保持在24910百万单位。调整后的股东权益则呈现更为稳定的增长趋势，从2015年的28980百万单位增长到2019年的30415百万单位。

盈利能力

归属于公司的净利润在2015年至2019年期间波动显著。2015年净利润为4227百万单位，2016年大幅下降至1555百万单位。2017年和2018年净利润显著增长，分别达到5106百万单位和5595百万单位。2019年净利润则回落至3076百万单位。调整后净利润的趋势与净利润相似，但数值更高，且波动幅度略小于净利润。这表明调整项目对净利润的影响较为显著。

总体而言，数据显示该公司资产和负债均呈现增长趋势，股东权益波动较大，而净利润则表现出显著的周期性变化。调整后的财务数据在一定程度上平滑了波动，可能反映了某些非经常性项目的影响。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力

净利率比率在观察期内呈现波动趋势。从2015年的4.27%下降至2016年的1.85%，随后在2017年和2018年回升至4.99%和5.02%，但在2019年再次下降至2.87%。调整后的净利率比率的趋势与未调整的数据相似，但数值略有差异。整体而言，盈利能力在观察期内存在一定的不稳定性。

股东权益回报率经历了显著的波动。2015年为18.3%，2016年大幅下降至6.95%，随后在2017年和2018年显著回升，达到20.35%和22.7%。2019年则回落至12.35%。调整后的股东权益回报率的趋势与未调整的数据基本一致，但数值有所不同。资产回报率的趋势也与股东权益回报率相似，从2015年的8.7%下降至2016年的3.01%，随后回升至2018年的10.3%，并在2019年下降至5.24%。

效率

总资产周转率在观察期内也呈现波动。从2015年的2.04下降至2016年的1.63，随后在2017年和2018年回升至1.88和2.05，但在2019年再次下降至1.83。调整后的总资产周转率与未调整的数据保持一致。这表明资产的使用效率存在一定程度的波动。

偿债能力

财务杠杆率在观察期内相对稳定，但呈现小幅上升趋势。从2015年的2.1上升至2019年的2.36。调整后的财务杠杆比率也呈现类似趋势，从2015年的1.67上升至2019年的1.93。这表明债务水平在逐渐增加，但整体风险水平相对可控。

总体而言，数据显示在观察期内，各项财务指标均存在波动。盈利能力和资产使用效率在不同年份表现出不同的趋势。财务杠杆率则呈现小幅上升趋势。需要进一步分析这些波动的原因，以及它们对未来业绩的影响。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力趋势

数据显示，归属于公司的净利润在观察期内呈现波动趋势。2015年净利润较高，为4227百万，随后在2016年大幅下降至1555百万。2017年出现显著反弹，达到5106百万，并在2018年进一步增长至5595百万。然而，2019年净利润再次下降，降至3076百万。调整后净利润的趋势与未调整净利润相似，但数值更高，波动幅度也略有不同。调整后净利润在2018年达到峰值，为5847百万，随后在2019年下降至3258百万。

净利率比率分析

净利率比率在观察期内也呈现波动。2015年为4.27%，2016年降至1.85%。2017年和2018年净利率比率显著提高，分别为4.99%和5.02%。2019年净利率比率再次下降，降至2.87%。

调整后净利率比率分析

调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似，但数值更高。2015年为4.76%，2016年为2.57%。2017年为3.14%，2018年达到峰值5.25%，2019年降至3.04%。

整体观察

数据显示，盈利能力和净利率比率在观察期内存在显著波动。2016年和2019年表现相对较弱，而2017年和2018年则表现较强。调整后数据通常高于未调整数据，表明某些一次性项目或会计调整可能对报告的净利润产生影响。净利率比率的波动可能受到多种因素的影响，包括收入、成本、以及其他运营因素的变化。需要进一步分析这些因素以了解这些趋势背后的原因。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产

数据显示，总资产在2015年至2019年期间呈现增长趋势。从2015年的48580百万单位增长到2019年的58720百万单位。虽然整体趋势向上，但在2018年，总资产略有下降，从2017年的54371百万单位降至54302百万单位，随后在2019年恢复增长。

调整后总资产

调整后总资产的变动趋势与总资产基本一致，同样呈现增长趋势。从2015年的48419百万单位增长到2019年的58672百万单位。2018年也观察到类似的下降，从2017年的54280百万单位降至54253百万单位，随后在2019年再次增长。调整后总资产的数值略低于总资产，表明存在一些调整项目。

总资产周转率

总资产周转率在观察期内波动较大。2015年为2.04，2016年显著下降至1.63。随后在2017年回升至1.88，并在2018年进一步提高至2.05。然而，2019年再次下降至1.83。这种波动表明资产的使用效率存在一定程度的不稳定性。

总资产周转率（调整后）

调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率完全一致。2015年为2.04，2016年下降至1.63，2017年回升至1.89，2018年提高至2.05，2019年下降至1.83。由于调整后周转率与总资产周转率数值相同，可以推断调整项目对周转率的影响较小。

总体而言，资产规模呈现增长趋势，但资产周转率的波动性值得关注。周转率的下降可能表明资产利用效率降低，需要进一步分析以确定具体原因。2018年的短暂下降后，2019年的再次下降可能预示着潜在的运营挑战或市场环境变化。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产与调整后总资产

数据显示，总资产和调整后总资产在2015年至2019年期间均呈现增长趋势。从2015年的48580百万和48419百万，增长至2019年的58720百万和58672百万。2018年总资产略有下降，但随后在2019年恢复增长。调整后总资产的数值略高于总资产，表明资产负债表可能存在一些调整项目。

股东权益与调整后股东权益

股东权益在2015年至2017年期间有所增长，从2015年的23100百万增加到2017年的25085百万。随后，在2018年略有下降至24653百万，并在2019年小幅回升至24910百万。调整后的股东权益数值高于股东权益，且增长趋势更为稳定，从2015年的28980百万增长到2019年的30415百万。调整后的股东权益可能包含了未在传统股东权益中体现的某些项目。

财务杠杆率

财务杠杆率在观察期内波动。2016年达到峰值2.31，随后在2017年下降至2.17，2018年略有上升至2.2，并在2019年再次上升至2.36。整体而言，该比率在2.1至2.36之间波动，表明公司在一定程度上依赖债务融资。

调整后的财务杠杆比率

调整后的财务杠杆比率呈现持续上升的趋势，从2015年的1.67增加到2019年的1.93。虽然数值低于未调整的财务杠杆率，但上升趋势表明公司在利用调整后的资产和权益进行融资时，债务比例也在增加。调整后的比率可能更能反映公司真实的财务风险状况。

总体而言，数据显示公司资产和权益均在增长，但财务杠杆率也呈现波动和上升趋势。需要进一步分析这些比率与其他行业指标的对比，以及公司的具体业务模式，才能更全面地评估其财务状况和风险水平。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净利润趋势

数据显示，归属于公司的净利润在观察期内呈现波动趋势。2015年达到最高点，随后在2016年大幅下降，之后在2017年和2018年有所回升，并在2019年再次下降。调整后净利润的趋势与归属净利润相似，但数值更高，表明调整项目对净利润有显著影响。调整后净利润在2018年达到峰值，随后在2019年下降。

股东权益变动

股东权益在2015年至2016年间略有下降，随后在2017年显著增加。2018年股东权益略有下降，但在2019年再次小幅增加。调整后的股东权益在整个观察期内保持相对稳定，略高于股东权益的数值，表明存在一些影响股东权益的调整项目。

股东权益回报率分析

股东权益回报率与净利润趋势相呼应，在2016年达到最低点，随后在2017年和2018年显著提高，并在2019年再次下降。调整后股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似，但数值略低。两项回报率指标在2018年达到峰值，表明该年度的盈利能力相对较强。2019年的回报率均显著下降，可能反映了盈利能力的降低。

整体观察

整体来看，数据表明公司盈利能力存在波动性。调整项目对净利润和股东权益回报率有重要影响，因此需要进一步分析这些调整项目的具体内容。股东权益的变动相对平稳，但需要关注2016年和2018年的小幅下降。2019年各项指标的下降值得关注，可能需要进一步调查原因。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力

数据显示，归属于公司的净利润在观察期内呈现波动趋势。2016年出现显著下降，随后在2017年和2018年回升，并在2019年再次下降。调整后净利润的趋势与归属净利润相似，但数值更高，表明调整项目对盈利的影响较为显著。调整后净利润在2018年达到峰值，随后在2019年下降。

资产规模

总资产和调整后总资产均呈现增长趋势。2015年至2019年期间，总资产从48580百万单位增加到58720百万单位。调整后总资产的增长趋势与总资产基本一致，数值略有差异，表明资产调整项目对总资产规模的影响有限。

盈利效率

资产回报率（ROE）在观察期内波动较大。2016年ROE降至最低点3.01%，随后在2017年和2018年显著回升，2018年达到最高点10.3%。2019年ROE再次下降至5.24%。调整后ROE的趋势与ROE相似，但数值更高，表明调整项目对盈利效率的提升作用明显。调整后ROE在2018年达到峰值10.78%，随后在2019年下降至5.55%。

整体趋势

整体来看，公司资产规模持续增长，但盈利能力和盈利效率呈现波动趋势。2018年是观察期内盈利表现最佳的一年，ROE和调整后ROE均达到峰值。2019年，尽管资产规模继续增长，但盈利能力和盈利效率均有所下降。需要进一步分析导致这些波动的原因，例如行业环境、运营效率、成本控制等因素。