估价比率衡量与特定债权(例如,企业所有权份额)相关的资产或缺陷(例如,收益)的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Phillips 66页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
当前估值比率
Phillips 66 | Chevron Corp. | ConocoPhillips | Exxon Mobil Corp. | ||
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||
当前股价 (P) | |||||
流通在外的普通股数量 | |||||
增长率 (g) | |||||
每股收益 (EPS) | |||||
明年预期每股收益 | |||||
每股营业利润 | |||||
每股销售额 | |||||
每股账面价值 (BVPS) | |||||
估值比率 | |||||
市净收入比 (P/E) | |||||
价格与明年预期收益比率 | |||||
市盈率增速 (PEG) | |||||
营业收入价格比 (P/OP) | |||||
市盈率 (P/S) | |||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).
如果公司的估值比率低于基准的估值比率,那么公司股票就相对被低估了。
否则,如果公司的估值比率高于基准的估值比率,那么公司股票就相对高估了。
历史估值比率(摘要)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
市净收入比 (P/E) | ||||||
营业收入价格比 (P/OP) | ||||||
市盈率 (P/S) | ||||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
在分析这五年的财务比率数据后,可以观察到一些重要的趋势和潜在的财务状况变化。首先,"市净收入比(P/E)"在2016年出现明显高点,达到了26.19,明显高于其他年份,表明在该年度市场对公司盈利能力的预期可能较高或股价被高估。然而,随后该比率大幅下降至2017年和2018年,分别降至9.01和7.92,显示市场对公司盈利的预期趋于谨慎或盈利能力有所下降,之后在2019年回升至12.75,可能反映了市场情绪的改善或盈利能力的恢复。
"营业收入价格比(P/OP)"在2016年达到顶峰,达40.09,显著高于其他年份,表明在此时市场对公司营业收入的价格水平相对较高,但随后出现大幅下降,2018年和2019年分别为8.58和16.51。这一变化提示市场对公司营业收入的估值在几年间经历了剧烈波动,可能与公司实际经营业绩或市场整体情绪的变动有关。
"市盈率(P/S)"在五年中基本保持稳定,波动范围较小,2015年约为0.43,至2019年降至0.37。这显示投资者对公司销售收入的估值较为稳定,尽管整体略有下降,但没有出现极端波动,反映出市场对销售收入的持续关注与认可相对稳定。
"市净率(P/BV)"在五年中略有下降,从2015年的1.83降至2019年的1.57,这表明投资者愿意为公司账面净资产支付的价格有所降低,可能反映出资产的实际价值相对缩水或市场风险偏好降低。整体来看,P/BV的变动比较温和,没有出现剧烈的波动,显示公司资产价值在观察期间较为稳健,但整体估值水平有所下降。
综上所述,整体财务比率在2016年表现出显著高峰,之后逐步回落,显示市场对公司盈利能力和收入的预期经历了调整。此外,市净率的逐步下降和市盈率的波动反映出市场在评估公司价值时的情绪变化和风险偏好。此外,这些数据也提示公司在盈利与资产估值方面,经历了由高估逐步回归合理区间的过程,反映出公司财务状况在此期间经历了调整与修正。
市净收入比 (P/E)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
归属于菲利普斯的净利润 66 (以百万计) | ||||||
每股收益 (EPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/E4 | ||||||
基准 | ||||||
P/E竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
EPS = 归属于菲利普斯的净利润 66 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Phillips 66年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价的走势来看,2015年至2018年期间存在一定的波动。股价在2015年达到80.09美元,2016年略有下降至78.66美元,之后逐步上涨,2017年大幅升至91.83美元,2018年达到97.36美元的高点,但在2019年出现一定回落,降至89.25美元。这一趋势表明,尽管存在短期波动,但整体股价在2017至2018年期间表现较为强劲,之后面临一定调整。
每股收益(EPS)表现出较大的波动。2015年为8.01美元,2016年大幅下降至3美元,可能反映出当年盈利状况的恶化。随后,2017年EPS大幅提升至10.19美元,2018年持续增长到12.3美元,显示公司在2017至2018年实现了利润的显著改善。然而,2019年的每股收益下降至7美元,表明盈利能力有所减弱。这一变化可能受到行业环境、市场需求或公司内部因素的影响。
P/E(市盈率)指标波动较大。2015年为9.99,2016年激增至26.19,显示投资者对公司未来盈利增长预期较高,但这一估值在2017年回落到9.01,之后在2018年略微下降至7.92,并在2019年升至12.75。高P/E在2016年可能由市场预期驱动,而2017年至2018年P/E的下降反映了预期的收敛或盈利改善的落空。2019年P/E的回升可能表明市场对未来盈利的重新乐观。
- 总体趋势分析
- 财务数据显示,公司股价在2015至2018年期间经历了显著的增长,尤其是在2017年达到高点,但在2019年有所回落。每股收益和市盈率指标表现出行业盈利变化的复杂性,波动较大。盈利能力的提升在2018年得到体现,但2019年的降低可能引起对盈利稳定性的关注。整体而言,公司的市场估值在不同年份体现出不同的预期,表明其盈利和市场情绪在过去五年中呈现出明显的循环变化。
营业收入价格比 (P/OP)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
营业收入 (以百万计) | ||||||
每股营业利润2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/OP4 | ||||||
基准 | ||||||
P/OP竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
每股营业利润 = 营业收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Phillips 66年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价的角度来看,该公司的股价在2015年至2018年总体呈现出上升趋势,最高点出现在2018年,达到97.36美元,随后在2019年有所回落至89.25美元。这一变化可能反映了市场对公司财务和经营前景的短期波动,同时也可能受到宏观经济环境或行业动态的影响。
就每股营业利润而言,数据表现出较大的波动性。2015年时为8.4美元,2016年显著下降至1.96美元,显示公司当年经营出现较大压力或一次性亏损。随后在2017年和2018年,利润大幅反弹,分别达到3.44美元和11.35美元,表明公司在此期间的盈利能力显著改善。2019年利润有所减少,降至5.4美元,但仍保持在较高水平,表现出一定的盈利稳定性。
关于市盈率(P/OP),数据显示出较大的变动。2015年为9.54,2016年大幅升高至40.09,暗示投资者当时对公司未来盈利增长抱有较高期待,或者市场整体估值偏高。2017年略有下降至26.68,继续表现出较高的市场估值。2018年大幅下降至8.58,可能表现市场对公司盈利前景的担忧或实际盈利能力的提升,从而降低了估值水平。2019年市盈率则回升至16.51,表明市场对公司盈利增长的预期有所改善,但仍低于2016年和2017年的高峰水平。
总结来看,公司的股价与每股营业利润及市盈率均表现出一定的相关性。利润的波动在一定程度上影响市场估值和股价表现。整体而言,公司在过去几年中经历了盈利的显著波动,市场对其盈利能力和未来增长保持一定的关注和预期,但在2018年表现出较强的改善态势,而2019年则表现出一定的回调。未来可持续盈利能力和市场预期将是影响其股价及估值的重要因素。
市盈率 (P/S)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
销售和其他营业收入 (以百万计) | ||||||
每股销售额2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/S4 | ||||||
基准 | ||||||
P/S竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
每股销售额 = 销售和其他营业收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Phillips 66年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价的变化趋势来看,2015年至2018年期间,股价呈现出一定的波动,但整体保持在较高水平。2017年股价达到最高点91.83美元,随后在2018年略有上升后,于2019年出现一定的回落,最终在89.25美元收盘。整体来看,股价经历了短暂上升后有所回落,反映出市场对公司近期表现的总体态度有所波动,但仍在较高水平徘徊。
每股销售额显示出持续增长的趋势。从2015年的187.64美元逐步增加到2018年的245.02美元,虽然在2016年出现一定的下降(162.76美元),但随后快速反弹,至2018年达到了新的高点。这表明公司在这段时间内的销售业绩逐步改善,销售规模不断扩大,反映出公司在市场上的竞争力有所增强,销售收入的增长可能对应公司业务的扩展或市场份额的增加。
P/S(市销率)在整个周期中表现出一定的波动。2015年为0.43,之后略有上升至2016年的0.48,显示市场对公司的估值有所提升。随后,P/S持续下降,至2019年降至0.37。这一趋势可能意味着尽管销售收入在增长,但市场估值相对下降,反映出投资者对未来增长的预期趋于谨慎,或公司盈利能力的变化影响了市销率的调整。
总体来看,公司的股价与销售金额的走势存在一定的正相关关系,销售的逐步增长在一定程度上支撑了股价的整体水平。然而,市销率的逐步下降提示市场对公司未来盈利能力的预期可能有所变化,建议进一步关注公司的盈利能力和运营效率,以更好理解其估值变动背后的驱动因素。
市净率 (P/BV)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
股东权益 (以百万计) | ||||||
每股账面价值 (BVPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/BV4 | ||||||
基准 | ||||||
P/BV竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
BVPS = 股东权益 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Phillips 66年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据的趋势来看,公司股价在所观察的五个年度中表现出一定的波动。2015年至2017年期间,股价经历了略有增长的趋势,从80.09美元上升至91.83美元,显示一定的市场认可度和投资者信心。然而,2018年股价增长放缓后,2019年出现小幅下降至89.25美元,反映出市场对公司未来表现的敏感度有所增加,或受到行业整体波动的影响。
关于每股账面价值(BVPS),数据显示整体呈递增长态势,从43.79美元逐步上升到56.69美元。此增长表明公司在资产积累或企业净值方面实现了一定的提升,反映公司财务状况的稳健和资本积累能力的增强。然而,增长的速度在不同年度存在变化,显示公司资产的增长存在一定的局部差异或调整。
财务比率P/BV(市净率)在2015年和2016年维持稳定,均为1.83和1.82,表明市场对公司资产价值的评价较为一致。之后,P/BV逐步下降至2017年的1.83,2018年的1.8,以及到2019年的1.57。这一持续下降的趋势可能显示出市场对公司未来盈利能力或资产的估值逐渐降低,也可能反映行业环境的变化或市场整体情绪的波动。
总的来看,公司股价和每股账面价值均展现出一定的增长趋势,但市场对公司价值的估值(P/BV)在后续年度逐步减低。这表明尽管公司在资产积累方面表现优异,但市场对其未来预期的谨慎态度有所增强。特别是在2019年,股价略有回落,结合P/BV的持续下降,可能暗示公司面临外部压力或竞争环境的变化,投资者对其未来增长潜力持相对保守的看法。这些信息对于评估公司的财务健康状况和市场前景具有一定的参考价值。