获利能力比率衡量公司从其资源(资产)中产生有利可图的销售的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Phillips 66页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
利润率(摘要)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
销售比率 | ||||||
毛利率比率 | ||||||
营业利润率 | ||||||
净利率比率 | ||||||
投资比例 | ||||||
股东权益比率回报率 (ROE) | ||||||
资产收益率 (ROA) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
整体来看,该财务数据反映出公司在2015年至2019年期间的盈利能力和财务表现存在一定的波动性。从毛利率来看,2015年最高,达7.58%,之后出现明显下降,至2016年降至4.93%,随后略有回升至2018年的7.76%,但在2019年再次下降至6.24%。这表明公司在利润空间方面经历了起伏,可能受到市场价格变动或成本控制变化的影响。
营业利润率的趋势显示出显著的波动。2015年较高,为4.47%,但在2016年急剧下降至1.21%,显示盈利能力在这一年受到极大压力。随后,营业利润率逐步回升至2018年的4.63%,但在2019年又降至2.21%。这反映出公司在运营效率或成本管理方面存在周期性变化,可能与行业环境或供应链状况有关。
净利率的变化与上述指标具有一定的同步性。2015年的净利率为4.27%,在2016年下降至1.85%,随后逐步上升,在2018年达到5.02%的相对高点后,2019年回落到2.87%。这说明公司整体的盈利效率在不同年份受到不同的影响,净利润的波动可能由营运利润、非经常性项目或税务变动所致。
股东权益回报率(ROE)和资产收益率(ROA)形态也显示出明显的波动。ROE在2015年为18.3%,2016年降至6.95%,但随后在2017年和2018年分别回升至20.35%和22.7%,体现出公司在这段时间内盈利能力的提升。然而,2019年ROE明显下降至12.35%,表明股东权益回报有所减弱。类似的,ROA从2015年的8.7%下降到2016年的3.01%,随后回升至2018年的10.3%,但在2019年跌至5.24%。这可能指示公司在2018年表现最佳,2019年面临盈利回报下降的压力,需进一步关注其盈利持续性和资产利用效率的变动因素。
综上所述,公司在2015至2018年期间展现出较强的盈利能力和资产利用效率,尤其是在2017年和2018年达到相对巅峰。但2019年的财务指标普遍出现下滑,提示公司在盈利稳定性或效率方面面临挑战。这种趋势可能与行业周期、市场环境或内部经营策略调整有关,建议持续关注成本控制、市场定价策略及资产管理效率,以实现盈利的持续改善。
销售回报率
投资回报率
毛利率比率
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
毛利率比率 = 100 × 毛利 ÷ 销售和其他营业收入
= 100 × ÷ =
根据提供的年度财务数据,以下是对相关关键指标的分析与总结。
- 销售和其他营业收入
- 该指标显示出公司在五年期间经历了较大的波动。2015年达到98975百万的高点后,2016年出现明显下降至84279百万,2017年略有回升至102354百万,随后在2018年和2019年略有减少,分别为111461百万和107293百万。整体看,收入波动较大,可能反映出市场环境变化或公司业务调整的影响。
- 毛利
- 毛利在2015年为7502百万,随后到2016年下降至4155百万,经历了大幅的减少。2017年毛利回升至5192百万,并在2018年显著增加至8651百万,显示出盈利能力的改善。到2019年,毛利有所下降至6690百万,但整体仍高于2015年水平。毛利的波动可能与销售收入的变化以及成本控制策略的调整有关。
- 毛利率比率
- 毛利率在五年期间变动不大,但表现出一定的波动。2015年为7.58%,2016年降至4.93%,显示盈利能力有所减弱。2017年略微改善至5.07%,2018年大幅上升至7.76%,反映毛利率的显著提升,可能受益于成本优化或产品结构调整。2019年毛利率下降至6.24%,仍高于2015年的水平,显示总体盈利效率保持相对较好但有所波动。
总体而言,该公司在五年期内的收入和毛利均表现出明显的波动,反映出行业或市场环境的变化对公司业绩造成了影响。毛利率的变化显示出盈利能力的时段性改善,尤其是在2018年达到峰值后有所回落。此外,收入和毛利的不同步变化提示公司可能在成本控制或产品结构调节方面采取了不同策略,以应对市场挑战。未来,持续关注收入的稳定性和毛利率的提升将对公司的财务健康状况具有重要意义。
营业利润率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
营业收入 | ||||||
销售和其他营业收入 | ||||||
利润率 | ||||||
营业利润率1 | ||||||
基准 | ||||||
营业利润率竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
营业利润率 = 100 × 营业收入 ÷ 销售和其他营业收入
= 100 × ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的年度财务数据分析,可以观察到以下几个方面的变化和趋势:
- 营业收入的变化
- 2015年至2016年期间,营业收入明显下降,从4429百万降至1016百万,减少了约77%。随后,营业收入在2017年有所恢复,增至1725百万,但到2018年又大幅上升,达到5162百万,2019年略有下降至2375百万。这些波动表明公司在不同年度的营业收入受多种因素影响,呈现出较大的不稳定性,尤其是2018年的显著增长可能反映了业务扩展或市场份额的扩大。
- 销售和其他营业收入的变化
- 销售及其他营业收入在整个时期持续表现出较高水平,且呈现一定的增长趋势,从98975百万增加至107293百万,尽管在2016年出现轻微下降(从84279百万下降到84279百万后再次回升)。整体来看,这一指标显示公司在主营业务和其他收入渠道上保持了稳定的规模,且在逐步扩大。
- 营业利润率的变化
- 营业利润率在2015年至2019年间一直处于较低水平,整体保持在1.21%至4.63%的范围内。2015年和2018年,利润率分别达到了较高的4.47%和4.63%,表明公司在某些年度能够实现较好的盈利水平,而其他年份的利润率则偏低,尤其是2016年和2019年,其利润率分别为1.21%和2.21%。此变化可能反映了成本控制、市场竞争压力或产品结构调整等方面的变化。
综上所述,公司在过去数年间经历了较大的营业收入波动,但总体销售收入水平保持稳定和增长趋势。尽管营收有所起伏,营业利润率始终维持在较低的水平,显示出公司在利润实现方面面临一定的压力。未来需要关注其成本结构和市场环境的变化,以评估其持续盈利能力和财务稳定性。
净利率比率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于菲利普斯的净利润 66 | ||||||
销售和其他营业收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
基准 | ||||||
净利率比率竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
净利率比率 = 100 × 归属于菲利普斯的净利润 66 ÷ 销售和其他营业收入
= 100 × ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析显示,公司的归属于菲利普斯的净利润在2015年至2019年期间经历了较大的波动。具体而言,2015年净利润为4,227百万,随后在2016年显著下降至1,555百万,反映出当年盈利能力的显著受挫。然後,2017年净利润回升至5,106百万,超过了2015年的水平,表明公司在该年度可能实现了某些盈利改善或成本控制措施。2018年净利润继续增长至5,595百万,但在2019年降至3,076百万,显示出盈利能力再次受到一定压力。
销售和其他营业收入方面,整体呈上升趋势。从2015年的98,975百万增加到2018年的111,461百万,虽在2019年略有下降至107,293百万,但仍保持在相对较高的水平。这表明公司整体的市场规模和营业规模在该期间有所拓展,尽管近期略有回调。
净利率比率方面,表现出较强的波动性。2015年为4.27%,2016年降至1.85%,反映出在该年度盈利效率较低。2017年回升至4.99%,略高于2015年,显示盈利能力有所改善。2018年略有提升至5.02%,达到了近几年的最高水平。而2019年则显著下降至2.87%,表明盈利效率在当年受到不利影响,可能由成本上升或市场竞争加剧引起。
总体来看,公司的收入规模在报告期内保持增长,但盈利能力经历了明显的波动,净利润呈现周期性变化,且净利率的变动较为剧烈。这可能反映出行业周期性波动、市场环境变化或公司内部成本结构调整带来的影响。未来,若能持续改善盈利效率,平衡收入增长与利润空间,有望提升整体财务表现的稳定性和可持续性。
股东权益比率回报率 (ROE)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于菲利普斯的净利润 66 | ||||||
股东权益 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
基准 | ||||||
ROE竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
ROE = 100 × 归属于菲利普斯的净利润 66 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到该公司在2015年至2019年期间的若干财务指标表现出一定的波动态势。总体来看,归属于菲利普斯的净利润在这五年期间经历了显著的波动,尤其是在2016年出现了较大幅度的下降,从2015年的4227百万下降至1555百万,之后在2017年实现了大幅反弹,达到5106百万,并在2018年继续增长至5595百万,然而在2019年再次显著下滑至3076百万,表现出盈利能力的不稳定性。
股东权益在整个期间内表现相对稳定,略有波动,从2015年的23100百万下降至2016年的22390百万,之后逐步恢复并在2017年和2019年保持在较接近的水平(25085百万和24910百万),这表明公司在这段时间中维持了一定的资本稳定性。
盈利能力指标方面,ROE(权益回报率)展现出明显的波动趋势,2015年为18.3%,随后在2016年下降至6.95%,反映当年盈利能力减弱。随后在2017年和2018年显著改善,ROE分别达到20.35%和22.7%,表现出较高的盈利效率。然而在2019年,ROE下降至12.35%,表明盈利能力再次减弱。这种变化可能与公司盈利波动同时伴随着权益变化有关,显示出公司盈利效率存在一定的不稳定性。
综上所述,该公司的财务表现具有一定的波动性,尤其是在净利润和ROE方面显示出较大的年度变动。这可能反映了市场环境、行业周期或公司自身经营策略的变动对财务表现产生了影响。公司在维持股东权益稳定方面表现较好,但盈利能力的不稳定可能需要关注和改进,以实现长期的财务稳定和增长。
资产收益率 (ROA)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于菲利普斯的净利润 66 | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
基准 | ||||||
ROA竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
ROA = 100 × 归属于菲利普斯的净利润 66 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据分析可以观察到,Phillips 66在2015年至2019年期间的财务表现具有一定的波动性。其归属于公司的净利润在此期间经历了较大幅度的变化。具体而言,2015年实现净利润4227百万美元,但在2016年大幅下降至1555百万美元,显示当年度公司面临盈利压力。之后,净利润在2017年回升至5106百万美元,显示出较强的盈利恢复能力,随后2018年进一步增长至5595百万美元,达到了五年内的最高水平。然而,2019年净利润又显著下降至3076百万美元,反映出盈利能力的再次减弱。 在总资产方面,数据显示公司在五年期间持续增长。从2015年的48580百万美元逐步增加到2019年的58720百万美元,说明公司资产规模扩展显著。这可能反映了公司持续的资产投资或资本支出,以及业务规模的扩大。 关于盈利能力指标ROA(资产回报率),其表现则较为复杂。2015年ROA为8.7%,随后在2016年度大幅下降至3.01%,显示盈利能力减弱。2017年ROA显著回升至9.39%,2018年进一步提升至10.3%,说明公司在此期间的资产盈利能力得到改善。 However, 2019年ROA下降至5.24%,表明尽管总资产继续增长,但资产的盈利效率有所降低。 综上所述,Phillips 66在此期间经历了盈利大起大落,资产规模稳步扩大,而资产回报率呈现先升后降的趋势。这可能反映公司业务运营、市场环境或宏观经济条件的变化对其业绩产生了影响。同时,盈利能力的波动也提示公司可能面临着行业周期性波动或内部运营调整的挑战,需持续关注其财务结构和盈利质量的改善潜力。