Stock Analysis on Net

Keurig Dr Pepper Inc. (NASDAQ:KDP)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2022年7月28日以来一直未更新。

调整后的财务比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Keurig Dr Pepper Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

调整后的财务比率(摘要)

Keurig Dr Pepper Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
活动率
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
流动比率
流动资金比率
流动资金比率(未经调整)
流动资金比率(调整后)
偿付能力比率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(未经调整)
债务与股东权益比率(调整后)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(未经调整)
债务与总资本比率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
利润率
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


以下是对一组财务数据的分析报告。

资产周转率
数据显示,总资产周转率在观察期内呈现持续上升的趋势。从2018年的0.15上升至2021年的0.25。调整后的总资产周转率与未调整的数据保持一致,同样呈现上升趋势。这表明该公司利用其资产产生收入的能力在逐步提高。
流动性比率
流动资金比率在2018年至2020年期间呈现下降趋势,从0.38下降至0.31。然而,在2021年,该比率显著回升至0.47。调整后的流动资金比率与未调整的数据保持一致。这种波动可能反映了短期资产和负债结构的变化,以及公司管理流动资金的能力。
偿债能力比率
债务与股东权益比率在观察期内持续下降,从2018年的0.71下降至2021年的0.5。调整后的债务与股东权益比率也呈现类似的下降趋势,但数值较低。债务与总资本比率同样呈现下降趋势,从2018年的0.42下降至2021年的0.34。这些数据表明,该公司在降低财务杠杆,改善其偿债能力。
财务杠杆率
财务杠杆率在观察期内略有下降,从2018年的2.17下降至2021年的2.03。调整后的财务杠杆比率也呈现类似的下降趋势。这与债务与股东权益比率的下降趋势相符,表明公司正在减少对债务融资的依赖。
盈利能力比率
净利率比率在观察期内显著提高,从2018年的7.87%上升至2021年的16.92%。调整后的净利率比率也呈现上升趋势,但数值略低于未调整的数据。股东权益回报率和资产回报率也呈现上升趋势,表明公司利用其股权和资产产生利润的能力在增强。调整后的股东权益回报率和资产回报率的增长幅度略低于未调整的数据。

总体而言,数据显示该公司在资产利用效率、盈利能力和偿债能力方面均有所改善。虽然流动资金比率在观察期内经历了一定的波动,但最终在2021年有所回升。持续降低的债务水平和提高的盈利能力表明该公司财务状况良好,并具备可持续增长的潜力。


Keurig Dr Pepper Inc.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
净销售额
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
净销售额
调整后总资产2
活动率
总资产周转率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2021 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 2021 计算
总资产周转率(调整后) = 净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净销售额
数据显示,净销售额在报告期内呈现显著增长趋势。从2018年的7442百万单位增长至2021年的12683百万单位,期间增长率较高。2019年增长最为显著,随后增长速度有所放缓,但仍保持正向增长。
总资产
总资产在报告期内也呈现增长趋势,但增长幅度相对稳定。从2018年的48918百万单位增长至2021年的50598百万单位。增长速度远低于净销售额的增长速度。
总资产周转率
总资产周转率在报告期内持续上升。从2018年的0.15上升至2021年的0.25。这表明公司利用其资产产生销售额的能力不断增强。周转率的提升可能源于销售额的增长,或者资产规模增长速度低于销售额增长速度。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产基本一致,同样呈现增长趋势。从2018年的49146百万单位增长至2021年的50563百万单位。调整后总资产的数值略高于总资产,可能反映了某些资产的重新分类或调整。
总资产周转率(调整后)
调整后总资产周转率与总资产周转率完全相同。这表明调整后总资产的变动并未对周转率产生影响。周转率的持续提升表明公司在资产管理方面表现出积极的趋势。

总体而言,数据显示公司在报告期内实现了销售额的显著增长,同时提高了资产利用效率。资产规模的增长速度相对较慢,这有助于提高总资产周转率。需要进一步分析其他财务指标,以更全面地评估公司的财务状况和经营业绩。


流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后的流动资产2
调整后的流动负债3
流动比率
流动资金比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2021 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 调整后的流动资产. 查看详情 »

3 调整后的流动负债. 查看详情 »

4 2021 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2018年至2021年期间呈现增长趋势。从2018年的2159百万单位增长到2021年的3057百万单位,表明公司在短期资产方面有所扩张。增长速度在不同年份有所差异,2021年的增长最为显著。
流动负债
流动负债在2018年至2020年期间持续增加,从2018年的5702百万单位增至2020年的7694百万单位。然而,在2021年,流动负债显著下降至6485百万单位,表明公司在短期债务管理方面取得了一定的进展。
流动资金比率
流动资金比率在2018年至2020年期间持续下降,从2018年的0.38降至2020年的0.31。这表明公司偿还短期债务的能力逐渐减弱。然而,在2021年,流动资金比率大幅提升至0.47,表明短期偿债能力得到改善。该比率的波动与流动资产和流动负债的变动趋势相对应。
调整后的流动资产与流动负债
调整后的流动资产和流动负债的趋势与未调整的数据基本一致。调整后的流动资产同样呈现增长趋势,而调整后的流动负债在2021年也出现了显著下降。调整后的流动资金比率与未调整的比率完全相同,表明调整过程并未对流动资金比率的计算结果产生影响。

总体而言,数据显示公司在2018年至2021年期间的财务状况经历了变化。虽然流动资产有所增长,但流动负债的增加一度导致流动资金比率下降。2021年的数据表明,公司可能采取了措施来改善其短期偿债能力,例如减少短期债务或增加流动资产。


债务与股东权益比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总债务
股东权益
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总债务2
调整后权益总额3
偿付能力比率
债务与股东权益比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2021 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2021 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在报告期内呈现持续下降的趋势。从2018年的15990百万单位,逐步减少至2021年的12582百万单位。这表明该公司在债务管理方面有所改善,或可能通过其他融资方式降低了对债务的依赖。
股东权益
股东权益在报告期内保持增长态势。从2018年的22533百万单位增长到2021年的24972百万单位。这可能反映了公司盈利能力的提升,以及对留存收益的有效利用。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率在报告期内持续下降,从2018年的0.71降至2021年的0.5。这一趋势与总债务的下降和股东权益的增长相符,表明该公司的财务杠杆水平降低,财务风险也随之降低。较低的比例通常意味着公司更具财务稳定性。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似,同样呈现持续下降的态势。从2018年的16236百万单位降至2021年的13266百万单位。调整后的债务数据可能包含了对某些债务项目的重新分类或调整,但总体趋势与未调整的数据一致。
调整后权益总额
调整后权益总额在报告期内也保持增长趋势,从2018年的28475百万单位增长到2021年的30955百万单位。与股东权益的增长趋势一致,表明公司整体的财务实力在增强。
债务与股东权益比率(调整后)
调整后的债务与股东权益比率同样呈现下降趋势,从2018年的0.57降至2021年的0.43。这一比例的下降幅度略大于未调整的债务与股东权益比率,可能反映了调整后债务和权益数据的差异。总体而言,该比率的下降也表明财务杠杆水平的降低和财务风险的减轻。

综上所述,数据显示该公司在报告期内有效地管理了债务,并持续提升了股东权益。债务与股东权益比率的下降表明其财务结构更加稳健,财务风险降低。调整后的数据与未调整的数据呈现一致的趋势,进一步验证了这一结论。


债务与总资本比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总债务
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总债务2
调整后总资本3
偿付能力比率
债务与总资本比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2021 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后总资本. 查看详情 »

4 2021 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在报告期内呈现持续下降的趋势。从2018年的15990百万单位,逐步减少至2021年的12582百万单位。这表明该公司在债务管理方面有所改善,或可能通过其他融资方式降低了对债务的依赖。
总资本
总资本在报告期内相对稳定,略有波动。从2018年的38523百万单位,到2021年的37554百万单位,整体变化幅度不大。这可能意味着公司在资本结构方面保持了相对保守的策略。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在报告期内持续下降,从2018年的0.42降至2021年的0.34。这一趋势与总债务的下降相符,表明公司的财务杠杆水平降低,财务风险也相应减少。较低的债务与总资本比率通常被视为财务健康的积极信号。
调整后总债务
调整后总债务同样呈现下降趋势,从2018年的16236百万单位降至2021年的13266百万单位。调整后的债务数据可能包含了某些未在总债务中体现的负债,但其下降趋势与总债务一致。
调整后总资本
调整后总资本在报告期内也保持相对稳定,从2018年的44711百万单位到2021年的44221百万单位,波动幅度较小。与总资本的趋势相似,表明公司在调整后的资本结构方面也保持了相对稳定的策略。
债务与总资本比率(调整后)
调整后的债务与总资本比率也呈现持续下降的趋势,从2018年的0.36降至2021年的0.30。这一比率的下降幅度略大于未调整的债务与总资本比率,可能表明调整后的债务构成对公司财务杠杆的影响更大。总体而言,该比率的下降也表明公司财务风险的降低。

综上所述,数据显示该公司在报告期内有效地降低了债务水平,并保持了相对稳定的资本结构。债务与总资本比率的持续下降表明公司的财务风险降低,财务状况有所改善。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总资产
股东权益
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总资产2
调整后权益总额3
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2021 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2021 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的48918百万单位增长到2021年的50598百万单位。虽然增长幅度逐年略有减缓,但整体趋势表明资产规模的扩张。
股东权益
股东权益也呈现出增长态势,从2018年的22533百万单位增加到2021年的24972百万单位。与总资产相比,股东权益的增长速度相对较慢,但仍然保持了正向增长。
财务杠杆率
财务杠杆率在报告期内呈现下降趋势。从2018年的2.17逐步降低到2021年的2.03。这表明公司对财务杠杆的依赖程度有所降低,财务风险可能随之减少。然而,该比率仍然高于2,意味着公司仍存在一定的财务杠杆。
调整后总资产
调整后总资产的增长趋势与总资产相似,从2018年的49146百万单位增长到2021年的50563百万单位。调整后的数值略高于未经调整的总资产,可能反映了某些资产的重新评估或调整。
调整后权益总额
调整后权益总额也呈现增长趋势,从2018年的28475百万单位增加到2021年的30955百万单位。与股东权益相比,调整后的权益总额数值更高,可能反映了未分配利润或其他权益类项目的调整。
财务杠杆比率(调整后)
调整后的财务杠杆比率同样呈现下降趋势,从2018年的1.73降低到2021年的1.63。与未调整的财务杠杆率相比,调整后的比率数值更低,表明在考虑调整因素后,公司的财务杠杆水平进一步降低。该比率的持续下降,进一步印证了公司财务风险的降低。

总体而言,数据显示公司资产和权益规模均在增长,同时财务杠杆水平呈现下降趋势。这可能表明公司财务状况稳健,风险控制能力增强。然而,需要注意的是,财务比率的解读应结合行业特点和公司具体情况进行综合分析。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于KDP的净利润
净销售额
利润率
净利率比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收入,包括非控制性权益2
净销售额
利润率
净利率比率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2021 计算
净利率比率 = 100 × 归属于KDP的净利润 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入,包括非控制性权益. 查看详情 »

3 2021 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入,包括非控制性权益 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
数据显示,归属于公司的净利润在报告期内呈现显著增长趋势。从2018年的586百万单位增长到2021年的2146百万单位,表明盈利能力得到了大幅提升。调整后净收入也呈现类似增长态势,从2018年的305百万单位增至2021年的2067百万单位。净利润和调整后净收入的增长幅度均较为显著,尤其是在2021年,增长最为明显。
净利率比率也随之提高。2018年的净利率比率为7.87%,到2021年已上升至16.92%。调整后净利率比率也经历了类似的增长,从2018年的4.1%提升至2021年的16.3%。这表明公司在控制成本和提高运营效率方面取得了积极进展,从而提高了盈利能力。
销售额
净销售额同样呈现增长趋势,从2018年的7442百万单位增长到2021年的12683百万单位。虽然销售额增长相对稳定,但2021年的增长幅度略高于前几年。销售额的持续增长为净利润的提升提供了基础。
整体趋势
总体而言,数据显示公司在报告期内表现出强劲的增长势头。净销售额的增长与净利润的显著提升相辅相成,净利率比率的提高进一步证实了公司盈利能力的增强。2021年是增长最为显著的一年,表明公司可能受益于市场环境的改善或内部运营策略的优化。
值得注意的是,调整后净收入和净利率比率(调整后)的数值与归属于公司的净利润和净利率比率存在差异,这可能与非控制性权益的影响有关。进一步分析非控制性权益的具体构成,有助于更全面地了解公司的财务状况。

股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于KDP的净利润
股东权益
利润率
ROE1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收入,包括非控制性权益2
调整后权益总额3
利润率
股东权益回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2021 计算
ROE = 100 × 归属于KDP的净利润 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入,包括非控制性权益. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2021 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入,包括非控制性权益 ÷ 调整后权益总额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
归属于公司的净利润在报告期内呈现显著增长趋势。从2018年的5.86亿增长到2021年的21.46亿,表明盈利能力得到了大幅提升。调整后净收入也显示出类似的增长模式,从2018年的3.05亿增加到2021年的20.67亿。虽然2020年调整后净收入略有下降,但整体趋势仍然是积极的。
股东权益
股东权益在整个报告期内持续增加,从2018年的225.33亿增长到2021年的249.72亿。这表明公司在积累股东权益方面表现稳健。调整后权益总额也呈现类似的增长趋势,从2018年的284.75亿增长到2021年的309.55亿。
股东权益回报率
股东权益回报率(未调整)在报告期内显著提高。从2018年的2.6%上升到2021年的8.59%,表明公司利用股东权益创造利润的能力增强。调整后股东权益回报率也呈现增长趋势,从2018年的1.07%增加到2021年的6.68%,尽管其数值低于未调整的股东权益回报率,但仍然显示出盈利能力的改善。2020年调整后股东权益回报率略有下降,与调整后净收入的下降趋势相符。

总体而言,数据显示公司在报告期内实现了盈利能力的显著提升,并持续积累股东权益。股东权益回报率的提高表明公司在利用股东投资创造价值方面取得了积极进展。虽然2020年部分指标出现小幅波动,但整体趋势表明公司财务状况良好,并具有持续增长的潜力。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于KDP的净利润
总资产
利润率
ROA1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收入,包括非控制性权益2
调整后总资产3
利润率
资产回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2021 计算
ROA = 100 × 归属于KDP的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入,包括非控制性权益. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2021 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入,包括非控制性权益 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
归属于公司的净利润在报告期内呈现显著增长趋势。从2018年的5.86亿增长至2021年的21.46亿,表明盈利能力大幅提升。调整后净收入也呈现类似增长态势,从2018年的3.05亿增长至2021年的20.67亿。两项净利润指标的增长幅度均较为显著,表明公司在提升盈利能力方面取得了积极成果。
资产规模
总资产在报告期内保持稳定增长。从2018年的489.18亿增长至2021年的505.98亿,增长幅度相对温和。调整后总资产的变动趋势与总资产基本一致,也呈现出稳定增长的态势。资产规模的稳定增长为公司业务发展提供了基础。
资产回报率
资产回报率(未调整)在报告期内显著提高。从2018年的1.2%增长至2021年的4.24%,表明公司利用资产创造利润的能力显著增强。调整后资产回报率也呈现上升趋势,从2018年的0.62%增长至2021年的4.09%。两项资产回报率指标的提升,与净利润的增长相呼应,进一步证实了公司盈利能力的改善。调整后资产回报率略低于未调整的资产回报率,可能与调整项的影响有关。
整体趋势
总体而言,数据显示公司在报告期内实现了盈利能力的显著提升,同时资产规模保持稳定增长。资产回报率的提高表明公司在利用资产创造利润方面表现出色。各项财务指标的综合表现,反映出公司经营状况良好,发展势头积极。