付费用户专区
免费试用
本周免费提供NXP Semiconductors N.V.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
调整后的财务比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出波动和变化趋势。资产周转率和流动资金比率在后期有所提升,而负债比率则呈现上升趋势。盈利能力指标在不同年份表现差异较大,股东权益回报率在最后一年显著提高。
- 资产周转率
- 总资产周转率和调整后的总资产周转率在2017年至2019年间保持相对稳定,随后在2021年显著上升。这表明资产的使用效率在后期有所提高,可能得益于销售额的增长或资产结构的优化。
- 流动性比率
- 流动资金比率和调整后的流动资金比率在2018年出现下降,随后在2020年和2021年有所回升,并维持在相对稳定的水平。这表明短期偿债能力在观察期内波动,但总体上保持在可接受的范围内。
- 负债比率
- 债务与股东权益比率、债务与总资本比率以及财务杠杆率均呈现上升趋势,尤其是在2021年增长明显。这表明公司依赖债务融资的程度在增加,财务风险也相应提高。需要注意的是,高负债水平可能增加财务压力,并降低应对不利经济环境的能力。
- 盈利能力比率
- 净利率比率在2019年大幅下降,并在2020年出现亏损。然而,在2021年,净利率比率显著回升。股东权益回报率和资产回报率也呈现类似的趋势,在2019年和2020年表现不佳,但在2021年大幅提高。这表明公司的盈利能力在观察期内波动较大,可能受到市场环境、产品结构或成本控制等因素的影响。
- 调整后数据
- 调整后的财务比率与未调整的数据相比,在数值上存在细微差异。这些差异可能源于会计处理方法的不同或特定项目的调整。总体而言,调整后的数据与未调整的数据呈现一致的趋势,但幅度可能有所不同。
综上所述,数据显示公司在资产利用效率和短期偿债能力方面表现出一定的波动性。负债水平的上升值得关注,需要密切监控财务风险。盈利能力指标的显著波动表明公司面临着一定的经营挑战,但2021年的强劲表现预示着潜在的改善。
NXP Semiconductors N.V.,财务比率:报告与调整后
总资产周转率(调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
调整后总资产2 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率(调整后)3 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,收入在2017年至2019年期间呈现小幅波动,从9256百万下降至8877百万。2020年,收入进一步下降至8612百万。然而,2021年收入显著增长,达到11063百万,表明业务增长加速。
- 总资产趋势
- 总资产在2017年至2020年期间总体呈现下降趋势,从24049百万逐步下降至19847百万。2021年,总资产出现反弹,增至20864百万,但仍低于2017年的水平。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2017年至2019年期间保持相对稳定,在0.38至0.44之间波动。2020年略有下降至0.43。2021年,总资产周转率显著提高至0.53,表明资产利用效率得到提升。该比率的提升与2021年收入的显著增长相符。
- 调整后总资产周转率
- 调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似。在2017年至2019年期间,该比率在0.39至0.45之间波动。2020年保持在0.44。2021年,调整后总资产周转率大幅提升至0.54,进一步证实了资产利用效率的改善。调整后总资产周转率略高于总资产周转率,可能表明调整后的资产基数更准确地反映了运营资产。
- 综合分析
- 整体来看,数据显示在2017年至2020年期间,公司可能面临增长放缓或资产缩减的挑战。然而,2021年收入和资产周转率的显著增长表明公司可能已经成功扭转了局面,并进入了一个新的增长阶段。资产周转率的提高表明公司在更有效地利用其资产来产生收入,这对于长期可持续增长至关重要。需要进一步分析导致2021年显著增长的原因,以评估其可持续性。
流动资金比率(调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后的流动资产2 | ||||||
调整后的流动负债3 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 调整后的流动资产. 查看详情 »
3 调整后的流动负债. 查看详情 »
4 2021 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在2017年至2019年期间呈现显著下降趋势。从2017年的6044百万单位降至2019年的3267百万单位。然而,在2020年和2021年,流动资产出现反弹,分别达到4324百万单位和5228百万单位,接近2017年的水平。这种波动可能反映了公司资产配置策略的变化或外部市场环境的影响。
- 流动负债
- 流动负债在2017年至2018年期间有所增加,从2718百万单位增至3385百万单位。随后,在2019年大幅下降至1791百万单位。2020年和2021年,流动负债再次呈现上升趋势,分别达到2017百万单位和2452百万单位。流动负债的变动可能与公司的融资活动和运营需求有关。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在观察期内波动较大。2017年为2.22,2018年降至1.54,表明短期偿债能力有所下降。2019年略有回升至1.82,随后在2020年进一步提高至2.14。2021年略有下降,为2.13。整体而言,流动资金比率维持在2.0以上,表明公司具备较强的短期偿债能力,但存在一定的波动性。
- 调整后的流动资产与流动负债
- 调整后的流动资产和流动负债的趋势与未调整的数据相似。调整后的流动资产同样在2017年至2019年下降,并在2020年至2021年反弹。调整后的流动负债也呈现类似的波动模式。调整后的流动资金比率与未调整的比率变化趋势一致,表明调整对整体比率的影响相对较小。
- 整体趋势
- 总体来看,数据显示公司在2017年至2019年经历了一个流动资产下降和流动负债波动的时期。随后,在2020年至2021年,流动资产和流动负债均有所回升。流动资金比率在波动中保持相对稳定,表明公司在短期偿债能力方面具有一定的韧性。需要进一步分析这些变动背后的具体原因,例如行业趋势、公司战略和宏观经济因素。
债务与股东权益比率(调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总债务 | ||||||
股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总债务2 | ||||||
调整后权益总额3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后权益总额. 查看详情 »
4 2021 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2017年至2019年期间相对稳定,在6565百万到7365百万之间波动。2020年略有增加至7609百万,但在2021年显著增加至10572百万,表明债务水平在最后一年大幅上升。
- 股东权益
- 股东权益在2017年至2021年期间呈现持续下降的趋势。从2017年的13527百万逐步下降至2021年的6528百万。这种持续的下降可能需要进一步调查以确定根本原因。
- 债务与股东权益比率
- 债务与股东权益比率在2017年至2020年期间稳步上升,从0.49上升至0.85。2021年,该比率大幅上升至1.62,表明债务水平相对于股东权益显著增加。这可能意味着财务杠杆的增加和财务风险的潜在上升。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似,在2017年至2019年期间相对稳定,随后在2020年和2021年显著增加,最终达到10809百万。调整后的债务水平的增加幅度略大于总债务,可能反映了某些债务项目的重新分类。
- 调整后权益总额
- 调整后权益总额也呈现与股东权益相同的下降趋势,从2017年的14185百万下降至2021年的6425百万。这种下降趋势与股东权益的下降趋势一致。
- 债务与股东权益比率(调整后)
- 调整后的债务与股东权益比率的趋势与未调整的比率相似,在2017年至2020年期间稳步上升,并在2021年大幅上升至1.68。这进一步证实了债务水平相对于股东权益的显著增加。
总体而言,数据显示债务水平在2021年显著增加,而股东权益则持续下降。这导致债务与股东权益比率大幅上升,表明财务杠杆增加和潜在的财务风险。需要进一步分析以了解这些趋势背后的原因,并评估其对长期财务状况的影响。
债务与总资本比率(调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总债务 | ||||||
总资本 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总债务2 | ||||||
调整后总资本3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后总资本. 查看详情 »
4 2021 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2017年至2019年期间相对稳定,在6565百万到7365百万之间波动。2020年略有增加至7609百万,但在2021年显著增加至10572百万,表明债务水平在最近一年大幅上升。
- 总资本
- 总资本在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从20092百万下降至16806百万。2020年进一步下降至16553百万,但在2021年略有回升至17100百万。总体而言,总资本在观察期内波动性较小,但长期趋势为下降,随后在最后一年出现小幅反弹。
- 债务与总资本比率
- 债务与总资本比率在2017年至2019年期间稳步上升,从0.33上升至0.44。2020年继续小幅上升至0.46,但在2021年显著上升至0.62。这表明公司财务杠杆在2021年显著增加,债务占总资本的比例更高。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似,在2017年至2019年期间相对稳定,随后在2020年略有增加,并在2021年大幅增加至10809百万。调整后债务的增长幅度略高于总债务。
- 调整后总资本
- 调整后总资本的趋势与总资本相似,在2017年至2019年期间呈现下降趋势,2020年进一步下降,2021年略有回升。调整后总资本的波动幅度与总资本基本一致。
- 债务与总资本比率(调整后)
- 债务与总资本比率(调整后)的趋势与未调整的比率相似,在2017年至2019年期间稳步上升,2020年继续小幅上升,并在2021年显著上升至0.63。调整后的比率略高于未调整的比率,表明调整后的债务水平对总资本的影响更大。
总体而言,数据显示公司债务水平在2021年显著增加,而总资本则相对稳定。这导致债务与总资本比率大幅上升,表明公司财务杠杆增加。需要进一步分析以了解债务增加的原因以及对公司财务状况的潜在影响。
财务杠杆比率(调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总资产2 | ||||||
调整后权益总额3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 调整后总资产. 查看详情 »
3 调整后权益总额. 查看详情 »
4 2021 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从24049百万单位降至20016百万单位。2020年略有下降至19847百万单位,但在2021年回升至20864百万单位。整体而言,资产规模在观察期内波动,但2021年有所恢复。
- 股东权益
- 股东权益在2017年至2021年期间持续下降,从13527百万单位大幅降至6528百万单位。这种持续的下降表明公司所有者权益的减少,可能与盈利分配、股份回购或其他财务活动有关。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2017年至2021年期间呈现上升趋势,从1.78逐步增加到3.2。这表明公司对债务的依赖程度不断提高,风险敞口也随之增加。杠杆率的上升可能反映了公司为支持增长或应对市场变化而采取的融资策略。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似,在2017年至2019年期间下降,随后在2020年进一步下降,并在2021年回升。调整后的数值与总资产数值非常接近,表明调整的影响相对较小。
- 调整后权益总额
- 调整后权益总额的趋势与股东权益的趋势一致,在2017年至2021年期间持续下降,从14185百万单位降至6425百万单位。这进一步证实了所有者权益的减少。
- 财务杠杆比率(调整后)
- 调整后的财务杠杆比率与未调整的财务杠杆率的趋势相同,即在2017年至2021年期间持续上升,从1.68增加到3.18。这表明调整后的财务杠杆水平与未调整的水平基本一致,并且公司对债务的依赖程度也在增加。
总体而言,数据显示公司资产规模在波动中有所恢复,但股东权益持续下降,财务杠杆率显著上升。这表明公司可能正在增加债务融资以支持运营或增长,同时所有者权益受到侵蚀。需要进一步分析公司的盈利能力、现金流状况以及债务结构,以全面评估其财务风险和可持续性。
净利率比率(调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于股东的净利润 | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收入2 | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率(调整后)3 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
净利率比率 = 100 × 归属于股东的净利润 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入. 查看详情 »
3 2021 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,收入在2017年至2019年期间呈现小幅增长趋势。2019年收入出现下降,并在2020年继续下降。然而,2021年收入显著增长,达到历史最高水平。整体而言,收入呈现波动性增长的态势。
- 归属于股东的净利润趋势
- 归属于股东的净利润在2017年和2018年相对稳定。2019年净利润大幅下降,2020年则降至极低水平。2021年净利润显著反弹,恢复至较高水平,但仍低于2017年和2018年的水平。
- 净利率比率趋势
- 净利率比率在2017年和2018年保持在较高水平。2019年和2020年净利率比率大幅下降,其中2020年甚至出现负值。2021年净利率比率显著回升,但仍低于2017年和2018年的水平。净利率比率的波动与净利润的波动趋势一致。
- 调整后净收入趋势
- 调整后净收入在2017年至2019年期间呈现波动。2020年出现亏损,为负值。2021年调整后净收入大幅增长,恢复至较高水平,接近2018年的水平。
- 调整后净利率比率趋势
- 调整后净利率比率在2017年和2018年呈现增长趋势。2019年和2020年调整后净利率比率大幅下降,2020年为负值。2021年调整后净利率比率显著回升,但仍低于2018年的水平。调整后净利率比率的波动也与调整后净收入的波动趋势一致。
总体而言,数据显示该公司在2019年和2020年面临挑战,净利润和净利率比率均大幅下降。然而,2021年表现出强劲的复苏,收入和净利润均显著增长。需要注意的是,调整后净收入和调整后净利率比率的波动可能表明存在非经常性项目对盈利能力的影响。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于股东的净利润 | ||||||
股东权益 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收入2 | ||||||
调整后权益总额3 | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
ROE = 100 × 归属于股东的净利润 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入. 查看详情 »
3 调整后权益总额. 查看详情 »
4 2021 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后权益总额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 归属于股东的净利润在2017年和2018年保持相对稳定,随后在2019年大幅下降,并在2020年进一步降低至最低水平。2021年则呈现显著反弹,恢复至接近2017年的水平。调整后净收入的趋势与归属于股东的净利润相似,但在2019年和2020年的波动更为剧烈。调整后净收入在2021年也实现了显著增长。
- 股东权益
- 股东权益在2017年至2019年期间持续下降,随后在2020年略有回升,但在2021年再次大幅下降。调整后权益总额的趋势与股东权益基本一致,也呈现出先降后升再降的模式。股东权益和调整后权益总额的下降可能与公司财务策略或市场环境有关。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2017年和2018年呈现上升趋势,但在2019年和2020年大幅下降,几乎降至零。2021年,该比率显著反弹,达到较高水平。调整后股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似,但在2019年和2020年的降幅更为明显,且负值表明在这些年份内,股东权益并未获得相应的回报。2021年的显著提升表明公司盈利能力对股东权益的贡献有所改善。
总体而言,数据显示公司在2019年和2020年面临显著的财务挑战,盈利能力和股东权益均出现下滑。然而,2021年则呈现出强劲的复苏迹象,盈利能力和股东权益回报率均大幅提升。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如市场环境、竞争格局、公司战略调整等。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于股东的净利润 | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收入2 | ||||||
调整后总资产3 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
ROA = 100 × 归属于股东的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入. 查看详情 »
3 调整后总资产. 查看详情 »
4 2021 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 归属于股东的净利润在观察期内呈现显著波动。2017年和2018年利润水平相近,随后在2019年大幅下降,并在2020年进一步降低至最低点。2021年净利润显著回升,接近2017年的水平。调整后净收入的趋势与归属于股东的净利润相似,同样经历了大幅下降和随后回升的过程。需要注意的是,2020年的调整后净收入为负值,表明该年度经营活动出现亏损。
- 资产规模
- 总资产在2017年至2020年期间呈现持续下降的趋势,从24049百万单位降至19847百万单位。2021年,总资产出现反弹,增至20864百万单位,但仍低于2017年的水平。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,也显示出先降后升的模式。
- 资产回报率
- 资产回报率(未调整)与净利润的变化密切相关。2017年和2018年回报率较高,分别为9.21%和10.26%。2019年和2020年回报率大幅下降,2020年仅为0.26%。2021年,资产回报率显著回升至8.97%,表明资产利用效率得到改善。调整后资产回报率的趋势与未调整的资产回报率相似,但数值略有差异。2020年调整后资产回报率为负值,与调整后净收入的负值相符。
- 整体趋势
- 数据显示,在2019年至2020年期间,该实体经历了盈利能力和资产规模的双重下降。然而,2021年数据显示,盈利能力和资产规模均有所恢复。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如市场环境、竞争格局、以及公司自身的经营策略等。调整后财务指标的显著变化,尤其是在2020年的负值,提示需要关注非经常性损益对公司盈利的影响。