Stock Analysis on Net

NXP Semiconductors N.V. (NASDAQ:NXPI)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2022 年 7 月 26 日以来未更新。

所得税分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 NXP Semiconductors N.V. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

所得税费用

NXP Semiconductors N.V.、所得税费用、持续经营业务

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
荷兰
外国
当前税费
荷兰
外国
递延税款
所得税费用(福利)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

当前税费
数据显示,当前税费在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从314百万下降至195百万。随后,在2020年有所回升至266百万,并在2021年进一步增加至292百万。整体而言,该项目数值波动较大,但2021年的数值接近2017年的水平。
递延税款
递延税款在2017年至2019年期间持续减少,从-797百万逐渐减少至-175百万。2020年出现显著变化,递延税款变为-349百万,随后在2021年大幅减少至-20百万。该项目数值为负数,表明存在递延税款资产。其波动性表明税收抵免或可抵扣差额的利用可能存在变化。
所得税费用(福利)
所得税费用(福利)在2017年为-483百万,表明存在税收优惠或福利。2018年转为正值,为176百万,随后在2019年回升至20百万。2020年再次转为负值,为-83百万,并在2021年大幅增加至272百万。该项目数值的波动性较大,表明税收政策、税收抵免或可抵扣差额的利用情况发生了显著变化。从负数到正数的转变可能意味着税收优惠的减少或税收负担的增加。

总体而言,各项税费数据在不同年份之间存在显著波动。当前税费和所得税费用(福利)的变动趋势相对独立,而递延税款的变化可能与公司税务规划和可抵扣差额的利用有关。需要进一步分析这些变动背后的具体原因,例如税收政策的变化、业务运营的调整以及会计处理方法的改变。


有效所得税税率 (EITR)

NXP Semiconductors N.V.、有效所得税税率(EITR)调节

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
荷兰的法定所得税税率
当地法定税率与荷兰法定税率之间的税率差额
估价备抵的净变动
不可抵扣的费用/损失
出售不可抵扣的商誉
荷兰税收优惠
外国税收优惠
以前年度所得税估计数的变化
出售不可抵扣的商誉
预扣税
其他差异
实际税率

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).


以下是对所提供数据的分析报告。

税率差异
数据显示,当地法定税率与荷兰法定税率之间的差额在观察期内波动较大。2017年至2019年,该差额从负值逐渐增加到正值,表明当地税率高于荷兰法定税率。2020年出现显著的峰值,随后在2021年回落。这种波动可能与当地税收政策的变化或特定交易的影响有关。
估价备抵及费用
估价备抵的净变动在2017年至2019年间呈上升趋势,但在2020年大幅增加,随后在2021年略有下降。不可抵扣的费用/损失也呈现类似趋势,2020年出现显著增长,2021年回落。这两项指标的同步变化可能表明两者之间存在关联,例如,估价调整可能导致不可抵扣费用的增加。
税收优惠
荷兰税收优惠在观察期内持续下降,2020年出现大幅度下降,随后在2021年略有回升。外国税收优惠也呈现类似的下降趋势,且下降幅度更大。税收优惠的减少可能对整体税负产生显著影响。
所得税估计及其他差异
以前年度所得税估计数的变化相对稳定,波动较小。其他差异在2017年为负值,随后转为正值,并在2021年趋于平稳。这些差异可能源于会计处理方法或税务法规的调整。
实际税率
实际税率在观察期内波动剧烈。2017年为负值,2018年转为正值,随后在2019年保持相对稳定。2020年出现大幅下降,2021年则大幅上升。实际税率的波动与税率差额、税收优惠以及其他差异的变化密切相关。2020年的负税率可能表明存在可抵扣的税收损失或税收抵免。

总体而言,数据显示在观察期内存在显著的波动性,尤其是在税率差额、税收优惠和实际税率方面。这些波动可能反映了复杂的税务环境和公司运营策略的变化。进一步分析需要结合其他财务数据和业务信息,以更全面地了解这些趋势背后的原因。


递延所得税资产和负债的组成部分

NXP Semiconductors N.V.、递延所得税资产和负债的组成部分

以百万计

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
经营亏损和税收抵免结转
不允许的利息和税收优惠结转
其他应计负债
养老金
其他非流动负债
基于股份的薪酬
重组负债
应收帐款
库存
其他流动资产/负债
递延所得税资产
估价备抵
递延所得税资产,扣除估值备抵
已识别无形资产净额
外国子公司的未分配收益
不动产、厂房及设备净额
善意
其他流动资产和非流动资产
递延所得税负债
递延税款净额

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

经营亏损和税收抵免结转
数据显示,该项目在2017年至2019年间呈现显著下降趋势,从621百万降至499百万。2020年略有下降至480百万,随后在2021年进一步降至317百万。整体而言,该项目数值持续减少,可能反映了经营业绩的改善或税收抵免的使用。
不允许的利息和税收优惠结转
该项目数值在2017年至2019年间呈现下降趋势,从156百万降至103百万。2020年大幅增加至69百万,随后在2021年降至19百万。波动较大,可能与特定年份的税务政策或财务安排有关。
其他应计负债
该项目数值在2017年至2018年间下降,随后在2019年略有回升。2020年略有下降,但在2021年显著增加至147百万。整体趋势不明显,可能受到日常业务运营的影响。
养老金
该项目数值在2017年至2020年间呈现上升趋势,从93百万增加至121百万。2021年略有下降至104百万。可能反映了养老金义务的变动或相关会计处理的变化。
其他非流动负债
该项目数据从2019年开始出现,数值为53百万,随后在2020年和2021年分别增加至58百万和60百万。呈现小幅增长趋势。
基于股份的薪酬
该项目数值在2017年至2021年间持续下降,从25百万降至9百万。表明基于股份的薪酬支出逐年减少。
重组负债
该项目数值在2017年至2019年间下降,2020年增加至15百万,随后在2021年降至6百万。波动性较大,可能与公司重组活动有关。
应收帐款
该项目数值在2017年至2019年间下降,随后在2020年进一步下降,但在2021年显著增加至89百万。可能反映了销售额的变化或收款政策的调整。
库存
该项目数值波动较小,在2017年至2021年间保持在较低水平。2020年略有增加,但2021年回落至5百万。
递延所得税资产,扣除估值备抵
该项目数值在2017年至2021年间持续下降,从947百万降至595百万。表明递延所得税资产的价值有所减少,可能与未来应纳税收入预期的变化有关。
已识别无形资产净额
该项目数值持续下降,从-1161百万降至-20百万。负值表示无形资产的减值累积效应。减值幅度逐渐收窄。
外国子公司的未分配收益
该项目数值持续改善,从-109百万增加至-38百万。负值表示未分配收益的累积亏损。亏损额度逐渐减少。
不动产、厂房及设备净额
该项目数值持续下降,从-54百万降至-7百万。负值可能表明资产的折旧超过了新增投资。资产规模逐渐缩小。
善意
该项目数值从无到-83百万,表明公司可能存在商誉减值。减值金额逐年增加。
递延所得税负债
该项目数值在2017年至2021年间持续下降,从-1324百万降至-211百万。表明递延所得税负债的价值有所减少。
递延税款净额
该项目数值在2017年至2021年间显著增加,从-377百万增加至384百万。表明递延税款的整体影响从负面转为正面。

递延所得税资产和负债、分类

NXP Semiconductors N.V.、递延所得税资产负债分类

以百万计

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
递延所得税资产(其他非流动资产)
递延所得税负债(非流动负债)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

递延所得税资产
数据显示,递延所得税资产在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从324百万单位下降至293百万单位。2019年到2020年,该数值显著增加至477百万单位,随后在2021年回落至441百万单位。整体而言,该项目数值波动较大,2020年的峰值可能与特定税务事件或会计处理有关。需要进一步分析以确定这些波动的原因。
递延所得税负债
递延所得税负债在2017年至2018年期间大幅下降,从701百万单位降至450百万单位。2018年至2019年,该数值略有下降至282百万单位。2019年至2020年,该数值大幅增加至85百万单位,随后在2021年进一步增加至57百万单位。与递延所得税资产类似,该项目数值也呈现波动性,且2020年和2021年的数值显著低于前期水平。这可能表明公司税务负担的变化或税务筹划策略的调整。

总体来看,递延所得税资产和递延所得税负债的变动趋势并不完全同步。递延所得税资产在2020年大幅增加,而递延所得税负债则在同期大幅减少。这种差异可能反映了公司在税务方面的策略性调整。需要结合其他财务数据和公司业务情况进行更深入的分析,以全面理解这些变动背后的原因和潜在影响。

值得注意的是,递延所得税负债的数值在2021年继续下降,而递延所得税资产的数值则略有回落。这种趋势可能预示着公司未来税务负担的进一步减轻,但也需要关注其对公司财务状况的长期影响。


对财务报表的调整: 取消递延税款

NXP Semiconductors N.V.、财务报表调整

以百万计

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
对总资产的调整
总资产(调整前)
少: 非流动递延所得税资产净额
总资产(调整后)
负债总额的调整
负债合计(调整前)
少: 非流动递延所得税负债净额
负债合计(调整后)
股东权益调整
股东权益(调整前)
少: 递延所得税资产(负债)净额
股东权益(调整后)
归属于股东的净收益调整
归属于股东的净利润(调整前)
更多: 递延所得税费用
归属于股东的净利润(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

资产状况
数据显示,总资产在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从24049百万单位降至20016百万单位。2020年略有下降,至19847百万单位。然而,2021年总资产显著回升,达到20864百万单位。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,但数值略低。整体而言,资产规模在后期呈现恢复性增长。
负债状况
负债合计在2017年至2018年期间有所增加,从10333百万单位增至10840百万单位。随后,负债在2019年略有下降,但2020年再次小幅增加。2021年负债合计大幅增加,达到14094百万单位,是观察期内最高值。调整后总负债的趋势与负债合计相似,但数值也略低。负债的显著增加可能需要进一步分析其构成和潜在风险。
股东权益
股东权益在2017年至2021年期间持续下降,从13527百万单位降至6528百万单位。调整后的股东权益也呈现类似的下降趋势,从13904百万单位降至6144百万单位。股东权益的持续下降可能与净利润波动、股利分配或其他资本变动有关。
盈利能力
归属于股东的净利润在2017年至2019年期间相对稳定,并在2019年达到243百万单位。2020年净利润大幅下降至52百万单位,甚至出现亏损。2021年净利润显著回升,达到1871百万单位,是观察期内最高值。调整后归属于股东的净利润的趋势与归属于股东的净利润相似,但数值存在差异,尤其是在2020年,调整后净利润为负值。净利润的波动性表明盈利能力受到多种因素的影响。

总体而言,数据显示在观察期内经历了资产和负债的波动,以及股东权益的持续下降。2021年资产和净利润的显著回升值得关注,但负债的同步增加也需要进一步评估其对财务状况的影响。需要结合行业背景和公司战略,对这些趋势进行更深入的分析。


NXP Semiconductors N.V.、财务数据:报告与调整后


调整后的财务比率: 取消递延税款(摘要)

NXP Semiconductors N.V.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).


以下是对一组财务数据的分析报告。

盈利能力
净利率比率在观察期内呈现波动。2017年和2018年保持在23%以上,随后在2019年大幅下降至2.74%,并在2020年进一步降至0.6%。2021年显著回升至16.91%。调整后的净利率比率的趋势与未调整的数据相似,但幅度更大,2020年出现负值。这表明调整后的盈利能力在某些年份受到特定因素的影响。
股东权益回报率(ROE)也经历了显著波动。2017年和2018年表现强劲,随后在2019年和2020年大幅下降。2021年ROE大幅反弹,达到28.66%,调整后ROE也达到30.13%,表明股东权益的盈利能力显著提升。调整后的ROE在2020年出现负值,与调整后的净利率比率的情况一致。
资产回报率(ROA)的趋势与ROE相似,但数值较低。ROA在2019年和2020年显著下降,并在2021年回升。调整后的ROA也呈现类似趋势,并在2020年出现负值。
效率
总资产周转率在2017年至2020年间相对稳定,在0.38至0.45之间波动。2021年显著提高至0.53,表明资产的使用效率有所提升。调整后的总资产周转率的趋势与未调整的数据相似,但数值略高。
偿债能力
财务杠杆率在观察期内持续上升,从2017年的1.78增加到2021年的3.2。这表明公司对债务的依赖程度逐渐增加。调整后的财务杠杆比率的趋势与未调整的数据相似,但数值略低。杠杆率的上升可能增加了财务风险,但也可能表明公司积极利用债务进行扩张。

总体而言,数据显示公司在2019年和2020年面临挑战,盈利能力和资产回报率显著下降。然而,2021年表现出强劲的复苏,盈利能力和资产周转率均有所提升。财务杠杆率的持续上升值得关注,需要进一步分析以评估潜在的财务风险。


NXP Semiconductors N.V.,财务比率:报告与调整后


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于股东的净利润
收入
利润率
净利率比率1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后归属于股东的净利润
收入
利润率
净利率比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).

2021 计算

1 净利率比率 = 100 × 归属于股东的净利润 ÷ 收入
= 100 × ÷ =

2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后归属于股东的净利润 ÷ 收入
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力概览
数据显示,归属于股东的净利润在2017年和2018年保持相对稳定,随后在2019年大幅下降,并在2020年进一步降低至最低点。2021年,净利润显著回升,接近2017年的水平。
调整后归属于股东的净利润的趋势与归属于股东的净利润相似,但在波动幅度上更为明显。2019年和2020年出现了较大的负值,随后在2021年强劲反弹。
净利率比率分析
净利率比率在2017年和2018年处于较高水平,分别为23.93%和23.47%。2019年,净利率比率急剧下降至2.74%,并在2020年降至0.6%,表明盈利能力显著减弱。2021年,净利率比率回升至16.91%,但仍低于2017年和2018年的水平。
调整后净利率比率的波动性更大。2018年达到峰值21.23%,随后在2019年大幅下降至0.77%,并在2020年出现负值-3.45%。2021年,调整后净利率比率回升至16.73%,与净利率比率的回升趋势一致。
趋势总结
整体而言,数据显示在2019年和2020年期间,盈利能力经历了显著的挑战。尽管2021年出现了强劲的反弹,但盈利能力指标尚未完全恢复到2017年和2018年的水平。调整后利润指标的波动性表明,某些非经常性项目对盈利能力产生了显著影响。
净利率比率和调整后净利率比率的变化趋势基本一致,反映了公司整体盈利能力的变动。需要进一步分析导致2019年和2020年盈利能力下降的具体原因,以及2021年盈利能力回升的可持续性。

总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
收入
总资产
活动率
总资产周转率1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以百万计)
收入
调整后总资产
活动率
总资产周转率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).

2021 计算

1 总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =

2 总资产周转率(调整后) = 收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从24049百万单位降至20016百万单位。2020年略有下降至19847百万单位,但在2021年显著回升至20864百万单位。整体而言,资产规模在后期呈现复苏迹象。
调整后总资产
调整后总资产的变化趋势与总资产基本一致。同样经历了2017年至2019年的下降,随后在2020年小幅下降,并在2021年显著增加。调整后总资产在2021年达到20423百万单位,略低于总资产的20864百万单位,表明资产调整可能涉及一些非核心资产的移除。
总资产周转率
总资产周转率在2017年至2019年期间保持相对稳定,在0.38至0.44之间波动。2020年略有下降至0.43,但在2021年显著提升至0.53。这表明该公司在2021年利用其资产产生收入的效率显著提高。
总资产周转率(调整后)
调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似,但数值略高。在2017年至2019年期间,该比率在0.39至0.45之间波动。2020年为0.44,2021年大幅提升至0.54。调整后周转率的提升幅度略大于总资产周转率,进一步表明资产调整可能优化了资产配置,提高了运营效率。

总体而言,数据显示该公司在2017年至2019年期间经历了一段资产规模缩减的时期。然而,从2020年开始,资产规模开始复苏,并且在2021年资产周转率显著提高,表明公司运营效率得到改善。调整后资产周转率的提升幅度大于总资产周转率,可能意味着资产调整策略对提高运营效率起到了积极作用。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总资产
股东权益
偿付能力比率
财务杠杆率1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总资产
调整后的股东权益
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).

2021 计算

1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产与调整后总资产
数据显示,总资产在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从24049百万单位降至20016百万单位。2020年略有下降至19847百万单位,但在2021年回升至20864百万单位。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,但数值略低。两者之间的差异在各年度保持相对稳定,表明调整项目对总资产的影响较为一致。
股东权益与调整后股东权益
股东权益在2017年至2021年期间持续下降,从13527百万单位大幅降至6528百万单位。调整后股东权益的下降趋势与股东权益相似,但数值略高。调整后股东权益与股东权益之间的差异在各年度均存在,且差异幅度相对稳定,表明调整项目对股东权益的计算产生影响。
财务杠杆率
财务杠杆率在2017年至2020年期间呈现上升趋势,从1.78逐步增加至2.22。2021年则大幅上升至3.2。这表明公司在财务上的风险承担有所增加,且对债务的依赖程度也在提高。
调整后财务杠杆比率
调整后财务杠杆比率的趋势与财务杠杆率相似,同样在2017年至2020年期间上升,并在2021年大幅增加,达到3.32。调整后的比率数值略低于未调整的比率,但整体趋势保持一致。这表明调整项目对财务杠杆率的计算产生一定影响,但并未改变整体的上升趋势。

总体而言,数据显示公司总资产和股东权益在观察期内呈现下降趋势,而财务杠杆率则呈现上升趋势。2021年,财务杠杆率的显著增加值得关注,可能需要进一步分析以评估其潜在风险。


股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于股东的净利润
股东权益
利润率
ROE1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后归属于股东的净利润
调整后的股东权益
利润率
股东权益回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).

2021 计算

1 ROE = 100 × 归属于股东的净利润 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =

2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于股东的净利润 ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
归属于股东的净利润在2017年和2018年保持相对稳定,随后在2019年大幅下降,并在2020年进一步降低至最低点。2021年则呈现显著反弹,恢复至接近2017年的水平。调整后归属于股东的净利润的趋势与归属于股东的净利润相似,但在2018年表现更为强劲,并在2020年出现亏损,随后在2021年大幅回升,超过2017年的水平。
财务状况
股东权益在2017年至2019年期间呈现持续下降趋势。2020年略有回升,但2021年再次下降,降至报告期内的最低水平。调整后的股东权益的趋势与股东权益基本一致,但数值略高。股东权益的下降可能需要进一步分析其原因,例如股利分配、股份回购或其他影响股东权益的因素。
盈利能力指标
股东权益回报率在2017年和2018年呈现上升趋势,但在2019年和2020年大幅下降,2020年接近于零。2021年则出现显著反弹,远高于前期水平。调整后的股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似,但数值差异较大,尤其是在2020年,调整后的回报率为负值。这表明调整项目对盈利能力的影响较为显著。整体而言,股东权益回报率的波动性较大,需要结合具体业务情况进行分析。

总体来看,该数据反映出在2019年至2020年期间,盈利能力和股东权益均出现明显下降,但在2021年均实现了显著恢复。需要注意的是,调整后数据的变化趋势与未调整数据存在差异,表明调整项目对财务结果的影响不可忽视。进一步的分析应关注导致这些波动的原因,以及公司未来盈利能力和财务状况的可持续性。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于股东的净利润
总资产
利润率
ROA1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后归属于股东的净利润
调整后总资产
利润率
资产回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).

2021 计算

1 ROA = 100 × 归属于股东的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于股东的净利润 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
归属于股东的净利润在2017年和2018年保持相对稳定,随后在2019年大幅下降,并在2020年进一步降低至最低点。2021年则呈现显著反弹,接近2017年的水平。调整后归属于股东的净利润趋势与归属于股东的净利润相似,但在2018年表现更为强劲,2020年出现亏损,随后在2021年大幅回升。两项净利润指标的波动表明公司盈利能力受到多种因素的影响,可能包括市场环境、运营效率或一次性事件。
资产规模
总资产在2017年至2019年期间呈现下降趋势,随后在2020年进一步减少。2021年,总资产出现增长,但仍低于2017年的水平。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,表明资产调整对整体规模的影响相对有限。资产规模的波动可能与公司投资、并购或资产处置活动有关。
资产回报率
资产回报率(未调整)在2017年和2018年表现强劲,但在2019年大幅下降,并在2020年降至最低点。2021年,该指标显著回升,接近2017年的水平。调整后资产回报率的趋势与未调整的资产回报率相似,但幅度更大,尤其是在2020年出现负值。两项资产回报率指标的波动与净利润的波动相对应,表明公司利用资产产生利润的能力受到盈利能力变化的影响。调整后指标的负值表明,在特定年份,调整后的资产收益低于零。

总体而言,数据显示公司在2019年至2020年期间面临挑战,盈利能力和资产回报率均显著下降。然而,2021年则呈现强劲复苏,各项指标均有所改善。需要进一步分析导致这些波动的原因,以评估公司的长期财务状况和发展前景。