资本回报率是净企业资产的税后回报率。投资资本回报率不受利率或公司债务和股权结构变化的影响。它衡量企业生产力绩效。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供NXP Semiconductors N.V.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
投资资本回报率 (ROIC)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
税后营业净利润 (NOPAT)1 | ||||||
投资资本2 | ||||||
性能比 | ||||||
ROIC3 | ||||||
基准 | ||||||
ROIC竞争 对手4 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
从财务数据的年度变化趋势来看,NXP Semiconductors N.V. 在2017年至2021年期间展现出一定的盈利波动与资本使用效率的变化。具体分析如下:
- 税后营业净利润(NOPAT)
- 该指标在2017年表现为1630百万,至2018年实现显著增长,达2196百万,反映出公司盈利能力在该年度增强。然而,2019年净利润骤降至仅303百万,显示出盈利能力出现大幅下滑。此后,2020年净利润大幅减少至40百万,但在2021年迅速恢复,达2126百万,基本回到2018年的盈利水平,表明公司在盈利波动方面经历了较大调整,但在2021年成功实现了盈利复苏。
- 投资资本
- 投资资本在此期间逐年下降,从2017年的20519百万减少至2020年的16335百万,直到2021年略微上升至16745百万。这表明公司在持续优化资本投入结构,可能通过资产处置或资本效率提升来减少投入规模,同时维持或略微增加投资资本以支持业务调整和增长基础。
- 投资资本回报率(ROIC)
- ROIC呈现出较大波动。2017年为7.94%,到2018年增长至12.2%,显示资本利用效率提升。然而,2019年猛跌至1.79%,随后在2020年降至0.25%,表现出极低的资本回报效率。幸运的是,2021年ROIC大幅回升至12.7%,表明公司在资本管理或盈利能力方面取得了显著改善。整体来看,ROIC的波动反映出公司在资本效率方面经历了压力和调整,最终在2021年实现了积极的改善。
总结而言,该公司的盈利能力在2017至2018年表现较好,但在2019和2020年期间面临较大的挑战,导致盈利和资本回报率的剧烈下滑。2021年,利润的显著恢复与ROIC的回升指向公司在财务管理策略方面的调整和改进,显示出较强的调整能力和未来潜在的复苏迹象。
ROIC的分解
ROIC | = | OPM1 | × | TO2 | × | 1 – CTR3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2021年12月31日 | = | × | × | ||||
2020年12月31日 | = | × | × | ||||
2019年12月31日 | = | × | × | ||||
2018年12月31日 | = | × | × | ||||
2017年12月31日 | = | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
根据提供的财务比率数据,可以观察到公司在五个财务指标上不同年份的变化情况。整体趋势呈现出一定的波动性,反映出公司在经营效率、资本利用和盈利能力方面经历了起伏与调整。
- 营业利润率(OPM)
- 从2017年的21.77%逐步上升至2018年的28.07%,显示公司在这段期间的盈利能力有所增强。然而,2019年的盈利率显著下降至6.52%,随后2020年进一步降低至4.59%,表现出盈利水平的显著下滑。到了2021年,营业利润率反弹回22.69%,恢复至较高水平,表明公司在经过2019和2020年的调整后成功改善了盈利能力。
- 资本周转率(TO)
- 该比率表现出持续增长,从2017年的0.45上升至2021年的0.66。增长趋势显示公司在资产利用效率方面逐步提升,资产的周转速度加快,有助于其提高整体运营效率和收益潜力。
- 有效现金税率(CTR)
- 这一指标波动较大。2017年为80.85%,2018年略增至83.16%,之后在2019年急剧下降到52.44%。2020年大幅下降到10.14%,显示税后现金流受税务政策或税收策略影响明显减少。2021年,CTR恢复至84.69%,接近前两年的水平,表明税收负担或现金流管理策略得到了明显改善,得以大幅度回升。
- 投资资本回报率(ROIC)
- 该指标表现出较大波动。2017年为7.94%,在2018年提升至12.2%,显示投资资本的回报率提升。但2019年大幅降至1.79%,2020年进一步降至0.25%,反映出投资回报极低甚至基本持平或略亏。到2021年,ROIC回升至12.7%,显示公司在投资回报方面取得了显著改善,可能得益于盈利能力的恢复和资产利用效率的提升。
总结来看,公司在2018年表现出较强的盈利能力和资本效率,但在2019和2020年经历了显著的下滑,尤其是在盈利能力和投资回报方面受挫。2021年,通过某些调整或改善措施,相关指标显示出明显的反弹和恢复,表明公司在应对挑战后逐渐实现盈利能力和资本回报的改善。同时,资产利用效率持续提升,为未来的增长提供了潜在基础。未来需要关注公司在保持盈利能力稳定和增强财务弹性方面的战略动向,以应对潜在的行业变化和市场风险。
营业利润率 (OPM)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
税后营业净利润 (NOPAT)1 | ||||||
更多: 现金营业税2 | ||||||
税前营业净利润 (NOPBT) | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
OPM3 | ||||||
基准 | ||||||
OPM竞争 对手4 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
从整体趋势上来看,该公司在五个财务年度中的表现呈现出一定的波动性,但最新年度显示出显著改善。具体而言,在2017年至2018年期间,税前营业净利润(NOPBT)从2015百万逐步增长至2640百万,表现出盈利能力增强。随后至2019年,利润出现明显下降,降至578百万,显示出盈利能力的锐减,但到了2020年利润略有回升至395百万,虽然水平依然较低。到2021年,税前利润快速反弹至2511百万,恢复到甚至超过2018年的水平,显示出盈利复苏的强劲势头。 收入方面,数据表现出较为平稳的变化。收入在2017年达到9256百万后,2018年略微增长至9407百万,随后略有下降至8877百万(2019年)及8612百万(2020年),但整体波动不大。至2021年,收入显著增加至11063百万,超过前几年度的最高值,显示出市场需求或销售规模的扩大。 在营业利润率方面,表现出较大的波动性。2017年为21.77%,随后在2018年上升至28.07%,显示出较高的盈利效率。然而,2019年迅速下降至6.52%,反映盈利能力受挫,可能与成本增长或市场环境变化有关。2020年进一步下降至4.59%,为五年内的最低点。到2021年,营业利润率显著回升至22.69%,恢复到接近2018年的水平,表明公司在利润管理或成本控制方面取得了改善。 综上所述,该公司在2018年实现了盈利能力的高点,但2019年和2020年遭遇挑战,盈利水平大幅下降。而在2021年,不仅收入大幅增长,盈利能力也得到恢复和提升。这种波动可能与行业周期、市场需求、成本结构调整或内部管理策略的变化有关。未来的财务表现将取决于公司能否持续维持成本控制的改善,以及在市场竞争中获得稳定增长。
资本周转率(TO)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
投资资本1 | ||||||
效率比 | ||||||
TO2 | ||||||
基准 | ||||||
TO竞争 对手3 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
从收入方面观察,自2017年至2021年,公司的收入表现出一定的波动。2017年到2019年期间,收入略有下降,从9,256百万下降至8,877百万,但在2020年继续下降至8,612百万后,2021年实现显著增长,达到11,063百万,超过前几年的水平。这一趋势显示,尽管在中间几年受到一定压力,2021年的收入实现了较为明显的反弹,可能反映出市场需求的增长或公司业务重组带来的积极效果。
投资资本方面,从2017年到2021年呈现持续下降的趋势。2017年投资资本为20,519百万,经过连续几年的逐步下降,到2020年降至16,335百万后,2021年略有回升至16,745百万。整体来看,投资资本的减少可能表明公司在资源配置上进行了优化或资本投入放缓,但在2021年见到的轻微回升,或许显示出公司对于未来扩展或新项目的潜在信号。
资本周转率作为重要的财务比率,反映了公司利用资本实现收入的效率。从2017年至2020年,资本周转率保持相对稳定,均在0.45至0.53之间。特别是在2021年,资本周转率显著提升至0.66,表明公司在利用投资资本生成收入方面效率大幅提升。这可能得益于优化的运营管理、资产重组或市场条件的改善,从而促使公司实现更高的收入增长效率。
总体而言,尽管公司在前几年的收入略有下降,但在2021年实现了强劲反弹,特别是在资本利用效率方面表现出显著改善。投资资本的调整也可能反映出公司在市场环境中的战略调整或资本结构的优化。未来,持续提升收入水平和资本效率将是公司保持竞争优势的关键。
有效现金税率 (CTR)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
税后营业净利润 (NOPAT)1 | ||||||
更多: 现金营业税2 | ||||||
税前营业净利润 (NOPBT) | ||||||
税率 | ||||||
CTR3 | ||||||
基准 | ||||||
CTR竞争 对手3 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到一些显著的趋势和特征。首先,现金营业税在2017年至2021年期间总体表现相对稳定,尽管在2019年出现一定的下滑,达到275百万,随后在2020年和2021年回升,分别达到355百万和384百万。这表明公司在这段期间内的现金流状态尚维持较好,具有一定的波动范围。
关于税前营业净利润(NOPBT),整体趋势较为复杂。2017年为2015百万,随后在2018年显著上升达到2640百万,显示公司在2018年实现了强劲的利润增长。2019年大幅下降至578百万,之后在2020年小幅回升至395百万,然而在2021年再次大幅提升至2511百万,显示出该指标具有明显的周期性和波动性,可能与行业周期或公司布局调优相关。
有效现金税率(CTR)在不同年度之间变化较大。2017年至2018年,税率较低,分别为19.15%和16.84%,显示公司在这两个年度中较低的税负水平。2020年,税率大幅升至89.86%,极大地增加了税负,随后在2021年显著降低至15.31%,更接近于2018年的水平。这一突变可能反映了税务策略变化、税务优惠、特殊事项或税收政策调整对公司税率的影响。值得注意的是,这种税率的剧烈波动可能会对利润的真实盈利能力产生显著影响,需结合公司税务策略和法规环境进行深入分析。
总体而言,公司的财务表现呈现出一定的波动态势,其中利润指标的剧烈变动与税负变化息息相关。现金流状况在稳定中略有起伏,税负的极端变化提示公司可能在税务规划或税务策略方面采取了不同的调整措施。这些数据反映了公司在财务管理和税务策略方面具有一定的调整空间和应对能力,应结合更多的财务和运营数据进行更全面的分析和评估,以深入理解其财务状况及未来发展潜力。