付费用户专区
免费试用
本周免费提供NXP Semiconductors N.V.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
经济效益
| 截至12个月 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 税后营业净利润 (NOPAT)1 | ||||||
| 资本成本2 | ||||||
| 投资资本3 | ||||||
| 经济效益4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
税后营业净利润(NOPAT)在分析期间表现出显著的波动性。2017年至2018年期间,该指标呈现增长趋势;随后在2019年和2020年出现剧烈下滑,并在2020年触及最低点。至2021年,税后营业净利润实现强劲反弹,回升至与2018年相近的水平。
- 资本成本与投资资本分析
- 投资资本在2017年至2020年期间呈持续下降趋势,由205.19亿减少至163.35亿,2021年略有回升至167.45亿。与之相对,资本成本在观察期内保持相对稳定,波动范围在17.91%至19.2%之间,未出现剧烈波动。
- 经济效益评估
- 经济效益在所有分析年度中均处于负值状态。该指标在2018年曾有所改善,但随后在2019年和2020年进一步恶化,其中2020年的经济损失最为严重。这表明在整个观察期间,其实体产生的营业利润无法覆盖相应的资本成本,导致经济价值未能实现正向增长。
综合数据趋势来看,尽管2021年税后营业净利润的恢复大幅改善了经济效益,使其负值规模缩减至五年内的最低水平,但由于资本成本维持在较高区间且投资资本规模较大,其整体经营活动仍未能在经济效益层面突破盈亏平衡点。
税后营业净利润 (NOPAT)
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
1 消除递延所得税费用. 查看详情 »
2 增加(减少)信贷损失准备金.
3 重组负债增加(减少).
4 归属于股东的净收益中权益等价物的增加(减少).
5 2021 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =
6 2021 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 25.00% =
7 将税后利息支出计入归属于股东的净利润.
8 2021 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 25.00% =
9 抵销税后投资收益。
根据提供的财务数据,可以观察到几个关键的趋势和变化。首先,归属于股东的净利润在2017年至2018年期间基本持平,略有下降,但整体相对稳定。在2019年,净利润出现显著下降,降至最低点52百万,显示公司当年面临较大经营压力或特殊事项影响。然而,进入2020年后,净利润再次大幅改善,增长至1871百万,远超之前水平,表明公司可能采取了有效的调整策略或外部环境得到改善。进入2021年,净利润略有增加,达到1871百万,保持较高水平,显示公司盈利能力得到持续巩固。
关于税后营业净利润(NOPAT),趋势与归属于股东的净利润基本一致。2017年至2018年,NOPAT逐步上升,显示公司核心运营盈利能力保持较好水平。2019年,NOPAT有所提高,达到了303百万,显示运营盈利能力仍具韧性。2020年,NOPAT骤降至40百万,反映去年可能存在经营困难或成本压力,影响了公司的核心盈利水平。然而,2021年,NOPAT大幅反弹至2126百万,显著超越历史高点,表明公司在运营效率或盈利能力方面实现了显著改善,或剥离了不盈利业务。这一表现展示出公司强大的恢复能力和盈利潜力。
- 整体分析
- 该公司的财务数据揭示了一段波动较大的盈利轨迹,尤其是在2019年和2020年之间,表现出极大的震荡。2020年的低谷可能受到行业周期、市场环境变化或内部结构调整等因素影响。随后,2021年出现了强劲的反弹,反映公司在应对前期困难方面取得了成功,盈利能力显著增强。两项指标的同步变化表明公司整体盈利状况在经历调整后已恢复并实现了改善,显示出较强的经营韧性和调整能力。在未来,持续关注公司在不同财务指标上的表现,将有助于判断其持续盈利的能力和潜在风险。
现金营业税
| 截至12个月 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得税费用(福利) | ||||||
| 少: 递延所得税费用(福利) | ||||||
| 更多: 从利息支出中节省税款 | ||||||
| 少: 对投资收益征收的税款 | ||||||
| 现金营业税 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个方面的趋势和特征:
- 所得税费用(福利)
- 该项数值表现出一定的波动性。2017年为亏损(-483百万),2018年大幅转为盈利(176百万),2019年略有下降(20百万),2020年再次出现亏损(-83百万),而到2021年则实现显著盈利(272百万)。整体来看,所得税费用的变化受到公司盈利状况的较大影响,呈现出由亏转盈且波动的趋势,反映出公司在不同年份内的盈利能力有一定波动,可能受到市场环境、税收政策或公司经营成果的影响。
- 现金营业税
- 该项指标在2017年至2021年间相对稳定,波动范围较小。从2017年的386百万增加到2018年的445百万,随后在2019年略降至275百万,2020年又回升至355百万,2021年略有增加至384百万。这表明公司在营业税方面表现出一定的稳定性,税负水平较为平衡,可能受到公司营业收入变化和税率政策的共同影响。这亦反映出在整体运营过程中,公司维持了较为一致的税务策略和税务负担水平。
总体而言,所得税费用显示出较大的年度波动,伴随着公司盈利状态的起伏,而现金营业税的表现较为平稳,显示出税务负担的相对稳定性。这些趋势对于评估公司的财务健康状况、盈利能力及税务策略具有一定的参考价值。需要结合更多的财务指标和经营信息方能得出更全面的结论。
投资资本
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 短期债务 | ||||||
| 长期债务 | ||||||
| 经营租赁负债1 | ||||||
| 报告的债务和租赁总额 | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 递延所得税(资产)负债净额2 | ||||||
| 信用损失准备金3 | ||||||
| 重组负债4 | ||||||
| 股权等价物5 | ||||||
| 累计其他综合(收益)亏损(不含税项)6 | ||||||
| 非控制性权益 | ||||||
| 调整后的股东权益 | ||||||
| 预付款和在建工程7 | ||||||
| 有价股本证券8 | ||||||
| 投资资本 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
1 增加资本化经营租赁。
2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »
3 增加可疑应收账款准备金。
4 增加重组负债.
5 在股东权益中增加股权等价物.
6 计入累计的其他综合收益。
7 扣除预付款项和在建工程.
8 有价股本证券的减法.
从财务数据来看,报告期内公司在债务和租赁总额方面表现出持续增长的趋势。从2017年末的6683百万到2021年末的10809百万,增长趋势明显,尤其是在2021年显著拉升,增长了约38%。这表明公司在扩大其债务规模或租赁负债方面有明显的扩展,可能用于支持业务扩张、资本支出或其他战略目标。
股东权益方面,则呈现逐步下降的趋势。2017年为13527百万,至2021年减至6528百万,减幅接近52%。这一变化可能反映公司在报告期内股东权益的减少,可能由于利润留存减少、股息派发增加或其他财富分配方式,以及资产负债表中的资本结构调整。这一趋势值得持续关注,因为股东权益的降低可能影响公司资本的稳定性和财务安全性。
投资资本的变化显示出相对稳定的波动。从2017年20519百万,至2021年略升至16745百万,虽然在期间有一定下降(如2018年至2019年间),但整体保持在相对较高的水平。这样的趋势可能反映公司在资本配置方面的调整,以及在维持或优化投资结构方面的策略。然而,投资资本未出现大幅度的增长也表明公司在投资方面趋于稳健或受到外部环境限制。
综上所述,公司的财务结构经历了债务增加与股东权益减少的变化,反映出其可能在积极扩张的同时,也面临财务稳健性方面的压力。未来应重点观察其债务管理策略以及股东权益的变化趋势,以评估其财务健康状况和可持续发展能力。
资本成本
NXP Semiconductors N.V., 资本成本计算
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 流动债务和非流动债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 流动债务和非流动债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 流动债务和非流动债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 流动债务和非流动债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 20-F (报告日期: 2018-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 流动债务和非流动债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 20-F (报告日期: 2017-12-31).
经济传播率
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 经济效益1 | ||||||
| 投资资本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 经济传播率3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 经济传播率竞争 对手4 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
在2017年至2021年的分析期间,经济效益持续为负值,表明相关实体在整个观察期内未能创造超过其资本成本的价值。
- 经济效益趋势
- 经济效益在五个年度内呈现波动状态。2018年损失有所收窄至-10.30亿,但随后在2019年和2020年再次大幅下滑,并在2020年达到最低点-30.96亿。至2021年,经济效益出现显著改善,回升至-9.66亿,为该分析周期内的最高值。
- 投资资本变化
- 投资资本在2017年至2020年期间呈现持续下降趋势,从205.19亿逐步缩减至163.35亿,显示出资本基数的规模在不断收缩。2021年投资资本轻微回升至167.45亿,中断了之前的下降路径。
- 经济传播率表现
- 经济传播率始终处于负值区间,且走势与经济效益高度同步。该指标在2020年跌至-18.95%的最低水平,反映出资本利用效率在此时期严重受损。2021年该比率迅速回升至-5.77%,基本恢复至2018年的水平。
综合分析显示,尽管投资资本在2017年后经历了整体缩减,但财务表现最差的年份出现在资本规模最小的2020年。2021年的数据显示出明显的修复迹象,经济效益与传播率均有显著回升,表明资本回报能力正在增强,尽管尚未实现正值增长。
经济利润率
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 经济效益1 | ||||||
| 收入 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 经济利润率2 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 经济利润率竞争 对手3 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
分析期间的财务数据显示,收入与经济效益呈现出波动且相关联的趋势。
- 收入规模分析
- 从2017年至2020年,收入呈现出小幅波动且略有下降的态势,在2020年触及最低点86.12亿美元。然而,2021年收入出现显著增长,增至110.63亿美元,显示出在该年度实现了强劲的业务扩张。
- 经济效益趋势
- 在观察的五个年度中,经济效益始终处于负值区间,表明资本成本持续超过所产生的回报。亏损规模在2017年至2020年期间波动并有所扩大,在2020年达到峰值,亏损额为30.96亿美元。至2021年,亏损额大幅收窄至9.66亿美元。
- 经济利润率走势
- 经济利润率的变动与经济效益的趋势高度一致。该指标在2018年曾改善至-10.94%,随后在2019年和2020年连续下滑,并在2020年跌至-35.94%的最低水平。2021年,经济利润率显著回升至-8.73%,反映出资本利用效率的提升。
综合来看,2020年是各项财务指标的低谷期。2021年收入的快速增长与经济亏损的明显减少表明,整体财务状况在经历波动后正处于改善阶段。