Stock Analysis on Net

NXP Semiconductors N.V. (NASDAQ:NXPI)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2022 年 7 月 26 日以来未更新。

经济增加值 (EVA)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 NXP Semiconductors N.V. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

经济效益

NXP Semiconductors N.V.、经济效益计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
税后营业净利润 (NOPAT)1
资本成本2
投资资本3
 
经济效益4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 资本成本. 查看详情 »

3 投资资本. 查看详情 »

4 2021 计算
经济效益 = NOPAT – 资本成本 × 投资资本
= × =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

税后营业净利润 (NOPAT)
数据显示,税后营业净利润在2017年至2020年期间经历了显著波动。2017年为1630百万,2018年大幅增长至2196百万。然而,2019年和2020年则分别大幅下降至303百万和40百万。2021年,净利润显著反弹,达到2126百万,接近2018年的水平。这种波动性表明盈利能力受到多种因素的影响,可能包括市场条件、产品周期或公司战略调整。
资本成本
资本成本在观察期内相对稳定,在17.98%到19.27%之间波动。2017年资本成本最高,为19.19%,随后略有下降,并在2020年达到最高点19.27%。2021年资本成本略有下降至18.54%。整体而言,资本成本的稳定表明公司融资结构和风险状况在一定程度上保持一致。
投资资本
投资资本在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从2017年的20519百万下降至2019年的16952百万。2020年略有下降至16335百万,随后在2021年小幅回升至16745百万。投资资本的减少可能反映了资产处置、效率提升或投资策略的改变。
经济效益
经济效益在整个观察期内均为负值,且绝对值较大。从2017年的-2307百万到2020年的-3108百万,经济效益持续恶化。2021年有所改善,但仍为负值-978百万。持续的负经济效益表明投资资本的回报率低于资本成本,可能需要进一步分析以确定根本原因并制定改进措施。经济效益的改善趋势,虽然幅度有限,也表明公司在提升资本效率方面取得了一定的进展。

总体而言,数据显示公司盈利能力波动较大,资本成本相对稳定,投资资本呈现下降趋势,经济效益持续为负但有所改善。这些趋势表明公司面临着盈利能力和资本效率方面的挑战,但同时也存在改善的空间。


税后营业净利润 (NOPAT)

NXP Semiconductors N.V., NOPAT计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
归属于股东的净利润
递延所得税费用(福利)1
信贷损失准备金的增加(减少)2
重组负债的增加(减少)3
股权等价物的增加(减少)4
利息支出
利息支出、经营租赁负债5
调整后的利息支出
利息支出的税收优惠6
调整后的税后利息支出7
利息收入
税前投资收益
投资收益的税费(收益)8
税后投资收益9
归属于非控制性权益的净收益(亏损)
税后营业净利润 (NOPAT)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).

1 消除递延所得税费用. 查看详情 »

2 增加(减少)信贷损失准备金.

3 重组负债增加(减少).

4 归属于股东的净收益中权益等价物的增加(减少).

5 2021 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =

6 2021 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 25.00% =

7 将税后利息支出计入归属于股东的净利润.

8 2021 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 25.00% =

9 抵销税后投资收益。


根据提供的财务数据,可以观察到几个关键的趋势和变化。首先,归属于股东的净利润在2017年至2018年期间基本持平,略有下降,但整体相对稳定。在2019年,净利润出现显著下降,降至最低点52百万,显示公司当年面临较大经营压力或特殊事项影响。然而,进入2020年后,净利润再次大幅改善,增长至1871百万,远超之前水平,表明公司可能采取了有效的调整策略或外部环境得到改善。进入2021年,净利润略有增加,达到1871百万,保持较高水平,显示公司盈利能力得到持续巩固。

关于税后营业净利润(NOPAT),趋势与归属于股东的净利润基本一致。2017年至2018年,NOPAT逐步上升,显示公司核心运营盈利能力保持较好水平。2019年,NOPAT有所提高,达到了303百万,显示运营盈利能力仍具韧性。2020年,NOPAT骤降至40百万,反映去年可能存在经营困难或成本压力,影响了公司的核心盈利水平。然而,2021年,NOPAT大幅反弹至2126百万,显著超越历史高点,表明公司在运营效率或盈利能力方面实现了显著改善,或剥离了不盈利业务。这一表现展示出公司强大的恢复能力和盈利潜力。

整体分析
该公司的财务数据揭示了一段波动较大的盈利轨迹,尤其是在2019年和2020年之间,表现出极大的震荡。2020年的低谷可能受到行业周期、市场环境变化或内部结构调整等因素影响。随后,2021年出现了强劲的反弹,反映公司在应对前期困难方面取得了成功,盈利能力显著增强。两项指标的同步变化表明公司整体盈利状况在经历调整后已恢复并实现了改善,显示出较强的经营韧性和调整能力。在未来,持续关注公司在不同财务指标上的表现,将有助于判断其持续盈利的能力和潜在风险。

现金营业税

NXP Semiconductors N.V.、现金营业税计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
所得税费用(福利)
少: 递延所得税费用(福利)
更多: 从利息支出中节省税款
少: 对投资收益征收的税款
现金营业税

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).


根据提供的财务数据,可以观察到以下几个方面的趋势和特征:

所得税费用(福利)
该项数值表现出一定的波动性。2017年为亏损(-483百万),2018年大幅转为盈利(176百万),2019年略有下降(20百万),2020年再次出现亏损(-83百万),而到2021年则实现显著盈利(272百万)。整体来看,所得税费用的变化受到公司盈利状况的较大影响,呈现出由亏转盈且波动的趋势,反映出公司在不同年份内的盈利能力有一定波动,可能受到市场环境、税收政策或公司经营成果的影响。
现金营业税
该项指标在2017年至2021年间相对稳定,波动范围较小。从2017年的386百万增加到2018年的445百万,随后在2019年略降至275百万,2020年又回升至355百万,2021年略有增加至384百万。这表明公司在营业税方面表现出一定的稳定性,税负水平较为平衡,可能受到公司营业收入变化和税率政策的共同影响。这亦反映出在整体运营过程中,公司维持了较为一致的税务策略和税务负担水平。

总体而言,所得税费用显示出较大的年度波动,伴随着公司盈利状态的起伏,而现金营业税的表现较为平稳,显示出税务负担的相对稳定性。这些趋势对于评估公司的财务健康状况、盈利能力及税务策略具有一定的参考价值。需要结合更多的财务指标和经营信息方能得出更全面的结论。


投资资本

NXP Semiconductors N.V., 投资资本计算 (融资方式)

以百万计

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
短期债务
长期债务
经营租赁负债1
报告的债务和租赁总额
股东权益
递延所得税(资产)负债净额2
信用损失准备金3
重组负债4
股权等价物5
累计其他综合(收益)亏损(不含税项)6
非控制性权益
调整后的股东权益
预付款和在建工程7
有价股本证券8
投资资本

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).

1 增加资本化经营租赁。

2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »

3 增加可疑应收账款准备金。

4 增加重组负债.

5 在股东权益中增加股权等价物.

6 计入累计的其他综合收益。

7 扣除预付款项和在建工程.

8 有价股本证券的减法.


从财务数据来看,报告期内公司在债务和租赁总额方面表现出持续增长的趋势。从2017年末的6683百万到2021年末的10809百万,增长趋势明显,尤其是在2021年显著拉升,增长了约38%。这表明公司在扩大其债务规模或租赁负债方面有明显的扩展,可能用于支持业务扩张、资本支出或其他战略目标。

股东权益方面,则呈现逐步下降的趋势。2017年为13527百万,至2021年减至6528百万,减幅接近52%。这一变化可能反映公司在报告期内股东权益的减少,可能由于利润留存减少、股息派发增加或其他财富分配方式,以及资产负债表中的资本结构调整。这一趋势值得持续关注,因为股东权益的降低可能影响公司资本的稳定性和财务安全性。

投资资本的变化显示出相对稳定的波动。从2017年20519百万,至2021年略升至16745百万,虽然在期间有一定下降(如2018年至2019年间),但整体保持在相对较高的水平。这样的趋势可能反映公司在资本配置方面的调整,以及在维持或优化投资结构方面的策略。然而,投资资本未出现大幅度的增长也表明公司在投资方面趋于稳健或受到外部环境限制。

综上所述,公司的财务结构经历了债务增加与股东权益减少的变化,反映出其可能在积极扩张的同时,也面临财务稳健性方面的压力。未来应重点观察其债务管理策略以及股东权益的变化趋势,以评估其财务健康状况和可持续发展能力。


资本成本

NXP Semiconductors N.V., 资本成本计算

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
流动债务和非流动债务3 ÷ = × × (1 – 25.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 25.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 流动债务和非流动债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
流动债务和非流动债务3 ÷ = × × (1 – 25.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 25.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 流动债务和非流动债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
流动债务和非流动债务3 ÷ = × × (1 – 25.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 25.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 流动债务和非流动债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
流动债务和非流动债务3 ÷ = × × (1 – 25.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 25.00%) =
总:

根据报告: 20-F (报告日期: 2018-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 流动债务和非流动债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
流动债务和非流动债务3 ÷ = × × (1 – 25.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 25.00%) =
总:

根据报告: 20-F (报告日期: 2017-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 流动债务和非流动债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »


经济传播率

NXP Semiconductors N.V.、经济传播率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
经济效益1
投资资本2
性能比
经济传播率3
基准
经济传播率竞争 对手4
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2021 计算
经济传播率 = 100 × 经济效益 ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组财务数据的分析报告。

经济效益
数据显示,经济效益在观察期内波动较大。2017年和2019年出现显著的负值,分别为-2307百万和-2805百万。2018年和2020年也为负值,但数值相对较小,分别为-1042百万和-3108百万。2021年则大幅改善,变为-978百万,虽然仍为负值,但已是观察期内的最佳表现。整体而言,经济效益呈现出不稳定趋势,且在大部分年份内未实现盈利。
投资资本
投资资本在观察期内相对稳定,呈现缓慢下降趋势。从2017年的20519百万逐渐下降至2019年的16952百万。2020年略有下降至16335百万,随后在2021年小幅回升至16745百万。尽管有小幅波动,但整体规模保持在较高水平。
经济传播率
经济传播率反映了投资资本的回报效率。数据显示,该比率在观察期内普遍为负值,表明投资资本的回报低于预期。2017年为-11.25%,2018年为-5.79%,2019年和2020年则分别大幅下降至-16.55%和-19.02%。2021年有所改善,回升至-5.84%,但仍为负值。经济传播率的波动与经济效益的变化趋势相符,表明经济效益是影响该比率的主要因素。负值的持续存在表明投资回报存在挑战。

综合来看,数据显示在观察期内,盈利能力面临挑战,投资资本回报效率较低。虽然2021年经济效益和经济传播率均有所改善,但整体表现仍需进一步提升。投资资本规模的稳定表明公司在持续进行投资,但如何提高投资回报率是需要关注的关键问题。


经济利润率

NXP Semiconductors N.V.、经济利润率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
经济效益1
收入
性能比
经济利润率2
基准
经济利润率竞争 对手3
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 2021 计算
经济利润率 = 100 × 经济效益 ÷ 收入
= 100 × ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

整体表现
数据显示,在观察期内,该实体经历了显著的业绩波动。收入在2017年至2019年间呈现下降趋势,随后在2020年进一步下降,但在2021年实现了显著增长。
收入分析
收入从2017年的9256百万单位下降至2020年的8612百万单位,降幅约为6.8%。然而,2021年收入大幅增长至11063百万单位,表明业务可能出现了显著的复苏或扩张。这种增长值得进一步调查,以确定其驱动因素。
经济效益分析
经济效益在整个期间均为负值,表明该实体在这些年份内未能产生足够的利润来覆盖其资本成本。经济效益的绝对值在2017年至2020年间持续增加,表明盈利能力持续恶化。2021年,经济效益的绝对值显著下降,但仍为负值,表明虽然盈利能力有所改善,但仍未达到能够产生正向经济效益的水平。
经济利润率分析
经济利润率与经济效益的变化趋势一致。从2017年的-24.93%开始,经济利润率在2017年至2020年间持续下降,在2020年达到-36.08%的最低点。2021年,经济利润率显著改善至-8.84%,表明盈利能力有所提高,但仍处于负值区间。经济利润率的改善与收入的显著增长相对应,但仍需关注其是否能够持续改善并最终转为正值。
总结
总体而言,数据显示该实体在观察期内经历了挑战和复苏。虽然2021年收入和经济利润率均有所改善,但经济效益仍然为负值,表明盈利能力仍有待提高。未来的分析应侧重于确定2021年收入增长的驱动因素,以及如何进一步提高盈利能力,以实现正向的经济效益。