付费用户专区
免费试用
本周免费提供NXP Semiconductors N.V.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
经济效益
| 截至12个月 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 税后营业净利润 (NOPAT)1 | ||||||
| 资本成本2 | ||||||
| 投资资本3 | ||||||
| 经济效益4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
财务数据显示,该实体的获利能力在观察期间内经历了剧烈波动,且资本利用效率持续面临挑战。
- 税后营业净利润(NOPAT)趋势
- 利润在2017年至2018年间呈增长趋势,但在2019年和2020年出现大幅下滑,其中2020年触底至40百万。随后在2021年实现了强劲反弹,回升至2126百万,基本恢复至2018年的水平。
- 投资资本与资本成本分析
- 投资资本呈现整体下降趋势,从2017年的20519百万逐步减少至2020年的16335百万,并在2021年小幅回升至16745百万。与此同时,资本成本保持在较高且相对稳定的区间,在17.91%至19.19%之间小幅波动。
- 经济效益评估
- 经济效益在整个分析周期内始终为负值,表明税后营业净利润不足以覆盖投资资本的资金成本。经济损失在2020年达到峰值,为-3095百万;而在2021年,随着利润的恢复,经济损失显著收窄至-965百万。
综合分析表明,尽管该实体在2021年表现出明显的经营恢复迹象,但由于资本成本较高且利润波动剧烈,其长期经济效益仍处于负值区间,尚未实现资本回报率对资本成本的覆盖。
税后营业净利润 (NOPAT)
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
1 消除递延所得税费用. 查看详情 »
2 增加(减少)信贷损失准备金.
3 重组负债增加(减少).
4 归属于股东的净收益中权益等价物的增加(减少).
5 2021 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =
6 2021 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 25.00% =
7 将税后利息支出计入归属于股东的净利润.
8 2021 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 25.00% =
9 抵销税后投资收益。
根据提供的财务数据,可以观察到几个关键的趋势和变化。首先,归属于股东的净利润在2017年至2018年期间基本持平,略有下降,但整体相对稳定。在2019年,净利润出现显著下降,降至最低点52百万,显示公司当年面临较大经营压力或特殊事项影响。然而,进入2020年后,净利润再次大幅改善,增长至1871百万,远超之前水平,表明公司可能采取了有效的调整策略或外部环境得到改善。进入2021年,净利润略有增加,达到1871百万,保持较高水平,显示公司盈利能力得到持续巩固。
关于税后营业净利润(NOPAT),趋势与归属于股东的净利润基本一致。2017年至2018年,NOPAT逐步上升,显示公司核心运营盈利能力保持较好水平。2019年,NOPAT有所提高,达到了303百万,显示运营盈利能力仍具韧性。2020年,NOPAT骤降至40百万,反映去年可能存在经营困难或成本压力,影响了公司的核心盈利水平。然而,2021年,NOPAT大幅反弹至2126百万,显著超越历史高点,表明公司在运营效率或盈利能力方面实现了显著改善,或剥离了不盈利业务。这一表现展示出公司强大的恢复能力和盈利潜力。
- 整体分析
- 该公司的财务数据揭示了一段波动较大的盈利轨迹,尤其是在2019年和2020年之间,表现出极大的震荡。2020年的低谷可能受到行业周期、市场环境变化或内部结构调整等因素影响。随后,2021年出现了强劲的反弹,反映公司在应对前期困难方面取得了成功,盈利能力显著增强。两项指标的同步变化表明公司整体盈利状况在经历调整后已恢复并实现了改善,显示出较强的经营韧性和调整能力。在未来,持续关注公司在不同财务指标上的表现,将有助于判断其持续盈利的能力和潜在风险。
现金营业税
| 截至12个月 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得税费用(福利) | ||||||
| 少: 递延所得税费用(福利) | ||||||
| 更多: 从利息支出中节省税款 | ||||||
| 少: 对投资收益征收的税款 | ||||||
| 现金营业税 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个方面的趋势和特征:
- 所得税费用(福利)
- 该项数值表现出一定的波动性。2017年为亏损(-483百万),2018年大幅转为盈利(176百万),2019年略有下降(20百万),2020年再次出现亏损(-83百万),而到2021年则实现显著盈利(272百万)。整体来看,所得税费用的变化受到公司盈利状况的较大影响,呈现出由亏转盈且波动的趋势,反映出公司在不同年份内的盈利能力有一定波动,可能受到市场环境、税收政策或公司经营成果的影响。
- 现金营业税
- 该项指标在2017年至2021年间相对稳定,波动范围较小。从2017年的386百万增加到2018年的445百万,随后在2019年略降至275百万,2020年又回升至355百万,2021年略有增加至384百万。这表明公司在营业税方面表现出一定的稳定性,税负水平较为平衡,可能受到公司营业收入变化和税率政策的共同影响。这亦反映出在整体运营过程中,公司维持了较为一致的税务策略和税务负担水平。
总体而言,所得税费用显示出较大的年度波动,伴随着公司盈利状态的起伏,而现金营业税的表现较为平稳,显示出税务负担的相对稳定性。这些趋势对于评估公司的财务健康状况、盈利能力及税务策略具有一定的参考价值。需要结合更多的财务指标和经营信息方能得出更全面的结论。
投资资本
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 短期债务 | ||||||
| 长期债务 | ||||||
| 经营租赁负债1 | ||||||
| 报告的债务和租赁总额 | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 递延所得税(资产)负债净额2 | ||||||
| 信用损失准备金3 | ||||||
| 重组负债4 | ||||||
| 股权等价物5 | ||||||
| 累计其他综合(收益)亏损(不含税项)6 | ||||||
| 非控制性权益 | ||||||
| 调整后的股东权益 | ||||||
| 预付款和在建工程7 | ||||||
| 有价股本证券8 | ||||||
| 投资资本 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
1 增加资本化经营租赁。
2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »
3 增加可疑应收账款准备金。
4 增加重组负债.
5 在股东权益中增加股权等价物.
6 计入累计的其他综合收益。
7 扣除预付款项和在建工程.
8 有价股本证券的减法.
从财务数据来看,报告期内公司在债务和租赁总额方面表现出持续增长的趋势。从2017年末的6683百万到2021年末的10809百万,增长趋势明显,尤其是在2021年显著拉升,增长了约38%。这表明公司在扩大其债务规模或租赁负债方面有明显的扩展,可能用于支持业务扩张、资本支出或其他战略目标。
股东权益方面,则呈现逐步下降的趋势。2017年为13527百万,至2021年减至6528百万,减幅接近52%。这一变化可能反映公司在报告期内股东权益的减少,可能由于利润留存减少、股息派发增加或其他财富分配方式,以及资产负债表中的资本结构调整。这一趋势值得持续关注,因为股东权益的降低可能影响公司资本的稳定性和财务安全性。
投资资本的变化显示出相对稳定的波动。从2017年20519百万,至2021年略升至16745百万,虽然在期间有一定下降(如2018年至2019年间),但整体保持在相对较高的水平。这样的趋势可能反映公司在资本配置方面的调整,以及在维持或优化投资结构方面的策略。然而,投资资本未出现大幅度的增长也表明公司在投资方面趋于稳健或受到外部环境限制。
综上所述,公司的财务结构经历了债务增加与股东权益减少的变化,反映出其可能在积极扩张的同时,也面临财务稳健性方面的压力。未来应重点观察其债务管理策略以及股东权益的变化趋势,以评估其财务健康状况和可持续发展能力。
资本成本
NXP Semiconductors N.V., 资本成本计算
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 流动债务和非流动债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 流动债务和非流动债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 流动债务和非流动债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 流动债务和非流动债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 20-F (报告日期: 2018-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 流动债务和非流动债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 20-F (报告日期: 2017-12-31).
经济传播率
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 经济效益1 | ||||||
| 投资资本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 经济传播率3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 经济传播率竞争 对手4 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
在2017年至2021年的观察期间,经济效益持续处于负值区间,呈现出明显的波动状态。尽管在2018年和2021年有所回升,但在2019年和2020年出现显著下降,其中2020年的负值程度达到最高,随后在2021年大幅改善。
- 经济效益变动
- 该指标在-965百万至-3095百万之间波动,表明在整个分析周期内未能实现正向的经济增值。
- 投资资本趋势
- 投资资本从2017年的20519百万呈下降趋势,至2020年触底为16335百万,并在2021年小幅回升至16745百万,整体规模有所缩减并趋于稳定。
- 经济传播率分析
- 该比率始终为负,最低值出现在2020年的-18.95%,最高值出现在2018年的-5.71%和2021年的-5.77%,反映出资本回报率持续低于资本成本。
综合数据分析表明,资本规模的缩减并未能直接转化为经济效益的转正。然而,2021年的数据呈现出一定的改善迹象,在投资资本小幅回升的同时,经济效益显著回升,使得经济传播率从-18.95%大幅回升至-5.77%,显示出经营效率的修复趋势。
经济利润率
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 经济效益1 | ||||||
| 收入 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 经济利润率2 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 经济利润率竞争 对手3 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 20-F (报告日期: 2018-12-31), 20-F (报告日期: 2017-12-31).
在2017年至2021年的观察期内,收入规模经历了先波动后显著增长的过程,而经济效益则持续处于负值区间,但在期末呈现出明显的改善趋势。
- 收入变动分析
- 收入在2017年至2020年间处于相对波动的状态,2018年小幅上升后,在2019年和2020年连续两年出现下滑,最低点出现在2020年的86.12亿。然而,2021年收入大幅跃升至110.63亿,较前一年增长约28.5%,显示出强劲的业务扩张。
- 经济效益与利润率走势
- 经济效益在五年期间始终为负,表明该阶段的实际收益未能覆盖资本成本。其走势呈现出先改善、再恶化、后快速回升的特征。2018年经济效益曾一度改善至-10.29亿,但随后在2019年和2020年进一步下滑,其中2020年达到最低点-30.95亿。
- 利润率的关联性
- 经济利润率与经济效益的波动高度同步。利润率在2020年跌至-35.94%的最低水平,随后在2021年大幅回升至-8.73%,为五年内的最高值。这一变化表明,随着2021年收入的激增,资本利用效率得到了显著提升。
综合来看,虽然经济效益尚未实现转正,但2021年的财务数据表明,收入的增长与经济利润率的快速回升共同推动了整体财务状况的改善,呈现出明显的复苏迹象。