偿付能力比率也称为长期债务比率,衡量公司履行长期义务的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Super Micro Computer Inc. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
偿付能力比率(摘要)
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
负债率 | |||||||
债务与股东权益比率 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) | |||||||
债务与总资本比率 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) | |||||||
资产负债率 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债) | |||||||
财务杠杆率 | |||||||
覆盖率 | |||||||
利息覆盖率 | |||||||
固定费用覆盖率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
从上述财务比率的趋势可以观察到,公司整体的财务结构经历了显著变化,同时也表现出一定的风险波动。具体分析如下:
- 债务与股东权益比率及相关指标
- 2020年至2022年,债务与股东权益比率显示出快速上升,从0.03升至0.42,表明公司在此期间逐步增加了债务融资,资本结构趋于杠杆化。2023年之后,该比率有所回落,但在2024年再次上升,预计到2025年为0.75,显示公司债务负担逐步加重,杠杆水平不断提高。
- 类似趋势也体现在债务与总资本比率上,从0.03升至0.3,再到2025年的0.43。这说明公司在融资结构上偏向债务,可能追求财务杠杆以放大资本回报,但也相应提高了财务风险。
- 包括经营租赁负债的比率亦表现出与债务总体趋势相符的上升,从0.05到0.44,显示租赁负债在公司整体负债中占比逐渐增加,加大了未来的财务责任压力。
- 资产负债率
- 2020年为0.02,逐年增加,到2025年预计达到0.34,反映公司资产的负债比重逐步上升。特别是在2022年后,资产负债率明显上升,提示公司资产结构变得更为负债驱动,风险逐步累积。
- 包括经营租赁负债的资产负债率也相应上升至0.36,表明租赁负债对资产负债结构的影响愈发明显。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率从2020年的1.8逐步上升至2022年的2.25,显示财务杠杆的整体放大,但在2023年一度下降至1.86,随后在2024年略有回升至1.81,最后在2025年达到2.22左右。这表明公司在某些年份可能调整了债务策略,整体杠杆水平较为波动,但总体趋势仍指向较高的财务杠杆,增加了盈利的波动性和财务风险。
- 利息覆盖率
- 2020年至2023年,利息覆盖率保持在40到54之间,表现出公司有较强的盈利能力以覆盖利息支出。然而,在2024年大幅下降至21.24,表明盈利能力显著减弱,偿付利息的压力增加,这可能反映出盈利水平的下降或利息负担的增加,风险有所上升。
- 固定费用覆盖率
- 该指标自2020年起持续上升,从10.45增长到2024年的42.45,显示公司在覆盖固定费用方面的能力大幅提升,利润质量或现金流状况改善。然而,2025年则大幅下降至15.61,可能指示未来的盈利或现金流承压,覆盖能力减弱,需关注固定成本结构的变化带来的影响。
综上所述,该公司在近年来不断增加债务融资,导致财务杠杆和负债比率上升,资产负债结构变得更为激进,伴随盈利能力的波动。在某些年份,财务风险明显增加,特别是利息覆盖率的显著下降提示偿债压力增加。未来,若盈利能力难以持续改善,公司财务稳健性可能面临挑战,应关注财务杠杆的变化和相应的风险控制措施。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
信用额度和定期贷款的流动部分 | |||||||
定期贷款,非流动贷款 | |||||||
可转换票据 | |||||||
总债务 | |||||||
Super Micro Computer, Inc. 股东权益合计 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与股东权益比率1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与股东权益比率竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
债务与股东权益比率扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
债务与股东权益比率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
1 2025 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ Super Micro Computer, Inc. 股东权益合计
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据可以观察到,公司的总债务在不断增加,特別是在2022年之后出现了显著的增长,从596,764千美元激增至202,914,500千美元(2025年6月30日的数值为47,576,53千美元,可能存在输入误差,此处以原始数据为准)。这表明公司在近年来采取了更为激进的融资策略或债务负担显著扩大。此外,股东权益也表现出持续增长,从2020年的1,065,540千美元逐步上升到2025年的6,301,693千美元,显示公司在利润和/或资本积累方面持续改善。
债务与股东权益比率反映了公司的财务杠杆状况。该比率自2020年的0.03逐步上升,至2024年达到0.4,但在2025年急剧上升至0.75,表明公司在近年来债务水平的快速增长已经显著提高了财务杠杆。这可能带来更高的财务风险,尤其是在债务负担和偿债能力方面的压力逐渐加大,需密切关注其未来的偿债能力及风险控制措施。
总体来看,公司经过多年的稳步发展,股东权益实现了稳健增长,但债务水平的快速增加导致财务杠杆风险持续扩大。公司管理层在未来需兼顾增长速度与财务稳健,合理控制负债水平,确保财务结构的可持续性。此外,虽然股东权益增长表现良好,但债务增长速度远超权益增长,可能预示公司未来面临融资成本增加和偿付压力,加之财务比率的激烈变动,需要密切关注其财务风险管理策略的调整和执行情况。
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
信用额度和定期贷款的流动部分 | |||||||
定期贷款,非流动贷款 | |||||||
可转换票据 | |||||||
总债务 | |||||||
经营租赁负债,流动 | |||||||
经营租赁负债,非流动(包含在 其他长期负债中) | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
Super Micro Computer, Inc. 股东权益合计 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
1 2025 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ Super Micro Computer, Inc. 股东权益合计
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据的整体趋势来看,该公司在过去五年的期间经历了显著的增长,尤其是在债务总额和股东权益方面。到2025年,债务总额从2020年的大约5.38亿美元增长至约50.59亿美元,增长幅度超过九倍,显示出公司在融资或扩张方面采取了积极的策略。然而,值得注意的是,这一增长伴随着债务与股东权益比率的上升,从0.05显著上升到0.8,反映出公司的债务负担相对于其股东权益有了大幅增加,可能带来更高的财务风险。与此同时,股东权益在此期间也大幅增加,从1.07亿美元增长到6.30亿美元,表明公司整体资产规模在扩大,且资本基础得以增强。
在财务比率方面,债务与股东权益比率在2020年到2022年间表现出较大的波动,从0.05逐步升至0.44,随后在2023年有所下降至0.16,可能反映在某一时期公司通过增加权益融资相对平衡其债务负担。随后,该比率在2024年又迅速升高至0.41,并在2025年达到0.8水平,表明公司在近期趋向于更高的杠杆使用。这可能表明公司加大了融资力度,但也加大了偿债压力或财务风险。
总体来看,公司的资本规模显著扩大,债务水平也随之上升,债务与股东权益比率的逐步上升提示投资者应密切关注其偿债能力及财务杠杆风险。公司在追求增长的同时,应权衡财务结构的稳健性,以确保未来经营的可持续性和财务风险的可控性。应持续关注其债务结构变化和盈利能力的提升情况,以获得更全面的风险评估。
债务与总资本比率
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
信用额度和定期贷款的流动部分 | |||||||
定期贷款,非流动贷款 | |||||||
可转换票据 | |||||||
总债务 | |||||||
Super Micro Computer, Inc. 股东权益合计 | |||||||
总资本 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与总资本比率1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与总资本比率竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
债务与总资本比率扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
债务与总资本比率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
1 2025 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2020年到2025年的数据可以观察到总债务和总资本均呈现显著增长趋势。在2020年,总债务为29,401千美元,占总资本的比例较低,仅为3%。
到2021年,总债务显著增加至98,190千美元,债务与总资本比率上升至8%,表明公司开始增加借款规模,资本结构逐步发生变化。然而,虽然债务增长较快,但比率仍然处于较低水平。
2022年总债务大幅跃升至596,764千美元,使债务与总资本比率提升至30%,显示公司债务负担加重,资本结构趋于杠杆化。这一趋势在2023年有所缓和,债务为290,302千美元,债务比例下降到13%,可能反映公司对债务管理的调整或偿还策略的变化。
然而,2024年和2025年的数据表明债务再度快速增长,至2,174,145千美元和4,757,653千美元,对应的债务与总资本比率升至29%和43%,显著反映出公司债务水平的大规模扩张。特别是在2025年,比例达到43%,表明公司资本结构日益依赖债务融资,杠杆水平较高,风险可能相应增强。
总资本在此期间也持续增长,从2020年的1,094,941千美元增长到2025年的11,059,346千美元,但增长速度与债务不成比例,显示公司通过债务扩张来快速扩大资本规模。
总体而言,该公司在五年期间内经历了债务规模的剧烈波动,尤其是在2022年及之后的快速增长,伴随着债务与资本比率的持续攀升。这反映出公司在扩展过程中逐步增加债务负担,可能意在驱动业务增长或进行资本投资。然而,随着债务水平的提高,财务杠杆风险也在加大,未来需持续监控其偿债能力与资本风险。
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
信用额度和定期贷款的流动部分 | |||||||
定期贷款,非流动贷款 | |||||||
可转换票据 | |||||||
总债务 | |||||||
经营租赁负债,流动 | |||||||
经营租赁负债,非流动(包含在 其他长期负债中) | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
Super Micro Computer, Inc. 股东权益合计 | |||||||
总资本(包括经营租赁负债) | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
1 2025 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2020年至2025年的财务数据中,可以观察到公司债务总额持续显著增长。这一趋势在每一个年度中表现得尤为明显,尤其是在2022年之后,债务规模呈现爆发式的上升。从2020年的53,813千美元逐步增加到2025年6月的5,059,210千美元,增幅超过九倍,显示出公司债务风险在逐年加剧。
与此同时,总资本的增长趋势也十分明显,从2020年的1,119,353千美元提升至2025年的11,360,903千美元,增幅超过十倍。这表明公司资本基础得到了快速扩张,可能通过不断增加权益或负债来实现资产规模的扩大。值得注意的是,资产规模的增长在2022年后尤为明显,显示公司在此期间扩大了运营规模或进行重大的资本投资。
债务与总资本的比率(包括经营租赁负债)则呈现出逐步上升的态势,由2020年的0.05升至2025年的0.45。这一变化反映出公司在整体资本结构中对债务的依赖逐渐加深。从比例变化可以看出,虽然早期债务比例较低,但随着时间推移,债务在公司资金结构中的占比逐渐增加,可能带来更高的财务风险和融资压力。
总体来看,公司在过去五年内经历了资产和债务的快速扩张。债务规模的迅速增长及其在资本结构中的比重上升,提示公司在扩大运营规模或进行大规模投资的同时,也须关注财务杠杆带来的潜在风险。这种趋势表明公司战略可能偏向于高杠杆驱动,同时也可能面临未来偿债压力的增加,需谨慎管理财务风险以确保财务稳健性。
资产负债率
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
信用额度和定期贷款的流动部分 | |||||||
定期贷款,非流动贷款 | |||||||
可转换票据 | |||||||
总债务 | |||||||
总资产 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
资产负债率1 | |||||||
基准 | |||||||
资产负债率竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
资产负债率扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
资产负债率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
1 2025 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,超微电脑公司在过去五年中总债务呈现显著增长趋势。尤其是在2022年之后,总债务的扩张速度明显加快,从2021年的98,190千美元跃升至2024年的2,173,145千美元,预计在2025年将达到4,757,653千美元。这表明公司在债务融资方面持续增加,可能为其扩张或资本支出提供资金支持。
同期,总资产也表现出强劲增长,从2020年的1,918,646千美元逐步增长到2025年的14,018,429千美元。这种资产规模的扩大与债务的增加相辅相成,反映出公司正在进行规模扩张或资产投资,增强其市场竞争力和运营能力。
资产负债率方面,数据显示公司资产负债率在2020年为0.02,至2022年达到0.19后,逐步上升至2025年的0.34。此趋势表明公司债务占总资产的比例逐步提高,说明财务杠杆增强,风险水平随之上升。这可能意味着公司在利用债务进行融资以支持增长,但也需要关注债务水平的可持续性和潜在的财务风险。
总体而言,超微电脑公司在近年来经历了快速的资产扩张和债务增长,伴随资本结构的逐步加杠。尽管此策略可能带来更高的增长潜力,但同时也伴随着增加的财务风险,特别是债务比率的提升。公司未来的财务表现将依赖于其资产利用效率、盈利能力以及债务管理能力,建议持续关注其财务比率变化以及现金流状况,以评估其财务稳健性和持续成长能力。
资产负债率(包括经营租赁负债)
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
信用额度和定期贷款的流动部分 | |||||||
定期贷款,非流动贷款 | |||||||
可转换票据 | |||||||
总债务 | |||||||
经营租赁负债,流动 | |||||||
经营租赁负债,非流动(包含在 其他长期负债中) | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
总资产 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
1 2025 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,公司的总资产在过去五年间持续稳步增长,从2020年的约19.2亿美元增长至2025年的约140.2亿美元,表现出显著的扩张趋势。这一趋势反映了公司在资产规模方面的快速扩大,可能伴随着业务规模的扩大和市场份额的增加,显示出较强的成长动力。
债务总额也表现出持续上升的态势,从2020年的大约5,381万美元增长到2025年的超过50.6亿美元。这一增长比例大大超过总资产的增长,说明公司在扩展资产规模的同时,负债负担也显著加重。特别是2021年至2022年度,债务增长速度加快,可能对应大规模融资或负债驱动的资产扩张策略。
资产负债率显示出逐渐上升的趋势,从2020年的3%上升至2025年的36%,表明公司在利用债务进行资产积累的程度不断提高。这种趋势可能带来一定的财务风险,尤其是在负债持续扩张的背景下,公司的财务杠杆水平明显增加,但也可能意味着公司在追求更高的增长潜力时接受了更高的财务杠杆风险。
总体而言,公司在资产和负债方面的快速扩展显示出其积极的增长战略,尤其是在市场扩张和资产积累方面表现出较强的意愿。然而,伴随负债比率的上升,财务风险也随之增加,建议持续关注其财务结构的稳定性和偿债能力,尤其是在市场环境变化或负债成本攀升的情况下。
财务杠杆率
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
总资产 | |||||||
Super Micro Computer, Inc. 股东权益合计 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
财务杠杆率1 | |||||||
基准 | |||||||
财务杠杆率竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
财务杠杆率扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
财务杠杆率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
1 2025 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ Super Micro Computer, Inc. 股东权益合计
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据分析,可以观察到公司整体资产规模在逐年增长。从2020年的约1,918,646千美元增长至2025年的约14,018,429千美元,显示公司资产总额在五年内经历了显著的扩大。尤其是在2022年至2025年期间,资产规模的增长尤为显著,显示公司可能进行了积极的扩张或资本支出活动。
股东权益方面也表现出强劲的增长,从2020年的1,065,540千美元增加到2025年的6,301,693千美元。这表明公司在盈利积累或发行股份方面有所增加,从而增强了股东权益基础,改善了资本结构。
财务杠杆率在不同年份表现出一定的波动。2020年为1.8,随后在2021年上升至2.05,2022年进一步升至2.25,这表明公司在这段时间内借款水平上升,财务杠杆较高。此后,杠杆率在2023年降至1.86,显示公司可能采取了还债或优化资本结构的措施;但在2024年略有回升至1.81,随后在2025年再次上升至2.22,可能反映公司对借款的重新利用以支持扩张或其他战略目的。整体来看,财务杠杆率在较高的水平波动,表明公司在债务融资和权益融资之间持续调整。
综上所述,公司的资产规模和股东权益均呈现出稳步而加速的增长态势,反映出其在市场中的扩张能力和盈利积累。同时,财务杠杆率的变化显示公司在财务策略上不断调整,可能旨在优化资本结构以支持未来的增长和投资计划。这些动态共同描绘了公司在过去五年中积极扩张和财务结构调整的整体发展轨迹。
利息覆盖率
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净收入 | |||||||
更多: 所得税费用 | |||||||
更多: 利息支出 | |||||||
息税前利润 (EBIT) | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
利息覆盖率1 | |||||||
基准 | |||||||
利息覆盖率竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
利息覆盖率扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
利息覆盖率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
1 2025 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据收集的财务数据,可以观察到公司在2020年至2025年期间的盈利能力显著增强。具体而言,息税前利润(EBIT)从2020年的8.94万千美元逐步增长到2025年的12.65万千美元,显示出公司盈利水平持续改善,尤其是在2022年到2023年期间,利润出现了大幅增长,表明公司经营表现显著提升。同时,利润增长在2024年继续保持强劲,但在2025年略有放缓。
利息支出亦呈现持续上升的趋势,从2020年的2.24万千美元上升至2025年的5.96万千美元。虽然利息支出增加,但考虑到利润的快速增长,公司在利息支出与利润的关系中依然具有较强的负担能力和盈利覆盖能力。
利息覆盖率这一关键指标在分析期间表现出较高和相对稳定的水平,从2020年的40.01逐步上升到2023年的72.55,反映公司盈利能力增强,能够更充分地覆盖其利息支出。然而,2024年利息覆盖率有所下降至63.83,显示出一定程度的压力或盈利增长的放缓。到2025年,利息覆盖率骤降至21.24,可能意味着公司在该年度的盈利增长未能同步提升利息支出,或其他财务调整导致盈利能力出现压力,值得进一步关注。
总体而言,公司在2020到2024年期间实现了稳步的盈利增长,盈利能力显著增强,财务稳健性改善。然而,2025年的财务数据表明公司面临一些潜在挑战,盈利能力的显著下降可能会影响其财务稳定性与偿债能力,需持续监测相关财务指标的变化趋势及其背后原因。
固定费用覆盖率
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净收入 | |||||||
更多: 所得税费用 | |||||||
更多: 利息支出 | |||||||
息税前利润 (EBIT) | |||||||
更多: 经营租赁费用 | |||||||
固定费用和税项前的利润 | |||||||
利息支出 | |||||||
经营租赁费用 | |||||||
固定费用 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
固定费用覆盖率1 | |||||||
基准 | |||||||
固定费用覆盖率竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
固定费用覆盖率扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
固定费用覆盖率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30).
1 2025 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,显示出公司在过去几年的盈利能力持续增强。尤其是“固定费用和税项前的利润”由2020年的96,459千美元增长至2025年的1,288,255千美元,期间呈现显著的增长趋势。2022年后,利润的增长速度明显加快,达到了峰值,说明公司在该期间实现了较强的盈利扩张能力。
与此同时,“固定费用”也表现出逐步上升的趋势,从2020年9229千美元增加至2025年的82,550千美元。虽然固定费用逐年增加,但其增长幅度相较于利润的增长更为温和,表明公司的运营成本控制得较为有效,盈利能力得到了改善。
“固定费用覆盖率”这一财务比率反映了利润对于固定费用的覆盖程度。从2020年的10.45上升到2023年的40.95,说明盈利能力显著增强,能更好地覆盖固定成本。之后在2024年出现较大增长,同时在2025年短暂回落至15.61,可能受年度财务波动或特殊成本影响。总体来看,覆盖率的提升表明公司盈利质量的提高及成本控制能力的改善,但未来该比率的稳定性仍需关注,以确保持续盈利能力。
总的来说,该公司在观察期内展现出稳健的盈利增长和成本管理能力,但未来需要关注覆盖率的波动情况,以维护财务的稳健性和持续盈利能力。公司应继续关注成本控制策略以及市场环境变化,以保证盈利的持续性与增长的可持续性。