偿付能力比率也称为长期债务比率,衡量公司履行长期义务的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Cisco Systems Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
偿付能力比率(摘要)
2024年7月27日 | 2023年7月29日 | 2022年7月30日 | 2021年7月31日 | 2020年7月25日 | 2019年7月27日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
负债率 | |||||||
债务与股东权益比率 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) | |||||||
债务与总资本比率 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) | |||||||
资产负债率 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债) | |||||||
财务杠杆率 | |||||||
覆盖率 | |||||||
利息覆盖率 | |||||||
固定费用覆盖率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-27), 10-K (报告日期: 2023-07-29), 10-K (报告日期: 2022-07-30), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-25), 10-K (报告日期: 2019-07-27).
从分析期间的财务比率变化来看,公司整体保持了较为稳健的财务结构,但也存在一些重要的变化值得关注。
- 负债水平趋于降低
- 债务与股东权益比率以及债务与总资本比率在2020年至2023年期间显著下降,显示公司在该期间内逐步减少了相对负债水平,增强了资本结构的稳健性。同时,资产负债率也呈现出明显的下降趋势,说明公司在不断优化资产负债表,减轻财务风险。然而,2024年相关比率再次回升,可能暗示公司在该年度增加了负债或资产结构调整,需关注未来负债变化对财务稳定性的影响。
- 财务杠杆与资本结构
- 财务杠杆率在2019年至2023年间持平或略有下降,显示公司在扩张策略中保持较为谨慎的负债使用。2024年略有上升,表明杠杆水平有所回升,可能由新的融资或资产调整引起。整体来看,公司的资本结构在大部分时间内较为保守,减少了财务风险,但近期的变化提示需关注财务杠杆的潜在提升对偿债能力的影响。
- 偿债能力
- 利息覆盖率在2020年达到最高点(31.56),之后虽略有波动,但整体维持在较高水平,显示公司有较强的偿债能力。2024年利息覆盖率大幅下降至13.16,表明偿债压力可能上升,可能由于利息支出增加或盈利能力减弱。这一变化需要密切关注,以评估未来债务管理的风险。
- 固定费用覆盖率
- 该比率持续增长(2019年至2022年),体现公司在经营中增强了对固定成本的覆盖能力,有助于提升盈利稳定性。2024年大幅下降到9.58,意味着在此年度中,固定成本的压力有所增加或盈利能力下降,可能影响公司的财务弹性。
总体而言,公司在大部分年份通过降低负债比例,增强财务稳健性。然而,2024年的主要变化显示潜在的偿债压力上升和盈利能力减弱的风险,提示未来应持续关注财务杠杆、偿债能力以及固定成本的管理,以保障财务健康的持续改善。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
2024年7月27日 | 2023年7月29日 | 2022年7月30日 | 2021年7月31日 | 2020年7月25日 | 2019年7月27日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务,不包括流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
公平 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与股东权益比率1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与股东权益比率竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
债务与股东权益比率扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
债务与股东权益比率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-27), 10-K (报告日期: 2023-07-29), 10-K (报告日期: 2022-07-30), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-25), 10-K (报告日期: 2019-07-27).
1 2024 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 公平
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在分析期间内的总债务和股东权益的变化趋势以及相应的财务比率调整情况。
- 总债务
- 公司总债务在2019年达到最高点,之后逐年减少,至2023年达到最低点。2024年总债务显著上升,超过了之前的最高水平。整体来看,总债务呈现出先下降后快速上升的走势,反映出公司在不同年份的融资策略或偿债状况存在较大变动。
- 公平价值
- 公平价值在整个时期内持续增加,从2019年的约33.57亿逐步攀升至2024年的45.457亿,体现出公司资产价值总体呈增长态势,可能受益于资产增值或公司盈利能力的提升。这一趋势表明公司在资产规模或资产估值方面实现了持续扩张。
- 债务与股东权益比率
- 该比率在分析期内表现出明显的波动趋势。2019年,该比率较高(0.73),表明债务占比较重,财务杠杆较大。随后,该比率显著下降至2020年(0.38)及2021年(0.28),显示公司在此期间通过降低债务水平或增加股东权益改善财务结构。至2022年和2023年,该比率持续下降,至2023年为0.19,表现出公司财务杠杆的显著降低。然而,2024年又出现大幅回升(0.68),反映出公司在最新年度增加了债务规模或权益大幅减少,导致财务杠杆再次上升,可能带来一定的财务风险。
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
2024年7月27日 | 2023年7月29日 | 2022年7月30日 | 2021年7月31日 | 2020年7月25日 | 2019年7月27日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务,不包括流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
经营租赁负债(计入其他流动负债) | |||||||
经营租赁负债(包含在其他长期负债中) | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
公平 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-27), 10-K (报告日期: 2023-07-29), 10-K (报告日期: 2022-07-30), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-25), 10-K (报告日期: 2019-07-27).
1 2024 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 公平
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据中可以观察到,公司的债务总额在报告期内呈现出明显的波动趋势。具体而言,债务总额在2019年至2023年期间逐步下降,从24,666百万逐步减少至9,411百万,显示出公司在这段时间内采取了去杠杆化的财务策略,增强了资产负债的稳健性。然而,2024年债务总额出现大幅增加,达到32,232百万,远高于前一年度,表明公司在最新年度可能增加了债务融资或进行了重大财务安排,需关注其债务增长的驱动因素及偿债能力。 另一方面,公司的公平(权益总额)总体上是上升的,从2019年的33,571百万增长到2024年的45,457百万,反映出公司在资本积累及股东权益方面持续改善,增强了财务稳定性和抗风险能力。 债务与股东权益比率的变化提供了额外的财务结构信息。该比率在2019年至2023年逐步下降,从0.73下降至0.21,显示出公司债务相较于股东权益的比例大幅降低,表明公司在逐步减少财务杠杆,增强了资本结构的稳健性。然而,在2024年,比率又明显回升至0.71,可能暗示公司在最新年度加大了债务融资,债务水平相对于权益显著提高,可能带来一定的财务风险。 综上所述,整体而言,公司在过去数年中逐步改善了资产负债结构,通过降低债务比率提升了财务稳健性,但最新年度的数据显示其债务水平的显著上升,值得进一步关注其财务策略调整及偿债能力变动。未来,持续监测债务管理及权益保障将关键,以确保公司财务状况的持续稳定和风险控制。
债务与总资本比率
2024年7月27日 | 2023年7月29日 | 2022年7月30日 | 2021年7月31日 | 2020年7月25日 | 2019年7月27日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务,不包括流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
公平 | |||||||
总资本 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与总资本比率1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与总资本比率竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
债务与总资本比率扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
债务与总资本比率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-27), 10-K (报告日期: 2023-07-29), 10-K (报告日期: 2022-07-30), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-25), 10-K (报告日期: 2019-07-27).
1 2024 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到公司的财务状况在过去几年的时间里出现了明显的变化。首先,公司的总债务呈现出显著的波动。2019年至2022年期间,总债务持续下降,从2,466.6百万逐步减少至9,515百万,显示公司在这段时间内逐步减少了债务负担。然而,到了2023年,总债务进一步减少至8,391百万,继续体现出债务管理的积极趋势。
然而,到了2024年,总债务出现剧烈上升,快速增加至30,962百万,远高于前几年的水平。这一变化可能反映出公司在该年度进行的大规模资本融资、债务重组或者特殊的财务安排,引发对其财务杠杆水平的关注。
其次,总资本整体上呈现出一定的稳定性,除2024年外,总资本在五个观察年份中变化相对有限,从5.82亿逐渐升至7.44亿,显示公司资本基础保持大致稳定。其中,2024年总资本明显上升,可能伴随债务大幅增长,反映出公司在该年度可能采取了较为激进的资金策略或资本扩张计划。
最后,债务与总资本比率提供了衡量公司债务负担的角度。从2019年到2023年,该比率持续下降,从0.42逐步降至0.16,展现出公司在偿债方面趋于稳健,债务压力减轻的趋势。尤其是在2020年到2022年期间,比率显著下降,可能意味着公司逐步减少债务或增加资本,从而降低财务风险。然而,到2024年比率骤升至0.41,显示出债务与资本关系发生了巨大变化,与债务激增相对应,表明财务杠杆水平大幅提高,潜在的财务风险也随之增加。
综上所述,公司在过去几年表现出初期的债务减轻和风险控制,随后在2024年出现了债务的快速增长,可能伴随资本结构的重大调整。这一变化值得进一步关注,以评估其对公司财务稳健性和未来运营的潜在影响。}
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
2024年7月27日 | 2023年7月29日 | 2022年7月30日 | 2021年7月31日 | 2020年7月25日 | 2019年7月27日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务,不包括流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
经营租赁负债(计入其他流动负债) | |||||||
经营租赁负债(包含在其他长期负债中) | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
公平 | |||||||
总资本(包括经营租赁负债) | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-27), 10-K (报告日期: 2023-07-29), 10-K (报告日期: 2022-07-30), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-25), 10-K (报告日期: 2019-07-27).
1 2024 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看,公司的债务总额在观察期间经历了明显的波动和变化。2019年至2022年期间,债务总额逐年下降,从2.47亿逐步减少到1.06亿,显示出公司在这段时间内采取了减债或偿还负债的措施。而在2023年,债务总额出现明显上升,达到9411百万,随后在2024年大幅增加至3.22亿,表明公司在近期内可能进行了新的融资或增加了贷款以支持业务扩展或资本支出。
总资本方面,数据显示基本态势稳定,除2019年到2020年间轻微下降外,基本保持在较高水平。2022年达到50334百万的最低点后,2023年又回升到53764百万,2024年显著增加至77689百万。这表明公司在总资本方面总体呈增长趋势,可能通过再融资或资本积累实现了资本规模的扩大。
债务与总资本比率为一个衡量财务杠杆和风险的重要指标。在2019年至2021年,这一比率持续下降,从0.42降至0.24,显示出公司债务相对于总资本的比例在降低,可能意味着公司在逐步优化资本结构,减少财务风险。2022年比率进一步降低至0.21,达到了相对低点,显示财务杠杆得到了很好的控制。而在2023年比率回升至0.18,但在2024年又骤然升高至0.41,表明公司在最新年度增加了较大比例的债务,财务风险有所上升,也可能带来财务杠杆的显著变化。 综上所述,该公司在过去几年的财务表现展现出债务管理趋于稳健的趋势(2019-2022),但在最近两个年度债务水平和相应的财务杠杆均显著上升,反映出其资金结构正在发生变化,需持续关注未来的偿债能力和财务风险控制情况。同时,总资本持续增长表明公司在扩大规模或资本运作方面保持积极态势,整体财务健康状况值得关注以应对不断变化的市场环境。
资产负债率
2024年7月27日 | 2023年7月29日 | 2022年7月30日 | 2021年7月31日 | 2020年7月25日 | 2019年7月27日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务,不包括流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
总资产 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
资产负债率1 | |||||||
基准 | |||||||
资产负债率竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
资产负债率扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
资产负债率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-27), 10-K (报告日期: 2023-07-29), 10-K (报告日期: 2022-07-30), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-25), 10-K (报告日期: 2019-07-27).
1 2024 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
整体来看,公司的总资产表现出逐年增加的趋势,从2019年的97,793百万逐步增长至2024年的124,413百万,显示出公司资产规模扩大。特别是2024年的总资产显著高于早期数据,反映出资产积累的持续增强,有可能得益于公司在资产投资或收购方面的扩展战略。
相对应地,总债务在同期内表现出一定的波动。由2019年的24,666百万下降至2023年的8,391百万,显示出在某一时期内公司债务水平得到了有效降低,可能通过偿还债务或融资结构优化实现。然而,2024年总债务突然剧增至30,962百万,显著高于前几年的水平,这可能预示着公司增加了新的借款或进行大规模的融资活动,以支持扩张或其他战略项目。
资产负债率整体呈现持续下降趋势,从2019年的0.25逐步下降到2023年的0.08,反映出公司资产结构较为稳健,负债比例逐步降低,增强了财务安全性和偿债能力。然而,2024年的资产负债率再次回升至0.25,表明债务水平的显著增加已影响到公司的财务杠杆水平,可能需要关注其未来偿债压力和财务风险的变化。
综上所述,公司的资产规模持续扩大,债务水平在早期得到控制,但近期出现大幅上升,导致资产负债率回升。这一变化可能标志着公司近期的扩张策略或融资需求的调整,其对未来财务稳定性和偿债能力具有重要影响,需密切关注未来财务比率的变化和潜在风险。
资产负债率(包括经营租赁负债)
2024年7月27日 | 2023年7月29日 | 2022年7月30日 | 2021年7月31日 | 2020年7月25日 | 2019年7月27日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务,不包括流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
经营租赁负债(计入其他流动负债) | |||||||
经营租赁负债(包含在其他长期负债中) | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
总资产 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-27), 10-K (报告日期: 2023-07-29), 10-K (报告日期: 2022-07-30), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-25), 10-K (报告日期: 2019-07-27).
1 2024 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据,可以观察到公司在过去五年中的几个重要财务指标的变化趋势。<\/p>
首先,债务总额表现出显著的波动。从2019年的24666百万逐步下降至2023年的9411百万,显示债务负担在这段期间内有所减轻。然而,到了2024年,债务总额骤然上升至32232百万,远高于之前的水平。这一变化值得关注,可能反映出公司在某些时期内的融资策略调整或进行大规模的资本支出。<\/p>
其次,总资产在此期间稳步增长,从2019年的97793百万增加到2024年的124413百万,增长幅度较为明显。总资产的增加表明公司整体规模扩大,可能包括资产结构的优化或新的业务投资。<\/p>
最后,资产负债率(包括经营租赁负债)呈现逐年下降趋势,从2019年的0.25下降到2023年的0.09,表明公司在前几年内通过增强权益资本或降低负债水平,以改善财务稳健性。这种下降趋势在2024年似乎被逆转,资产负债率回升至0.26,基本恢复到2019年的水平。这可能伴随债务的显著上升,尤其是在2024年的债务总额激增时。同时,资产负债率的变化也反映出公司财务结构的调整,可能是在进行战略性融资或资产重组。<\/p>
总体而言,公司在过去几年中债务水平经历了大幅调整,总资产持续增长,但资产负债率的变化表明其债务管理策略存在一定的波动。未来,关注其债务水平的控制以及资产结构的优化,将有助于判断公司财务健康和风险水平的演变。<\/p>
财务杠杆率
2024年7月27日 | 2023年7月29日 | 2022年7月30日 | 2021年7月31日 | 2020年7月25日 | 2019年7月27日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
总资产 | |||||||
公平 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
财务杠杆率1 | |||||||
基准 | |||||||
财务杠杆率竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
财务杠杆率扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
财务杠杆率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-27), 10-K (报告日期: 2023-07-29), 10-K (报告日期: 2022-07-30), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-25), 10-K (报告日期: 2019-07-27).
1 2024 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 公平
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到以下趋势与特征:
- 总资产
- 在分析期内,总资产呈现出一定的波动,但整体呈现增长趋势。2019年至2024年之间,总资产由97793百万有所波动,最低点出现在2020年,为94853百万,之后逐步回升,特别是在2024年达到124413百万。这表明公司在此期间不断扩大其资产规模,可能反映出公司在业务扩展或资本投入方面的积极策略。
- 公平
- 股东权益(或“公平”)在整体上明显增加,从2019年的33571百万增长到2024年的45457百万。期间不仅实现了持续的增长,还体现出公司资产的增强和盈利能力的提升,股东权益的增长也可能对应公司累积的利润和资本积累,有利于未来的投资和融资活动。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在分析期内表现出一定的变化。2019年为2.91,之后逐步下降至2020年的2.5和2021年的2.36,说明公司在这段时间内采用相对更低的负债水平,可能在降低财务风险。2022年杠杆率保持在2.36,之后略升至2023年的2.3,最后在2024年上升至2.74,显示出公司开始加大负债规模,杠杆风险有所增加。这可能与公司扩大经营规模的战略有关,但也需要关注负债风险的变化。
综上所述,该公司在过去几年中实现了资产和股东权益的稳步增长,财务杠杆率经历了先降后升的变化,表明在扩展规模的同时不断调整财务结构。公司资产规模的扩大和股东权益的增加显示出其整体业务持续向好,但财务杠杆的提升也提醒需注意潜在的财务风险管理。整体来看,公司在资产增值和资本积累方面表现积极,但在负债管理方面仍需保持警惕,以确保财务稳健性持续增强。
利息覆盖率
2024年7月27日 | 2023年7月29日 | 2022年7月30日 | 2021年7月31日 | 2020年7月25日 | 2019年7月27日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净收入 | |||||||
更多: 所得税费用 | |||||||
更多: 利息支出 | |||||||
息税前利润 (EBIT) | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
利息覆盖率1 | |||||||
基准 | |||||||
利息覆盖率竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
利息覆盖率扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
利息覆盖率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-27), 10-K (报告日期: 2023-07-29), 10-K (报告日期: 2022-07-30), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-25), 10-K (报告日期: 2019-07-27).
1 2024 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从息税前利润(EBIT)的数据来看,2019年至2024年之间,整体上呈现出一定的波动趋势。2019年底至2021年,EBIT呈下降趋势,从15430百万逐步降低至13696百万。随后,在2022年有回升,达到14837百万,2023年再度增加至15745百万,但在2024年又降至13240百万。这表明公司的盈利水平在近年来经历了起伏,但整体未呈现出持续上升或下降的单边趋势,反映出盈利能力受到不同年度市场或内部因素的影响。
利息支出方面,从2019年到2024年,支出金额总体上不稳定。2019年达到了最高值859百万,之后在2020年显著下降至585百万,随即在2021年和2022年保持下降趋势,最低值为360百万,然后略有回升至427百万,2024年又升至1006百万。利息支出波动可能反映出公司融资结构或借款成本的变化,或是债务水平的调整状况。
利息覆盖率作为衡量公司偿付利息能力的重要指标,数据显示出较大的波动。2019年至2021年,利息覆盖率逐步提升,从17.96上升至31.56,说明公司在这段时间偿付利息的能力增强。进入2022年,利息覆盖率达到高点41.21,在2023年虽有所下降至36.87,但仍保持较高水平。2024年则急剧下降至13.16,反映出公司在该年度偿付利息的能力显著减弱,可能与盈利下降或利息支出增加有关。这一变化需要关注公司未来的盈利能力和债务管理策略,以确保偿债能力的稳定。
整体而言,公司在过去六年中表现出盈利能力的波动性,尤其是在2024年利息覆盖率的骤降提示财务杠杆或盈利状况可能出现压力。同时,利息支出的不稳定也提示财务成本管理应引起关注。未来,若能在维持盈利增长的同时,有效控制债务水平和融资成本,公司将更有可能改善财务稳健性和偿债能力。
固定费用覆盖率
2024年7月27日 | 2023年7月29日 | 2022年7月30日 | 2021年7月31日 | 2020年7月25日 | 2019年7月27日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净收入 | |||||||
更多: 所得税费用 | |||||||
更多: 利息支出 | |||||||
息税前利润 (EBIT) | |||||||
更多: 经营租赁费用 | |||||||
固定费用和税项前的利润 | |||||||
利息支出 | |||||||
经营租赁费用 | |||||||
固定费用 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
固定费用覆盖率1 | |||||||
基准 | |||||||
固定费用覆盖率竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
固定费用覆盖率扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
固定费用覆盖率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-07-27), 10-K (报告日期: 2023-07-29), 10-K (报告日期: 2022-07-30), 10-K (报告日期: 2021-07-31), 10-K (报告日期: 2020-07-25), 10-K (报告日期: 2019-07-27).
1 2024 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到在过去六年的时间跨度中,公司在利润水平方面经历了较为明显的波动。具体而言,固定费用和税项前的利润在2019年至2023年间逐步波动,最低点出现在2022年,为15227百万,而在2023年有所回升至16170百万,显示企业在利润方面仍有一定的增长空间。值得注意的是,2024年数据未额外提供,可能表明此年度尚未完成或数据未披露。
在固定费用方面,从2019年的1292百万逐步减少至2022年的750百万,显示企业在控制固定成本方面取得一定成效。然而,2023年固定费用显著上升至852百万,随后2024年进一步增加到1426百万,表明企业在某些成本方面出现了增长,可能与扩张、投资或运维成本增加有关。
固定费用的覆盖率从2019年的12.28%逐步提升至2022年的20.3%,反映企业对固定费用成本的控制能力增强,运营效率逐步提升。然而,到了2023年,该比率下降至18.98%,2024年进一步下降至9.58%,提示公司在成本控制上可能面临压力或战略调整,导致固定费用占利润的比例有所变化。
总体来看,企业在利润方面的总体趋势表现为先波动、后逐步改善,但在固定费用管理方面经历了起伏,尤其是在2024年出现了明显的增加,导致覆盖率下降。未来,持续优化成本结构和稳定盈利能力将是重要的关注点,以保持财务的稳健与可持续发展。