付费用户专区
免费试用
本周免费提供lululemon athletica inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
2025年2月2日 | 2024年1月28日 | 2023年1月29日 | 2022年1月30日 | 2021年1月31日 | 2020年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
离职率 | |||||||
存货周转率 | |||||||
应收账款周转率 | |||||||
应付账款周转率 | |||||||
营运资金周转率 | |||||||
平均天数 | |||||||
库存周转天数 | |||||||
更多: 应收账款周转天数 | |||||||
运行周期 | |||||||
少: 应付账款周转天数 | |||||||
现金周转周期 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-02-02).
从整体趋势来看,存货周转率在分析期间呈现一定的波动,但总体保持在较为稳定的区间内,尤其在2024年表现出较高的稳定性,显示公司在存货管理方面具有一定的效率。应收账款周转率出现明显的波动,尤其在2021年有所下降,反映出公司在应收账款回收方面存在一定的波动性;然而,2024年及2025年该指标有所回升,表明其应收账款管理逐步改善。应付账款周转率在2021年和2022年出现下降,代表公司支付速度减缓,但在2023年又有所回升,显示支付流程或策略可能有所调整,影响了应付账款的周转速度。
营运资金周转率在分析期内整体向上趋势,尤其在2022年显著提升,表明公司整体营运效率有所提高,对资金的使用更加有效。库存周转天数明显延长,从108天上升至146天,说明库存管理在期间变得较为紧张或库存积压增加,但2024年有一定的改善,库存天数回到较低水平,暗示库存管理策略得以优化。应收账款周转天数保持在4-6天之间波动,表明公司回款速度较快,具有一定的应收账款管理优势。运行周期逐步延长,从112天增加到152天,然后略有回降,反映出整体运营周期在某些年份受到影响,可能与存货和应收账款的变化相关。
应付账款周转天数的变化较为明显,特别在2022年达到最高点40天,反映出在该年公司延长了支付周期,可能为优化现金流或应对供应商条件。2023年则又回归到较短的支付天数,表明公司在支付策略上进行了调整。现金周转周期整体偏长,尤其在2023年达135天,显示公司从现金到盈利的时间跨度有所加长,可能受到库存变化、应收账款回收速度等因素的影响。而2024年和2025年周转天数有所下降,显示出现金回流效率的改善。此外,应收账款和现金周转天数的变化共同反映公司在现金管理方面的持续调整和优化,旨在增强运营资金的流动性效率。
离职率
平均天数比率
存货周转率
2025年2月2日 | 2024年1月28日 | 2023年1月29日 | 2022年1月30日 | 2021年1月31日 | 2020年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
销售成本 | |||||||
库存 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
存货周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
存货周转率竞争 对手2 | |||||||
Nike Inc. | |||||||
存货周转率扇形 | |||||||
耐用消费品和服装 | |||||||
存货周转率工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-02-02).
1 2025 计算
存货周转率 = 销售成本 ÷ 库存
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司销售成本在六个财年期间持续增长,从2020年的约17.56亿美元上升至2025年的约43.17亿美元,显示出公司营业规模或销售额的显著扩大。与此同时,库存金额也经历了上升,特别是在2022年达到最高点约9.66亿美元,但在2023年有所下降后,于2024年再次上升,至1.42亿美元,2025年也有所增加。这一变化可能反映了公司在各年度的库存管理策略调整或市场需求变化。
从存货周转率来看,整体呈现波动趋势。2020年到2022年,存货周转率逐步减弱,从3.39下降至2.74,表明公司库存周转速度减慢,可能是库存积压或销售增长未能同步的表现。2023年,存货周转率降至2.5,之后在2024年回升至3.03,2025年轻微回落至2.99。这显示公司在2024年改善了库存管理,提升了存货的周转效率,但在2025年又略有回落,可能与库存水平增加有关。
总体来看,公司的销售成本和库存金额都呈现增长趋势,反映出业务规模的扩张。但存货周转率的波动提示公司在存货管理上存在一定的调整空间,需在持续扩大销售的同时,提高存货周转效率,以优化资本的使用和营运效率。这些趋势对于理解公司未来的运营方向和财务状况具备一定的参考价值。
应收账款周转率
2025年2月2日 | 2024年1月28日 | 2023年1月29日 | 2022年1月30日 | 2021年1月31日 | 2020年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净收入 | |||||||
应收账款净额 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
应收账款周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||
Nike Inc. | |||||||
应收账款周转率扇形 | |||||||
耐用消费品和服装 | |||||||
应收账款周转率工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-02-02).
1 2025 计算
应收账款周转率 = 净收入 ÷ 应收账款净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
该公司在观察期内的净收入展现出持续增长的态势。具体而言,2020年至2025年之间,净收入从约39.79亿美元增加到约105.88亿美元,五年内实现了显著的增长,复合增长率较高。这反映出公司在市场拓展、产品销售等方面表现强劲,经营规模不断扩大,为未来的增长奠定了良好的基础。
应收账款的绝对额也呈现增长趋势,从2020年的约40219千美元逐步上升至2025年的约120173千美元。这表明公司的销售规模扩大,资金的回收与信用管理也相应增加。不过,绝对额的上涨可能带来应收账款管理方面的压力,需要持续监控应收账款的回收效率和信用政策的有效性。
应收账款周转率在2020年达到98.94的高点,随后出现一定波动,2021年下降至70.54,2022年略有回升至81.25,但在2023年降至61.02,之后又逐步回升至2024年的77.1和2025年的88.11。这一趋势显示,公司在应收账款管理方面经历了调整,可能经历了销售增长的同时,信用政策的调整或收款效率的变化。2025年的应收账款周转率回升至较高水平,表明公司未来可能在资金效率方面表现良好,有效的应收账款回收机制正在建立或改进中,从而改善现金流状况。
总体来看,公司在报告期内实现了显著的收入增长,反映了其市场地位的提升和业务拓展的成功。应收账款的增长与收入同步,且应收账款周转率出现波动但逐步改善,提示公司在应收账款管理方面持续优化。未来关注点应集中在保持收入增长的同时,进一步提升应收账款的周转效率,以增强财务安全性和资金利用效率。
应付账款周转率
2025年2月2日 | 2024年1月28日 | 2023年1月29日 | 2022年1月30日 | 2021年1月31日 | 2020年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
销售成本 | |||||||
应付帐款 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
应付账款周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||
Nike Inc. | |||||||
应付账款周转率扇形 | |||||||
耐用消费品和服装 | |||||||
应付账款周转率工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-02-02).
1 2025 计算
应付账款周转率 = 销售成本 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,公司在2020年至2025年期间销售成本持续增长,尤其是在2022年到2023年间显著上升,显示出销售规模的扩大或成本结构的调整。然而,销售成本的增长速度在不同年份存在一定波动,反映出公司可能在成本控制或供应链管理方面面临一定挑战或调整。年与年之间的销售成本增加幅度逐步减缓,可能表明公司在收入增长放缓或成本上升压力减轻的情况下,逐步趋于平衡。
应付账款方面,自2020年起持续上升,从79997千美元增长至2025年的271406千美元,显示公司在采购上的扩张,或延长了支付周期,体现出流动资金管理策略的变化。2021年出现应付账款的短暂下降,可能与供应链优化或应付账款策略调整有关,但总体趋势仍然是增长。
应付账款周转率于2020年达到最高点21.95,随后逐年下降,至2022年最低的9.14,之后略有回升至2025年的15.91。这一变化反映出公司在账户管理方面存在一定的变化,可能在某些年份延长了账款支付期限以缓解现金流压力,或者因采购规模和支付策略调整导致应付账款周转速度的变化。周转率的波动可能暗示着公司持续在优化供应链和资金流的管理,以适应市场环境的变化。
总体而言,公司的销售成本与应付账款都表现出显著的增长趋势,反映出业务规模的扩大和供应链管理的调整。应付账款周转率的变化表明公司在支付策略上不断进行优化,寻求在保持供应链稳定和资金效率之间的平衡。这些趋势为公司未来的财务健康状况提供了重要的指标基础,有助于评估其成本控制能力及流动性管理的效率。
营运资金周转率
2025年2月2日 | 2024年1月28日 | 2023年1月29日 | 2022年1月30日 | 2021年1月31日 | 2020年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
流动资产 | |||||||
少: 流动负债 | |||||||
营运资金 | |||||||
净收入 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
营运资金周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||
Nike Inc. | |||||||
营运资金周转率扇形 | |||||||
耐用消费品和服装 | |||||||
营运资金周转率工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-02-02).
1 2025 计算
营运资金周转率 = 净收入 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 营运资金的变化:
- 从2020年至2025年,营运资金整体呈现增长趋势。从1187520千美元增加到2140672千美元,期间经历了波动,尤其在2024年达到最高点后略有下降。这表明公司在这段期间不断扩大运营规模,积累了更多的流动资金,可能反映出运营策略的积极调整或市场需求的增长。
- 净收入的变化:
- 净收入显著增长,从2020年的约39.79亿美元增加到2025年的约105.88亿美元,增长幅度明显,数据表明公司盈利能力得到了显著提升。期间的快速增长尤其在2022年至2025年期间更加明显,可能受益于市场扩展、品牌影响力增强或产品销售的促进,表明公司财务表现持续向好。
- 营运资金周转率的变化:
-
营运资金周转率从2020年的3.35上升至2022年的5.17后,略有下降至2023年的4.86,然后在2024年和2025年反弹至接近5的水平(4.95和4.95)。
这显示公司在2022年前后,利用营运资金的效率大为提高,资产周转速度加快,可能是通过优化库存管理、应收账款和应付账款等措施实现的。2024年后略有回升,表明公司可能在维持优良资产利用效率的同时,也应对市场环境变化采取了调整策略。
- 总体趋势分析:
- 整体来看,期间公司财务状况表现出持续改善的迹象,营运资金和净收入的增长显示出公司规模在不断扩大且盈利能力增强。营运资金周转率的提升反映出公司在资产管理方面的效率提升,增强了其财务健康水平。未来,若能在保持收入增长的同时,继续优化资产利用效率,有望实现更稳健的发展。
库存周转天数
2025年2月2日 | 2024年1月28日 | 2023年1月29日 | 2022年1月30日 | 2021年1月31日 | 2020年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
存货周转率 | |||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||
库存周转天数1 | |||||||
基准 (天数) | |||||||
库存周转天数竞争 对手2 | |||||||
Nike Inc. | |||||||
库存周转天数扇形 | |||||||
耐用消费品和服装 | |||||||
库存周转天数工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-02-02).
1 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到存货周转率在分析期间内呈现出一定的波动趋势。从2020年到2023年,存货周转率逐年下降,从3.39逐步下降至2.5,显示公司存货的周转速度有所放缓。这一趋势意味着公司在存货管理上可能遇到一定的挑战,存货积压时间延长,导致周转速度减慢。
值得注意的是,2024年和2025年的存货周转率又出现回升,分别达到3.03和2.99,接近甚至略高于2020年的水平。这可能反映公司在之后进行了优化存货管理或市场环境发生变化,从而改善了存货的流动性。整体来看,存货周转率的波动揭示公司在不同年份的存货管理策略或市场需求存在一定的变化。
库存天数方面,与存货周转率的变化基本一致。2020年至2023年,库存天数逐步上升,从108天增加到146天,表明存货在仓库中存放的时间延长,影响了存货的周转效率。2024年库存天数则有所下降,降至120天,标志着存货管理的改善或销售加快,库存流转速度得到提升。
总体而言,数据反映出公司在存货管理方面经历了一段由效率较高到相对缓慢的周期,随后又表现出一定的改善。存货周转率的波动可能受到市场需求、存货策略调整或供应链管理效率等多方面因素的影响,这些变化对于理解公司财务状况和运营效率具有重要意义。未来观察存货周转率的持续变化将有助于评估公司存货管理的稳定性及改善效果。
应收账款周转天数
2025年2月2日 | 2024年1月28日 | 2023年1月29日 | 2022年1月30日 | 2021年1月31日 | 2020年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
应收账款周转率 | |||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||
应收账款周转天数1 | |||||||
基准 (天数) | |||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||
Nike Inc. | |||||||
应收账款周转天数扇形 | |||||||
耐用消费品和服装 | |||||||
应收账款周转天数工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-02-02).
1 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据中可以观察到,应收账款周转率在2020年至2025年期间经历了波动,但整体呈现出一定的上升趋势。具体而言,2020年应收账款周转率为98.94,随后的2021年下降至70.54,表现出一定程度的减少,可能反映当时公司应收账款回收效率有所下降。然而,从2022年开始,应收账款周转率逐步回升至81.25,表明公司在应收账款管理方面逐渐改善。2023年略有下降至61.02,但在2024年和2025年再次提升,分别达到77.1和88.11,显示公司在收款效率方面呈现持续改善的态势。
应收账款周转天数的数据与周转率披露了相似的趋势。2020年为4天,2021年增加到5天,表明平均收款时间有所延长。2022年维持在4天,显示收款时间趋于稳定。2023年略有增加到6天,但2024年和2025年再次缩减到5天和4天,说明公司在应收账款回收方面的效率得到了恢复或提升。
总体来看,应收账款周转率的波动反映出公司在不同年度的应收账款管理能力有所起伏。尽管存在短期波动,但逐步回升至较高水平的趋势显示公司在信用管理和催收措施上可能进行了优化。这些变化对公司整体的流动性和营运效率具有积极意义,尤其是在应收账款周转天数的缩短方面,表明实际的收款周期变得更短,增强了公司的现金流状况。
运行周期
2025年2月2日 | 2024年1月28日 | 2023年1月29日 | 2022年1月30日 | 2021年1月31日 | 2020年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
库存周转天数 | |||||||
应收账款周转天数 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
运行周期1 | |||||||
基准 | |||||||
运行周期竞争 对手2 | |||||||
Nike Inc. | |||||||
运行周期扇形 | |||||||
耐用消费品和服装 | |||||||
运行周期工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-02-02).
1 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到库存在一定程度上呈现出上升的趋势,但在2024年有所下降,从2023年的146天降至120天后略有波动。具体而言,从2020年到2023年,库存周转天数持续增加,显示公司在存货管理方面可能面临一定的压力或市场需求的变化,导致存货积压时间延长。而在2024年,库存周转天数显著下降,表明公司在存货管理或销售效率方面取得了一定改善,可能通过优化库存结构或提高周转速度实现了效率提升。
应收账款周转天数整体保持较低水平,徘徊在4到6天之间,说明公司应收账款回收速度相对较快,运营资金的流动性较好。2024年和2025年期间,几乎未出现明显变化,显示应收账款管理在报告期间保持稳定,未出现应收账款积压的问题。
运行周期,即从采购到销售收账的整体周期,整体趋势与库存周转天数相似。自2020年以来逐步增长,尤以2023年的152天为最高点,表明公司在运营效率方面面临一定的压力或市场环境的变化。2024年,运行周期缩短至125天,指示公司通过优化供应链管理或提升运营效率,成功缩短了整个销售和回款的时间,为公司资金流动性提供了积极的支持。
总体来看,企业在2020年至2023年间库存积压明显增加,运营周期变长,可能受到市场需求波动或供应链管理问题的影响。而在2024年,通过改善存货和运营管理,企业实现了存货周转的提速和整体运营周期的缩短,表现出一定的效率提升。未来,持续优化库存管理和运营效率,将是改善财务表现的关键方向。同时,应收账款保持较好的回收速度为公司提供了稳定的营运资金保障,此方面的管理保持稳健有助于支持公司持续运营和发展。
应付账款周转天数
2025年2月2日 | 2024年1月28日 | 2023年1月29日 | 2022年1月30日 | 2021年1月31日 | 2020年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
应付账款周转率 | |||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||
应付账款周转天数1 | |||||||
基准 (天数) | |||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||
Nike Inc. | |||||||
应付账款周转天数扇形 | |||||||
耐用消费品和服装 | |||||||
应付账款周转天数工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-02-02).
1 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司应付账款周转率和应付账款周转天数在不同年度表现出一定的波动,但整体趋势较为稳定。
- 应付账款周转率
- 在2020年达到高点21.95,随后在2021年显著下降至11.25,2022年进一步降低至9.14,表现出公司在此期间应付账款周转速度减慢。进入2023年后,周转率明显回升至20.95,接近2020年的水平,显示公司加快了应付账款的支付速度。在2024年和2025年,两年的数据则显示出一定的波动,分别为11.51和15.91,表现为比2023年略有下降再有所回升,但整体仍保持在较高水平,反映出公司在偿还应付账款方面具有一定的波动性,但在2023年恢复到相对较快的支付节奏。
- 应付账款周转天数
- 2020年为17天,次年增加至32天,2022年进一步增长至40天,表明公司延长了支付账款的时间,提高了账款的存续期。2023年之后,天数回落至17天,与2020年持平,显示公司在这一年恢复了更快的支付节奏。2024年又回升至32天,而2025年则缩短到23天,表现出公司在支付账款的速度上呈现一定的波动,但整体趋于更合理的支付周期,体现出资金管理策略的调整与优化。
综上所述,公司在2021年和2022年应付账款的支付明显减缓,可能反映出流动性压力增加或供应链管理调整。而2023年及之后,支付速度的提升表明公司在资金管理和财务策略上进行了优化,能够更有效地控制应付账款的周转。这些变化显示公司在财务运作中展现出一定的适应能力及策略调整能力,但值得持续关注其期间的具体原因及影响,以便获得更深入的财务健康状况判断。
现金周转周期
2025年2月2日 | 2024年1月28日 | 2023年1月29日 | 2022年1月30日 | 2021年1月31日 | 2020年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
库存周转天数 | |||||||
应收账款周转天数 | |||||||
应付账款周转天数 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
现金周转周期1 | |||||||
基准 | |||||||
现金周转周期竞争 对手2 | |||||||
Nike Inc. | |||||||
现金周转周期扇形 | |||||||
耐用消费品和服装 | |||||||
现金周转周期工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31), 10-K (报告日期: 2020-02-02).
1 2025 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,库存周转天数在2020年至2023年期间呈逐步上升的趋势,从108天增加到146天,显示存货的周转速度逐渐变慢,反映公司可能面临库存积压或存货管理效率需提升的问题。在2024年稍有回落至120天,但仍高于2020年的水平,显示库存管理依然存在一定挑战。
应收账款周转天数变化较为平稳,整体在4到6天之间波动。尽管2024年略有增加至6天,但在2025年又回到4天,表明公司收款效率较为稳定,未出现明显的恶化趋势。
应付账款周转天数有明显的波动,2020年为17天,2021年和2022年显著上升至32天和40天,显示企业在延长支付期限上有所调整。值得注意的是,2023年恢复至17天,但在2024年再次回升至32天,随后在2025年减少到23天,反映出公司在应付账款的管理上存在一定的策略调整,可能涉及与供应商的付款政策变化或财务压力的影响。
现金周转周期总体偏长,2020年至2022年大致在95至97天之间,2023年显著增加到135天,显示公司在现金流管理上出现了一定的拖延或现金周转变得不那么高效。2024年又降回到93天,略有改善,但仍处于较长的周期。2025年周期略增至103天,显示现金流管理仍需关注,以确保资金的有效利用和财务稳健性。
整体来看,库存管理的效率有所下降,需要关注存货积压风险;应收账款管理保持相对稳定,显示收款效率未明显受影响;应付账款的调整反映公司在应付账款策略上进行了一定的调整,可能具有延长供应商付款期限的意图;现金周转周期的波动提示现金流管理方面存在改善空间。建议持续监测这些关键指标,优化存货、应收账款和应付账款的管理策略,以提升整体财务流动性和运营效率。