Stock Analysis on Net

lululemon athletica inc. (NASDAQ:LULU)

US$24.99

短期活动比率分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 24.99 美元的价格订购 1 个月的 lululemon athletica inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

短期活动比率(摘要)

lululemon athletica inc.、短期活动比率

Microsoft Excel
2026年2月1日 2025年2月2日 2024年1月28日 2023年1月29日 2022年1月30日 2021年1月31日
离职率
存货周转率
应收账款周转率
应付账款周转率
营运资金周转率
平均天数
库存周转天数
更多: 应收账款周转天数
运行周期
少: 应付账款周转天数
现金周转周期

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-02-01), 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

存货周转率
数据显示,存货周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年至2023年间,该比率逐渐下降,表明存货销售速度放缓。2023年之后,该比率有所回升,但在2026年略有下降。整体而言,该比率在2.5至3.03之间波动,表明存货管理效率相对稳定,但存在一定程度的波动性。
应收账款周转率
应收账款周转率在观察期内波动较大。2022年达到峰值,随后在2023年显著下降。2024年和2025年有所恢复,但2026年再次下降。这种波动可能反映了销售信贷政策的变化或客户付款行为的差异。需要注意的是,2026年的数值显著低于其他年份。
应付账款周转率
应付账款周转率在观察期内也呈现波动。2023年达到最高点,表明供应商信用期限缩短或支付速度加快。其他年份的数值相对较低,且在11至20之间波动。这种波动可能反映了与供应商谈判的结果或现金流管理策略的变化。
营运资金周转率
营运资金周转率在2022年达到最高值,随后在2024年下降。2025年略有回升,但2026年再次下降。该比率的波动与应收账款周转率和存货周转率的变化趋势相似,表明营运资金管理效率受到销售和存货管理的影响。
库存周转天数
库存周转天数与存货周转率呈反向关系。2023年达到最高值,表明存货的平均持有时间最长。2024年和2025年有所下降,但2026年再次上升。该指标的变化趋势与存货周转率一致。
应收账款周转天数
应收账款周转天数在观察期内保持相对稳定,主要在4至6天之间波动。这种稳定性表明公司在收款方面具有较强的效率,且客户付款行为相对一致。
运行周期
运行周期在观察期内呈现波动趋势,与库存周转天数和应收账款周转天数的变化相关。2023年达到最高值,表明从购买原材料到收到现金的时间最长。2024年和2025年有所下降,但2026年再次上升。
应付账款周转天数
应付账款周转天数在观察期内波动较大,反映了公司与供应商的付款条件的变化。2023年达到最低值,表明公司支付给供应商的速度最快。其他年份的数值相对较高,且在23至40天之间波动。
现金周转周期
现金周转周期在观察期内呈现上升趋势,表明公司将现金转化为现金的时间越来越长。2023年达到最高值,可能反映了存货积压或收款速度放缓。2024年有所下降,但2025年和2026年再次上升。该指标的变化趋势值得关注。

总体而言,这些财务比率的变化趋势表明公司在运营效率方面存在一定的波动性。需要进一步分析这些变化背后的原因,并采取相应的措施来提高运营效率和现金流管理水平。


离职率


平均天数比率


存货周转率

lululemon athletica inc.、存货周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2026年2月1日 2025年2月2日 2024年1月28日 2023年1月29日 2022年1月30日 2021年1月31日
部分财务数据 (以千美元计)
销售成本
库存
短期活动比率
存货周转率1
基准
存货周转率竞争 对手2
Nike Inc.
存货周转率扇形
耐用消费品和服装
存货周转率工业
非必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-02-01), 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31).

1 2026 计算
存货周转率 = 销售成本 ÷ 库存
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

销售成本
数据显示,销售成本在观察期内呈现持续增长的趋势。从2021年到2026年,销售成本从1937888千美元增加到4818468千美元。增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势是上升的。2022年和2023年的增长幅度较为显著,可能反映了销售额的快速扩张或生产成本的上升。
库存
库存水平在2021年至2023年期间显著增加,从647230千美元增长到1447367千美元。然而,2024年库存出现小幅下降至1323602千美元,随后在2025年回升至1442081千美元,并在2026年进一步增加到1700753千美元。库存的波动可能与供应链管理、季节性需求或公司战略调整有关。
存货周转率
存货周转率在观察期内呈现波动状态。2021年的存货周转率为2.99,2022年下降至2.74,2023年进一步下降至2.5。2024年出现反弹,周转率升至3.03,随后在2025年回落至2.99,并在2026年降至2.83。存货周转率的下降可能表明库存管理效率降低,或者销售速度放缓。周转率的波动可能与库存水平的变化以及销售额的增长或下降有关。需要注意的是,周转率的下降可能需要进一步分析,以确定其根本原因。

总体而言,数据显示销售成本持续增长,库存水平波动,存货周转率则呈现下降趋势。这些趋势表明,公司在扩大规模的同时,需要密切关注库存管理和销售效率,以确保盈利能力和运营效率的持续提升。


应收账款周转率

lululemon athletica inc.、应收账款周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2026年2月1日 2025年2月2日 2024年1月28日 2023年1月29日 2022年1月30日 2021年1月31日
部分财务数据 (以千美元计)
净收入
应收账款净额
短期活动比率
应收账款周转率1
基准
应收账款周转率竞争 对手2
Nike Inc.
应收账款周转率扇形
耐用消费品和服装
应收账款周转率工业
非必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-02-01), 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31).

1 2026 计算
应收账款周转率 = 净收入 ÷ 应收账款净额
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收入
数据显示,净收入在观察期内呈现持续增长的趋势。从2021年到2026年,净收入从4401879千美元增长至11102600千美元。增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势向上。2022年和2023年的增长较为显著,而2025年和2026年的增长速度略有放缓,但仍保持正增长。
应收账款净额
应收账款净额在2021年至2023年期间显著增加,从62399千美元增至132906千美元。随后,在2024年略有下降至124769千美元,并在2025年进一步下降至120173千美元。然而,在2026年,应收账款净额再次大幅增加,达到190657千美元。这种波动表明公司在管理应收账款方面可能存在一些变化或外部因素的影响。
应收账款周转率
应收账款周转率在观察期内波动较大。2021年为70.54,2022年上升至81.25,达到峰值。随后,2023年大幅下降至61.02。2024年有所回升至77.1,2025年进一步提升至88.11,为观察期内的最高值。然而,2026年再次大幅下降至58.23。应收账款周转率的波动与应收账款净额的变化趋势呈现一定程度的反相关关系。周转率的下降可能表明应收账款回收速度减慢,而周转率的上升则表明回收速度加快。需要进一步分析导致这些波动的原因。

总体而言,数据显示公司在净收入方面表现出强劲的增长势头。然而,应收账款净额和周转率的波动值得关注,可能需要进一步调查以确定其根本原因,并评估其对公司财务状况的潜在影响。


应付账款周转率

lululemon athletica inc.、应付账款周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2026年2月1日 2025年2月2日 2024年1月28日 2023年1月29日 2022年1月30日 2021年1月31日
部分财务数据 (以千美元计)
销售成本
应付帐款
短期活动比率
应付账款周转率1
基准
应付账款周转率竞争 对手2
Nike Inc.
应付账款周转率扇形
耐用消费品和服装
应付账款周转率工业
非必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-02-01), 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31).

1 2026 计算
应付账款周转率 = 销售成本 ÷ 应付帐款
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

销售成本
数据显示,销售成本在观察期内呈现持续增长的趋势。从2021年到2026年,销售成本从1937888千美元增加到4818468千美元。增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势是上升的。2022年和2023年的增长尤为显著,可能反映了销售额的快速扩张或生产成本的上升。
应付帐款
应付帐款的数值在观察期内波动较大。2022年出现显著增长,达到289728千美元,随后在2023年回落至172732千美元。此后,应付帐款再次增长,并在2026年达到331421千美元。这种波动可能与公司的采购策略、与供应商的谈判以及现金流管理有关。
应付账款周转率
应付账款周转率反映了公司支付应付账款的速度。数据显示,该比率在观察期内呈现波动趋势。2021年为11.25,2022年下降至9.14,随后在2023年大幅上升至20.95。2024年和2025年周转率有所回落,分别为11.51和15.91,2026年为14.54。周转率的波动可能与应付账款的支付政策、与供应商的关系以及现金流状况有关。2023年的显著提升可能表明公司加快了应付账款的支付速度,或者供应商的信用政策发生了变化。需要注意的是,周转率的下降并不一定代表负面信号,可能反映了公司与供应商建立了更长期的合作关系,从而获得了更优惠的付款条件。

总体而言,销售成本的持续增长表明公司业务规模的扩张。应付帐款和应付账款周转率的波动则需要结合公司的具体经营情况进行更深入的分析,以了解其对公司财务状况的影响。


营运资金周转率

lululemon athletica inc.、营运资金周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2026年2月1日 2025年2月2日 2024年1月28日 2023年1月29日 2022年1月30日 2021年1月31日
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产
少: 流动负债
营运资金
 
净收入
短期活动比率
营运资金周转率1
基准
营运资金周转率竞争 对手2
Nike Inc.
营运资金周转率扇形
耐用消费品和服装
营运资金周转率工业
非必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-02-01), 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31).

1 2026 计算
营运资金周转率 = 净收入 ÷ 营运资金
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

营运资金
数据显示,营运资金在2021年至2023年期间呈现增长趋势,从12.41亿增加到16.67亿。2024年出现下降,降至24.29亿,随后在2025年略有回落至21.41亿,并在2026年再次回升至23.75亿。整体而言,营运资金规模在观察期内保持在较高水平,但波动性有所增加。
净收入
净收入在2021年至2026年期间持续增长。从2021年的44.02亿增长到2026年的111.03亿。增长速度在不同年份有所差异,但总体趋势是积极向上的。这种持续增长表明公司盈利能力不断增强。
营运资金周转率
营运资金周转率在观察期内呈现波动。2021年为3.55,2022年显著提升至5.17,随后在2023年回落至4.86。2024年进一步下降至3.96,2025年回升至4.95,并在2026年略微下降至4.67。周转率的波动可能与营运资金规模的变化以及销售额的增长有关。虽然周转率有所波动,但总体上维持在相对稳定的水平。

综合来看,净收入的持续增长是显著的积极信号。营运资金的规模在增长的同时也表现出一定的波动性,需要进一步分析以确定其背后的原因。营运资金周转率的波动可能反映了公司在营运资金管理方面的策略调整或外部环境变化的影响。需要结合其他财务数据和行业信息,才能更全面地评估公司的财务状况和经营绩效。


库存周转天数

lululemon athletica inc.、库存周转天数计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2026年2月1日 2025年2月2日 2024年1月28日 2023年1月29日 2022年1月30日 2021年1月31日
部分财务数据
存货周转率
短期活动比率 (天数)
库存周转天数1
基准 (天数)
库存周转天数竞争 对手2
Nike Inc.
库存周转天数扇形
耐用消费品和服装
库存周转天数工业
非必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-02-01), 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31).

1 2026 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

存货周转率
数据显示,存货周转率在2021年至2023年期间呈现下降趋势,从2.99降至2.5。这意味着公司销售存货的速度在减缓。然而,在2024年,存货周转率出现反弹,达到3.03,随后在2025年略有回落至2.99,并在2026年进一步降至2.83。总体而言,该比率在观察期内波动,但2023年后的数值表明可能存在一定的企稳迹象,尽管2026年的数据又显示出下降趋势。
库存周转天数
库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数从2021年的122天增加到2023年的146天,表明公司持有库存的时间在延长。2024年,库存周转天数显著下降至120天,与存货周转率的反弹相符,表明库存管理效率有所提高。2025年,库存周转天数回升至122天,并在2026年进一步增加到129天。这表明库存管理效率可能再次受到影响,库存积压风险增加。

综合来看,数据显示公司在库存管理方面存在一定的波动性。2021年至2023年期间,库存管理效率下降,但2024年有所改善。然而,2025年和2026年的数据表明,这种改善可能并非可持续,需要进一步关注库存管理策略的有效性。


应收账款周转天数

lululemon athletica inc.、应收账款周转天数计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2026年2月1日 2025年2月2日 2024年1月28日 2023年1月29日 2022年1月30日 2021年1月31日
部分财务数据
应收账款周转率
短期活动比率 (天数)
应收账款周转天数1
基准 (天数)
应收账款周转天数竞争 对手2
Nike Inc.
应收账款周转天数扇形
耐用消费品和服装
应收账款周转天数工业
非必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-02-01), 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31).

1 2026 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

应收账款周转率
数据显示,该指标在观察期内呈现波动趋势。2021年至2022年,该比率从70.54显著增长至81.25,表明公司收回应收账款的速度加快。然而,2023年该比率大幅下降至61.02,可能反映出收款效率降低或信用政策的调整。2024年出现反弹,回升至77.1,随后在2025年进一步增长至88.11,达到观察期内的最高值。但到了2026年,该比率再次下降,降至58.23,表明收款速度再次放缓。总体而言,该指标的波动性较大,需要进一步分析以确定其背后的原因。
应收账款周转天数
应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示,该指标在2021年和2022年为5天和4天,表明公司平均需要5天或4天收回应收账款。2023年和2026年,该指标上升至6天,意味着收款周期延长。2024年和2025年,该指标再次降至5天和4天,与前两年保持一致。该指标的波动与应收账款周转率的波动相对应,反映了公司收款效率的变化。

综合来看,数据显示公司在收回应收账款方面存在一定的不稳定性。虽然在某些年份表现出良好的收款效率,但在其他年份则有所下降。这种波动可能受到多种因素的影响,包括宏观经济环境、行业竞争、公司信用政策以及客户支付行为等。建议进一步分析这些因素,以更好地理解该指标的波动原因,并制定相应的策略以提高收款效率和优化营运资金管理。


运行周期

lululemon athletica inc.、运行周期计算,与基准测试的比较

天数

Microsoft Excel
2026年2月1日 2025年2月2日 2024年1月28日 2023年1月29日 2022年1月30日 2021年1月31日
部分财务数据
库存周转天数
应收账款周转天数
短期活动比率
运行周期1
基准
运行周期竞争 对手2
Nike Inc.
运行周期扇形
耐用消费品和服装
运行周期工业
非必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-02-01), 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31).

1 2026 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

库存周转天数
数据显示,库存周转天数在2021年至2023年期间呈现上升趋势,从122天增加到146天。这表明库存的销售速度有所放缓。然而,在2024年,该指标下降至120天,随后在2025年稳定在122天,并在2026年略微上升至129天。整体而言,该指标在过去五年内波动,但维持在120至146天之间,表明库存管理策略可能存在调整,或受到外部因素的影响。
应收账款周转天数
应收账款周转天数相对稳定,主要在4至6天之间波动。2021年和2025年为4天,2022年和2024年为5天,2023年和2026年为6天。这种稳定性表明公司在收款方面保持了较好的效率,且信用政策相对一致。微小的波动可能反映了销售额或客户付款行为的轻微变化。
运行周期
运行周期,即从原材料采购到现金收回所需的时间,在2021年至2023年期间持续增加,从127天增长到152天。这与库存周转天数的上升趋势相符,可能表明整个供应链效率有所下降。2024年运行周期缩短至125天,2025年略微增加至126天,2026年进一步增加至135天。虽然有所改善,但运行周期仍高于2021年的水平,表明公司可能需要进一步优化其运营流程以缩短周期。

总体而言,数据显示公司在库存管理和应收账款管理方面表现出一定的波动性。库存周转天数和运行周期的变化值得关注,可能需要进一步分析以确定根本原因并制定相应的改进措施。应收账款周转天数的稳定性则表明公司在收款方面保持了较好的控制。


应付账款周转天数

lululemon athletica inc.、应付账款周转天数计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2026年2月1日 2025年2月2日 2024年1月28日 2023年1月29日 2022年1月30日 2021年1月31日
部分财务数据
应付账款周转率
短期活动比率 (天数)
应付账款周转天数1
基准 (天数)
应付账款周转天数竞争 对手2
Nike Inc.
应付账款周转天数扇形
耐用消费品和服装
应付账款周转天数工业
非必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-02-01), 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31).

1 2026 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

应付账款周转率
该比率在观察期内呈现波动趋势。2021年至2022年,该比率从11.25下降至9.14,表明应付账款的支付速度放缓。然而,2023年该比率大幅上升至20.95,显示应付账款支付速度显著加快。随后,2024年该比率回落至11.51,2025年上升至15.91,2026年略微下降至14.54。总体而言,该比率在后期维持在相对较高的水平,但波动性依然存在。这种波动可能与供应商的信用政策、采购策略或现金流管理有关。
应付账款周转天数
应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2021年至2022年,该指标从32天增加至40天,意味着支付给供应商的时间延长。2023年,该指标大幅下降至17天,表明支付速度显著提升。2024年回升至32天,2025年降至23天,2026年进一步增加至25天。该指标的波动与应付账款周转率的变化相对应。后期,该指标维持在20-32天之间,表明支付周期相对稳定,但仍存在一定程度的波动。这种波动可能反映了公司与供应商之间的议价能力变化,或者公司主动调整支付策略以优化现金流。

综合来看,数据显示公司在应付账款管理方面存在一定的灵活性和适应性。2023年的显著变化可能源于特定的业务策略或外部环境因素。虽然后期指标有所波动,但整体上保持在可控范围内。持续关注这些指标的变化趋势,有助于评估公司的财务健康状况和运营效率。


现金周转周期

lululemon athletica inc.、现金周转周期计算,与基准测试的比较

天数

Microsoft Excel
2026年2月1日 2025年2月2日 2024年1月28日 2023年1月29日 2022年1月30日 2021年1月31日
部分财务数据
库存周转天数
应收账款周转天数
应付账款周转天数
短期活动比率
现金周转周期1
基准
现金周转周期竞争 对手2
Nike Inc.
现金周转周期扇形
耐用消费品和服装
现金周转周期工业
非必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-02-01), 10-K (报告日期: 2025-02-02), 10-K (报告日期: 2024-01-28), 10-K (报告日期: 2023-01-29), 10-K (报告日期: 2022-01-30), 10-K (报告日期: 2021-01-31).

1 2026 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

库存周转天数
数据显示,库存周转天数在2021年至2023年期间呈现上升趋势,从122天增加到146天。这表明库存积压情况有所加剧,或者销售速度相对放缓。然而,2024年该指标下降至120天,随后在2025年回升至122天,并在2026年达到129天。整体而言,该指标在过去六年内波动,但维持在120至146天之间,表明库存管理策略可能存在调整,或受到外部因素的影响。
应收账款周转天数
应收账款周转天数相对稳定,在4至6天之间波动。2021年和2025年为5天,2022年为4天,2023年和2026年为6天,2024年为5天。这种稳定性表明公司在收款方面表现良好,且信用政策相对一致。该指标的低数值也意味着公司能够快速将销售额转化为现金。
应付账款周转天数
应付账款周转天数在观察期内波动较大。从2021年的32天增加到2022年的40天,随后在2023年大幅下降至17天。2024年回升至32天,2025年为23天,2026年为25天。这种波动可能反映了公司与供应商的议价能力变化,或者现金流管理策略的调整。2023年的显著下降可能表明公司积极利用现金折扣或改善了与供应商的关系。
现金周转周期
现金周转周期在2021年至2023年期间呈现上升趋势,从95天增加到135天。这表明公司将库存转化为现金的速度变慢。2024年该指标下降至93天,随后在2025年回升至103天,并在2026年达到110天。现金周转周期与库存周转天数和应收账款周转天数的变化趋势相关,表明公司在现金流管理方面面临一定的挑战,但也在积极寻求改善。

总体而言,数据显示公司在应收账款管理方面表现稳定,但在库存管理和应付账款管理方面存在波动。现金周转周期受到这些因素的综合影响,呈现出一定的波动性。进一步分析这些指标与其他财务数据的关系,有助于更全面地了解公司的财务状况和经营效率。