估价比率衡量与特定债权(例如,企业所有权份额)相关的资产或缺陷(例如,收益)的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Apache Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
当前估值比率
Apache Corp. | Chevron Corp. | ConocoPhillips | Exxon Mobil Corp. | ||
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||
当前股价 (P) | |||||
流通在外的普通股数量 | |||||
每股收益 (EPS) | |||||
每股营业利润 | |||||
每股销售额 | |||||
每股账面价值 (BVPS) | |||||
估值比率 | |||||
市盈率 (P/S) | |||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31).
如果公司的估值比率低于基准的估值比率,那么公司股票就相对被低估了。
否则,如果公司的估值比率高于基准的估值比率,那么公司股票就相对高估了。
历史估值比率(摘要)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
市净收入比 (P/E) | ||||||
营业收入价格比 (P/OP) | ||||||
市盈率 (P/S) | ||||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
在分析年限间的财务数据后,可以观察到若干关键的变化与趋势。首先,市净收入比(P/E)在2012年显著上升,从9.2增加到15.01,显示市场对公司的盈利能力给予了更高的估值。而到2013年,市净收入比略有下降至14.3,表现出一定的波动,但仍处于较高水平。数据中未包含2014年和2015年的比率,导致难以判断其后续的持续趋势。
营业收入价格比(P/OP)在2011年至2013年期间持续上升,从5.08逐步增加到6.61,反映市场对公司未来盈利潜力的调整或盈利能力的改善。然而,缺失2014年和2015年的数据使得后续趋势难以明确,不能确定该比率的持续变化。
市盈率(P/S)在2011年较高,为2.47,随后在2012年下降到1.7,显示市场对公司销售的估值减弱。2013年有所回升至1.91,略高于2012年,但在2014年略微下降到1.8,之后在2015年又大幅上升至2.34,表明市场对公司股票的估值在此期间经历了较大波动,可能受到行业、市场环境或公司业绩表现的影响。
市净率(P/BV)显示出较为明显的波动。2011年为1.43,随后下降至0.92,表明市场对公司资产的估值明显降低,可能反映资产价值的减少或市场整体估值下降。到2013年,市净率略有回升至0.94,2014年趋于稳定,升至0.96。然而,2015年市净率突然升高至5.82,显示市场对公司资产的认可程度大幅提升,可能反映了公司资产价值的重估或市场对公司未来潜力的极大信心。这一巨大变动表明2015年可能出现了特殊事件或资产重估,但由于缺少同期详细财务数据,难以得出确定结论。
总体而言,财务比率的变化呈现出一定的波动性,特别是在市场估值指标如市盈率和市净率方面。部分比率在早期表现出增强的市场估值,而后续数据的缺失限制了对整体趋势的全面把握。公司所在行业的宏观环境、市场情绪以及潜在的资产重估,可能是导致这些变化的重要因素。未来若能获取连续年度的完整数据,将有助于更准确地分析公司财务状况的演变趋势。
市净收入比 (P/E)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
归属于普通股的收益(亏损) (以百万计) | ||||||
每股收益 (EPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/E4 | ||||||
基准 | ||||||
P/E竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2015 计算
EPS = 归属于普通股的收益(亏损) ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Apache Corp.年报备案日的收盘价
4 2015 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价的变化趋势来看,期间经历了明显的波动。2011年末股价最高,为107.93美元,之后逐步下滑,在2012年出现显著下降,至73.75美元。2013年股价略有上涨,达到79.29美元,但随后在2014年持续下跌,至65.84美元,2015年进一步下滑至39.47美元。总体表现显示,股价整体呈现下降趋势,尤其在2014年至2015年期间跌幅较大,反映出市场对公司未来预期的转变或公司经营环境的变化。
每股收益(EPS)方面的表现极为明显的下滑趋势。2011年每股收益为11.73美元,但在2012年大幅下降至4.91美元,之后略有回升至2013年的5.54美元。然而,2014年出现了显著的亏损,EPS下跌至-14.34美元,2015年亏损进一步扩大至-61.11美元。此一趋势表明,公司在2014年及之后年份的盈利能力大幅恶化,亏损水平不断扩大,反映出公司可能遇到经营困难或者资产减值等重大不利因素的影响。
P/E(市盈率)指标在2011年为9.2,随后在2012年升至15.01,表明投资者当时对公司未来增长的预期较为乐观。2013年P/E稍微下降至14.3,但仍维持在较高水平。然而,由于后续财务表现显著恶化,P/E在缺失数据后无法得出2014年与2015年的准确情况,但结合其他指标的趋势变化,推测公司盈利的持续恶化可能导致P/E比率显著下降或变得没有参考价值。
综上所述,该公司在2011年至2013年间的财务表现稳中有升,股价和每股收益保持相对健康的水平,但从2014年起,财务状况急剧恶化,盈利能力大幅下滑,股价也出现较大幅度的下降。这一系列变化可能与行业变化、市场环境、公司内部运营或资产减值等多重因素有关。未来若无有效的改善措施,财务表现可能持续承压,值得进一步关注后续财务数据及公司相关公告以判断其修复能力和未来走势。
营业收入价格比 (P/OP)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
营业收入(亏损) (以百万计) | ||||||
每股营业利润2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/OP4 | ||||||
基准 | ||||||
P/OP竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2015 计算
每股营业利润 = 营业收入(亏损) ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Apache Corp.年报备案日的收盘价
4 2015 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价的变化趋势来看,2011年至2015年期间,股价经历了显著的波动。起初,股价在2011年达到高点107.93美元,但随后逐步下降,至2015年降至39.47美元,显示出总体的下行趋势,反映市场对公司未来预期的逐步减弱或外部市场环境的变化对公司价值产生影响。
在每股营业利润方面,2011年达到了21.27美元的高点后,随即呈现下降趋势,2012年降至12.54美元,2013年略有下降至12美元。进入2014年后,数据出现显著恶化,变为-7.64美元,表明公司营业利润出现亏损,且亏损幅度不断加剧。2015年亏损进一步扩大至-73.78美元,显示出公司盈利能力持续恶化,经营状况明显恶化,可能受到市场环境、成本压力或管理问题的影响。
关于财务比率P/OP,数据在2011年至2013年间逐步上升,从5.08提升至6.61,反映公司市场对其盈利能力的预期在提高或估值调整,但此指标在2014年未提供数据,可能表示财务披露的不连续或数据缺失。整体而言,尽管P/OP在2013年前有所上涨,但结合营业利润的持续恶化,可能暗示市场或分析师对公司未来盈利增长的担忧增加,估值压力增强。
综合来看,公司在这段期间经历了股价的显著下跌和盈利能力的恶化,尤其是在2014年后出现了大规模亏损,显示出财务状况的明显恶化。股东价值受到极大影响,反映出经营方面可能存在严重的挑战或外部环境的不利变化。投资者或利益相关方应密切关注公司后续财务改善措施及潜在风险因素,以评估其未来的盈利恢复能力及资本价值的稳定性。
市盈率 (P/S)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
油气生产收入 (以百万计) | ||||||
每股销售额2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/S4 | ||||||
基准 | ||||||
P/S竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2015 计算
每股销售额 = 油气生产收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Apache Corp.年报备案日的收盘价
4 2015 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据分析,可以观察到在2011年至2015年期间,该公司的股价表现呈明显波动趋势。具体而言,股价在2011年达到高点107.93美元,此后呈现持续下跌的态势,2012年降至73.75美元,2013年略有回升至79.29美元,但整体仍处于下降通道中,2014年降至65.84美元,最终在2015年跌至39.47美元,显示出显著的价值缩水。
关于每股销售额的变化,数据显示除2013年稍有减少外,其余年份基本保持较为稳定的水平。在2011年至2013年间,每股销售额在43.74美元到41.55美元之间波动,显示出公司在这段时间保持一定的销售规模。2014年有所下降至36.49美元,但在2015年显著减少至16.87美元,反映出销售表现明显弱化,可能受到市场需求减弱或其他外部因素的影响。
财务比率P/S(市销率)在不同年度内表现出一定的波动。2011年为2.47,之后在2012年降低至1.7,显示市场对公司销售的估值有所下降。2013年略有回升至1.91,但在2014年又回落至1.8,表示市场估值的相对稳定。到了2015年,P/S上升至2.34,虽然在绝对值上有所上升,但考虑到整体销售额的显著减少,这一比例的提升可能暗示市场估值中存在一定的调整,或者投资者对公司未来潜力的预期发生变化。
总体来看,公司在五年期间,股价和每股销售额均表现出下行趋势,反映出公司面临的业绩压力或市场信心的减弱。虽然市销率在最后一年有所回升,但鉴于销售收入大幅下降,需结合其他财务指标进行更全面的分析,以更好地理解其财务健康状况及潜在风险。
市净率 (P/BV)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
Apache股东权益合计 (以百万计) | ||||||
每股账面价值 (BVPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/BV4 | ||||||
基准 | ||||||
P/BV竞争 对手5 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2015 计算
BVPS = Apache股东权益合计 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Apache Corp.年报备案日的收盘价
4 2015 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析过去五年的财务数据时,可以观察到公司股价经历了明显的波动。从2011年至2014年,股价呈现出一定的下降趋势,分别从107.93美元下降至65.84美元,显示出市场对该时期公司的股东价值存在一定的担忧。然而,在2015年,股价显著下滑至39.47美元,反映出可能存在的更为严重的市场压力或公司基本面变化。
与此同时,公司的每股账面价值(BVPS)在2011年至2013年期间相对平稳,分别为75.44美元、79.98美元和84.61美元,但随后在2014年大幅下降至68.83美元,2015年进一步骤降至6.78美元。这一趋势表明,其账面价值遭受了较大冲击,可能与资产价值的减少或资产减值有关,需进一步核查具体原因。
从财务比率P/BV(市净率)来看,2011年为1.43,之后逐步下降,至2012年和2013年分别为0.92和0.94,显示市场对公司账面价值的估值略有下降,但整体保持在较低水平。到了2014年,P/BV略升至0.96,反映出市场对公司资产价值的认可稍有回升。然至2015年,P/BV激增至5.82,这一异常变动可能由多种因素引起,包括市场对公司未来盈利能力的预期变化或股价的剧烈调整。值得注意的是,由于2015年每股账面价值大幅下降,而股价亦显著下降,P/BV的升高或反映出市场对公司账面资产的重新评价或其它财务调整的结果。
总体而言,数据反映公司在过去五年中经历了较大的市场价值波动以及账面价值的显著变动。股价的持续下跌显示市场情绪的恶化或基本面变化,而账面价值的骤降则提示公司资产或财务状况可能遭遇压力。P/BV的极端变动强调了市场对公司估值的剧烈变化,建议结合更多财务和行业背景信息进行深入分析,以明确具体驱动因素及未来趋势。