企业价值与 EBITDA 比率 （EV/EBITDA）
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Apache Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
息税折旧摊销前利润 （EBITDA）
Apache Corp., EBITDA计算
以百万计
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
从2011年至2015年的财务数据分析显示，公司在盈利能力方面经历了显著的波动。初期，2011年和2012年，归属于股东的净利润保持在较高水平，分别为4,584百万及2,001百万，显示出公司在此期间具备一定的盈利能力。2013年，净利润有所回升，达到2,232百万，但随后到2014年，净亏损剧增至-5,403百万，2015年亏损进一步扩大至-23,119百万，表明公司财务状况急剧恶化，严重亏损压力明显增强。
税前利润（EBT）和息税前利润（EBIT）基本反映了类似的趋势，2011年和2012年均保持正值，分别为8,093百万和4,877百万，以及5,052百万和4,413百万。2013年略有下降，但仍维持正值。进入2014年后，税前利润和EBIT出现大幅转为负值，表现为-2,906百万和-2,770百万，2015年进一步恶化，分别为-28,226百万和-27,967百万，进一步确认公司在此期间面临的财务困境。
息税折旧摊销前利润（EBITDA）作为现金流量指标，显示公司在2011年至2013年期间保持相对稳定，分别为12,467百万、12,161百万和11,113百万。然而，从2014年开始，EBITDA明显下降，降至7,388百万，2015年进一步大幅滑落至1,405百万，反映出公司经营活动的盈利能力严重减弱，可能受到油气价格下跌或行业环境变化的影响。
总体而言，数据显示公司在2011年至2013年期间盈利情况较为稳定，但从2014年起开始出现大规模亏损，财务表现持续恶化。利润指标的显著下降可能提示公司面临资产减值、行业低迷或经营策略调整等方面的挑战。这一趋势需要引起高度关注，并建议进行更深入的财务和行业分析，以确认潜在问题的根源并制定相应应对措施。
企业价值与 EBITDA 比率当前
Apache Corp., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 部分财务数据 (以百万计) | |
| 企业价值 （EV） | |
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA） | |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | |
| 基准 | |
| EV/EBITDA竞争 对手1 | |
| Chevron Corp. | |
| ConocoPhillips | |
| Exxon Mobil Corp. | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA，则公司相对被低估了。
否则，如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA，则该公司的EV/EBITDA被相对高估。
企业价值与 EBITDA 比率历史的
Apache Corp., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 企业价值 （EV）1 | ||||||
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA）2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| EV/EBITDA竞争 对手4 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
从整体趋势来看，企业价值（EV）在观察期间呈现出明显的下降趋势，从2011年的约4.96亿美元逐步减少至2015年的约2.39亿美元，累计下降约52%。期间经历了较为平稳的变动，但总体上显示出价值的逐步缩减，反映出公司整体估值的下降。
与企业价值的变动相伴随的是EBITDA的显著下降，从2011年的约1.25亿美元下降到2015年的约0.14亿美元，降幅超过88%。这一趋势表明企业的盈利能力在逐年减弱，可能受到市场环境变化、行业竞争加剧或公司内部运营效率降低等多方面因素的影响。
值得关注的是，EV/EBITDA财务比率在整个期间表现出较大的波动。2011年为3.98，随后逐步下降至2012年和2013年的低点，分别为3.48和3.7，显示出估值与盈利能力的合理性较为稳定。然而，从2014年开始，该比率急剧上升至5.07，到2015年更是飙升至17.01，表明市场对公司未来增长预期的预期显著增强或存在市场估值泡沫风险，或者反映盈利能力的严重下滑被市场过度反应的可能性。
综上所述，企业在年度期间内的企业价值与盈利能力均呈现明显下滑的倾向，但市场对其估值的预期在2014年后出现极端的放大，导致EV/EBITDA比率激增。这一系列变化提示企业可能面临盈利压力和市场信心减弱的双重挑战，应密切关注财务运营改善以及市场估值趋势的变化，以制定相应策略。